一．五糧液最近出什么問題了
1．證監(jiān)會通報媒體五糧液(00085SZ/人民幣260， 買入)，涉嫌三大違規(guī)，即涉嫌存在未按規(guī)定披露重大證券投資行為及較大投資損失、未如實披露重大證券投資損失、披露的主營業(yè)務(wù)收入數(shù)據(jù)存在差錯等三大違法違規(guī)行為。
2．1)2001 年“亞洲證券委托理財事件”產(chǎn)生投資損失5，500 萬元屬于五糧液集團，此資金不屬于五糧液股份公司;2000 年五糧液股份公司控股子公司五糧液投資咨詢公司產(chǎn)生證券投資損失520 萬元;2000-05 年，五糧液投資咨詢公司投入13，000 萬元與中科證券進行證券投資，產(chǎn)生4，238 萬元投資損失和8，762 萬元債權(quán)，08 年8 月份，中科證券清算組第一次劃回破產(chǎn)分配資金459 萬元。
3．假設(shè)中科證券債權(quán)收回，涉及到五糧液股份公司證券投資損失:520+4，238=4，758 萬元，假設(shè)中科證券債權(quán)無法收回，涉及到五糧液股份公司損失:520+4，238 +8，303=13，061 萬元，如果追溯調(diào)整，對五糧液股份公司業(yè)績影響不大。
4．2)07 年，控股子公司五糧液供銷公司主營業(yè)務(wù)收入差錯10 億元，導(dǎo)致年報披露主營業(yè)務(wù)收入數(shù)據(jù)與實際數(shù)據(jù)不符合，但合并報表后的主營業(yè)務(wù)收入與實際收入差不多。
5．3)五糧液未披露子公司資金借貸及重大證券投資行為，未如實披露重大證券投資損失等，違規(guī)行為對現(xiàn)有生產(chǎn)經(jīng)營和業(yè)績影響不大，未涉及到五糧液品牌和現(xiàn)有管理團隊，調(diào)查結(jié)果正式公布前，我們維持業(yè)績預(yù)測和買入評級不變。
二．聽說五糧液出大事了？
股票看到22元左右證監(jiān)會再次調(diào)查五糧液情況很嚴(yán)重!!
三．五糧液調(diào)查門事件是怎么回事？
1．五糧液發(fā)布“因公司涉嫌違反證券法律法規(guī)，證監(jiān)會決定立案調(diào)查”的公告，當(dāng)日下午，五糧液董事長唐橋在電話中向記者表示，此番調(diào)查是因為其關(guān)聯(lián)交易的問題。
2． 翌日，當(dāng)業(yè)內(nèi)外還對此公告揣測不斷之時，證監(jiān)會稽查部門人員已入駐宜賓著手開始對五糧液進行立案調(diào)查。以成都智溢的名義，動用五糧液巨額資金，頻繁炒作五糧液股票，與此同時，五糧液涉嫌企業(yè)法人非法利用他人賬戶炒股、涉嫌操縱股價、涉嫌內(nèi)幕交易、涉嫌虛假信息披露等問題，也隨著證監(jiān)會的深入調(diào)查而逐步曝光。
3．四川某法律界權(quán)威人士告訴記者，根據(jù)《證券法》有關(guān)條款規(guī)定，五糧液可能會承擔(dān)行政責(zé)任。內(nèi)幕交易舊賬“五糧液此番被立案調(diào)查源于一樁陳年舊事。
4．”上述接近證監(jiān)會人士告訴記者，“五糧液‘涉陷’亞洲證券舊案中，五糧液通過成都智溢塑膠制品有限公司(下稱“成都智溢”)與關(guān)鍵人物尹啟勝自我買賣股票；再加上知情人士的舉報證據(jù)；以及證監(jiān)會對五糧液多年來的關(guān)聯(lián)交易的不滿。
5．”根據(jù)工商資料顯示，成都智溢成立于1999年6月，注冊資本僅200萬元，其中大股東謝軍出資140萬元，經(jīng)營范圍為“銷售塑膠制品及各種管材”，其時經(jīng)營尚不足兩年。
6．五糧春銷售公司是專門負(fù)責(zé)銷售五糧春酒的經(jīng)銷公司，而五糧春的全國總經(jīng)銷，則是由謝軍實際控制的智溢酒業(yè)負(fù)責(zé)。
7．原五糧液投資董事長馮光興坦言，2001年初，謝軍與五糧液投資的有關(guān)負(fù)責(zé)人商量一起炒股，方法是，謝軍出戶頭，五糧液投資出大部分資金，具體比例是，謝軍出資1000 萬元，五糧液投資出8000萬元。
8．因謝軍本人對證券投資業(yè)務(wù)并不熟悉，就委托給時任五糧液集團辦公室主任后擔(dān)任五糧液投資總經(jīng)理的尹啟勝操盤。
9．2000年7月5日，五糧液集團絕對控股的五糧液投資在中科證券宜賓營業(yè)部開設(shè)證券賬戶，主要開展證券股票投資交易業(yè)務(wù)。
10．2002 年，尹啟勝任五糧液集團辦公室主任兼公關(guān)部部長，從2000年底開始，出任成都智溢在二級市場的操盤手。
11．在2000年起直到2004年期間，成都智溢用五糧液的資金全部買入五糧液股票。幾年間五糧液投資公司在發(fā)出利好等公告前自買股票。
12．這期間，五糧液集團通過進出口公司借給成都智溢8000萬元。根據(jù)記者調(diào)查了解到，成都智溢是在成都證券開設(shè)的股票賬戶，該賬戶于2001年4月6日轉(zhuǎn)入1000萬元保證金;同年4月16日，又轉(zhuǎn)入8000萬元保證金。
13．在這9000萬元資金中，8000萬元與五糧液有著直接的關(guān)系，且由上市公司買單。在這筆資金劃撥的過程中，先后涉及了宜賓五糧液集團有限公司(下稱五糧液集團)、五糧液集團進出口有限公司(五糧液集團子公司，全權(quán)負(fù)責(zé)五糧液產(chǎn)品的銷售，下稱五糧液進出口)、宜賓五糧液股份有限公司、五糧液投資(咨詢)有限責(zé)任公司(五糧液控股95%，下稱五糧液投資)、成都智溢以及宜賓市五糧春銷售有限公司(下稱五糧春銷售公司)。
14．由此，截至2003年12月31日，五糧液投資的賬戶里有8826余萬元資金以及價值636余萬元的股票。
15．2009年3月17日，五糧液針對有關(guān)媒體就上述事件的披露，發(fā)布公告稱，“本公司及下屬控股子公司從來沒有任何資金存放于亞洲證券公司”，本公司下屬控股子公司——五糧液投資公司也未在亞洲證券公司存放任何款項。
16．五糧液此舉被指虛假信息披露。不僅如此，2001年4月6日、4月11日、4月23日、4月24日、4月26日到2001年6月29日收盤前，成都智溢共買入231萬股五糧液。
17．2001年7月18日，五糧液公布了中期業(yè)績報告。此前兩天，7月16日，成都智溢賬戶上仍是大幅買進五糧液，7月18日公司公告中期每股收益0。
18．936元，10送4轉(zhuǎn)增3派1元。五糧液股本擴張后，成都智溢賬戶持有的五糧液股票增至392萬股。隨后，成都智溢賬戶開始大量減持。
19．據(jù)成都智溢賬戶操作記錄顯示，到了2002年3月7日，該賬戶就停止了操作，當(dāng)時市場整體走弱，該賬戶出現(xiàn)了虧損。
20．2002年7月，由汪東接替尹啟勝負(fù)責(zé)成都智溢的操盤任務(wù)。汪東接手之后，在2004年1月16日之前，一直都在拋售，只有2002年8月28日，買過1萬股。
21．2004 年的2月24日，五糧液漲幅達(dá)36%，其中成都智溢的賬戶上已經(jīng)買入了4萬股，買入股票共支付金額106萬余元。
22．而那天上午，五糧液的董事會正在商討分紅送股的方案。2月26日，五糧液公司公告2003年全年每股收益0。
23．519元，10送8轉(zhuǎn)增2派2元。當(dāng)日公司股票漲停。另有五糧液買賣自家股票的詳細(xì)記錄顯示，2004年2月24日，買入價值超過100萬元股票，成交價在12元和15元，當(dāng)日收盤價格118元，第二天最高漲至120元，第三天最高漲至184元。
24．違反《證券法》“目前已經(jīng)掌握大部分五糧液違規(guī)操作的證據(jù)，主要涉及到其內(nèi)幕交易，炒作自家股票和虛假信息披露等問題。
25．預(yù)計1-2月內(nèi)就會有個結(jié)果?！鼻笆鲋槿烁嬖V記者。四川某權(quán)威法律專家告訴記者，虛假信息披露和內(nèi)幕交易均違反了《證券法》的相關(guān)條款。
26．根據(jù)《證券法》第七十六條規(guī)定，證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息的人，在內(nèi)幕信息公開前，不得買賣該公司的證券，或者泄露該信息，或者建議他人買賣該證券。
27．持有或者通過協(xié)議、其他安排與他人共同持有公司百分之五以上股份的自然人、法人、其他組織收購上市公司的股份，本法另有規(guī)定的，適用其規(guī)定。
28．內(nèi)幕交易行為給投資者造成損失的，行為人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任?！岸谖寮Z液一系列的內(nèi)幕交易過程中，相關(guān)責(zé)任人就違反了這一條款，所以將承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
29．”該專家指出。對于企業(yè)而言，根據(jù)《證券法》二百零二條的規(guī)定，“單位從事內(nèi)幕交易的，還應(yīng)當(dāng)對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予警告，并處以三萬元以上三十萬元以下的罰款。
30．證券監(jiān)督管理機構(gòu)工作人員進行內(nèi)幕交易的，從重處罰。”“因此如果發(fā)現(xiàn)以企業(yè)的名義參與到內(nèi)幕交易當(dāng)中，該企業(yè)就必須承擔(dān)‘行政責(zé)任’。
31．”搜狐證券聲明：本頻道資訊內(nèi)容系轉(zhuǎn)引自合作媒體及合作機構(gòu)，不代表搜狐證券自身觀點與立場，建議投資者對此資訊謹(jǐn)慎判斷，據(jù)此入市，風(fēng)險自擔(dān)。
四．最新的新聞?wù)f茅臺和五糧液因為價格壟斷，被罰了幾個億。我不懂，什么叫價格壟斷？別的酒不是照樣賣嗎？
1．價格壟斷是壟斷廠商憑借自身的壟斷地位（即在一個行業(yè)內(nèi)，某些企業(yè)所占份額很大，既可決定產(chǎn)量又可操縱產(chǎn)品價格），為謀求自身利益最大化而制定壟斷高價或壟斷低價的行為。
2．通過壟斷價格行為，壟斷者或壟斷部門可獲得高額壟斷利潤。 茅臺要求，53度飛天茅臺的終端零售價不能低于1519元/瓶，而團購價不能低于1400元/瓶。
3．同時，茅臺對3家低價銷售和串貨的經(jīng)銷商開出罰單，暫停執(zhí)行茅臺酒合同計劃，并扣減20%保證金、提出警告。
4． 價格與市場供求、市場競爭相互依存、互相作用。當(dāng)某商品供不應(yīng)求、買方之間競爭激烈，該商品價格提高，引起社會資源流入，從而供給增加滿足需求；當(dāng)某商品供過于求時，賣方之間競爭激烈，該商品價格下降，引起資源流出，從而供給減少，需求增加。
5．價格正是在供求、競爭相互影響下，自動調(diào)節(jié)生產(chǎn)，調(diào)節(jié)流通，并實現(xiàn)對社會資源的有效配置。壟斷價格行為的存在，使得價格作為資源配置的信號失真；使得調(diào)節(jié)生產(chǎn)和流通的杠桿發(fā)生扭曲；使得公平、充分競爭受到限制或排斥；使得正常的市場秩序受到危害。
五．杭州fm91.8里面 賣五糧液的是否是真的 發(fā)票抬頭是 杭州優(yōu)購實業(yè)有限公司
是真的五糧液，但是低端酒 并非廣告中的高端白酒，
