克羅澤，克羅澤特是美國(guó)的什么地方

弗吉尼亞州?？肆_澤特是一個(gè)半島景區(qū)，位于美國(guó)的弗吉尼亞州，它東瀕大西洋，西臨墨西哥灣，南隔佛羅里達(dá)群島與古巴相望，三座燈塔描繪出了一副關(guān)于過(guò)往的寧?kù)o畫(huà)面，吸引游客前往這座風(fēng)景優(yōu)美的半島頂端參觀。

我認(rèn)為，克洛澤作為前鋒無(wú)疑是十分出色的?？赡芩麤](méi)有特別華麗的技巧，但是前鋒的任務(wù)并不靠華麗的技巧來(lái)展現(xiàn)，克洛澤在門(mén)前敏銳的判球直覺(jué)、頭球能力、跑位意識(shí)，他在場(chǎng)上積極的跑動(dòng)、無(wú)私的主攻，當(dāng)然還有射門(mén)的能力，都可以稱之為世界一流前鋒。他也曾在拜仁和托尼搭檔，倆人配合的也很不錯(cuò)。當(dāng)今足壇比克洛澤厲害的前鋒也不少，可是我認(rèn)為克洛澤的確能稱得上偉大的前鋒，因?yàn)椴皇敲總€(gè)世界前鋒都能參加3次世界杯并每次都進(jìn)至少四個(gè)球，不是每個(gè)世界前鋒都沒(méi)有花邊新聞，不是每個(gè)世界前鋒都能在對(duì)方球員抽筋時(shí)幫忙扳腳，不是每個(gè)世界前鋒都愿意在裁判誤判給己方點(diǎn)球時(shí)上前說(shuō)明，也不是每個(gè)世界前鋒都能在這種情況下再憑實(shí)力進(jìn)一個(gè)球。目前克洛澤馬上就要34歲了，可是他為足球拼搏的心沒(méi)老，期待克洛澤在歐洲杯的表現(xiàn)，期待他參加下屆世界杯！

　出院兩個(gè)月后發(fā)現(xiàn)眼球中還活著埃博拉病毒　　再次治愈后他趕赴西非檢查康復(fù)者的眼睛　　9日，慈善組織“無(wú)國(guó)界醫(yī)生”和世界衛(wèi)生組織說(shuō)，西非埃博拉重災(zāi)區(qū)之一利比里亞，已經(jīng)連續(xù)42天沒(méi)有出現(xiàn)新增確診病例。那里的埃博拉疫情宣告結(jié)束?！　〔贿^(guò)，美國(guó)媒體近日曝出的一則新聞，似乎為這個(gè)好消息蒙上一層陰影?！　?bào)道說(shuō)，美國(guó)醫(yī)生伊恩·克羅澤去年在塞拉利昂工作期間不幸感染埃博拉?；貒?guó)治療一個(gè)多月后，由于血液和尿液中均已檢測(cè)不到這種病毒，克羅澤被宣布康復(fù)出院。誰(shuí)料沒(méi)多久，醫(yī)生竟在他的眼球中發(fā)現(xiàn)埃博拉病毒！　　美國(guó)醫(yī)生　　檢查結(jié)果出來(lái)后幫他治療的同事都嚇?biāo)懒恕　￡P(guān)于克羅澤的一份醫(yī)學(xué)報(bào)告，刊登在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上?！　】肆_澤今年44歲。去年10月，他康復(fù)出院。大約兩個(gè)月后，他感到自己的左眼開(kāi)始出現(xiàn)針刺般疼痛，眼壓升高，視力下降。更可怕的是，他的眼睛逐漸失去了原本的藍(lán)色，變成綠色?？肆_澤隨后前往曾接受埃博拉治療的埃默里大學(xué)醫(yī)院就診。　　幫他檢查的同事一開(kāi)始以為，可能是埃博拉病毒削弱了他的免疫系統(tǒng)，導(dǎo)致其他病毒乘虛而入。同事從他的左眼球抽取部分液體送檢，經(jīng)過(guò)反復(fù)檢查，結(jié)果令人大跌眼鏡：埃博拉病毒呈陽(yáng)性！　　這一結(jié)果讓同事們都抓狂了——幫他檢查的同事，埃默里大學(xué)醫(yī)學(xué)院眼科學(xué)副教授史蒂文·葉，穿了防護(hù)服，戴了口罩，惟獨(dú)沒(méi)戴護(hù)目鏡。因?yàn)榕赂腥静《?，葉教授被隔離了三個(gè)星期。其他同事不得不趕緊跑回抽取眼球液體樣本的檢查室，確保房間后來(lái)無(wú)人使用，房間內(nèi)沒(méi)有任何感染物。

硬是要比舍瓦強(qiáng)，畢竟是金球，還有冠軍杯。但是要說(shuō)舍瓦比克洛澤強(qiáng)十萬(wàn)八千里的就省省吧，這兩個(gè)人有差距，但并不那么懸殊。但是，問(wèn)題提到的是“個(gè)人能力”，即必須排除團(tuán)隊(duì)方面的能力，比如組織計(jì)劃這一類。這么說(shuō)，舍瓦肯定比克洛澤強(qiáng)，沒(méi)有什么懸念。但是早說(shuō)舍瓦強(qiáng)有多離譜，還是把它算了。比較舍瓦跟羅尼、亨利，舍瓦相比，明顯矮小一半，即使他有金球，亨利也沒(méi)有。在進(jìn)攻效率方面，羅尼和亨利絕對(duì)是獨(dú)行俠，其他前鋒往后退，包括舍瓦，其實(shí)和維埃里、范尼差不多效率。這當(dāng)然和舍瓦后期轉(zhuǎn)會(huì)切爾西萎靡有關(guān)，包括米蘭后期給卡卡開(kāi)出的效率下降有關(guān)。僅僅談他的巔峰時(shí)期，舍瓦有限的幾個(gè)賽季可以和羅尼相比，這就跟每個(gè)賽季都有一、兩個(gè)人可以拿出來(lái)和梅羅比較?？肆_澤前期是個(gè)頭球俠，中期是殺器，后期是團(tuán)隊(duì)型前鋒，這個(gè)轉(zhuǎn)變還是挺大的。在后期，去了拉齊奧的意甲，作為射手也可以有出色的表現(xiàn)。舍瓦擁有甲級(jí)金靴，克洛澤還有德甲金靴。現(xiàn)在意甲的水平已經(jīng)超過(guò)了德甲，但是你還需要了解米蘭當(dāng)時(shí)的配置，不來(lái)梅的配置。當(dāng)Ghost騎著自行車滿世界溜達(dá)時(shí)，不來(lái)梅最多的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)用是810萬(wàn)歐，而且失敗了。舍瓦有冠軍杯，克洛澤還有世界杯，雖然沒(méi)有作為主力獲得，但是怎么說(shuō)還是進(jìn)了兩個(gè)球。類似地，舍瓦獲得了金球，但克洛澤在他的巔峰時(shí)期也打入了金球，并且得了一票?，F(xiàn)在不要說(shuō)現(xiàn)在了，當(dāng)時(shí)很多人一提到克洛澤，就覺(jué)得他不行，即使在當(dāng)時(shí)，不來(lái)梅在歐戰(zhàn)的主場(chǎng)也是幾乎贏過(guò)所有的歐洲豪門(mén)。他們也認(rèn)為貝克漢姆會(huì)去皇馬，只是在技術(shù)上做了替補(bǔ)隊(duì)員；還認(rèn)為亨利要去巴薩，就那個(gè)水平根本無(wú)法立足。但是這些球員在退役前一直在對(duì)這些人進(jìn)行攻擊。好了，你覺(jué)得優(yōu)越就優(yōu)越吧，幸好足球這東西不是靠?jī)?yōu)越感取勝的。在其他回答中，我看到了馬凱、托尼、吉拉迪諾。馬凱在拜仁的單前鋒，確實(shí)很強(qiáng)，但是拜仁是20年第二弱的拜仁。他已經(jīng)在踢了兩年好球，并且在德甲踢了兩年，之后很快就消失了。之后，托尼又給克洛澤發(fā)了短信，說(shuō)足球拋棄了他。誰(shuí)的大神又把吉拉迪諾反過(guò)來(lái)了？這個(gè)爺爺在帕爾馬踢了一年半的好球，到米蘭就是一個(gè)開(kāi)路先鋒，難道不是也不會(huì)把他也搬出去嗎？我想想你會(huì)說(shuō)到德羅巴、埃托奧什么的，但至少要證明你是那個(gè)年代的球迷。

應(yīng)該叫克羅澤克勞斯 Cross克羅澤 Klose克洛斯 Klose國(guó)內(nèi)某阿烏公司曾非法漢化并銷售CM00/01，游戲中巴倫西亞有位球員為法國(guó)出戰(zhàn)百多場(chǎng)國(guó)際賽事，名喚“德斯查姆普斯”——何方神圣？后經(jīng)考證，此君乃大名鼎鼎的德尚是也，只因不懂足球的外行瞎翻，將Deschamps按照De-s-cha-m-p-s“逐字”譯出，才有了這令人哭笑不得的名字。濫制盜版者誤人子弟也就罷了，不少吃足球這碗飯的又何嘗不是貽笑大方。竊以為，普通話的球員譯名之所以屢屢同原文發(fā)音相去甚遠(yuǎn)，既有語(yǔ)言本身的因素，也和第一個(gè)“吃螃蟹”的人脫不了干系。 球員來(lái)自世界各個(gè)角落，說(shuō)著五花八門(mén)的語(yǔ)言，我們不可能將它們一一搞清。一個(gè)法文名字在英國(guó)解說(shuō)員嘴里就成了齊丹，同法文的“齊達(dá)內(nèi)”差別不小，但考慮到英語(yǔ)是作為世界性語(yǔ)言存在，他的發(fā)音可以作為一定的參考標(biāo)準(zhǔn)，于是和英語(yǔ)接軌、語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)相當(dāng)豐富的粵語(yǔ)譯名才會(huì)被廣為認(rèn)同。然而，普及面更廣的普通話，卻正因?yàn)檎f(shuō)的人多，產(chǎn)生了“百口莫辯”的反效應(yīng)，就像中國(guó)人多反而辦不好事一樣。 來(lái)看看這些名字：里杰卡爾德、希格諾里、勞爾。同任何國(guó)家的球迷交流，如果你用標(biāo)準(zhǔn)國(guó)語(yǔ)說(shuō)出這三個(gè)名字，那他們是八輩子也想不到你說(shuō)的這三個(gè)人。因?yàn)檫@三個(gè)名字從原文字母到簡(jiǎn)體中文的過(guò)程，同本文開(kāi)頭例舉的“德斯查姆普斯”毫無(wú)二致！來(lái)看看粵語(yǔ)是怎么翻譯的——列卡特、薛路尼、魯爾，前兩個(gè)的讀音已經(jīng)相當(dāng)接近原文發(fā)音，而第三個(gè)西班牙名字是粵語(yǔ)譯名最大的盲點(diǎn)，“魯爾”還約同于“勞爾”，“祖昆恩”則比“華金”這個(gè)準(zhǔn)確的普通話譯名要差了不少。粵語(yǔ)太親英語(yǔ)，所以才有“亨利”和“施丹”，而英語(yǔ)其實(shí)已經(jīng)給了原文發(fā)音足夠的尊重，只是在個(gè)別輔音上“固執(zhí)己見(jiàn)”，比如“喬澤”穆里尼奧（若澤）、“塞爾吉奧”拉莫斯（塞爾希奧）、“瓦倫西亞”（巴倫西亞）、“切沃”（基耶沃）、甚至還有“羅納爾多”（霍納爾多），但這些無(wú)關(guān)痛癢，它們不影響理解。 回到國(guó)語(yǔ)譯名的主題，便出現(xiàn)了我們同西方的“代溝”，里杰卡爾德、希格諾里、勞爾、亨利，他們應(yīng)該怎么讀，請(qǐng)讀者來(lái)看這幾個(gè)比照的例子。Rijkaard，“里杰卡爾德”的原名，那克魯伊夫（Cruijff）是不是該叫克魯伊杰夫呢？Signori，“希格諾里”的原名，那克拉尼奧蒂（Cragnotti）是不是該叫克拉格諾蒂呢？明白了嗎？賴卡德和希尼奧里才是更接近原音的普通話譯名。我們還有德賈明哈（Djalminha）這樣的葡萄牙文例子，那我們?cè)趺床环Q小羅（Ronaldinho）為羅納爾丁霍呢？ 勞爾是叫拉烏、亨利該叫昂希，這是很多人已經(jīng)知道的，但即便知道了他們也不會(huì)改口去叫這個(gè)原名，這是一種約定俗成的將錯(cuò)就錯(cuò)。我的看法、本文的初衷并非要將大家習(xí)慣的東西刻意地去全盤(pán)推翻，這是想說(shuō)，譯名的主要目的在于方便國(guó)人交流，但也希望解說(shuō)、記者等專業(yè)人士做到“言之有理”、有憑有據(jù)，不要隨隨便便、想當(dāng)然地瞎弄。 舉例說(shuō)明，在地名中表現(xiàn)得最多： 一類是本國(guó)的民族名與外國(guó)國(guó)名譯名不同。如新疆的柯?tīng)柨俗巫濉踝蝿e克族，與中亞的吉爾吉斯、烏茲別克實(shí)為同一名。 二類是外國(guó)地名的意譯部分不統(tǒng)一。如世界許多國(guó)家城市后面都有一個(gè)“城”或“堡”字，在譯名時(shí)卻是部分意譯，部分音譯。意譯的有墨西哥城、沃爾夫斯堡等，音譯的有列寧格勒、印第安納波利斯、紐卡斯?fàn)柕?。又如許多地名外加一個(gè)“新”字，有的意譯，有的音譯，如新西蘭、新喀里多尼亞是意譯，紐約是音譯。 三類是同一個(gè)地名單詞，在不同的地名譯音不同。如美國(guó)“圣迭戈”與智利“圣地亞哥”實(shí)質(zhì)是一詞。另又如美國(guó)許多地名都由英國(guó)、法國(guó)地名脫胎而來(lái)，但譯名卻有不同。如英國(guó)的“漢普郡”，美國(guó)的“新罕布什爾”，其實(shí)“漢普”與“罕布什爾”應(yīng)為一詞。 譯名的混亂可見(jiàn)一斑，但許多已是約定俗成了，也沒(méi)有辦法。不如香港、臺(tái)灣執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)更同一些，如港臺(tái)就將新西蘭譯成“紐西蘭”。這個(gè)國(guó)語(yǔ)譯為小羅納爾多，根本就是和英文原音風(fēng)馬牛不相及，另一譯作羅納爾迪尼奧，把原本不發(fā)音的或語(yǔ)氣都全部譯了出來(lái)。而粵語(yǔ)譯作朗拿甸奴，RON-NA-DIN-NO，其中L和H不發(fā)音，和英文原音就非常相近了。 感覺(jué)上用國(guó)語(yǔ)授課的英文中，發(fā)音有很大的誤差，不知道是否和口語(yǔ)有關(guān)。就拿英文字母“V”為例，國(guó)際音標(biāo)上應(yīng)為[vi:],而我接觸到絕大部分說(shuō)普通話的人說(shuō)"V"這個(gè)字母的時(shí)候都讀成“威”，常見(jiàn)的VCD會(huì)讀成[wei][si:][di:],FT。 金霍這個(gè)不奇怪，早先都是這么翻譯的，比如津霍，馬金霍，尤爾金霍等等，后來(lái)才給翻譯成儒尼尼奧之類，西格諾里還是叫辛諾里好 至于粵語(yǔ)的沙文斯域這類的還是別用了，希勒還叫過(guò)舒亞那呢 西班牙語(yǔ)的維拉利爾和比利亞雷亞爾到?jīng)]有什么好說(shuō)