如何看待茅臺瘦身戰(zhàn)略問題，為什么人們要以資金的時(shí)間價(jià)值來看待問題

資金的流動性很時(shí)間價(jià)值是經(jīng)濟(jì)學(xué)考量的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。。。他們是以經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看待問題。。。

你說呢...

是一種被迫狀態(tài)，主要原因是社會資源太緊張，所以道德難以維持。國外的道德水平普遍高一些主要是社會資源的分布相對平均。當(dāng)然還有一些別的原因，但基本屬于輔因。

(一)領(lǐng)導(dǎo)干部要牢固樹立法治理念，形成法治思維定勢。 1、領(lǐng)導(dǎo)干部充分認(rèn)識加強(qiáng)法治建設(shè)對于全面推進(jìn)社會主義法治國家建設(shè)的重大意義，全面理解法治建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)、法治思維與權(quán)力行使、依法行政與依法治權(quán)的關(guān)系，不斷增強(qiáng)法治建設(shè)的使命感、...

不明白啊 = =！

讓座就是一個(gè)人的道德體現(xiàn)，如果你讓座，人們會認(rèn)為你是一個(gè)道德素質(zhì)很高的人，如果你不讓座，反而和別人爭搶座位，那么就會被認(rèn)為是一個(gè)不懂得禮儀的人。所以，讓座這種問題大多人都會選擇讓座的，這樣做既可以增加自己道德素養(yǎng)，同時(shí)也從側(cè)面，表現(xiàn)出你的人格和品質(zhì)精神。

想讓就讓，不想讓就不讓

任何商業(yè)戰(zhàn)略都要適應(yīng)企業(yè)所處競爭環(huán)境。格蘭仕走貼牌戰(zhàn)略正是看到了入世以來中國制造業(yè)的的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。首先在挑戰(zhàn)方面，中國制造業(yè)明顯處于競爭劣勢，表現(xiàn)在技術(shù)，品牌，渠道，經(jīng)營管理諸多方面。而在機(jī)遇方面，中國正面臨一個(gè)更為開放和廣闊的世界市場，制造成本優(yōu)勢明顯，這是制造業(yè)的關(guān)鍵因素，且中國制造業(yè)所處于成長積累階段，必須利用自身優(yōu)勢做大做強(qiáng)只是第一位要完成的任務(wù)。走中國制造向中國創(chuàng)造轉(zhuǎn)變的道路。不要總渴望什么捷徑，按照規(guī)律一步一步走，減少挫折這或許才是捷徑。沒有厚積很難有勃發(fā)！

錢”，這個(gè)字是值得大家永遠(yuǎn)去探究。 什么事情都是有兩面的，而金錢也不例外。那么金錢到底是天使，還是魔鬼呢？其實(shí)它既是天使又是魔鬼。對于那些潔身自好，不慕金錢的人來說，金錢簡直就是魔鬼。它會磨滅人的意志，令人深愛著它而不能自拔；而對于貪圖富貴的人來說，金錢簡直是最美的天使，不但能帶來榮華富貴，還能帶來榮耀和地位。世界上存在著這兩種人，所以金錢也存在兩種不同的詮釋。的確，有金錢未必不好，而沒有金錢又未必會好，有句說的好：“金錢不是萬能，而沒有錢就萬萬不能?！?拿破侖曾擁有許多人夢寐以求的一切——榮耀、權(quán)利、財(cái)富，但他卻說：“我這一生沒有過一天快樂的日子?！倍悺忻@友啞又瞎，她卻表示：“我發(fā)現(xiàn)生命是這樣的美好?！边@又是有金錢未必好，而沒有金錢卻也一樣快樂。 所以，不同的人的眼中對金錢的看法并不同，而怎樣才能正確運(yùn)用、對待金錢呢？必須要有智慧的人才能正確對待。 錢能做什么？錢不能做什么？錢能買來食物，卻買不來食欲；錢能買來藥品，卻買不來健康；錢能買來熟人，卻買不來朋友；錢能買來奉獻(xiàn)，卻買不來信賴。所以凡事都不能勉強(qiáng)，錢不能解決任何問題。 對于金錢，我們得學(xué)會運(yùn)用。王延江，他是一位農(nóng)村黨支部書記，對錢有兩論：一是“人活著沒錢不行”，擁有百萬之富，單卻簡單樸素。二是“人不能為錢而活”，他把錢看的比棉花還輕，他對窮人慷慨相助，把錢都拿出來，把村變成了一個(gè)億元村。多么偉大的人?。?對于金錢，我們得取之有道，用正當(dāng)手段賺錢，靠誠實(shí)勞動和合法經(jīng)營獲得財(cái)富，而不義之財(cái)終被奪，靠非法經(jīng)營，非法手段賺錢，決不會有好下場。 樹立正確的金錢觀，我們的靈魂更純潔，道德更高尚，境界和智慧更上一個(gè)層次。 僅供參考

金融危機(jī)的發(fā)生促使人們對金融監(jiān)管體系重新思考，監(jiān)管體系必須不斷發(fā)展才能維護(hù)金融市場的穩(wěn)定。對于國內(nèi)監(jiān)管機(jī)構(gòu)而言，在發(fā)展國內(nèi)金融市場的同時(shí)，需要吸取這次金融危機(jī)帶給我們的啟發(fā)和教訓(xùn)，"借危機(jī)興改革"，在"混業(yè)經(jīng)營與分業(yè)經(jīng)營"、"監(jiān)管審慎與監(jiān)管放松"、"金融創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)控制"等多方面，處理好發(fā)展和風(fēng)險(xiǎn)控制之間的關(guān)系，并在準(zhǔn)入監(jiān)管、審慎監(jiān)管、信息披露等方面，建立更為完備的機(jī)制，控制金融體系的風(fēng)險(xiǎn)，維持金融體系和銀行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。　　混業(yè)經(jīng)營VS分業(yè)經(jīng)營最近幾年，中國各金融機(jī)構(gòu)正嘗試向混業(yè)經(jīng)營方向發(fā)展，比如銀行開始投資基金、信托、租賃公司，并在一定程度上形成了平安集團(tuán)、中信集團(tuán)和光大集團(tuán)等金融控股公司?！　』鞓I(yè)經(jīng)營能夠提供一站式服務(wù)，有效整合資源，減少信息和運(yùn)營成本，提升金融機(jī)構(gòu)配置資源的整體效率。不過，混業(yè)經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)因素也不可忽視。在這次金融危機(jī)爆發(fā)后，業(yè)界開始反省混業(yè)經(jīng)營所帶來的風(fēng)險(xiǎn)，國內(nèi)銀行業(yè)也需要重新審視混業(yè)經(jīng)營帶來的利弊。　　混業(yè)經(jīng)營帶來多方面的風(fēng)險(xiǎn)因素，無論是集團(tuán)內(nèi)部的道德風(fēng)險(xiǎn)，還是大銀行合并帶來的壟斷風(fēng)險(xiǎn)，無論是過度資本杠桿操作風(fēng)險(xiǎn)，還是信息透明度減弱風(fēng)險(xiǎn)，都會對金融體系產(chǎn)生影響。最大的風(fēng)險(xiǎn)因素在于產(chǎn)生系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，綜合化經(jīng)營會將銀行風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)展到其他領(lǐng)域，也會將其他領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)展到銀行體系，從而增大了金融體系的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)?！　∵x擇分業(yè)經(jīng)營或者混業(yè)經(jīng)營，最根本的原則在于選擇適合的經(jīng)營方式，在風(fēng)險(xiǎn)可控的原則下，更好地滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展與客戶需求。我們認(rèn)為，國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)主旨應(yīng)該是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，提升資源配置的效率，目前金融各個(gè)分業(yè)本身都還有很大的提升空間，混業(yè)經(jīng)營不宜操之過急?！　×硗猓鞓I(yè)經(jīng)營的推出，需要足夠外部條件的配套。我們認(rèn)為，國內(nèi)的監(jiān)管能力、金融機(jī)構(gòu)的成熟度和IT技術(shù)均處于發(fā)展的階段，不適合在現(xiàn)階段快速地推進(jìn)混業(yè)經(jīng)營。目前國內(nèi)還沒有確立混業(yè)經(jīng)營的監(jiān)管機(jī)構(gòu)和監(jiān)管立法，監(jiān)管能力不足，再加上金融機(jī)構(gòu)的自我負(fù)責(zé)態(tài)度、風(fēng)險(xiǎn)控制能力、營運(yùn)效率較為薄弱，一旦跨界經(jīng)營，風(fēng)險(xiǎn)相對于成熟市場而言更大。而且，IT技術(shù)的不全面，也難以在短時(shí)間內(nèi)讓金融機(jī)構(gòu)發(fā)揮混業(yè)經(jīng)營所帶來的效益?！　”O(jiān)管嚴(yán)格VS監(jiān)管放松準(zhǔn)入監(jiān)管對保持銀行體系的健康發(fā)展至關(guān)重要，一定程度上的放松準(zhǔn)入限制，有利于提高市場的活力和經(jīng)營效率。不過，應(yīng)該堅(jiān)持審慎的原則，不能在市場和監(jiān)管者還未做好充足準(zhǔn)備時(shí)就開放。如果過于放松進(jìn)入的標(biāo)準(zhǔn)，太多的機(jī)構(gòu)進(jìn)入銀行業(yè)，那么，銀行之間的過度競爭，會導(dǎo)致放松貸款標(biāo)準(zhǔn)和風(fēng)險(xiǎn)管理要求，從而對整個(gè)銀行體系產(chǎn)生負(fù)面影響?！　?zhǔn)入的放松需要審慎的考量和制度的配套，因?yàn)椴萋识鴽]有規(guī)劃地放松銀行管制，容易導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的積累。我們認(rèn)為，在成功完成國有商業(yè)銀行股份制改造和上市后，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該在繼續(xù)改造銀行業(yè)經(jīng)營體制的基礎(chǔ)上，完善基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，增強(qiáng)銀行的風(fēng)險(xiǎn)控制能力，并且在配套市場約束機(jī)制以及退出機(jī)制的基礎(chǔ)上，逐步推進(jìn)。我們認(rèn)為，可以先逐步放松非關(guān)鍵業(yè)務(wù)領(lǐng)域的準(zhǔn)入，包括由市場測試過的商品和服務(wù)準(zhǔn)入?！　×硗?，銀行業(yè)的股東和管理者需要符合"適用原則"（fitandproper），因?yàn)殂y行業(yè)的專業(yè)性和復(fù)雜性，要求股東和高管人員必須擁有足夠的專業(yè)知識和經(jīng)驗(yàn)積累。在引導(dǎo)地下金融和發(fā)展農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)時(shí)，拓寬發(fā)起人資格有助于推動發(fā)展，不過，仍有必要審核發(fā)起人是否具有足夠的能力運(yùn)營銀行業(yè)務(wù)。此外，對于某些行業(yè)比如房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)入銀行業(yè)，應(yīng)該有適度的限制，防止關(guān)聯(lián)交易的產(chǎn)生?！　〖訌?qiáng)銀行業(yè)持續(xù)監(jiān)管持續(xù)監(jiān)管應(yīng)該遵循審慎有效的原則，中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會一直大力提倡主要金融機(jī)構(gòu)采用巴塞爾新資本協(xié)議，以建立健全完整的持續(xù)監(jiān)管體系。通過此次金融危機(jī)，中國的金融機(jī)構(gòu)更應(yīng)認(rèn)識到，及時(shí)實(shí)施巴塞爾新資本協(xié)議是十分重要的?！　∈紫?，落實(shí)嚴(yán)格的監(jiān)督檢查。監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)定期對銀行評估資本充足率的程序、風(fēng)險(xiǎn)頭寸、相應(yīng)的資本充足水平和所持有的質(zhì)量進(jìn)行檢查，并判斷銀行目前評估資本充足率的內(nèi)部程序效果如何，以及內(nèi)部目標(biāo)和程序是否涵蓋了銀行面臨的所有實(shí)質(zhì)性風(fēng)險(xiǎn)。監(jiān)管當(dāng)局還應(yīng)審查銀行評估內(nèi)部資本充足率所用的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方法是否完善，以及銀行在制定限額、評價(jià)各項(xiàng)業(yè)務(wù)的業(yè)績和在總體上判斷和控制風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，如何運(yùn)用這些方法?！　∑浯?，是注重流動性風(fēng)險(xiǎn)。巴塞爾新資本協(xié)議將銀行的資本要求與信用風(fēng)險(xiǎn)緊密相聯(lián)，但是，它并沒有完全覆蓋此次次貸危機(jī)所反映的諸多監(jiān)管問題，尤其是流動性風(fēng)險(xiǎn)。從銀行層面看，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)清楚地認(rèn)識到，巴塞爾新資本協(xié)議并沒有完全涵蓋此次危機(jī)中所顯現(xiàn)出來的所有監(jiān)管問題。資本要求不能防止銀行在經(jīng)營中不犯錯(cuò)誤，也不能替代銀行自身去完全擔(dān)當(dāng)起風(fēng)險(xiǎn)評估與管理的責(zé)任；但資本要求能夠幫助銀行更加清楚地認(rèn)識風(fēng)險(xiǎn)，并對有效的風(fēng)險(xiǎn)管理提供最有力的支持。因此，銀行在評估資本充足率的時(shí)候，要考慮自身的流動性和所在市場的流動性。　　同時(shí)，還應(yīng)認(rèn)真對待巴塞爾新資本協(xié)議的順經(jīng)濟(jì)周期效應(yīng)。巴塞爾新資本協(xié)議可能帶來順經(jīng)濟(jì)周期效應(yīng)，即新的資本監(jiān)管制度會加劇宏觀經(jīng)濟(jì)的周期性波動，這在此次危機(jī)中得到充分體現(xiàn)。在新資本協(xié)議中，銀行各項(xiàng)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重被進(jìn)一步細(xì)化，使得銀行監(jiān)管資本的計(jì)算更具風(fēng)險(xiǎn)敏感性。當(dāng)經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，銀行資本金因沖銷呆壞賬而減少，信用等級的下降又會使得銀行資本金要求上升。為了應(yīng)對這種局面，銀行不得不收縮信貸以提高其資本充足率。對此，巴塞爾監(jiān)管委員會以及各國監(jiān)管機(jī)構(gòu)表示，商業(yè)銀行應(yīng)該收集有關(guān)數(shù)據(jù)，以便進(jìn)一步評估順經(jīng)濟(jì)周期效應(yīng)對銀行經(jīng)營行為乃至銀行體系穩(wěn)健性的影響，并調(diào)整相應(yīng)的監(jiān)管政策和規(guī)定?！　〈送?，還應(yīng)在審慎選擇信用風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)量方法、完善信息披露，以及建立統(tǒng)一的監(jiān)管機(jī)構(gòu)等方面下功夫，加強(qiáng)銀行業(yè)的持續(xù)監(jiān)管。