1，和珅與劉墉為什么會(huì)結(jié)怨
和珅是清朝著名的大貪官，富可敵國(guó)，又以善于討乾隆開(kāi)心著稱(chēng)，而同朝稱(chēng)臣的劉羅鍋以耿直清廉著稱(chēng)，兩人不時(shí)有齟齬，關(guān)系頗不融洽，但兩人的真實(shí)關(guān)系究竟如何，卻有著不同的看法。在清代野史中，盛傳劉墉與和珅關(guān)系頗不融洽?！肚宄笆反笥^》中說(shuō)，和珅天性警敏，讀書(shū)不多，但能強(qiáng)記，做官身份高貴之后，經(jīng)常請(qǐng)吳省欽等人到他的家中談古論今。所以和珅對(duì)詩(shī)詞文章也能粗通，自己寫(xiě)的一些東西，私下請(qǐng)彭元瑞、紀(jì)曉嵐等為之潤(rùn)色，彭、紀(jì)二人怕被他詆毀，常代他寫(xiě)作。惟有劉墉能和他抗衡，人們傳說(shuō)劉墉為人耿直清廉，但并不知道他性格中還有詼諧的一面，他曾多次以戲弄的話(huà)刺激和珅，使和珅難以忍受。乾隆也知道兩個(gè)人之間不夠融洽，常常以溫和的語(yǔ)言從中調(diào)和他們。據(jù)民間流傳，和珅與劉墉結(jié)怨有幾種說(shuō)法和原因。其一傳說(shuō)有“雪泥戲和珅”一事。故事情節(jié)是這樣的：有一年新春，劉墉偵知和珅應(yīng)召入宮，其時(shí)正值風(fēng)雪交加，泥濘滿(mǎn)地，便有意出和珅的洋相。他換上一件破舊的皮袍，匆匆趕到通往宮中的路上等候和珅。等和珅來(lái)到后，劉墉便差人攔著轎子遞上帖子說(shuō)：“劉大人昨日過(guò)府賀年沒(méi)有遇到和大人，現(xiàn)在路邊候著”。和珅雖然不喜歡劉墉，但劉墉對(duì)自己如此尊重，又同是皇上的寵臣，此時(shí)此刻不能失禮。他只好冒著風(fēng)雪下了轎子。和珅正要和劉墉打招呼，就見(jiàn)劉墉先“撲通”一聲跪在雪地上，口中說(shuō)：“給和大人賀年！”和珅一見(jiàn)劉墉跪在地上給他賀年，也不得不跪到地上回拜，可是他過(guò)年穿在身上的是特別名貴的貂皮袍，外罩錦繡馬褂，一下子弄得污濁不堪。等兩人站起來(lái)后，和珅發(fā)現(xiàn)，劉墉雖然身上也沾了不少泥污，但他穿的是一件舊皮袍，早己破舊不堪，根本不值幾個(gè)錢(qián)，看來(lái)是有準(zhǔn)備，又不好明說(shuō)，只有心中叫苦不迭。其二是關(guān)于劉墉出對(duì)聯(lián)，和珅獻(xiàn)丑的事。在民間傳說(shuō)中，關(guān)于劉墉讓和珅出丑的事似乎更讓人們開(kāi)心。其中下面一則故事則是說(shuō)劉墉借皇帝讓和珅請(qǐng)自己出山之機(jī)，以靈活地對(duì)答乾隆的命題而讓和珅出丑的事。故事說(shuō)：有一年，劉墉非要告老還鄉(xiāng)，乾隆皇帝無(wú)奈之下就讓他回去了。可是，劉墉走后不久，乾隆又想讓他回來(lái)，可又怕劉墉擺架子，不買(mǎi)他的賬，就想出了個(gè)主意。他對(duì)滿(mǎn)朝文武百官說(shuō)：“我這有三個(gè)問(wèn)題，限你們?nèi)齑鹕蟻?lái)，如果答不上來(lái)，統(tǒng)統(tǒng)撤職”。什么問(wèn)題呢？他說(shuō)：“什么上，什么下；什么東，什么西；什么肥，什么瘦？”文武大臣聽(tīng)了直犯嘀咕，這可怎么答呀？要是有劉墉在這里就好了，他準(zhǔn)能答上來(lái)。他們想來(lái)想去，始終想不出答案，無(wú)奈之下，他們只好請(qǐng)劉墉的“徒弟”和珅連夜趕往山東諸城，請(qǐng)教劉墉，救大家一下。和珅巴不得劉墉不在朝呢，可大伙一個(gè)勁地求他，他不去的話(huà)，不僅別人的官保不住，他自己的官也保不住，只好硬著頭皮趕往山東。到劉墉家的時(shí)候，劉墉正在收拾菜園子。和珅顧不得休息，就把自己的來(lái)意及乾隆出題的事說(shuō)了，和珅記憶力雖佳，可這次卻把“什么肥，什么瘦”給忘了。劉墉說(shuō)：“這還不好答”。指著園子里的菜說(shuō)，“你看，黃瓜上，茄子下；東瓜東，西瓜西”。和珅一聽(tīng)，這么簡(jiǎn)單啊，高高興興地又快馬往回趕。趕到京城時(shí)正趕上第三天早朝，和紳連忙穿上朝服上了金鑾殿。乾隆問(wèn)：“已經(jīng)三天了，我提的問(wèn)題誰(shuí)能答上來(lái)？”和珅出班跪奏：“臣能答”。“說(shuō)給我聽(tīng)聽(tīng)”?！包S瓜上，茄子下；東瓜東，西瓜西”?！澳敲词裁捶?，什么瘦呢？”劉墉書(shū)法和珅一拍腦門(mén)兒：“糟了，忘了問(wèn)了”。乾隆故意發(fā)怒道：“什么黃瓜茄子，東瓜西瓜的，胡說(shuō)八道，拉出去斬了！”和珅正恨劉墉呢，就大叫：“皇上息怒，這是我老師劉墉說(shuō)的”。“好個(gè)劉墉，教學(xué)生就教這個(gè)？把劉墉給我?guī)?lái)！”和珅這時(shí)得意了。劉羅鍋?zhàn)?，看你這次如何收?qǐng)觥滋旌?，劉墉被宣進(jìn)金鑾殿，乾隆問(wèn)他：“什么上，什么下；什么東，什么西；什么肥，什么瘦？愛(ài)卿你能答上來(lái)嗎？”劉墉答道：“臣能答上來(lái)。君為上，臣為下；文為東，武為西；肥，肥不過(guò)春天的雨；瘦，瘦不過(guò)九月的霜”。乾隆聽(tīng)后直挑大拇指：“答得好”。“不過(guò)，你為什么教給你學(xué)生黃瓜、茄子？”“我這叫在哪里說(shuō)哪里的話(huà)。那會(huì)兒我是在菜園子里，自然說(shuō)的是黃瓜、茄子；今天我是在朝堂上，說(shuō)的當(dāng)然是國(guó)家大事”。其三是關(guān)于和珅中計(jì)，受辱又賠銀的事。民間流傳著這樣一個(gè)故事：紀(jì)曉嵐和劉墉等一班正直大臣，對(duì)和珅的貪婪行為極為痛恨，早就想整治一下，一時(shí)間苦無(wú)機(jī)會(huì)。乾隆四十二年（1777），直隸山東兩省大旱，田土干裂，河流干涸，禾苗枯萎，顆粒無(wú)收。初秋，又遇到一場(chǎng)多年不遇的蝗災(zāi)，蝗蟲(chóng)遮天蓋地飛來(lái)，所經(jīng)之處，連樹(shù)木的葉子也啃噬干凈。百姓生活無(wú)著，到處乞討為生。紀(jì)曉嵐隸籍河北河間府獻(xiàn)縣，劉墉乃山東諸城人，兩人為了家鄉(xiāng)災(zāi)情，極力向朝廷疏請(qǐng)，發(fā)銀賑濟(jì)，又呼吁當(dāng)?shù)馗簧檀髥T，捐納錢(qián)糧，救濟(jì)百姓，還厚著臉皮向朝中官員募捐，籌集錢(qián)物，寄回家鄉(xiāng)，但仍不能使災(zāi)情緩和。有一天，劉墉來(lái)到紀(jì)府，兩位志同道合的大臣見(jiàn)面，紀(jì)曉嵐忽然眼睛一亮，冒出一個(gè)主意來(lái)。紀(jì)曉嵐附劉墉耳邊如此這般一番，劉墉撫掌大笑而去。劉墉回府分派幾個(gè)得力家人，動(dòng)手做好一切準(zhǔn)備，又命一個(gè)與和府家人相熟的管家，附耳布置了任務(wù)，一切就緒，靜待惡狼入阱。這天，和珅早朝后回府，一個(gè)心腹家人上前悄悄說(shuō)：“大人，小人探得一個(gè)重要消息，特向相爺稟報(bào)”?！笆裁聪ⅲ俊焙瞳|一面喝茶一面漫不經(jīng)心地問(wèn)?！皠④瓕W(xué)士府中藏有二十萬(wàn)兩銀子，定于后天清晨用馬隊(duì)載出崇文門(mén)送往老家山東，救濟(jì)災(zāi)民”。家人悄悄說(shuō)。和珅聽(tīng)此消息，初只有些驚奇，繼而笑出聲來(lái)，他自言自語(yǔ)：“劉墉呀劉墉，你三番兩次上章彈劾本官貪污受賄，這次可落到我手中，你劉氏父子哪來(lái)這么多銀兩，定是來(lái)路不明，弄到贓銀，就有好戲看！”于是，點(diǎn)齊一百名家丁，悄悄作了安排，專(zhuān)等明早去攔截劉府馬隊(duì)。第二天，和珅的人馬將劉府的五十匹馬全部劫回和府。接著便開(kāi)箱取銀，結(jié)果兩百只木箱裝的全是石頭。至此，和珅這才醒悟到中了劉墉的以假充真的詭計(jì)。這天早朝剛開(kāi)始，和珅就被劉墉參了一本，劉墉跪在地上說(shuō)：“啟奏皇上，和珅派家丁將臣運(yùn)往山東救濟(jì)災(zāi)民的二十萬(wàn)兩白銀全部劫走”。乾隆皇帝一聽(tīng)大驚，忙厲聲向站在朝中的和珅問(wèn)道：“和珅，可有此事？”和珅一肚子委屈，無(wú)法申訴，只好哭喪著臉，跪在地上回奏說(shuō)：“啟奏皇上，確有這事，但馬上馱的不是銀兩，全是石頭，是劉墉故意陷害微臣”。此言一出，乾隆皇帝又是一驚，這位一向自詡聰明的皇帝也被弄糊涂了。他望著跪在御案前的兩位重臣，心里納悶，忙向劉墉說(shuō)：“劉愛(ài)卿，你且回答，這究竟是怎么回事？”劉墉回奏道：“木箱中所裝，全是白銀，計(jì)二十萬(wàn)兩，怎么會(huì)是石頭，一定是和珅搞鬼，蓄意想吞沒(méi)這筆白銀”。乾隆想了想，大聲喝道：“大膽和珅，你指使家丁攔截賑銀，形同盜匪，理應(yīng)治罪，姑念你平日還勤于政事，免于處罰，交出所截銀兩，另外罰款二十萬(wàn)兩，以賑濟(jì)災(zāi)民”。和珅這下子是啞巴吃黃連，有苦說(shuō)不出，只得乖乖的認(rèn)賠，因此就與劉墉結(jié)下了不解之怨。
2，劉墉是哪里人
如果是現(xiàn)代的劉墉，那就是祖籍北京，現(xiàn)居臺(tái)灣～如果是古代的劉墉，就是山東～劉墉就是家喻戶(hù)曉的“劉羅鍋兒”，因?yàn)樗麨楣佟爸揖?、?ài)民、清廉”，深得百姓喜愛(ài)。有關(guān)他的事跡廣為流傳。當(dāng)代的影視劇作家也很了解民眾這種渴盼清官的心理，于是，劉墉成了清代大臣中“上鏡率”最高的大臣之一（其他兩位是和珅和紀(jì)曉嵐）。在劇作家的安排下，他和大貪官和珅成了死對(duì)頭和歡喜冤家，和珅在他面前總是顯得笨手笨腳，經(jīng)常弄巧成拙，想算計(jì)人反遭算計(jì)。乾隆皇帝對(duì)他又愛(ài)又恨、又有點(diǎn)無(wú)可奈何。這個(gè)人物寄托了中國(guó)老百姓太多的理想和愿望，他是智慧的化身，也是正義的化身，甚至連他的羅鍋兒也讓人不惟不覺(jué)其丑陋，反成為他的標(biāo)志性特征。其實(shí)，熒屏上的劉墉和歷史上的劉墉并不完全重合，從形象到事跡有許多地方源自劇作家的想像。 要回答這個(gè)問(wèn)題，首先要了解一下清代的取士、選官標(biāo)準(zhǔn)。 在封建社會(huì)，選官向來(lái)是以“身、言、書(shū)、判”作為首要條件的。所謂身，即形體，需要五官端正，儀表堂堂，否則難立官威。所謂言，即口齒清楚，語(yǔ)言明晰，否則有礙治事。所謂書(shū)，即字要寫(xiě)得工整漂亮，利于上級(jí)看他的書(shū)面報(bào)告。所謂判，即思維敏捷，審判明斷，不然便會(huì)誤事害人。 在這四條標(biāo)準(zhǔn)之中，“身”居首位，是最重要的。因?yàn)橛^瞻所系，不能不特別強(qiáng)調(diào)。 劉墉系科甲出身，必在“身言書(shū)判”四方面合格，方可順利過(guò)關(guān)。因此幾乎可以肯定地說(shuō)，劉墉不會(huì)是“羅鍋兒”。姜緯堂先生早在1996年時(shí)，就曾在《北京晚報(bào)》上專(zhuān)門(mén)撰文《劉墉綽號(hào)“羅鍋”考》，指出過(guò)這一點(diǎn)。 還有一個(gè)旁證，可以從側(cè)面說(shuō)明一定的問(wèn)題。按照當(dāng)時(shí)制度，舉人應(yīng)會(huì)試三科不中者，還可以應(yīng)“大挑”一科。這一科不考文章，只論相貌，標(biāo)準(zhǔn)是“同田貫日身甲氣由”八個(gè)字，以字形喻體形、相貌?！巴敝搁L(zhǎng)方臉，“田”指四方臉，“貫”指人的頭大而身體直長(zhǎng)，“日”指身體端直而高矮肥瘦適中。以上這四個(gè)字是好字，符合者有中選的可能；“身”指身體不正，“甲”指頭大身子小，“氣”指一肩高聳，“由”指頭小身子大。這四個(gè)字是不好的字，沾上一個(gè)就會(huì)落選?？梢?jiàn)，清代選官很重視被選者的相貌，所以，劉墉即使算不上儀表堂堂，總也不至于體有殘疾。 當(dāng)然，“劉羅鍋”的稱(chēng)號(hào)，也事出有因。史書(shū)上記載，嘉慶帝曾稱(chēng)劉墉為“劉駝子”，可見(jiàn)他確實(shí)有些駝背。不過(guò)，劉墉當(dāng)時(shí)已經(jīng)年屆80歲，難免會(huì)駝背彎腰，這就很可以理解了。如果以此認(rèn)定劉墉年輕時(shí)即為“羅鍋”，那就不準(zhǔn)確了。 可見(jiàn)，從形象言之，歷史上的劉墉與民間傳說(shuō)和文藝作品中的劉墉并不一致。那么，從為官行事的角度看，歷史上的劉墉是不是像劇作家描寫(xiě)的那樣清廉干練，不畏權(quán)勢(shì)，是不是真的能將大貪官和珅戲弄于股掌之中，在乾隆皇帝面前從容不迫、游刃有余？ 劉墉出身于山東諸城劉氏家族，這個(gè)家族是當(dāng)時(shí)的名門(mén)望族，通過(guò)科舉走上仕途的人很多。劉墉的曾祖父劉必顯為順治年間進(jìn)士，祖父劉棨（qǐ）是康熙朝有名的清官，父親劉統(tǒng)勛更是一代名臣，官至東閣大學(xué)士兼軍機(jī)大臣，為官清廉果敢，乾隆帝說(shuō)他“遇事既神敏，秉性復(fù)剛勁，得古大臣風(fēng)，終身不失正”。 劉墉生長(zhǎng)在這樣世代書(shū)香、以科舉仕進(jìn)為榮的家庭，從小受到良好的教育自不必言，后來(lái)他成為四庫(kù)全書(shū)館副總裁也證明了其學(xué)識(shí)的淵深。但不知什么原因，滿(mǎn)腹經(jīng)綸的劉墉卻遲遲沒(méi)有參加科舉考試，至少目前尚未發(fā)現(xiàn)他在30歲之前參加科舉考試的記錄。直到乾隆十六年（1751），33歲的劉墉才因?yàn)楦赣H的關(guān)系，以恩蔭舉人身份參加了當(dāng)年的會(huì)試和殿試，并獲進(jìn)士出身，旋改翰林院庶吉士。翰林院庶吉士是翰林的預(yù)備資格，一般從科考成績(jī)優(yōu)異的進(jìn)士中選拔，然后在庶常館學(xué)習(xí)深造，期滿(mǎn)考試合格者，授翰林院編修。清代翰林雖然薪俸較薄，但作為皇帝身邊的文學(xué)侍從近臣，號(hào)稱(chēng)“清貴”，“有清一代宰輔，多由此選”。而且，大臣死后如果想得到皇帝賜謚的“文”字，則必須是翰林出身。所以，清代以科舉仕進(jìn)者尤重翰林出身。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，劉墉在仕途上開(kāi)局良好。 精干有為，任職四方 從乾隆二十一年（1756）開(kāi)始，劉墉被外放做地方官，此后20余年的絕大部分時(shí)間里，他主要做地方官，由學(xué)政、知府，直至一方面的督撫大員。在做地方官期間，他基本上還是秉承了乃父劉統(tǒng)勛的正直干練、雷厲風(fēng)行的行事風(fēng)格。對(duì)科場(chǎng)積弊、官場(chǎng)惡習(xí)進(jìn)行了力所能及的整頓，為百姓做了不少實(shí)事?！吨T城縣志》稱(chēng)贊他：“砥礪風(fēng)節(jié)，正身率屬，自為學(xué)政知府時(shí)，即謝絕饋賄，一介不取，遇事敢為，無(wú)所顧忌，所至官吏望風(fēng)畏之?！蓖瑫r(shí)，他也不遺余力地貫徹乾隆皇帝的意旨，查禁書(shū)，興文字獄，捉拿會(huì)黨，積極推行文化高壓政策。 劉墉做過(guò)提督安徽學(xué)政和提督江蘇學(xué)政。提督學(xué)政是一省的教育長(zhǎng)官，類(lèi)似于現(xiàn)在的教育廳長(zhǎng)，但不同之處在于，學(xué)政不受當(dāng)?shù)刈罡咝姓L(zhǎng)官的節(jié)制，獨(dú)立開(kāi)展各項(xiàng)事務(wù)，督撫大員也不能侵其職掌。只有在特殊情況下學(xué)政離任，督撫才可暫時(shí)代管其事。學(xué)政還可以直接向皇帝上書(shū)，反映地方情況，吏治民風(fēng)。 劉墉在前往安徽赴任前，乾隆帝特意召見(jiàn)并賜詩(shī)，其中有“海岱高門(mén)第，瀛洲新翰林”之句，意思是希望劉墉能夠不辱門(mén)楣、有所建樹(shù)。在出任江蘇學(xué)政前，乾隆皇帝仍有詩(shī)相贈(zèng)，可見(jiàn)對(duì)劉墉抱有厚望。劉墉也不辱使命，很是嚴(yán)肅認(rèn)真。據(jù)清人筆記記載：“昔日劉石庵相國(guó)視學(xué)江蘇，嚴(yán)肅峻厲，人多畏憚?！眲④群髢纱翁岫浇K學(xué)政，相隔近20年，為官處事風(fēng)格也由峻厲剛急轉(zhuǎn)為平和舒緩，但嚴(yán)肅認(rèn)真則是一貫的。以劉墉第二次出任江蘇學(xué)政時(shí)按試揚(yáng)州為例，因?yàn)榘殃P(guān)嚴(yán)格，使得許多想以作弊蒙混過(guò)關(guān)者最后不敢入場(chǎng)。 乾隆三十四年（1769），51歲的劉墉獲授江寧知府。從乾隆十六年（1751）中進(jìn)士時(shí)算起，到此時(shí)劉墉浮沉宦海已經(jīng)整整18年。說(shuō)來(lái)，劉墉的仕途并不平坦，早在做翰林院編修時(shí)，其父劉統(tǒng)勛因事獲罪，劉墉遭株連被革職，與諸兄弟一起下獄；后外放劉墉作安徽和江蘇學(xué)政，因表現(xiàn)卓異得到乾隆皇帝賞識(shí)，擢山西太原府知府。劉墉之父劉統(tǒng)勛，曾于乾隆二十二年（1757）到山西查辦布政使蔣洲侵帑案，乾隆二十四年（1759）到山西查辦過(guò)將軍保德侵帑案，聲譽(yù)頗佳。劉墉同樣是不負(fù)重托，到任后不幾天便將前任遺留下的疑難案件審理一清，受到官民的一致稱(chēng)贊。正當(dāng)劉墉以政績(jī)遷冀寧道時(shí)，前任山西陽(yáng)曲縣知縣段成功虧空案發(fā)，劉墉以失察罪差一點(diǎn)丟了性命，后來(lái)朝廷加恩命他赴軍臺(tái)效力贖罪長(zhǎng)達(dá)一年，回北京后又在一個(gè)叫作“修書(shū)處”的閑散機(jī)構(gòu)里蹉跎兩年。由此可見(jiàn)，這段時(shí)間里，劉墉的官運(yùn)并不怎么“亨通”。 劉墉能夠在重罪之后出任江寧知府，說(shuō)來(lái)還是沾了父親的光。此時(shí)劉統(tǒng)勛圣眷正隆，先后以大學(xué)士之職兼管兵部和刑部，被乾隆皇帝倚為股肱之臣。因此，在乾隆三十三年劉統(tǒng)勛七十壽辰之時(shí)，乾隆皇帝不僅親書(shū)匾額志賀，還加恩劉墉以知府候補(bǔ)。第二年，劉墉獲授江寧府知府。 劉墉也十分珍視這次機(jī)會(huì)，“頗以清介持躬，名播海內(nèi)，婦人女子無(wú)不服其品誼，至以包孝肅比之”。創(chuàng)作于嘉慶初年的彈詞《劉公案》，就是主要以劉墉在江寧知府任上決斷疑案、為民做主的故事為藍(lán)本改編而成的，雖然其中必然夾雜著彈詞藝人的想像夸張和道聽(tīng)途說(shuō)的內(nèi)容，未必都是實(shí)錄，但說(shuō)明劉墉在短短一年的江寧知府任上確實(shí)有政績(jī)、有政聲，是難得的賢能官吏。著名詩(shī)人袁枚也在一首詩(shī)中稱(chēng)贊劉墉說(shuō)：“初聞?lì)I(lǐng)丹陽(yáng)，官吏齊短脰（dòu）。光風(fēng)吹一年，歡風(fēng)極老幼。先聲將人奪，苦志將人救?？股下枏?qiáng)肩，覆下紆緩袖。”意思是說(shuō)，劉墉到江寧后，對(duì)下屬要求嚴(yán)格使其不敢耀武揚(yáng)威，對(duì)百姓關(guān)愛(ài)拯其脫離水火，不怕得罪上司而怕百姓受苦。 此后，劉墉歷遷江西、陜西、江蘇，至乾隆四十五年（1780），劉墉被授湖南巡撫，其官職全稱(chēng)是巡撫湖南等處地方提督軍務(wù)，節(jié)制各鎮(zhèn)，兼理糧餉，駐長(zhǎng)沙，兼理軍民事務(wù)，成為名副其實(shí)的封疆大吏。 在湖南任期內(nèi)，劉墉繼續(xù)以前的作風(fēng)，盤(pán)查倉(cāng)貯，勘修城垣，整頓吏治，鎮(zhèn)壓反叛。在不到兩年的時(shí)間里，劉墉的政績(jī)可謂斐然。 《清史列傳》上面說(shuō)他：“在任年余，盤(pán)查倉(cāng)庫(kù)，勘修城垣，革除坐省家人陋習(xí)，撫恤武岡等州縣災(zāi)民，至籌辦倉(cāng)谷，開(kāi)采峒硝，俱察例奏請(qǐng)，奉旨允行?！睂⑵渌k大事都列舉出來(lái)了?！逗贤ㄖ尽芬操潛P(yáng)劉墉撫湘期間，所行諸事“民以為便”。 乾隆四十七年，劉墉奉調(diào)入京出任左都御史，命在南書(shū)房行走。當(dāng)時(shí)和珅炙手可熱，劉墉遂“委蛇其間，惟以滑稽悅?cè)萜溟g”。這又表現(xiàn)了劉墉為人和為官的另一面。劉墉是有社會(huì)責(zé)任感的士大夫，同時(shí)也是官場(chǎng)中人，他也要按照官場(chǎng)的規(guī)則做事，包括應(yīng)付上級(jí)和同僚的圓滑趨避之術(shù)。大體說(shuō)來(lái)，他任地方官、能夠獨(dú)當(dāng)一面的時(shí)期，主要表現(xiàn)了清勤剛正的一面，“一時(shí)有閻羅包老之稱(chēng)”；入京以后，正好碰上和珅專(zhuān)寵于乾隆，擅弄威權(quán)，排斥異己，劉墉只好以靜默自守，以滑稽模棱取容。 滑稽模棱，情非得已 劉墉剛?cè)刖┑膸啄晔送具€算順利，做到協(xié)辦大學(xué)士、吏部尚書(shū)、上書(shū)房總師傅，其間還處理了一件棘手的案子。這個(gè)案子的當(dāng)事人國(guó)泰是山東巡撫，其父四川總督文綬是劉墉的老上級(jí)，更關(guān)鍵的是，國(guó)泰的后臺(tái)就是乾隆皇帝的紅人和珅。 乾隆四十七年四月，御史錢(qián)灃參劾山東巡撫國(guó)泰專(zhuān)橫，以向皇上納貢的名義大肆搜刮錢(qián)財(cái)，下屬歷城、益都等幾十個(gè)州縣倉(cāng)庫(kù)虧空嚴(yán)重。乾隆皇帝對(duì)此事十分重視，責(zé)成和珅、劉墉等同錢(qián)灃一起前往核查。 國(guó)泰，滿(mǎn)洲鑲白旗人，姓富察氏。國(guó)泰與和珅過(guò)從甚密，因此，和珅得到要查辦國(guó)泰等的消息后立即派家人通風(fēng)報(bào)信，使得國(guó)泰有了挪用其他款項(xiàng)填補(bǔ)虧空的時(shí)間。赴山東途中，和珅還以言辭威脅錢(qián)灃。據(jù)錢(qián)泳《履園叢話(huà)》記載，劉墉深知和珅與國(guó)泰的關(guān)系，因此常與錢(qián)灃密商對(duì)策。到山東歷城縣后，和珅說(shuō)不用徹底核對(duì)，只要抽查幾十個(gè)庫(kù)就可以了，并且先起身回到住所。錢(qián)灃要求先封庫(kù)，第二天徹底拆封。結(jié)果發(fā)現(xiàn)庫(kù)里的銀兩“多系圓絲雜色銀”，通過(guò)盤(pán)詰庫(kù)吏得知，這些銀兩是從各商鋪借來(lái)充數(shù)的。于是，出告示叫各商鋪前來(lái)認(rèn)領(lǐng)，“大呼曰：遲來(lái)即封貯入官矣”。于是商賈紛紛前來(lái)認(rèn)領(lǐng)，庫(kù)藏為之一空。 在這件事上，劉墉自始至終支持錢(qián)灃，他的態(tài)度對(duì)于案情最終水落石出起著至關(guān)重要的作用。很顯然，劉墉支持錢(qián)灃，同時(shí)也就得罪了和珅。從這件事我們看到，劉墉仍不失其“剛正”。 此后的幾年里，劉墉似乎總是在犯錯(cuò)誤，受指責(zé)，乾隆對(duì)他顯然并不滿(mǎn)意。乾隆五十二年初，劉墉因?yàn)槁┬顾颓〉坳P(guān)于嵇璜、曹文埴（zhí）的談話(huà)內(nèi)容，不僅受到申飭，而且失去了本應(yīng)獲授的大學(xué)士一職。 乾隆五十二年八月，乾隆委托劉墉主持祭拜文廟。因他沒(méi)有行規(guī)定的一揖之禮受到太常寺卿德保的參劾。 乾隆五十三年夏天，劉墉兼理國(guó)子監(jiān)，發(fā)生鄉(xiāng)試預(yù)選考試中諸生饋送堂官的事，被御史祝德麟彈劾，結(jié)果劉墉受到處分。乾隆五十四年二月底至三月初，負(fù)責(zé)皇子教育的上書(shū)房諸師傅因?yàn)檫B天陰雨沒(méi)有入值，乾隆皇帝得知這個(gè)情況十分惱怒，時(shí)任協(xié)辦大學(xué)士、吏部尚書(shū)、上書(shū)房總師傅的劉墉被責(zé)處得尤其嚴(yán)厲，降為侍郎銜，不再兼職南書(shū)房。乾隆皇帝還專(zhuān)門(mén)為此下了一道上諭，大意是說(shuō)因?yàn)閯④谴髮W(xué)士劉統(tǒng)勛之子，念及統(tǒng)勛為朝廷效力多年，才對(duì)劉墉加恩擢用。而劉墉在府道任上還算勤勉，及至出任學(xué)政就不再認(rèn)真辦事，在湖南巡撫任上官聲也平常。入京為尚書(shū)，辦事情更是一味模棱兩可。我曲意優(yōu)容，未加譴責(zé)，原以為他會(huì)感激圣恩，勤勉辦事，不想竟然發(fā)生上書(shū)房諸師傅曠工七日之久而劉墉置若罔聞之事。并說(shuō)劉墉這樣事事不能盡職，于國(guó)則為不忠，于父則為不孝，其過(guò)失甚大，實(shí)在不能寬恕。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，措辭相當(dāng)嚴(yán)厲。 乾隆五十八年，劉墉為當(dāng)年會(huì)試主考官。因?yàn)榘才攀М?dāng)，閱卷草率，違制和不合格的卷子很多。按規(guī)定，劉墉等至少要罰俸10余年。乾隆皇帝雖然作了寬大處理，劉墉還是被“嚴(yán)行申飭”。 嘉慶元年，因?yàn)榇髮W(xué)士一職空缺多時(shí)，破格增補(bǔ)戶(hù)部尚書(shū)董誥為大學(xué)士，而資歷更深的劉墉被排斥在外。而且在上諭中又一次批評(píng)劉墉“向來(lái)不肯實(shí)心任事”，并舉例說(shuō)，皇帝曾向劉墉詢(xún)問(wèn)新選知府戴世儀可否勝任，結(jié)果劉墉對(duì)以“尚可”。而戴本來(lái)十分庸劣，斷難勝任?？梢?jiàn)劉墉平日里對(duì)于銓選用人全未留心，只是以模棱兩可之詞敷衍塞責(zé)。要他“捫心內(nèi)省，益加愧勵(lì)”。 嘉慶二年，授劉墉體仁閣大學(xué)士，但仍舊指責(zé)他“向來(lái)不肯實(shí)心任事，行走頗懶”，并說(shuō)“茲以無(wú)人，擢升此任”，可見(jiàn)其評(píng)價(jià)。當(dāng)然，以上兩條嘉慶初年的上諭，代表的仍然是乾隆帝的意見(jiàn)。 劉墉像是變了一個(gè)人，做人的棱角看不到了，做事的勤謹(jǐn)也看不到了，此期間的劉墉更多表現(xiàn)出的是滑稽和圓滑世故。清人筆記記載，一次在軍機(jī)處吃飯，有同僚提起唐宋時(shí)宰相吃堂餐的故事，劉墉馬上接口說(shuō)：“但使下民無(wú)殿糞，何妨宰相有堂餐？”一座為之噴飯。 我們之所以不厭其煩地列舉劉墉入朝為官期間的種種“劣跡”，是想探討同樣一個(gè)人，為什么前后差別如此之大？ 我們認(rèn)為，從根本上講，是當(dāng)時(shí)朝廷上的政治氣候決定的。 電視劇《宰相劉羅鍋》中有一個(gè)頗具意味的細(xì)節(jié)：乾隆問(wèn)和珅，你是做忠臣呢，還是作奸臣？和珅答，我不做忠臣，也不作奸臣，我要做的是讓您高興、逗您開(kāi)心的弄臣。結(jié)果乾隆對(duì)和珅的回答很滿(mǎn)意。這個(gè)情節(jié)很可能只是出于編劇的一種想像，但應(yīng)當(dāng)說(shuō)，劇作家對(duì)乾隆心態(tài)的把握是比較準(zhǔn)確的。 乾隆皇帝有一個(gè)“本朝無(wú)名臣”的理論，他說(shuō)，因?yàn)槌⒕V紀(jì)整肅，本朝沒(méi)有名臣，也沒(méi)有奸臣。他這樣說(shuō)的目的是為了把所有榮譽(yù)歸于圣主，大臣們所做的一切有利于百姓的事情，都是出于圣主的旨意。所以，他下令禁絕為地方官建德政碑、送萬(wàn)民傘之類(lèi)為官員揚(yáng)名的活動(dòng)。老年乾隆更是志得意滿(mǎn)，炫耀自己的“十全武功”，權(quán)力欲和虛榮心越發(fā)膨脹，此時(shí)他的身邊更不需要名臣，而只需要忠心辦事、以皇帝的是非為是非的奴才。 再加上當(dāng)時(shí)朝堂上宵小環(huán)繞，和珅弄權(quán)，勾結(jié)黨羽，把持朝政，排斥異己，正直之士很難有所作為。御史曹錫寶曾經(jīng)想通過(guò)參劾和珅家奴劉全以達(dá)到懲辦和珅的目的，結(jié)果反遭陷害，被革職。所以就不難明白，為什么當(dāng)劉墉為地方官時(shí)還做了一些興利除弊的事情，而到了皇帝的身邊卻反而無(wú)所建樹(shù)，唯唯諾諾。也許從適應(yīng)官場(chǎng)規(guī)則、保全自己的角度看，劉墉這樣小錯(cuò)不斷、屢遭申飭、弄得自己名譽(yù)掃地，未必不是聰明之舉。 在當(dāng)時(shí)以滑稽方式為官的還大有人在。比如嘉慶帝的老師朱珪，也是如此。據(jù)說(shuō)他晚年每逢門(mén)生、舊吏來(lái)看望，他所言皆不關(guān)政治，全為詼諧之語(yǔ)。 這些以清正剛直著稱(chēng)的官員尚且如此，當(dāng)時(shí)官場(chǎng)風(fēng)氣可見(jiàn)一斑。乾隆皇帝聰明太過(guò)，使得大臣們只好裝糊涂；乾隆皇帝好名太甚，使得大臣們只得“平庸”。這使人不禁聯(lián)想到漢高祖劉邦與承相蕭何之間的關(guān)系。蕭何作為大漢第一功臣協(xié)助劉邦?yuàn)Z取天下后，繼續(xù)兢兢業(yè)業(yè)地辦事，清正廉潔地為官，因而在百姓中口碑極好。這使得劉邦很不放心，于是找借口將蕭何抓了起來(lái)，雖然念及舊情最終又釋放了蕭何，但蕭何出獄后汲取了教訓(xùn)，不再顧及名聲，圈地、貪瀆之事也頗做了幾件。老百姓意見(jiàn)很大，也有人向劉邦告狀，這下劉邦卻一笑了之，不再追究。 嘉慶九年十二月二十五日，劉墉于北京驢市胡同家中逝世，享年86歲。去世的當(dāng)天，他還曾到南書(shū)房當(dāng)值，晚上還開(kāi)宴會(huì)招待客人，“至晚端坐而逝”?！秶[亭雜錄》記載，劉墉死時(shí)，說(shuō)他“鼻注下垂一寸有余”，暗合佛語(yǔ)中的善于解脫之意。不管怎樣，劉墉可算得上是無(wú)疾而終，壽終正寢，功德圓滿(mǎn)。 乾隆、劉墉、和珅、紀(jì)曉嵐是這些年來(lái)電視熒屏上經(jīng)常出現(xiàn)的“歡喜冤家”，或是乾隆、劉墉、和珅一組，或是乾隆、紀(jì)曉嵐、和珅一組。歷史上，他們之間的關(guān)系究竟是怎樣的？ 劉墉與乾隆 關(guān)于劉墉與乾隆的關(guān)系，民間有很多傳說(shuō)，比如說(shuō)劉墉是皇太后的干兒子，那么就是乾隆的干兄弟了。還有“和珅使壞，劉墉參萬(wàn)歲”的傳說(shuō)，這個(gè)傳說(shuō)還被編入了傳統(tǒng)相聲《官場(chǎng)斗》?？傊?，把劉墉說(shuō)成是連皇帝都不怕，連皇帝都敢捉弄的角色。當(dāng)然，這些事沒(méi)有什么根據(jù)，也不可能發(fā)生，只是反映了老百姓的一種良好愿望。那么，歷史上的劉墉與乾隆的關(guān)系究竟怎樣？ 上文已經(jīng)說(shuō)過(guò)，劉墉是大學(xué)士劉統(tǒng)勛的兒子，他前期在官場(chǎng)中的榮辱進(jìn)退很大程度上與其父的遭際有關(guān)。而劉統(tǒng)勛是乾隆皇帝頗為信任的股肱之臣，所以，總的看，這個(gè)時(shí)期乾隆對(duì)劉墉還是比較關(guān)照的。劉墉被外放做安徽和江蘇學(xué)政，乾隆都有詩(shī)相贈(zèng)，可見(jiàn)關(guān)注與期許。后來(lái)，劉墉因陽(yáng)曲知縣段成功虧空案被判斬決，乾隆也是看在劉統(tǒng)勛的面子上從輕發(fā)落并重新起用。 當(dāng)然，劉墉作為官場(chǎng)中人，自己也很注意搞好和乾隆的關(guān)系。乾隆四十二年秋天，當(dāng)時(shí)任江蘇學(xué)政的劉墉向乾隆皇帝奏請(qǐng)自行刊刻乾隆的《御制新樂(lè)府》、《全韻詩(shī)》，使之在江蘇全省流布，并建議敕發(fā)各直省刊刻。這一建議自然讓乾隆皇帝覺(jué)得很舒服，此后一段時(shí)間里，劉墉的官職也升遷很快。 劉墉入朝為官后，雖然多次因懶于任事、行事模棱受到乾隆皇帝申飭，但官位還算平穩(wěn)。據(jù)說(shuō)，乾隆六十年禪位于嘉慶時(shí)發(fā)生過(guò)一件“爭(zhēng)大寶”之事。據(jù)當(dāng)時(shí)一位參加過(guò)禪位大典的朝鮮官員給其國(guó)君的報(bào)告說(shuō)，臨當(dāng)受賀時(shí)，乾隆皇帝不肯交出印璽，劉墉于是制止群臣向新皇帝道賀，自己入內(nèi)向太上皇乾隆追索大寶?！鞍肴樟?zhēng)，卒得大寶而出，始行賀禮”。如果此記載屬實(shí)，則證明劉墉在大事上依舊保持著“勁直”之風(fēng)，并非一味模棱。同時(shí)也隱約看出，做了很長(zhǎng)時(shí)間上書(shū)房總師傅的劉墉，與新君嘉慶的關(guān)系似乎更密切些。 劉墉與和珅 劉墉與和珅的關(guān)系，總是人們關(guān)注的焦點(diǎn)，人們習(xí)慣于把二人的關(guān)系描述為忠奸對(duì)立、水火難容。的確，劉墉并不阿附和珅，而基本采取的是獨(dú)善其身的做法。朝鮮書(shū)狀官徐有聞?wù)f，“和珅專(zhuān)權(quán)數(shù)十年，內(nèi)外諸臣，無(wú)不趨走，惟王杰、劉墉、董誥、朱珪、紀(jì)昀、鐵保、玉保等諸人，終不依附?！钡ㄟ^(guò)前文的分析已經(jīng)可以知道，當(dāng)劉墉入京任職之后，他首先是調(diào)整了自己的為官處事策略，變剛直方正為滑稽模棱，所以不可能和權(quán)勢(shì)遮天的和珅做針?shù)h相對(duì)的對(duì)抗。不過(guò)值得注意的是，當(dāng)乾隆帝“龍馭上賓”之后，已是體仁閣大學(xué)士的劉墉卻積極參加了對(duì)和珅的處理，在其中發(fā)揮了重要作用。 乾隆帝死后的次日，嘉慶帝即奪和珅軍機(jī)大臣、九門(mén)提督等職務(wù)，并復(fù)劉墉上書(shū)房總師傅一職，入內(nèi)當(dāng)值，以供隨時(shí)咨詢(xún)。隨后，各省督撫及給事中，紛紛上章彈劾和珅，要求將和珅處以凌遲。不過(guò)，劉墉等人建議，和珅雖然罪大惡極，但是畢竟擔(dān)任過(guò)先朝的大臣，不得不為先帝留下面子，請(qǐng)從次律，即賜令自盡，保其全尸。 為防止有人借和珅案打擊報(bào)復(fù)，避免案件擴(kuò)大化，劉墉等人又及時(shí)向嘉慶帝建言，妥善做好善后事宜。結(jié)果，在處死和珅的第二天，嘉慶帝發(fā)布上諭，申明和珅一案已經(jīng)辦結(jié)，借以安撫人心。 和珅之案結(jié)束后，劉墉受贈(zèng)太子太保，可見(jiàn)嘉慶帝對(duì)他的肯定。和珅之案的處理，頗得時(shí)人的稱(chēng)贊。由此也可見(jiàn)，劉墉并未因公務(wù)而泄私憤，而是充分體現(xiàn)了一位群臣領(lǐng)袖應(yīng)有的風(fēng)范。 劉墉和紀(jì)昀 如果說(shuō)劉墉與和珅處于對(duì)立面的話(huà)，那么，他與紀(jì)昀的關(guān)系則相當(dāng)融洽。紀(jì)昀出自劉墉之父劉統(tǒng)勛的門(mén)下，兩人有師兄、師弟之誼。大學(xué)士英和在其《恩福堂筆記》中記載，紀(jì)昀與劉墉關(guān)系極好，紀(jì)昀才思敏捷，劉墉字寫(xiě)得很好，故紀(jì)昀常請(qǐng)劉墉為自己寫(xiě)對(duì)聯(lián)。比如“浮沉宦海如鷗鳥(niǎo)，生死書(shū)叢似蠹魚(yú)”，是紀(jì)昀非常喜歡的詩(shī)句，生前他曾將此詩(shī)作為自挽聯(lián)。紀(jì)昀去世后，劉墉即將其寫(xiě)下來(lái)，作為挽聯(lián)相贈(zèng)。 劉墉與紀(jì)昀都好收藏硯臺(tái)，兩人也時(shí)相贈(zèng)送唱和。乾隆五十七年（1792），劉墉贈(zèng)給正任都御史的紀(jì)昀一方硯臺(tái)，還特意在上面題識(shí)：紀(jì)昀喜歡我的黻（fú）文硯，因而我把它送給他，而書(shū)之以銘文，“石理縝密石骨剛，贈(zèng)都御史寫(xiě)奏章，此翁此硯真相當(dāng)”。這在當(dāng)時(shí)被傳為佳話(huà)。蔣師瀹（yuè）也題此硯說(shuō)： 城南多少貴人居，歌舞繁華錦不如。 誰(shuí)見(jiàn)空齋評(píng)硯史，白頭相對(duì)兩尚書(shū)。 嘉慶八年（1803），劉墉又曾送給紀(jì)昀硯一方，稱(chēng)：“送上古硯一方，領(lǐng)取韓稿一部。硯乃樸茂沉郁之格，譬之文格，為如此也?！奔o(jì)昀也記載到：劉墉送我硯一方，左側(cè)有“鶴山”字，認(rèn)為是宋代的東西，但我并不以為然。但劉墉又說(shuō)，“專(zhuān)諸巷所依托，不過(guò)蘇黃米蔡數(shù)家耳。彼烏知宋有魏了翁哉？”大意是說(shuō)，仿照宋代的古董，一般都宣稱(chēng)是蘇東坡、米芾等人的東西，怎么會(huì)假冒魏了翁的名號(hào)呢？紀(jì)昀承認(rèn)，劉墉所言，“是或一說(shuō)矣”。 嘉慶九年，劉墉去世享年85歲。卒后贈(zèng)太子太保，謚號(hào)文清，入祀賢良祠，諭祭葬。
