宜賓五糧液股份有限公司515車間，宜賓五糧液515車間的具體位置

在宜賓普安鄉(xiāng)收費站過了大概五百米左右，我們這里人叫515車間叫做川江酒廠

尹紹洲是“長發(fā)升”酒窖第17代傳人，畢業(yè)于京師法學(xué)堂，精通英語、日語，同盟會會員，追隨孫中山，曾任熊克武的軍法處長、中江縣縣長，后加入中共，任中共宜賓特支書記、中共涪陵區(qū)委書記，并在家鄉(xiāng)創(chuàng)辦中學(xué)和報紙。1912年農(nóng)歷正月初九，尹紹洲以請“春酒”為名，宴請宜賓的同盟會員及社會名流，其中前清舉人楊惠泉應(yīng)邀出席。當(dāng)時，尹家的陳年佳釀叫“御用雜糧酒”，是汲三江（岷江、金沙江、長江）交匯處之水摻五種糧食(大米、小麥、玉米、高粱、糯米)經(jīng)“長發(fā)升老窖”發(fā)酵后釀制而成，釀成后至少需封存五年以上方啟封飲用。酒倒入杯中，晶瑩剔透，斟杯堆花，濃香撲鼻，回味悠長。趁著酒興，楊惠泉對尹紹洲說，“如此美酒，用‘雜糧’呼之甚是可惜。其用五種糧食釀成，晶瑩醇香如瓊漿玉液，就叫‘五糧液’如何?”眾人齊聲叫絕。從此，“尹長發(fā)升”的“雜糧酒”更名為“五糧液”酒，并一直沿用至今。尹紹洲的兒子尹伯明，1924年考入上海大學(xué)社會學(xué)系，因在上海參加五卅運動被捕入獄，出獄后曾任上?？偣麄骺聘敝魅危蟪謩⑸倨?時任上?？偣倓?wù)科主任)介紹信回宜賓策劃暴動，并提供大洋8000元。解放后，由于糧食緊張，國家對酒業(yè)實行專賣，宜賓一些陳年老窖都被填平蓋了房子。尹伯明擔(dān)心把釀造五糧液的技術(shù)“整絕了”，就找到相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，建議政府繼續(xù)生產(chǎn)五糧液。在時任宜賓行署專員李鵬等人的支持下，政府調(diào)撥糧食，五糧液在宜賓才恢復(fù)生產(chǎn)。 解放初期，宜賓許多酒廠皆被“公私合營”，因尹家當(dāng)時已沒有人從事酒業(yè)生產(chǎn)，其16口酒窖閑置。1952年，尹伯明與宜賓國營二十四酒廠廠長賈善寶簽署租約，將16口酒窖以及其他生產(chǎn)工具、生產(chǎn)用房租給酒廠，租期兩年。租約中明確16口酒窖是獨立于廠房的。后來，國營二十四酒廠改名叫宜賓國營釀酒廠，雙方繼續(xù)簽署租賃合同。其間，1954年政務(wù)院(國務(wù)院前稱)發(fā)布了《公私合營工業(yè)企業(yè)暫行條例》，到1956年，資本主義工商業(yè)的社會主義改造基本完成。但整個“公私合營”并沒有涉及“尹長發(fā)升”16口老窖。如果按這樣的思路走下去，也就沒了今天的故事。但不久出現(xiàn)了插曲，1958年國家開始對城市私有出租房屋進行社會主義改造，把私有房屋交由政府管理、收租、修繕，政府把租金的20%左右發(fā)給房主，史稱“經(jīng)租”。因為中央出臺了文件，尹伯明積極響應(yīng)，將租賃給國營宜賓酒廠的5間廠房申請國家經(jīng)租。文革期間，尹伯明被打成宜賓的“三號特務(wù)”(一號和二號分別是宜賓市委書記和宜賓市長)，下放“五七干校”勞動改造，并扣上了“叛徒”、“特務(wù)”、“劉少奇同伙”三頂帽子。后在干校病逝。1980年平反昭雪。其間16口酒窖一直被宜賓五糧液酒廠“租賃”著。1993年，五糧液酒廠與尹伯明的兒女簽署了《換約續(xù)租協(xié)議書》，“繼續(xù)租用長發(fā)升16口老窖池”用于釀酒，并一次性結(jié)清歷史欠賬。其后，雙方又4次簽署租約，租金一直支付到2009年12月31日(租金每年23.1萬余元)。尹家與五糧液公司的酒窖租賃協(xié)議被以“是商業(yè)秘密”為由，要求尹家后人嚴(yán)格保密，并一直“沉默”了近60年。要不是這次酒窖產(chǎn)權(quán)之爭，公眾還不會知道這個秘密 2005年6月，國家博物館收藏了五糧液公司送來的一個“國寶”:一塊從“尹長發(fā)升”老窖里取出的比黃金還貴重的泥巴。自明朝開國之年至今，“尹長發(fā)升”老窖未曾間斷使用，是世界釀酒領(lǐng)域現(xiàn)存最古老的酒窖。酒窖中生長著數(shù)以億萬計的有益微生物活體，是異常罕見的“活文物”。600年老窖賦予了五糧液酒豐富的微生物和香味物質(zhì)，使得酒香更醇厚，同時，窖齡長可以減少酒中有害物質(zhì)比例，提高酒中對人體有益的物質(zhì)。在五糧液公司的官方網(wǎng)站，可以看到如下介紹:這16口明代古窖池經(jīng)幾百年的連續(xù)使用和不斷維護，成為我國唯一現(xiàn)存最早的地穴式曲酒發(fā)酵窖池，五糧液一直使用至今，而其他酒廠所宣稱的古窖只是一個遺址而已。那么，這16口明代古窖池有多少比黃金還貴的“泥巴”?據(jù)估算，16個窖池有這樣的“泥巴”26.4噸。記者查閱了2001年4月廣發(fā)證券有限責(zé)任公司《關(guān)于宜賓五糧液股份有限公司資產(chǎn)置換及重大關(guān)聯(lián)交易的獨立財務(wù)顧問報告書》，報告書顯示，五糧液酒廠將507、513、515、517和607五個釀酒車間(未包括16口明代老窖所屬的501車間)作價20多億元，置換進五糧液公司。這些生產(chǎn)車間的主要資產(chǎn)就是酒窖。報告書說，“窖池不同于一般實物資產(chǎn)，是一種特殊的生產(chǎn)設(shè)備，其價值不是隨著時間的推移而減少，而是隨著時間的推移而增值(即常說的:窖池是越老越好)。窖齡越長其優(yōu)質(zhì)酒的出酒率越高，創(chuàng)造的效益越大。”國寶級的600年老窖池，中國唯一，世界唯一，是無價之寶了。2009年，“長發(fā)升”600年老窖上報國家文物局，正式申報“全國重點文物保護單位”;同時，600年老窖與傳統(tǒng)釀酒技藝也正式“申遺”:古窖池群申請“世界物質(zhì)文化遺產(chǎn)”，傳統(tǒng)釀酒技藝申報“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”?！捌鋵?，‘長發(fā)升’老窖早就應(yīng)該被列為國家重點文物保護單位了?！币⒐Ω嬖V記者說，“在瀘州老窖申報之前，我們多次催促五糧液公司，要他們申報國家重點文物保護單位，申報世界文化遺產(chǎn)，但他們一直推托?！?五糧液發(fā)展到今天，成為中國白酒著名品牌，關(guān)鍵是五糧液公司在許多歷史節(jié)點上抓住了機遇。但在600年酒窖問題上，五糧液公司卻明顯失策。1984年3月1日宜賓市政府的一份文件。當(dāng)時的宜賓市政府《關(guān)于復(fù)查私改房屋結(jié)論的通知》除了對個別廠房作出處理，還另外標(biāo)注說“酒窖屬于房主所有，由五糧液酒廠作價收購”。26年后，這個文件成為酒窖產(chǎn)權(quán)爭議的焦點。早在1981年7月，四川省委、省政府發(fā)文要求處理“私房改造遺留問題”，宜賓市于1982年作出復(fù)查結(jié)論，認為尹伯明申請國家經(jīng)租的房屋“產(chǎn)權(quán)屬國家所有”，至于房屋內(nèi)的16口酒窖，屬于生產(chǎn)工具，產(chǎn)權(quán)屬于尹家，但鑒于五糧液酒廠一直使用，決定由酒廠作價收買，當(dāng)時作價8萬元。如果五糧液酒廠花8萬元買下這16口酒窖，就沒有后來的故事了。但當(dāng)時的五糧液酒廠堅決不肯花這8萬元?！安痪褪鞘畮讉€土坑嗎?8萬元可以挖100個這樣的土坑!”廠長態(tài)度十分堅決。不久，酒廠花8萬元挖了100個土坑，建造了502車間。宜賓市落實政策辦公室向四川省相關(guān)部門匯報，省領(lǐng)導(dǎo)指示，讓五糧液酒廠購買那16口酒窖。通過有關(guān)部門做工作，尹家同意價格從8萬元降至5萬元，但五糧液酒廠“貴賤不買”。到1984年，整個四川省落實政策就剩下“尹長發(fā)升”酒窖問題了，此時，宜賓市又分出一個地級市――瀘州市，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)心瀘州老窖、郎酒這兩家酒廠購買那16口明代老窖，就在宜賓市政府《關(guān)于復(fù)查私改房屋結(jié)論的通知》上面簽注前面提到的“酒窖屬于房主所有。2009年12月29日，五糧液公司給尹家發(fā)了一個通知，稱1995年、1996年，五糧液公司已經(jīng)購買了酒窖上面的房屋，自然包括房屋內(nèi)的酒窖。因此，“我公司決定2010年起，不再與你方簽訂換約續(xù)租協(xié)議”。 宜賓中院下發(fā)《行政裁定書》說，宜賓市翠屏區(qū)政府針對原縣級宜賓市政府《關(guān)于復(fù)查私改房屋結(jié)論的通知》中手寫簽注的將酒窖確權(quán)給尹家的內(nèi)容，而作出的《宜賓市翠屏區(qū)政府撤銷“關(guān)于復(fù)查私改房屋結(jié)論的通知”有關(guān)內(nèi)容的通知》，屬行政機關(guān)對落實私房改造政策的具體行政行為，它所解決的是《行政訴訟法》實施前歷史遺留的落實政策性質(zhì)的房地產(chǎn)糾紛問題。根據(jù)最高法院(1992)38號《關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》第三條之規(guī)定，不屬于人民法院主管工作范圍，起訴人不服，應(yīng)向有關(guān)部門申請解決。故裁定不予受理。這也就是說，酒窖的產(chǎn)權(quán)糾紛，當(dāng)事人只能向政府申請，請求政府解決，而不能通過訴訟解決。尹孝功被請到翠屏區(qū)政府辦公室，幾個部門領(lǐng)導(dǎo)“約談”說，鑒于尹家與五糧液的淵源，對五糧液起的基礎(chǔ)性作用和起始的作用，建議在不涉及產(chǎn)權(quán)的情況下，提出方案以利領(lǐng)導(dǎo)解決參考。五糧液“酒窖門”事件在宜賓成了一個敏感話題。記者與宜賓市委宣傳部聯(lián)系，相關(guān)部門負責(zé)人說，宜賓市任何部門都不方便接受記者采訪。歷時5年馬拉松維權(quán)訴訟，五糧液投資者終于迎來了勝利。五糧液向141名原告一次性支付人民幣1344萬元，賠償原告因公司“虛假陳述”造成的投資損失。