白酒醉了怎么賠償，醉酒駕駛賠償

1、交強(qiáng)險(xiǎn)：根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例第21條，甲的交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)被保險(xiǎn)人甲和本車人員乙是不賠的。丙的交強(qiáng)險(xiǎn)可以按最高的賠償限額賠償也就是122000。2、商業(yè)險(xiǎn)：甲的商業(yè)險(xiǎn)對(duì)甲乙是不賠的，丙的商業(yè)險(xiǎn)按其投保限額賠償。

醉酒駕車的行為同時(shí)觸犯了交通肇事罪和危險(xiǎn)駕駛罪兩個(gè)罪名，法律規(guī)定擇一重罪處罰。本案要以交通肇事罪處罰。如果能積極賠償，取得被害人的諒解，是可以判緩刑的

你可以有兩種途徑解決，一是找商品的銷售者請(qǐng)求賠償；二是找商品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償。二者你可以隨便選。如果他們拒絕賠償，你可以到當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會(huì)請(qǐng)求解決。如果你只是喝到了水，而沒有任何身體損害，那么你的賠償肯定不會(huì)很多。我建議你去找廠家，就說要把這件事曝光，估計(jì)他們還能多賠一點(diǎn)。

你可以起訴盡情索賠發(fā)揮

找記者，算是小新聞，能得到新聞獎(jiǎng)50-300不等，讓后那個(gè)啤酒廠看到這個(gè)新聞大為不快，遂找到那個(gè)記者說記者放假新聞，損害了酒廠的名譽(yù)，記者找到你作證，你就拿著那瓶啤酒作證，讓后啤酒廠以毀壞名譽(yù)醉起訴你，說你自己把啤酒換成了水，為的是得到新聞獎(jiǎng)金，或者利用此事敲詐酒廠，而你可找到當(dāng)時(shí)一起和啤酒的朋友和當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的每一個(gè)人和酒廠對(duì)質(zhì)，至此，事情擴(kuò)大化，............后面還精彩，有人補(bǔ)充嗎。

把瓶子破開

并無(wú)過錯(cuò)不用你賠償，但是現(xiàn)實(shí)中有的法院可能會(huì)酌情要求承擔(dān)一些責(zé)任，這并不是因?yàn)槟羞^錯(cuò)或者構(gòu)成侵權(quán)，就像行人違反交通規(guī)則駕駛員躲閃不及致人死亡雖無(wú)過錯(cuò)也適當(dāng)補(bǔ)償一樣。也有相當(dāng)一部分完全不賠的。不賠共同飲酒引起的民事侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)采用過錯(cuò)責(zé)任原則。即有過錯(cuò)才承擔(dān)責(zé)任。這里的過錯(cuò)結(jié)合現(xiàn)實(shí)中情況主要是沒有盡到以下義務(wù)：一、明知其中一人已經(jīng)喝多的情形下，一起喝酒的人應(yīng)該勸阻或謝絕與其喝酒；二、對(duì)已經(jīng)喝醉酒的人，要將其安全送到家中，同時(shí)告訴其家人其醉酒程度，免得耽擱最佳救治時(shí)機(jī)；三、對(duì)于開車的朋友，假如對(duì)方喝酒后，一起喝酒的人應(yīng)該勸其不得駕車等。從以上可以看出幾位當(dāng)事人明顯都盡到了注意義務(wù)。死者作為完全民事行為能力人，明知酒精的危險(xiǎn)性而不控制酒量或輕信能夠避免，本人對(duì)過量飲酒與傷亡后果具有最直接的因果關(guān)系，自身具有重大過失，應(yīng)對(duì)其傷亡后果承擔(dān)主要責(zé)任。作為同飲人的各位被告在飲酒期間及酒后并無(wú)過錯(cuò)，對(duì)死亡不應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。另外既然是朋友，這時(shí)候還是幫襯一下吧。不過可以明確的一點(diǎn)是，即使法院基于酌情分擔(dān)的情況下要求各位分擔(dān)錢，給的也是補(bǔ)償，不是賠償。過錯(cuò)不是承擔(dān)責(zé)任的唯一原因。

感覺給客人的關(guān)懷不夠....應(yīng)該給多一些關(guān)注和慰問，讓客人在出現(xiàn)事故后感受到溫暖，這樣第二天賠償?shù)臅r(shí)候也好說話點(diǎn)。

本人覺得關(guān)于兩晚房費(fèi)的問題，當(dāng)時(shí)是AM建議客人換房，而不是客人要求重新開一間，就好像一般房間有異常為客人換房這么簡(jiǎn)單，因此覺得收一晚是合理的，而關(guān)于房間的布草有嘔吐物，AM當(dāng)晚安撫好客人后應(yīng)與清醒的那位客人溝通布草的賠償問題，達(dá)成共識(shí)，讓客人簽上相關(guān)的單據(jù)存前臺(tái)，這樣就避免了退房時(shí)引起的爭(zhēng)論。

這客人第二天一定很尷尬.....酒店應(yīng)該考慮下這種情緒怎么處理

咋一看·以為是大副MM干嘔去了··心想你們的大副MM也忒不堅(jiān)強(qiáng)了·原來是前廳MM啊··可以理解·但是客房的恭桶堵了 叫你一瓢一瓢把里面的東東弄出來再處理·那不是更無(wú)語(yǔ)？

如果大副在開始換得時(shí)候跟客人協(xié)議好，那問題是不是簡(jiǎn)單多了呢？

為了客人著想另外開一間房，肯定事先要和客人說好收費(fèi)的，要不然客人完全有理由拒付。至于賠償布草，如果能協(xié)商到賠償最好，不能賠償，至少也要收相應(yīng)的清洗費(fèi)。

第十八條 精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。 間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。 醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任 根據(jù)你的第一個(gè)問題。此人肯定要要賠償車主損失的。小區(qū)和保險(xiǎn)公司也需要進(jìn)行賠償。因?yàn)樾^(qū)物管有妥善保護(hù)小區(qū)內(nèi)業(yè)主財(cái)產(chǎn)的職責(zé)。保險(xiǎn)公司的話，根據(jù)合同而定。 根據(jù)你第二個(gè)問題。很明顯，這種報(bào)復(fù)行為是故意損害財(cái)產(chǎn)。是要對(duì)店主進(jìn)行賠償?shù)摹Ｈ羰菬o(wú)能力賠償?shù)脑?，可以申?qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的話，會(huì)被判處有期徒刑。

醉酒鬧事應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，包括刑事責(zé)任和民事責(zé)任。1、造成車主損失2000元以上就可以故意損害公私財(cái)物罪追究刑事責(zé)任，同時(shí)追究民事賠償責(zé)任。小區(qū)物業(yè)與車主有物業(yè)管理合同關(guān)系，物業(yè)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司不負(fù)賠償責(zé)任。2、鬧事的人既要承擔(dān)刑事責(zé)任，還要承擔(dān)民事責(zé)任。

首先，不管是否醉酒，發(fā)生了侵害他人財(cái)產(chǎn)的行為就要負(fù)責(zé)賠償。后果嚴(yán)重的還要承擔(dān)刑事責(zé)任。1.此人醉酒后破壞了他人車輛，要負(fù)責(zé)賠償。如果沒有錢賠償而且金額巨大的情況下是要被拘留的。如果車輛投了意外險(xiǎn)保險(xiǎn)公司可以賠償。如果車輛都在小區(qū)的車位內(nèi)，而且小區(qū)管理征收了停車費(fèi)，那么就要承擔(dān)賠償責(zé)任。2.如果是惡意侵害他人財(cái)產(chǎn)，就要承擔(dān)民事以及刑事責(zé)任。法律上會(huì)凍結(jié)這個(gè)鬧事人的財(cái)產(chǎn)，強(qiáng)行賠付。實(shí)在是沒有錢賠償會(huì)加重他的刑罰。這時(shí)如果老板為其店面投過保就可以使保險(xiǎn)公司賠付，沒有投保就沒辦法了……

1、首現(xiàn)，這個(gè)醉酒的人要承擔(dān)賠償責(zé)任的。物業(yè)公司是否承擔(dān)，看其是否履行了管理職責(zé)。保險(xiǎn)公司看其保險(xiǎn)條款是否由此保險(xiǎn)內(nèi)容？至于醉酒人是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，看破損車輛的破壞價(jià)值多大？是否構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪的立案標(biāo)準(zhǔn)？2、砸店的人負(fù)賠償責(zé)任。是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，看破損、破壞價(jià)值多大？是否構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪的立案標(biāo)準(zhǔn)？

醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任;五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。飲酒后駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車的，處十五日拘留，并處五千元罰款，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證?！　∫?、道路交通安全法規(guī)定　　飲酒駕駛：飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，罰款1000元—2000元、記12分并暫扣駕照6個(gè)月;飲酒駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車，罰款5000元，記12分，處以15日以下拘留，并且5年內(nèi)不得重新獲得駕照。 醉酒駕駛：醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，吊銷駕照，5年內(nèi)不得重新獲取駕照，經(jīng)過判決后處以拘役，并處罰金;醉酒駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車輛，吊銷駕照，10年內(nèi)不得重新獲取駕照，終生不得駕駛營(yíng)運(yùn)車輛，經(jīng)過判決后處以拘役，并處罰金?！　〉诰攀粭l，飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，處暫扣六個(gè)月機(jī)動(dòng)車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被處罰，再次飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，處十日以下拘留，并處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證。　　醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任;五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。飲酒后駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車的，處十五日拘留，并處五千元罰款，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。　　醉酒駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任;十年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證后，不得駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車?！　《⒕岂{和醉駕區(qū)別　　酒駕酒精測(cè)試：血液酒精含量超過20mg/ml，但不足80mg/ml的。　　醉駕酒精測(cè)試：達(dá)到或超過80mg/ml的。　　三、酒駕和醉駕新規(guī)定　　醉駕　　1.醉駕一律吊銷駕照，5年禁駕?！　?.醉駕駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車吊銷駕駛證，10年禁駕并依法追究刑責(zé);重新取得駕駛證后，不得駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車。　　酒駕　　1.酒駕發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的依法追究刑責(zé)，并吊銷駕駛證，終身禁駕。　　2.酒駕罰款1000元以上2000元以下，暫扣駕駛證6個(gè)月;再次酒駕拘留10日和罰款2000 元，吊銷駕駛證?！　?.酒駕營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車，拘留15日，罰款5000元，吊銷駕駛且5年禁駕?！　∷?、酒駕和醉駕處罰標(biāo)準(zhǔn)　　酒精含量20mg~40mg/100ml或飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車駛?cè)氤鞘兄行膮^(qū)域，暫扣1-2個(gè)月駕駛證，罰款300元；　　酒精含量60mg~80mg/100ml或一年內(nèi)因飲酒駕車第二次被處罰的，暫扣3個(gè)月駕駛證，罰款300元；　　酒精含量80mg~1000mg/100ml或醉駕機(jī)動(dòng)車駛?cè)氤鞘兄行膮^(qū)域的，15日一下拘留、暫扣3個(gè)月以上6個(gè)月一下駕駛證，并處1500元罰款；　　酒精含量大于100mg/100ml或醉駕機(jī)動(dòng)車駛?cè)氤鞘兄行膮^(qū)域的，拘留15日，暫扣6個(gè)月駕駛證，并處1500元罰款；　　對(duì)于酒后駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車的處罰標(biāo)準(zhǔn)又不同：飲酒后駕駛暫扣3個(gè)月駕駛證，處500元罰款;醉駕拘留15日，暫扣6個(gè)月駕駛證，并處2000元罰款?！　〈送?，一年內(nèi)有醉駕行為，被處罰2次以上的，吊銷駕駛證，5年內(nèi)不得駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車。機(jī)動(dòng)車教練員酒后隨車從事教學(xué)活動(dòng)的，按照機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)司岂{的規(guī)定處罰。來源：http://china.findlaw.cn/jiaotongshigu/jiaotongshigu/jiuhoujiache/chufa/1223226.html

你好！醉酒全責(zé)僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴，謝謝。

首先， 我國(guó)法律未禁止成年公民飲酒，只是限制或禁止公民飲酒后進(jìn)行某些特定行為。 從審判實(shí)踐來看，法官判決“酒友”是否承擔(dān)賠償責(zé)任，主要是分析酒友是否存在過錯(cuò)以及過錯(cuò)的程度。酒友的過錯(cuò)分析可分為兩個(gè)階段，第一階段是喝酒的過程，第二階段是喝酒之后的照顧義務(wù)。 （一）、勸酒、迫酒導(dǎo)致的傷害是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 一是要看勸酒、迫酒是否采用強(qiáng)制手段，如喝酒人自己不愿意喝酒，酒友采用強(qiáng)制的手段強(qiáng)迫其喝酒，導(dǎo)致傷害的，實(shí)施強(qiáng)迫手段的酒友應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。如果是非強(qiáng)制、禮節(jié)性勸飲，被敬酒者有自主選擇的權(quán)利，既不為法律所禁止，也為傳統(tǒng)和風(fēng)俗民情所接受。一般不宜將這種行為界定為侵權(quán)行為。 二是要看酒友是否存在故意，如明知他人因身體狀況或職業(yè)特點(diǎn)不適合喝酒，而違背其意愿強(qiáng)勸其喝酒，導(dǎo)致的傷害，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。例如明知他人系機(jī)動(dòng)車駕駛員仍勸其共飲；或明知其酒后不能開車而放任或不加阻止其開車，所導(dǎo)致的傷害，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。因此，分析勸酒、迫酒是否構(gòu)成侵權(quán)，要看勸酒、迫酒的具體情節(jié)。 （二）、共飲者醉后，酒友應(yīng)承擔(dān)怎樣的法律義務(wù) 醉酒人作為完全民事行為能力人，應(yīng)能預(yù)見到過量飲酒的后果，那么共飲者是否有勸阻他人喝酒的義務(wù)呢？ 從共飲者沒有法律上的義務(wù)，只有道德上的義務(wù)。那么，一旦其他人醉酒了，酒友不能一走了之，否則，導(dǎo)致的他人傷害則應(yīng)承擔(dān)法律上的責(zé)任。對(duì)醉酒者承擔(dān)的救護(hù)、救助義務(wù)應(yīng)達(dá)到怎樣的程度？ 例如：將一個(gè)醉酒引發(fā)突發(fā)疾病的人送往醫(yī)院、診所； 將一個(gè)醉酒且基本失去自我控制能力的人送往其成人親屬照顧； 將一個(gè)表面上沒有出現(xiàn)失控跡象的共飲者，送上車、家門口等等，這些常人通常的處理方式，如出現(xiàn)事故，不宜判決供飲者承擔(dān)賠償責(zé)任。 我國(guó)的酒文化博大精深，“千里不同風(fēng)，百里不同俗”，法官處理此類案件還要考慮到當(dāng)?shù)仃P(guān)于酒的民風(fēng)民俗，才能對(duì)是否構(gòu)成侵權(quán)的要件做出正確的判斷。 【案例一】 醉酒死亡 親屬狀告酒友 2008年2月25日，陳某灣在東莞市冼沙同富酒店請(qǐng)朋友吃飯，赴宴的客人有12人，包括莫某均、周某潤(rùn)及古某媚的丈夫周某華。其中，周某華與周某潤(rùn)是親戚關(guān)系，與陳某灣、莫某均是朋友關(guān)系，與赴宴的其他9人素不相識(shí)。晚上約7時(shí)開始吃飯飲酒，約當(dāng)晚9時(shí)結(jié)束，13人共飲了自帶的白酒9斤，大家飲的酒量比較均勻。晚宴結(jié)束時(shí)，其他幾人離席先走（有的去卡拉OK，有的回家），而陳某灣、莫某均、周某潤(rùn)發(fā)現(xiàn)周某華醉酒了，便一同用車先送周某華到周某潤(rùn)家中休息，打算待周某華酒醒后再送周某華回家。 到周某潤(rùn)家后，莫某均、周某潤(rùn)將周某華醉酒并安排在周某潤(rùn)家休息的情況分別電話告知了周某華的父母和妻子。當(dāng)晚約11點(diǎn)半，陳某灣、莫某均見周某華無(wú)異常，便回家了，由周某潤(rùn)和其家人照料周某華。次日凌晨3時(shí)左右，周某潤(rùn)發(fā)現(xiàn)周某華沒有了呼嚕聲，覺得有點(diǎn)不妥，便讓女兒打120、110并通知周某華的家人及陳某灣、莫某均。醫(yī)護(hù)人員趕到后，對(duì)周某華進(jìn)行了搶救，然而周某華因酒精中毒，心跳、呼吸驟停，于2008年2月26日4時(shí)30分經(jīng)救治無(wú)效死亡。 在原審?fù)徶?，古某媚、李某、周某田、周某欣主張陳某灣、莫某均、周某?rùn)沒有盡到通知義務(wù)，只是在周某華酒精中毒發(fā)生惡化之后才電話通知周某華家屬稱周某華酒精中毒，也沒盡到悉心照顧的義務(wù)，導(dǎo)致周某華錯(cuò)過了搶救的時(shí)機(jī)。 原審法院認(rèn)為，應(yīng)以普通人的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，不能以醫(yī)生的標(biāo)準(zhǔn)來要求，否則對(duì)陳某灣、莫某均、周某潤(rùn)而言是苛求和不公平的。周某華醉酒后熟睡并打著呼嚕，并無(wú)其他異常，陳某灣、莫某均、周某潤(rùn)據(jù)此安頓其睡眠而不送去醫(yī)院，符合日常生活習(xí)慣和常理。周某潤(rùn)憑熟睡中周某華呼嚕聲的停止，判斷周某華可能出了問題，是常人的合理注意，但此前作為普通人的是難以甚至無(wú)法預(yù)知周某華會(huì)發(fā)生酒精中毒死亡。況且，周某潤(rùn)在發(fā)覺周某華可能不妥后，及時(shí)告知周某華的家人并打120救助。因此，從陳某灣、莫某均、周某潤(rùn)的系列行為，可認(rèn)定陳某灣、莫某均、周某潤(rùn)已盡了注意、通知及照料的附隨義務(wù)，周某華醉酒后，陳某灣、莫某均、周某潤(rùn)并無(wú)過錯(cuò)。 綜上所述，周某華醉酒后發(fā)生酒精中毒死亡，是其本人不控制、過量飲酒造成的，是唯一的過錯(cuò)方，陳某灣、莫某均、周某潤(rùn)對(duì)周某華的死亡無(wú)過錯(cuò)，因此，死者家屬要求陳某灣、莫某均、周某潤(rùn)承擔(dān)賠償責(zé)任，原審法院不予支持。 周某華家屬不服一審判決，上訴至東莞中級(jí)法院。二審法院審理后認(rèn)為，從陳某灣、莫某均、周某潤(rùn)的系列行為，可認(rèn)定陳某灣、莫某均、周某潤(rùn)已盡了注意、通知及照料的附隨義務(wù)，周某華醉酒后，陳某灣、莫某均、周某潤(rùn)并無(wú)過錯(cuò)。而作為周某華本人，屬于完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到過量飲酒的后果，周某華無(wú)法控制自身的行為，應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。二審法院最終判決：駁回上訴，維持原判。

要承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙補(bǔ)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等 1，按故意傷害罪處罰。 2，故意傷害是指故意傷害他人身體健康的行為。 3，我國(guó)《刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定：“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑，拘役或者管制?！? 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。根據(jù)本條規(guī)定，只要構(gòu)成故意傷害罪，致人輕傷的應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑，拘役或者管制；致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑?！?/div>