1，董事長與總經(jīng)理
一般的來說 請注意我的說法“一般的來說”
行政第一把手自然是總經(jīng)理，董事長是股東利益的最高代表。有權(quán)力聘請和解聘總經(jīng)理。
2，周明江是紅豆什么公司的總經(jīng)理
是周鳴江吧，紅豆集團(tuán)常務(wù)副總裁、江蘇紅豆實業(yè)股份有限公司董事長。
搜一下：周明江是紅豆什么公司的總經(jīng)理
3，羅斌的介紹
羅斌，歷任中鹽紅四方股份有限公司常務(wù)副總經(jīng)理、中鹽株洲化工集團(tuán)總經(jīng)理、黨委副書記、中鹽常州化工股份有限公司董事長、總經(jīng)理，2016年2月，任中鹽安徽紅四方股份有限公司常務(wù)副總經(jīng)理(公司正職待遇)。圖" class="ikqb_img_alink">
搜一下：羅斌的介紹
4，任命董事長問題
C 丁公司須召開董事會來增加張某為董事
董事長（董事會）任命總經(jīng)理、總裁 總經(jīng)理、總裁任命其他人崗位職員；根據(jù)每個公司不同，董事長（董事會）或者總經(jīng)理、總裁可以任命副總、總會計、總工程師、總監(jiān)等總要崗位。其他中小崗位，董事長（董事會）是不理會的
公司董事長是通過選舉產(chǎn)生的,不是通過任命產(chǎn)生的.因此要一步步走.先將董事選出來,再由董事會選舉出董事長.
5，許鴻生人物資料
廣州市人事局文件穗人任免〔2008〕76號關(guān)于許鴻生等同志職務(wù)任免的通知廣州開發(fā)區(qū)商業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司： 2008年6月2日廣州市人民政府常務(wù)會議同意： 許鴻生同志任廣州開發(fā)區(qū)商業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司董事長； 郭杰鋒同志任廣州開發(fā)區(qū)商業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司總經(jīng)理； 免去張錫鴻同志的廣州開發(fā)區(qū)商業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司董事長職務(wù)； 免去許鴻生同志的廣州開發(fā)區(qū)商業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司總經(jīng)理職務(wù)。 總經(jīng)理職務(wù)請按有關(guān)規(guī)定辦理任免手續(xù)。 二
6，趙栩潼是誰
趙栩潼，女，企業(yè)家，是匯吃匯喝（上海）有限公司董事長，最高檢《平安上?！窓谀砍銎啡恕?015年擔(dān)任嫩竹網(wǎng)媒介總監(jiān)一職。2016年于上海創(chuàng)辦匯吃匯喝（上海）有限公司，立志打造上海最好的民族飲食文化交流展示中心，成為中國90后青年創(chuàng)業(yè)者的典范。從此申城的美食版圖上，多了濃墨重彩的一筆。2017年，以建設(shè)“美麗鄉(xiāng)村”為理念，以新品種引進(jìn)推動現(xiàn)代化農(nóng)村建設(shè)為方式，在家鄉(xiāng)新街鎮(zhèn)打造了一片占地約1200畝的文冠樹基地，以及一片占地約60畝的桃樹林，未來將建成集觀光旅游、賞花摘果、休閑娛樂為一體的多功能生態(tài)園，為家鄉(xiāng)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)添磚加瓦。趙栩潼于2018年拜袁岳博士為師，目前就讀于上海交通大學(xué)2018級高級金融班。
不認(rèn)識再看看別人怎么說的。
匯吃匯喝 董事長 趙栩潼
之前看袁岳收徒弟，趙栩潼，不知道是不是同一個人
7，董事長挪用公款
公司法第二十條 公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。第二十一條 公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。違反前款規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一百一十二條 董事會會議，應(yīng)由董事本人出席；董事因故不能出席，可以書面委托其他董事代為出席，委托書中應(yīng)載明授權(quán)范圍。董事會應(yīng)當(dāng)對會議所議事項的決定作成會議記錄，出席會議的董事應(yīng)當(dāng)在會議記錄上簽名。董事應(yīng)當(dāng)對董事會的決議承擔(dān)責(zé)任。董事會的決議違反法律、行政法規(guī)或者公司章程、股東大會決議，致使公司遭受嚴(yán)重?fù)p失的，參與決議的董事對公司負(fù)賠償責(zé)任。但經(jīng)證明在表決時曾表明異議并記載于會議記錄的，該董事可以免除責(zé)任。第一百四十九條 董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一百五十一條 董事、高級管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設(shè)董事會的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會、不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，本條第一款規(guī)定的股東可以依照前兩款的規(guī)定向人民法院提起訴訟。
這要看財務(wù)部長是否知情、是否與董事長共謀并有幫助行為。一般來講，董事長挪用公款，如果沒有財務(wù)的配合，是很難完成的。財務(wù)人員是否構(gòu)成犯罪，主要看財務(wù)人員對董事長的挪用行為是否知情并予以配合。