北京英博電氣訴訟，公司超過訴訟時效起訴被駁回又上訴中院發(fā)來傳票開庭詢問我怎 搜

到中院應(yīng)訴，要求駁回上訴，維持原判。

雖然我很聰明，但這么說真的難到我了

王話已被開除但仍然以公司形象做業(yè)務(wù)來往，王話未開除前與客戶所簽合同由公司負(fù)責(zé)，但開除后，王話未經(jīng)批準(zhǔn)善自使用公司條款，屬商業(yè)欺詐！（僅供參考）

一、蓋章后不需要簽名；二、幾頁紙，不需要每頁都蓋章，只在最后一頁的落款處即“具狀人”后簽章；三、需要提供法定代表人身份證復(fù)印件，并加蓋公司公章；當(dāng)然，如果起訴，光有以上幾樣材料是不夠的。同時還需要提供：一、營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件；二、組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件、三、根據(jù)被告人數(shù)提供相應(yīng)份數(shù)的訴狀；四、授權(quán)委托書、五、法定代表人身份證明書、六、受委托人身份證復(fù)印件、七、證據(jù)目錄及證據(jù)復(fù)印件兩套。才構(gòu)成完整的起訴材料。

回答如下： 一、蓋章后必須有責(zé)任人的簽名，否則，該起訴書或者其它證據(jù)無效。 二、不需要每頁紙都蓋章，在最后一頁蓋章即可。 三、須提供法人身份證原件和復(fù)印件。

以公司名義起訴，蓋章時，可由法定代表人同時簽名；訴狀如果有多頁，通常在最后一頁蓋章即可；通常無須提供法定代表人身份證，但須由單位出具法定代表人身份證明。

答:一、蓋章后可以不簽名；二、頁數(shù)不限，簡單為好，可蓋騎縫章；三、不需要提供法人身份證。

根據(jù)公司法規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任

1、分公司的法律地位及民事責(zé)任承擔(dān)。《公司法》第14條第1款：“公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)?！边@一規(guī)定，明確了分公司民事責(zé)任的歸屬，即分公司不能獨立承擔(dān)民事責(zé)任，其一切行為的后果及責(zé)任由隸屬公司承擔(dān)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第17條第3款規(guī)定：企業(yè)法人的分支機構(gòu)經(jīng)營管理的財產(chǎn)不足以承擔(dān)保證責(zé)任的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。該條第4款規(guī)定：企業(yè)法人的分支機構(gòu)提供的保證無效后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，由分支機構(gòu)經(jīng)營管理的財產(chǎn)承擔(dān)。企業(yè)法人有過錯的，按照擔(dān)保法第29條的規(guī)定處理。 2、分公司的訴訟地位。分公司雖然不具有獨立的法人資格，但依據(jù)《民事訴訟法》第49條和《民訴意見》第40條，依法設(shè)立的分公司是“法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)”，可以作為其他組織成為民事訴訟的當(dāng)事人，具有訴訟資格。但訴訟資格不等于民事責(zé)任的承擔(dān)資格，分公司的民事責(zé)任依據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由設(shè)立該分支機構(gòu)的總公司來承擔(dān)。此外，分公司也具有獨立的締約能力。 3、分公司與總公司作為共同被告的情形及例外。分公司不具有獨立的法人資格，業(yè)務(wù)開展過程中出現(xiàn)不能履行債務(wù)的情形時，債權(quán)人可以要求總公司承擔(dān)清償義務(wù)。在訴訟中，可以直接把總公司列為共同被告要求承擔(dān)責(zé)任。在一般情況下，分公司不能作為獨立的被告來承擔(dān)責(zé)任，司法實踐多是分公司與總公司作為共同被告，判決共同承擔(dān)責(zé)任。但在執(zhí)行的時候，一般是先執(zhí)行分公司財產(chǎn)，不足再執(zhí)行總公司財產(chǎn)。作為上述分公司與總公司可作為共同被告的例外情形，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第124條：“企業(yè)法人的分支機構(gòu)為他人提供保證的，人民法院在審理保證糾紛案件中可以將該企業(yè)法人作為共同被告參加訴訟。但是商業(yè)銀行、保險公司的分支機構(gòu)提供保證的除外。”所以，涉及商業(yè)銀行、保險公司的分支機構(gòu)承擔(dān)民事責(zé)任時，只能以該分支機構(gòu)為被告。但在執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)分公司的財產(chǎn)不足清償債務(wù)的，仍然可以依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第78條的規(guī)定，執(zhí)行總公司的其他財產(chǎn)。