賴水坊酒怎么樣好喝嗎知乎，vitacost iherb drugstore怎么樣 知乎

vt不錯，就是直郵很貴。iherb支持順豐和ems，且達(dá)到條件可以包郵。dg已經(jīng)關(guān)閉近一年了。

vitacost和drugstore沒用過，iherb用幾年了很不錯，方便又便宜，而且常有活動。歡迎使用我的新人優(yōu)惠碼 lsm035，永久有效。

很好啊，尤其深受上一輩名校畢業(yè)的長輩們喜歡，所以我媽媽一直勸我去，能怎么辦，我正在掙扎中。但是，我不是985畢業(yè)的，所以我讓我媽去相親，她比較適合哈哈哈哈哈哈哈哈。

根本就是沒有那么多的成功率，就是糊弄人的，見到的就是那么幾個男生，沒有新面孔，沒有用，資源不行，不誠信

他們的會員很少，我就是其中的會員，紅娘推薦的積極性不高；而且如果因為服務(wù)的原因退費(fèi)是一件非常非常困難的事情。慎重啊慎重~

不怎么樣，他們的CEO范陽君人品很差，會員很少，服務(wù)很差，誰去誰后悔；會員費(fèi)至少2萬，交出去就打水漂，有那錢不如出去玩呢再看看別人怎么說的。

他們會員本來就沒多少吧，怎么可能會來這邊回答你的問題。知乎上的那些好的壞的評論都看了下也都沒什么參考性，都是匿名，私信也不回。最好的方式還是貨比三家

1、 準(zhǔn)確地講，知乎更像一個論壇：用戶圍繞著某一感興趣的話題進(jìn)行相關(guān)的討論，同時你可以關(guān)注和你興趣一致的人。對于概念性的解釋，網(wǎng)絡(luò)百科幾乎涵蓋了你所有的疑問；但是對于發(fā)散思維的整合，卻是知乎的一大特色。知乎鼓勵在問答過程中進(jìn)行討論，以拓寬問題的發(fā)散性。鼓勵答案的非針對性，鼓勵答案的Wiki可參考性。2、比論壇更加具有排他性，在知乎的每一個注冊用戶都有一個PR（Person Rank），你的每一個操作都將直接影響你個人的PR 值。在回答的時候，答案順序按贊同票數(shù)排序，贊同票數(shù)相同的情況下按個人PR值排序，同時隱藏被認(rèn)為無效的答案。這在一定程度上過濾了相當(dāng)?shù)睦畔ⅰ?、知乎曾經(jīng)堅持嚴(yán)格的邀請制度，一來是為了確保用戶準(zhǔn)實名身份的真實性，二來避免產(chǎn)生過多的垃圾信息。準(zhǔn)實名可以方便用戶有的放矢的向你感興趣的人提出疑問，這是當(dāng)初韓寒流產(chǎn)的《獨(dú)唱團(tuán)》中有一個相當(dāng)有意思的欄目，“所有人問所有人”，換句話說，這就是現(xiàn)實版的知乎。同時，知乎嚴(yán)格的邀請制度也使知乎籠罩著濃郁的嚴(yán)謹(jǐn)氛圍，以keso為代表，不言則已，一言服人。自2013年3月起，知乎向公眾開放注冊。4、以信用為基礎(chǔ)的SNS關(guān)系。可能單純作為SNS與問答的整合，國內(nèi)人人網(wǎng)應(yīng)該更能快速發(fā)展；但是正如前文所說，嚴(yán)格的邀請制度，排斥了相當(dāng)一部分無效信息；如果人人網(wǎng)亦推出社會化問答，那必然會整合你原先的好友，而這部分好友顯然不可能都是對你的關(guān)注點感興趣的人。這也幾乎否定了任何大型互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)軍Quora類問答的可能性。因為大型互聯(lián)網(wǎng)公司受眾普遍廣泛，而Quora類問答并不是單純以人氣為基礎(chǔ)的，而是價值信息比（價值信息/總信息量），也就是精英信息產(chǎn)生量。不過千橡旗下低調(diào)推出經(jīng)緯網(wǎng)，作為垂直SNS聚集了相當(dāng)數(shù)目的職業(yè)人，倘若千橡以此為契合點，整合類Quora問答，還是相當(dāng)有潛力的。5、與Quora相比，知乎以藍(lán)色為基調(diào)。相比與Quora，知乎功能還是有待完善，比如某一話題下最佳話題。

這個不好評價，只能作對比，我的理解如下，希望能夠幫助你，就拿百度這個產(chǎn)品平臺做對比，你可以自己參考下！1.問題：百度：百度的問題大多是生活中遇到的實際的問題，不管問題大小，只要你遇到了，基本可以在百度知道找到答案；知乎：知乎的問題更多的是“如何評價”之類的東西，大部分是一群閑人憑空發(fā)出來的，真正為了解決實際問題的比較少?！吧倌瓴蛔R愁滋味，為賦新詞強(qiáng)說愁”，說得就是這個。2.答案：百度：大部分人是為了解決問題而回答的。一般較短淺易懂，回答者在自己力所能及的范圍內(nèi)簡潔明了的解答問題。不管是高智商還是低智商問題，總有人認(rèn)真回答你。知乎：一半人在編故事，一半人在抖機(jī)靈，剩下很小一部分人是認(rèn)真回答問題的。短小能夠解決問題的答案不被接受，答案必須長！哪...這個不好評價，只能作對比，我的理解如下，希望能夠幫助你，就拿百度這個產(chǎn)品平臺做對比，你可以自己參考下！1.問題：百度：百度的問題大多是生活中遇到的實際的問題，不管問題大小，只要你遇到了，基本可以在百度知道找到答案；知乎：知乎的問題更多的是“如何評價”之類的東西，大部分是一群閑人憑空發(fā)出來的，真正為了解決實際問題的比較少?！吧倌瓴蛔R愁滋味，為賦新詞強(qiáng)說愁”，說得就是這個。2.答案：百度：大部分人是為了解決問題而回答的。一般較短淺易懂，回答者在自己力所能及的范圍內(nèi)簡潔明了的解答問題。不管是高智商還是低智商問題，總有人認(rèn)真回答你。知乎：一半人在編故事，一半人在抖機(jī)靈，剩下很小一部分人是認(rèn)真回答問題的。短小能夠解決問題的答案不被接受，答案必須長！哪怕你得饒很多個圈子，一定要弄得很長。弄得別人都看不懂是最好的。對于問題類型挑剔，問問題前得掂量自己的問題“逼格”夠不夠高，逼格太低的問題要么被無視要么被嘲諷。所以說百度知道是用來解決問題的，它的最佳答案一般有效果。而知乎排行第一的答案。。。。當(dāng)作故事會，看看就好，不能當(dāng)真。