1，問哪位律師能幫助我張裕葡萄酒公司起訴我侵權(quán)因為我家開超
告訴你，我在超市工作，有一些人是這樣的，他們專門去一些超市買來一些東西比如大米和茶葉，上面說大米是有機米，茶業(yè)是皇家供品，他們就會找你的茬問你，你們家的大米怎么能證明是有機的，茶業(yè)是皇家供品為什么可以在這里賣，說不出來他們就會告你賣假貨然后說叫記者來調(diào)查然后告你，我們超市被告過，有一幫人專門干這樣的勾當
你從哪兒進的貨就去找誰
張裕1892特選級解百納市場價格：98元！
判的應該是銷售侵權(quán)吧！商標歸廠家
2，我賣的這個酒它侵權(quán)了我是銷售者應該承擔什么責任
您好！根據(jù)《侵權(quán)責任法》的相關規(guī)定，承擔產(chǎn)品責任的主體主要是產(chǎn)品的生產(chǎn)者，生產(chǎn)者對因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，除法律規(guī)定不承擔責任或者減輕責任的外，應當承擔無過錯責任。但是銷售者在一定條件下也要承擔產(chǎn)品責任。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應當承擔侵權(quán)責任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應當承擔侵權(quán)責任?！肚謾?quán)責任法》第四十二條 因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應當承擔侵權(quán)責任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應當承擔侵權(quán)責任。第四十三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為準確的法律意見。
你好！連帶責任僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。
3，傳票已經(jīng)到我手里了上面說我有聽證的權(quán)利請問我可以將酒廠的
酒廠確實有責任，至于是列為被告還是第三人，咨詢一下律師吧。
具體問題需要證據(jù)商品來源。如有需要可以來聯(lián)系。
首先，工商局不會告你，行政訴訟該是民告官，也就是你告他，刑事訴訟該是檢察院告你。
其次，工商局給你送達的可能是行政處罰決定書聽證事先告知書，該文書的內(nèi)容是告知你在某時間段內(nèi)有申請聽證的權(quán)利，可以進行陳述與申辯，要求工商局告知你處罰的證據(jù)與法律依據(jù)。
另外，勸你盡快請一個律師，盡早幫你梳理證據(jù)。
還有，如果工商局處罰結(jié)束后，你可以起訴酒廠，要求賠償損失。以酒廠為被告而不以酒廠和業(yè)務員為共同被告，原因是業(yè)務員的行為是酒廠授權(quán)的職務行為。
歡迎聯(lián)系我的QQ討論。
誰在告你，訴訟請求是什么。
根據(jù)你的敘述，工商局是不可能告你的，如果你是因為酒的質(zhì)量問題被告，那么酒廠可定也要為被告。
你應當要求法院把酒廠列為第三人或者共同被告
業(yè)務員不能列為被告，酒廠可以，但不能由你來列入，應當由原告來決定，你可以舉證對酒的質(zhì)量問題自己沒有過錯，當然，根據(jù)我國的產(chǎn)品質(zhì)量法和消費者權(quán)益保護法規(guī)定，你應當對酒廠的產(chǎn)品質(zhì)量問題承擔連帶責任，在你賠償完了消費者后，可以向酒廠追償，只要你沒有過錯，你不會有損失，但仍應當先行向消費者償還損失，除非消費者直接起訴酒廠。
