沐川鳳村鄉(xiāng)桂香橋，日月天行仰北看長淹鳳沼與一灣碧幢翠節(jié)空移鎮(zhèn)赤筆三年未轉(zhuǎn)官

電壓天，頂一下。

那要看你懷念什么了

1993年8月7日，1985輛雪佛蘭汽車從美國運(yùn)抵天津港，美方人員打出一幅寫有“感謝你，中國”的橫幅。

天下會(huì)大門出去向左走有個(gè)買船的。做船到最右下方的鳳西村饒過村上進(jìn)和套裝那個(gè)NPC里面那個(gè)人就是泥菩薩最后殺雄霸的時(shí)候1定要有殺豬那個(gè)無敵的技能才行。不然很容易兩下秒掉

樂山區(qū)縣亮度排名 ：市中區(qū) 峨眉山 夾江 五通橋 犍為 井研 沙灣 沐川

樂山區(qū)縣亮度排名 ：市中區(qū) 峨眉山 夾江 五通橋 犍為 井研 沙灣 沐川

中國西南地區(qū)夜景圖 我樂還是依然能看見

明知盜竊而受雇接送行為的認(rèn)定 [案 情] 2007年8月18日下午，周文成、李忠云、李忠平經(jīng)事先預(yù)謀，由周文成、李忠云租用李忠平的摩托車從浦江到桐廬進(jìn)行盜竊。當(dāng)晚22時(shí)許，周文成、李忠云乘坐李忠平的摩托車從浦江到桐廬縣鳳川鎮(zhèn)林園村喻塘自然村，由李忠平負(fù)責(zé)在路上接應(yīng)，李忠云負(fù)責(zé)望風(fēng)，周文成采用溜門和插片開鎖的方法進(jìn)入項(xiàng)愛萍、沈言坤、華新蓮、李愛娟家中實(shí)施盜竊，竊得香煙、手機(jī)、現(xiàn)金等財(cái)物，共計(jì)價(jià)值人民幣1438.50元。次日凌晨2時(shí)許，周文成、李忠平、李忠云來到桐廬縣鳳川鎮(zhèn)再次行竊時(shí)被公安巡警抓獲。案發(fā)后，全部贓物被公安機(jī)關(guān)追回并已發(fā)還被害人。 [分 歧] 　　第一種意見認(rèn)為，李忠平是接受周文成、李忠云的雇用，沒有參與分贓，不構(gòu)成犯罪。第二種意見認(rèn)為，李忠平實(shí)施了路上接送等行為，雖沒有參與分贓，仍然應(yīng)構(gòu)成盜竊罪的共犯。 [評(píng) 析] 筆者同意第二種意見。 　　一、被告人李忠平主觀上有共同盜竊的犯罪故意 　　犯罪的共同故意使共同犯罪人之間的行為，彼此聯(lián)系，相互配合，成為一致的共同犯罪活動(dòng)。共同犯罪故意可以分述為實(shí)行故意、組織故意、教唆故意、幫助故意。幫助故意是指幫助他人犯罪的故意。幫助犯在其心理主觀上也有雙重的心理狀態(tài)。在認(rèn)識(shí)因素中，一方面，認(rèn)識(shí)到實(shí)行犯實(shí)行的犯罪行為和這種行為將要產(chǎn)生的危害結(jié)果；另一方面，認(rèn)識(shí)到自己所實(shí)行的行為是幫助實(shí)施犯罪的行為，即以自己的幫助行為，為實(shí)行犯實(shí)施和完成犯罪創(chuàng)造便利條件。在意志因素中，一方面希望或者放任自己的行為能為實(shí)行犯提供方便。另一方面，希望或者放任通過自己的幫助，實(shí)行犯能夠順利完成犯罪或者造成一定的犯罪結(jié)果。結(jié)合本案，李忠平認(rèn)識(shí)到周文成、李忠云租用其摩托車，運(yùn)送周文成、李忠云從浦江到桐廬是進(jìn)行盜竊活動(dòng)，這是顯而易見的。李忠平不僅將周文成、李忠云從浦江運(yùn)送到桐廬，而且在周文成、李忠云盜竊現(xiàn)場附近接應(yīng)，以便他們能夠逃離現(xiàn)場。這充分表明李忠平不僅放任而且希望周文成、李忠云盜竊得逞。李忠平的行為為周文成、李忠云能夠順利完成盜竊犯罪創(chuàng)造一定的條件，并且造成了實(shí)際的犯罪結(jié)果。因此，李忠平主觀上具有與周文成、李忠云共同盜竊的犯罪故意。 　　根據(jù)犯意形成時(shí)間的不同，共同犯罪故意從理論上可以分為事前通謀的共同犯罪和事中通謀的共同犯罪。事前通謀的共同犯罪，是指各共同犯罪人在著手實(shí)行犯罪以前已形成共同犯罪故意，為實(shí)行犯罪將各自的意思付諸實(shí)施的行為內(nèi)容而進(jìn)行謀議；事中通謀的共同犯罪是指各共同犯罪行為人在著手實(shí)行犯罪以前并不存在共同犯罪的意思聯(lián)絡(luò)，在著手實(shí)行犯罪之際或在共同犯罪實(shí)行的過程中形成共同犯罪故意的共同犯罪。共同犯罪的故意，也稱共同犯罪的意思聯(lián)絡(luò)，既可以明示的方式形成，也可以默示的方式形成；既可以語言的方式形成，也可以行動(dòng)的方式形成。本案中被告人李忠平明知被告人周文成、李忠云租用摩托車從浦江到桐廬是進(jìn)行盜竊，仍然接受雇用，其行為可以視作以實(shí)際行動(dòng)與被告人周文成、李忠云達(dá)成事前通謀的共同犯罪。 　　二、被告人李忠平在客觀上有共同盜竊行為 　　共同犯罪行為就是共同犯罪定罪的客觀條件，是指各個(gè)共同犯罪人的行為都指向同一犯罪事實(shí)，互相聯(lián)系、互相配合，形成一個(gè)有機(jī)整體，在發(fā)生犯罪結(jié)果的場合，與犯罪結(jié)果間存在因果關(guān)系。從理論上看，共同犯罪的客觀條件包括以下內(nèi)容：一是各共同犯罪行為人的行為必須是犯罪行為；二是在共同犯罪聯(lián)絡(luò)的意思支配下，各行為人的行動(dòng)相互聯(lián)系、相互配合，形成一個(gè)有機(jī)整體，各行為人的行為都是整體行為的有機(jī)組成部分；三是在發(fā)生犯罪結(jié)果的場合，每一個(gè)行為人都與犯罪結(jié)果之間存在因果關(guān)系。由于共同犯罪行為是一個(gè)有機(jī)整體，因此，對(duì)于因果關(guān)系的認(rèn)定，不能孤立考察，應(yīng)當(dāng)將共同犯罪行為作為一個(gè)整體考查其是否存在因果關(guān)系。即使共同犯罪中的直接行為人造成了犯罪結(jié)果的發(fā)生，其他行為人的行為沒有直接導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生，仍然不能否認(rèn)這些犯罪行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系。本案中被告人李忠平用摩托車將被告人周文成、李忠云從浦江接送到桐廬的行為孤立的看雖然好像不是犯罪行為，但分析行為的過程，與被告人周文成、李忠云盜竊行為是有機(jī)聯(lián)系的，是整個(gè)犯罪過程中，必不可少的環(huán)節(jié)，他們各自的行為和所發(fā)生的犯罪結(jié)果之間，都具有因果關(guān)系。可以這樣說，沒有被告人李忠平的行為，被告人周文成、李忠云不一定在這天進(jìn)入項(xiàng)愛萍、沈言坤、華新蓮、李愛娟家中實(shí)施盜竊。因此，被告人李忠平實(shí)施的行為是與被告人周文成、李忠云共同盜竊犯罪行為的一部分。 　　共同犯罪行為可分述為：實(shí)行行為、組織行為、教唆行為、幫助行為。幫助行為是指為其他共同犯罪人實(shí)施犯罪創(chuàng)造便利條件，在共同犯罪中起次要或輔助作用的行為。從幫助的時(shí)間來分，可以分為事前幫助、事中幫助、事后幫助。本案被告人李忠平事前用摩托車將被告人周文成、李忠云從浦江接送到桐廬進(jìn)行盜竊，事后又負(fù)責(zé)在路上接應(yīng)，為被告人周文成、李忠云實(shí)施盜竊提供便利條件，致使周文成、李忠云盜竊得逞。因此，被告人李忠平的行為屬于在共同犯罪中起到事先、事后幫助的行為。 　　綜上所述，被告人李忠平主觀上有共同犯罪的故意，客觀上實(shí)施了共同盜竊的行為，其行為雖未直接參與盜竊也未參與分贓但仍應(yīng)按盜竊罪的共犯定罪處罰。

是衡水學(xué)院的吧~