華為和茅臺哪個成本大，如果華為上市的話股價跟茅臺比較哪個會更好

股價是不好比的，華為如果上市的話，發(fā)行價格可高可低，發(fā)行價高，相對應的股份數(shù)量就少，發(fā)行價格低，相對應的股份數(shù)量就多。但是總市值肯定華為的高。

沒看懂什么意思？

股價是不好比的，華為如果上市的話，發(fā)行價格可高可低，發(fā)行價高，相對應的股份數(shù)量就少，發(fā)行價格低，相對應的股份數(shù)量就多。但是總市值肯定華為的高。

國產手機大都采用的是MTK方案 MTK平臺特征： 手寫鍵盤雙輸入.大屏幕下方都有4個觸摸式的按鍵.有多個喇叭輸出.JAVA不支持或支持差 MTK方案成本低而且可以一次性解決大量問題 但是成本低必然導致質量低 國產手機選擇MTK方案的行為方式，手段簡單、高效，但是極其脆弱 操作系統(tǒng)千篇一律 基本上沒有DIY可能性 屏幕大并不等于分辨率高 支持藍牙但是適配性極低 至于質量問題 隨便在網(wǎng)上找個國產機和進口機拆機對比

如果算上糧食成本，運營成本，管理人員的工資，品牌推廣費，這些加起來，估計一瓶茅臺酒的成本在100~150元之間。之所以賣高價，是因為更多人看重的是品牌效應和文化底蘊，還有一些人注重身份，所以貨賣用家，也是有道理的。

同類型的企業(yè)成本會計工作差別很大；在同一類型的企業(yè)里，若分工不同，工作流程也會有所不同。 一般來說，成本會計工作包括成本核算和成本分析。 成本核算： 1.整理各項費用并進行歸集和分配； 2.做記賬憑證并登賬； 3.月末對費用進行核算； 4.統(tǒng)計各項費用的指標考核結果并上報經理。 成本分析： 1.根據(jù)成本構成和歷史發(fā)生情況以及計劃指標進行比較； 2.成本分析報告。 除非是新設立的企業(yè)，沒有自己的成本會計業(yè)務流程。一般，每家企業(yè)都有自己的成本報表，以確保管理者需要的數(shù)據(jù)和會計信息的一貫性。 如果是采用財務軟件的話，一般可以根據(jù)基礎數(shù)據(jù)自動生成報表，只要注意基礎數(shù)據(jù)錄入正確就可以了。

茅臺配華為加價銷售，加價合理嗎？我認為不合理。具體如下：一，無論是為了推動消費也好還是為了聯(lián)動也好，說好聽點是帶動消費，說難聽點就是捆綁銷售，這樣的情況也不是一次兩次了，又有誰規(guī)定人們買茅臺酒就必須買華為手機，真正想買茅臺的人會卻那華為嗎？可能真正想買華為的人也不一定想買茅臺吧？所以我認為總體上這并不合理，而兩個產品配在一起加價銷售還不一定真有什么銷量，如果是兩者搭配進行適當?shù)靥醿r，那這能說得通，也還算合理。二，兩者搭配或漲價或降價，這是許多資本家的游戲，但是現(xiàn)在也有不少的人站出來反對啊，站出來可謂是眾說紛紜，為什么你茅臺加價跟華為一起進行銷售，還是那句話，說好聽是為了帶動成本帶動經濟消費，說難聽點還不是變相的捆綁消費，仔細想想這難道不是嗎？當然，仁者見仁智者見智，如果只是為了買酒那可以專門去買酒，如果只是為了買手機那可以直接去買手機，現(xiàn)在人均都有手機，加價銷售不一定讓人們接受，或者說加不加價對人們似乎沒有多大影響。三，華為作為國產崛起的品牌也出現(xiàn)一個詬病“好的太貴，便宜的太差”這樣的詬病一直存在，華為很好，但是只局限在高端昂貴產品上，而普遍適用于大眾的產品又多少顯得有些不盡人意，而茅臺作為國產名酒，口碑一直在酒界有著不錯的評價，并且有著相當高的地位，兩者搭配加價銷售，加價是情理之中的，但是是否合理這對于不同的人來說有著截然不同的看法。依然是仁者見仁智者見智。綜上所述，不知道大家對此有什么看法？歡迎補充討論！

“辭職門”事件據(jù)道，從今年（00年）月底開始，國內外頗有影響力的通訊設備制造商——深圳華為技術有限公司共計000多名工作滿年的老員工，相繼向公司提出請辭自愿離職。這次大規(guī)模的辭職是由華為公司安排的，辭職員工隨后即可以競聘上崗，職位和待遇基本不變，惟一的變化就是再次簽署的勞動合同。全部辭職老員工均可以獲得華為公司支付的賠償。 類似華為做法的還有沃爾瑪，沃爾瑪中國區(qū)將近100名員工突然被辭退，到該企業(yè)全球裁員人數(shù)的0%。有相關人士指出，沃爾瑪在新勞動法實施前裁員，不排除有降低人力成本的考慮。

可以從模具的精密度，銅件的材料和觸電的厚度大小以及材料上座對比，這樣就知道為什么那么貴了。再看看別人怎么說的。

作為我國第一只千元股，茅臺應該是無人不知，無人不曉的一個產品，那么一瓶幾百到幾千元的茅臺，其具體的成本又是多少錢呢？千元茅臺里的水分又有多少？茅臺真正的成本只有茅臺集團內部知道，我們可知的成本僅可以通過其季報及年報的數(shù)據(jù)得知，截止2019年第一季度，茅臺的毛利率達到了92.11%，堪稱A股第一。也就是說一瓶800元的茅臺酒，按照茅臺集團自己的利潤表數(shù)據(jù)來測算，其真正的成本也就是800*0.18=144元左右。什么是毛利率呢？毛利率指的是主營業(yè)務收入-主營業(yè)務成本，對于茅臺而言，其主營業(yè)務成本就是原材料成本，主要為高梁、小麥、水以及包裝物，按照92.11%的毛利率來說，一瓶800元的茅臺其原材料成本僅為：800*（100-92.11%）=63.12元。當然了原材料成本并非是產品的最終成本，因為它還要扣除管理費用（員工工資、水電費等）、銷售費用（鋪貨的費用、廣告費用、業(yè)務招待費等等）以及財務費用（銀行融資的利息或市場上的資金拆借利息等），算上這一部分才是茅臺酒的真正成本。當然扣除這三部分之后，并非是茅臺最終的盈利金額，因為它還要扣除相關稅費以及營業(yè)外支出及投資損失、資產減值損失等，才是最終的利潤，這也是茅臺凈利潤僅僅112.21億元的原因，畢竟管理費用+銷售費用+財務費用是不可能直接占到40%左右的成本的，不過相關稅費等不是產品的成本，所以我們不做分析。如下圖所示，2019年1季度，茅臺三項費用金額分別為：8.71億元、14.57億元以及-33.75萬元（茅臺的財務費用為負數(shù)，主要系其在銀行的利息收入高于其利息支出，多余的部分其實就是企業(yè)賺的，所以以負值計入費用中），另外茅臺比較特殊的一點把研發(fā)費用單獨列支（一般是計入管理費用），2019年1季度研發(fā)費用為890.4萬元，綜上所述，茅臺的三費總成本為：87100萬元+145700萬元-33.75萬元+890.4萬元=23.36億元。在加上其主營業(yè)務成本17.1億元，其全部成本為：23.36+17.1=40.46億元，對于其224.8億元的營收，占比約為：40.46/224.8≈18%。其實還可以節(jié)約的，茅臺這種都是經銷商搶貨，根本無需多少銷售費用（這個14.57億元的銷售費用我認為是含有較大的水分的，以這個計算一年要60億元左右的銷售費用），此外茅臺的管理費用及研發(fā)費用其實也可以壓縮，如果是一家民營企業(yè)來做，茅臺的這個18%的成本完全有能力壓縮進入15%。

PowerClasss是藍牙技術，決定傳輸距離?，F(xiàn)在大部分手機和移動裝置所使用的是PowerClass2,標準傳輸距離為10米。PowerClass1通訊距離大約在80~100米之間。通常用在大功率/遠距離的藍牙產品上，因成本高和耗電量大，多用在商業(yè)特殊用途上。

但我搜索關于class是關于藍牙功耗內容，不知道上述各位哪個能詳細描述？

級別高的傳輸速度更快！

數(shù)字越大，級別越高，效果當然就越好！

級別問題，當然是藍牙class2好，比藍牙class1發(fā)送東西和接受東西更快，現(xiàn)在最高是藍牙3.0技術

只能說，國外的科技公司賺錢，而在國內，白酒公司短期更賺錢，資本始終會流向賺錢最快更多的地方。要說為什么美國科技股強，國內白酒股強，大概有如下幾點原因：兩國融資環(huán)境不一樣美國的資本市場是比國內成熟和發(fā)達的，要做科技研發(fā)的公司，前期必然需要大量融資才能長期堅持下來，美國的一級市場環(huán)境，對前期不賺錢未來可能有高速發(fā)展的公司，更寬容。國內雖然現(xiàn)在好多了，但早些年，如果公司幾年內不賺錢，是很難融資的，這導致很多公司不得不去關注短期的業(yè)績和盈利，難以做長期的發(fā)展規(guī)劃。所以現(xiàn)在高科技公司很少有已經做到很大規(guī)模的。最大的華為，自身很強大，而且不上市，華為要上市的話，一定能超過茅臺的。上市的科技公司規(guī)模都沒有那么大，市值就算泡沫巨大也還遠遠趕不上茅臺?？萍紘鴥然鹂梢宰鰞r值投資的選擇并不多好的科技公司和酒類公司相比，科技公司因為有增長的爆發(fā)力，投資收益一定是更高的。舉個例子：一個科技公司如果發(fā)展迅速，一年可以增長50%甚至幾倍，至少可以持續(xù)幾年才步入平穩(wěn)期，這個階段，投資收益是最高的；而酒類公司雖然利潤率很高，但是增長速度并不快，比如茅臺一年也就增長十幾二十個點，長期投資肯定賺錢，但漲幅會比好的科技公司要少。但國內的問題是，好的科技公司，尤其是又好又大的科技公司太少，這導致基金不得不去選擇各大穩(wěn)定行業(yè)的龍頭公司，而A股最賺錢的行業(yè)，就是白酒，那資金抱團酒類公司就是理所當然的了?？萍急热缑┡_，毛利率超過90%，凈利率超過50%，每年穩(wěn)定增長十幾個點，存貨不但不貶值，還能成為硬通貨不斷增值，國內還有比這種更穩(wěn)定賺錢的公司嗎？那以前機構為什么沒有像2020年這樣夸張的去抱團白酒呢？因為新冠肺炎疫情。疫情讓大家更需要安全感，而酒類無疑是最有安全感的行業(yè)。而后來為了疫情向市場釋放了大量的流動性，抱團的股票漲，基金就更容易募資，募到的錢就要繼續(xù)推高前期建倉的股票，這樣導致前期抱團的一些熱門行業(yè)龍頭股都在大漲?？萍剂鲃有詫捤森h(huán)境下，市場情緒容易將股價推向極端2020年，全球為了應對新冠肺炎疫情，都向市場釋放了大量的流動性，市場上的錢最多。股價長期的漲跌是看公司的價值，但短期的大漲大跌，通常都要受市場的資金面情況和市場情緒的影響。兩國因為國情不同，在長期的國際分工中比較優(yōu)勢不同，從而形成上市公司中最核心的好公司行業(yè)是不同的，今年錢多推動了優(yōu)勢行業(yè)公司的股價上漲，牛市氛圍明顯，市場情緒高漲，從而進一步推升股價。歸根結底，不管哪個國家，股價不斷推高的板塊，一定是當時市場形成共識最好最有競爭力的板塊，也是股市的核心資產，而每個國家具有競爭力的行業(yè)是不同的。

以下是榮耀8和榮耀V8的手機參數(shù)對比：1、榮耀V8采用5.7英寸2K屏，大屏手機玩游戲視覺效果也很不錯 。同時還有專業(yè)的護眼模式，可以緩解視覺疲勞。榮耀8采用了5.2 英寸JDI等高清顯示屏，色彩飽和度高達 96%（NTSC），基于其出色的屏幕調節(jié)能力和CE色彩增強技術，顯示更加豐富逼真。2、榮耀V8擁有800萬像素的前置攝像頭，配合魅我功能，自拍時可自動進行美膚，后置攝像頭是雙1200萬像素平行鏡頭，雙鏡頭、雙傳感器、雙ISP（圖像處理芯片）, 可實現(xiàn)2倍的進光量和感光面積。榮耀8前置攝像頭800萬像素，F(xiàn)2.4光圈5；后置攝像頭1200萬像素*2，F(xiàn)2.2光圈。3、榮耀V8電池容量是3500mAh，智電4.0軟硬件優(yōu)化技術，長久續(xù)航。榮耀8電池容量為3000mAh，智電4.0軟硬件一體化省電技術。兩者都支持華為快充。4、榮耀v8操作系統(tǒng)為EMUI 5.0+Android 7.0，榮耀8操作系統(tǒng)為EMUI 4.1+Android 6.0。兩款手機都很不錯，可以登錄華為商城了解更多的手機參數(shù)，根據(jù)個人的喜好和需求來選擇一款。

價格差300元。性能是一樣的，區(qū)別屏幕大小、設計外觀、屏幕分辨率不一，其他基本差不多；榮耀8屏幕5.2英寸，方便操作，榮耀V8屏幕5.7英寸，對于手小的，不方便操作。

海思麒麟930處理器是華為的旗艦處理器，從架構來看，麒麟930是采用4×a53e+4×a53，其中a53e是新出現(xiàn)的是a53的升級版，其性能接近a57，而高通msm8994即所謂的驍龍810采用的是4×a57+4×a53的架構所以從性能上看是驍龍810略勝一籌，但是由于a57的發(fā)熱量實在太大，而麒麟930發(fā)熱量更低，所以在性能提升不是很大的情況下麒麟更值得使用，所以麒麟930性能僅次于驍龍810高于驍龍808，更高于801

給你發(fā)圖片看不清，你去網(wǎng)上搜一下手機CPU天梯圖就知道各個處理器性能了，這個只是參考跑分，具體還要看使用體驗，好像麒麟的955跑分比810高，但是體驗除過溫度以外麒麟955不如810，畢竟高通是老公司，產品比華為的好

目前來說華為麒麟和高通驍龍還有很大的差距。下面我們客觀地來分析一下:一、架構。凡是懂手機的人首先看架構，架構無疑是首要因素。目前凡是高端旗艦芯片都是自主架構諸如蘋果、高通、三星（架構一半是自主也算。。唯有華為麒麟和聯(lián)發(fā)科是公版架構。有些人質疑難道自主架構就一定比公版架構好？！那是肯定的！因為自主架構是深度優(yōu)化定制，研發(fā)成本更高。二、gpu。目前華為麒麟的gpu和高通三星還有很大的差距！華為mate9是跟上主流節(jié)奏了，可惜有兩點遺憾:1、華為用的是arm公版的gpu。高通的adreno是從amd手里收購的，但是隨著時間的沉淀，高通也會優(yōu)化設計gpu，華為不會。即使是同樣用公版gpu的三星也比華為強。三星8890搭配的gpu是mali-t880mp12，而華為麒麟950/955搭載的是mali-t880mp4。公版gpu堆核心的技術只有三星會。華為只會整合soc，不會優(yōu)化設計gpu。直到arm公版的gpu mali-g71mp8的到來，華為麒麟才勉強被動地跟上主流的步伐，才真正意義走向高端，和高通三星的gpu不分伯仲。話說，公版的gpu誰都可以用，能夠優(yōu)化設計公版gpu的只有三星，有自己gpu的是蘋果和高通。握在自己手里的才是籌碼才有發(fā)言權，華為公版gpu不會優(yōu)化設計gpu，完敗高通三星蘋果。2、mate9的麒麟960用最新一代a73架構碾壓高通和三星上一代架構，實際上華為只是搶了新架構的首發(fā)權而已。不是高通三星不發(fā)布，因為每家廠商的研發(fā)節(jié)奏和周期不一樣。聯(lián)發(fā)科也是一樣。華為麒麟960的研發(fā)周期正好趕上了arm的新架構而已。三、總線。很多人不明白華為麒麟960為什么能夠跟上高通三星的步伐，能夠跟高通三星爭霸高端市場。其實總線也是關鍵的因素。所以麒麟950/955其實還沒有達到ddr4的真正水平。直到麒麟960發(fā)布才到達這個水平，甚至ddr4x。四、基帶。在基帶上高通是絕對的老大！