阿里的茅臺(tái)份額是多少，6800多箱茅臺(tái)上架拍賣(mài)網(wǎng)站背后的神秘人是誰(shuí)

一批被儲(chǔ)放在倉(cāng)庫(kù)里因壓擠澎漲形變的茅臺(tái)酒，已經(jīng)被拍賣(mài)了。本次競(jìng)拍才是黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民法院。粗略地統(tǒng)計(jì)分析發(fā)覺(jué)，本次發(fā)布阿里拍賣(mài)網(wǎng)的茅臺(tái)酒一共有6800多箱，主要包括奔月茅臺(tái)酒、民用航空特供酒、首都機(jī)場(chǎng)特供酒、43多度茅臺(tái)酒等。從競(jìng)拍記錄看來(lái)，現(xiàn)階段有500多箱茅臺(tái)酒已經(jīng)競(jìng)拍、1600多箱酒將要競(jìng)拍、4000多箱酒早已競(jìng)拍完畢，一部分酒還遭到了流標(biāo)。從法院給予的一部分相片看，這批酒被密麻麻擺放在倉(cāng)庫(kù)里。但是，令“茅粉們”心痛是指，在擔(dān)保物說(shuō)明中，以上法院強(qiáng)調(diào)，因?yàn)橹梅艜r(shí)長(zhǎng)太長(zhǎng)，一部分殼體上封口掉下來(lái)，一部分茅臺(tái)酒殼體因?yàn)閴簲D澎漲形變、損壞。與此同時(shí)，因?yàn)榕馁u(mài)品年代悠久，且儲(chǔ)放時(shí)長(zhǎng)很長(zhǎng)，不排除存有當(dāng)然蒸發(fā)、漏水、霉變等狀況。從在出廠階段看來(lái)，本次司法部門(mén)一拍的茅臺(tái)酒有些追朔到2010年上下。針對(duì)這批酒的由來(lái)，撥通了以上法院一位大法官的手機(jī)。該審判長(zhǎng)稱(chēng)，以上酒擁有人有三人，對(duì)于實(shí)際因什么原因被拘押和被競(jìng)拍則不方便表露。這批酒的擔(dān)保物每個(gè)人各自為：楊光、孫艷嬌、于春玲。與此同時(shí)，在中國(guó)實(shí)行公眾信息網(wǎng)上，還查看到后二人的執(zhí)行信息。依據(jù)公布材料表明，以上三人發(fā)生在一起涉黑案件之中。2020年10月30日，黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民法院對(duì)全國(guó)掃黑辦掛牌督辦的被告楊光等68人機(jī)構(gòu)、領(lǐng)導(dǎo)干部、參與黑幫特性機(jī)構(gòu)案一審宣判。當(dāng)中就包含楊光、孫艷嬌、于春玲。當(dāng)日，以上涉黑人員所有被判處。以上茅臺(tái)酒的擁有人之一楊光在1999年創(chuàng)立黑龍江明悅建筑工程公司、哈爾濱雙來(lái)飼料公司等，并且于2005年建立明悅房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)，注冊(cè)資金3000萬(wàn)。楊光曾稱(chēng)，他歷年都需要取出1000萬(wàn)余元來(lái)買(mǎi)紅酒。與此同時(shí)，在其獨(dú)棟別墅邊上有2個(gè)停車(chē)庫(kù)，一個(gè)放著兩部越野汽車(chē)，另一個(gè)裝滿(mǎn)了專(zhuān)供茅臺(tái)。

10億人民幣和阿里巴巴0.5%的股權(quán)，哪個(gè)更值錢(qián)？我們就要知道阿里巴巴0.5%的股權(quán)值多少錢(qián)？截止到10月11日阿里巴巴當(dāng)前的市值達(dá)到了4502.6億美元，美股價(jià)值172.94美元，直接從阿里的市值上來(lái)看，0.5%的股權(quán)就價(jià)值0.5%*4502.6億美元=22.5億美元，按照當(dāng)前的匯率1:7來(lái)算的話(huà)，22.5億美元就價(jià)值157億人民幣，從這我們也就能得出結(jié)論，10億人民幣和0.5%的阿里股權(quán)相比，顯然阿里0.5%的股權(quán)更值錢(qián)。其實(shí)從馬云能當(dāng)上中國(guó)首富就能知道一二了，馬云現(xiàn)在在阿里的股份截止到2018年8月從7%下降到6.4%，但是即使只有6.4%的股權(quán)，也不能阻止馬云成為中國(guó)首富，從這里也能看出阿里股份有多值錢(qián)。如果一個(gè)人擁有阿里0.5%的股權(quán)，也就代表著他的身價(jià)有157億人民幣，157億人民幣是什么概念。在中國(guó)富豪榜上可以排在153名。當(dāng)然這157億身家畢竟比較虛幻，如果想換成現(xiàn)金那么只能套現(xiàn)，理論上拋售0.5%的股權(quán)是不太可能引起股市大的波動(dòng)，但是由于阿里巴巴關(guān)注的人比較多，所以最終能套現(xiàn)個(gè)100億人民幣也已經(jīng)算是不錯(cuò)了。但是即使只有100億人民幣在國(guó)內(nèi)富豪榜上也還能排在228名左右，而且你持有的都是現(xiàn)金。國(guó)內(nèi)當(dāng)前持有100億現(xiàn)金的人應(yīng)該說(shuō)屈指可數(shù)。100億如果存在國(guó)有銀行，按照每年4%的收益率來(lái)計(jì)算，每年的利息也有100億*4%=4億。每年光利息收入就已經(jīng)超過(guò)很多上市公司的利潤(rùn)了。當(dāng)然真正聰明的人是不可能拋售阿里的股份，阿里現(xiàn)在還屬于是上升期，未來(lái)可能還會(huì)更值錢(qián)。如果說(shuō)短期需要資金的話(huà)，完全可以通過(guò)質(zhì)押貸款的方式從銀行那里借錢(qián)。即使是國(guó)內(nèi)現(xiàn)在最火的貴州茅臺(tái)市值都還不到阿里的一半，可見(jiàn)阿里有多么值錢(qián)。綜上所述，10億人民幣和0.5%的阿里股權(quán)相比，顯然是阿里0.5%的股權(quán)更值錢(qián)，其實(shí)即使是0.1%的股權(quán)也比10億人民幣更值錢(qián)。如果個(gè)人擁有0.5%的股權(quán)，即使靠著分紅都可以衣食無(wú)憂(yōu)了。

一瓶“漢帝茅臺(tái)酒”在阿里拍賣(mài)服務(wù)平臺(tái)拍出來(lái)近百億元高價(jià)，送拍組織開(kāi)心不下去，匆匆忙忙中斷拍賣(mài)?！帮@著有些人搗蛋，原本是挺開(kāi)心的事，大家也很無(wú)奈?！?月16日晚，送拍組織中致酒譜公司負(fù)責(zé)人稱(chēng)。5月16日，阿里拍賣(mài)服務(wù)平臺(tái)發(fā)布一瓶“漢帝茅臺(tái)酒”，起拍3999萬(wàn)余元，抬價(jià)力度100元。這一場(chǎng)拍賣(mài)計(jì)劃到當(dāng)日23點(diǎn)59分完畢。引起關(guān)心后，超9人次看熱鬧拍賣(mài)，1769人報(bào)考競(jìng)拍，總共4036條拍賣(mài)紀(jì)錄。最后一次競(jìng)價(jià)是在22時(shí)13分14秒，有顧客競(jìng)價(jià)99.999999億人民幣時(shí)，該拍賣(mài)品接著被下線(xiàn)。那天晚上，阿里拍賣(mài)公示稱(chēng)，發(fā)覺(jué)有客戶(hù)因涉嫌故意競(jìng)拍，造成競(jìng)拍價(jià)錢(qián)遠(yuǎn)超估價(jià)，店家決策暫時(shí)中止本次拍賣(mài)。拍賣(mài)組織宣稱(chēng)有些人搗蛋，可能是指有客戶(hù)哄抬價(jià)格。據(jù)報(bào)道，此次網(wǎng)上拍賣(mài)最后以風(fēng)波收尾，與參加拍賣(mài)門(mén)坎過(guò)低相關(guān)。只需交納2000元保證金便可參加競(jìng)拍，而關(guān)心中致酒譜老酒館店面，便可免繳保證金，就算競(jìng)拍取得成功后回絕支付，都沒(méi)有損害。如此一來(lái)，競(jìng)拍加價(jià)不用擔(dān)負(fù)不良影響，有些人自然可以信口雌黃。怪不得有朋友說(shuō)，“太扯了，漢帝茅臺(tái)酒拍賣(mài)不用保證金，我一會(huì)出1個(gè)億拍下。”豈止拍出來(lái)1個(gè)億，最后拍出了99億高價(jià)。不得不說(shuō)，有關(guān)參加標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定，競(jìng)拍的要求低，悔拍的費(fèi)用也低，為故意競(jìng)拍給予了苗床。據(jù)統(tǒng)計(jì)，5月17日，該產(chǎn)品再次上拍，競(jìng)拍時(shí)長(zhǎng)從17日在下午2時(shí)到20日23時(shí)59分，起拍仍為3999萬(wàn)余元，保證金提升至5萬(wàn)余元，并撤銷(xiāo)關(guān)注店鋪便可免繳保證金的條文。截止到5月17日早上11時(shí)，僅有1人報(bào)名。這就表明了，拍賣(mài)主題活動(dòng)的常規(guī)開(kāi)展，離不了拍賣(mài)標(biāo)準(zhǔn)的正常的設(shè)定。假如單單是關(guān)注店鋪賬戶(hù)便可以免繳保證金參拍，悔拍都沒(méi)有成本，這不能不令人猜疑，這到底是拍賣(mài)，或是給店面做推廣。假如拍賣(mài)變成風(fēng)波，又到底是誰(shuí)導(dǎo)致如此的不良影響呢？這款酒究竟什么價(jià)格，拍出是多少價(jià)格才算不嚇人，姑且無(wú)論，僅以一瓶茅臺(tái)拍出來(lái)99億高價(jià)而言，又到底是誰(shuí)在電影導(dǎo)演這一場(chǎng)戲？參加競(jìng)拍的客戶(hù)中，是否有相互配合表演的“藝人”？這一疑問(wèn)的弄直，也許僅有策劃者心照不宣了，別人不方便臆測(cè)。假如以風(fēng)波來(lái)吸引住目光，又確實(shí)能拉抬這款酒的身家？