克里米亞危機，克里米亞戰(zhàn)爭是怎樣爆發(fā)的

滾

沙皇俄國為了獲取東歐利益，同以英法為后臺的奧斯曼土耳其帝國的戰(zhàn)爭

2014年克里米亞危機（烏克蘭語：Кримська криза）是2014年烏克蘭騷亂的后續(xù)事件之一，事件在亞努科維奇總統(tǒng)被非法“彈劾”后開始?？棺h活動主要是由俄羅斯人群體組成，

俄不會放棄克里米亞，克據(jù)黑海要沖。是俄前岀地中海唯一通道。但也不會染指烏克蘭東南部，以防烏克蘭加入北約……

俄羅斯在過去200年的大部分時間一直是克里米亞的主導力量，它于1783年吞并了這一地區(qū)。在1954年，即前蘇聯(lián)時期，俄羅斯將克里米亞轉(zhuǎn)交給烏克蘭。一些俄羅斯族人認為這是一個歷史失誤。 不過，另一主要的少數(shù)民族人口穆斯林克里米亞韃靼人提出，他們曾是烏克蘭的多數(shù)人口，韃靼人1944年因為在二戰(zhàn)時期與納粹入侵者合作的傳聞而遭到斯大林的大規(guī)模驅(qū)逐。 2001年的人口統(tǒng)計表明，克里米亞的烏克蘭族人的比例為24%，俄羅斯族人的比例為58%，韃靼人的比例為12%。 韃靼人在前蘇聯(lián)于1991年解體后就開始返回克里米亞，因為土地權利而與俄羅斯族人形成了持續(xù)的緊張局面。 如果我的回答對你有幫助 請采納 謝謝

西方國家出兵都是先經(jīng)過權衡的。對手是伊拉克、阿富汗、塞爾維亞之類那就果斷出兵。而遇到俄羅斯這樣的大家伙就從來只是嘴上瞎嚷嚷。你看二戰(zhàn)以后除了古巴危機由于直接威脅美國切身安全。算是拉開架勢準備與前蘇聯(lián)直接對抗一下了。其余沒一次敢真正動手的。

沒錢供軍費了

誰也不愿意為了別人去和俄國熊拼命

心有余而力不足，一是西方目前正處于經(jīng)濟復蘇期，沒有足夠的資源與俄羅斯干一仗，二是也不太敢得罪俄羅斯，歐洲對俄羅斯在能源上的依賴比較大，此外西方在敘利亞問題、伊朗問題上也需要俄羅斯的配合，第三在軍事上缺乏直接干預克里米亞問題的能力，本身想采取代理人戰(zhàn)爭的辦法，無奈烏克蘭過渡政府太爛泥扶不上墻

一 不是不想，而是沒那實力。英法雖取得了勝利，但也是慘勝，實力受到削弱。沙俄雖說輸了克里米亞戰(zhàn)爭，但是在國內(nèi)器還有很強的軍事實力的，加上沙俄的廣袤國土，惡劣的自然條件，英法不一定能打贏戰(zhàn)爭，會重蹈拿破侖的悲劇。二 克里米亞戰(zhàn)爭能夠得到其他國家和當?shù)厝说闹С?，而入侵沙俄就沒了支持。三 英法戰(zhàn)爭的目的就是控制巴爾干半島半島而不是徹底打垮沙皇俄國，既然已經(jīng)的到了戰(zhàn)爭的最終目的，沒必要打下去了。四復雜的國際環(huán)境。

克里米亞戰(zhàn)爭(又名“克里木戰(zhàn)爭”）　　crimean war　　克里米亞戰(zhàn)爭；１８５３年，為爭奪巴爾干半島的控制權，土耳其、英國、法國、撒丁王國等先后向俄國宣戰(zhàn)，戰(zhàn)爭一直持續(xù)到１８５６年，以沙皇俄國的失敗而告終?！　渥ⅲ喝龆⊥鯂褪墙裉煲獯罄鎴D中的撒丁島范圍。

多極化

克里米亞正當行使民族自決權，在世界的民族-國家史上不屬于非常事件，東歐這種事層出不窮，至今多出了10余國，聯(lián)合王國（英國）自己也有分離主義者，并且鬧得很兇，西班牙、意大利也不清靜，作為史上第一強國的美 國出人意料地也有人在這方面挑事了。分離和勸合今后還會繼續(xù)發(fā)生，熱點地區(qū)的確有，休眠地帶也許會被激活，下一個不一定就輪到了誰。無論東西方，強弱國，對這種棘手事似乎有共識，尊重現(xiàn)狀、相安無事為好，相互間盡量不干拆臺的事。因此，世界格局不會驟然緊繃，從而有急劇改變。　　分離傾向盡管受一些不確定因素影響而凸顯，根本還是在凝聚力不強上，這時候考驗政府的無疑是政策優(yōu)劣，作為如何，民心向背。如果政府不像個政府，給民眾帶不來希望中的經(jīng)濟、社會、政治利益，民眾隨時會找個借口、抓個機會鬧事。如果政府賣力，百姓知足，外部勢力識相，三好合一好仍然是相對穩(wěn)定的大格局。

德國N-TV電視臺網(wǎng)站3月16日報道稱，普京曾把蘇聯(lián)解體稱為“20世紀最大的災難”。自那以來，蘇聯(lián)解體就成為他的創(chuàng)傷，但他沒有從中得到正確的教訓。他對待克里米亞危機的做法就證明了這一點?！　蟮勒J為，如果普京在克里米亞公投后真的把這個黑海邊上的半島吞并，他的俄羅斯也將因為經(jīng)濟癱瘓而毀滅?！　蟮婪Q，盡管普京的戰(zhàn)略在短期內(nèi)或許會贏得勢力范圍，但從長期看他和自己的大國夢卻不會成功。歐盟將被迫使自己不再依賴俄羅斯的能源供應。而且它已經(jīng)決定用經(jīng)濟制裁進行回應。歐盟不會眼看著歐洲大陸上發(fā)生違反國際法、吞并一個地區(qū)的事情而不進行懲罰。那樣的話，莫斯科還能從共同追求歐洲繁榮這一原則中獲益的時代將結束。

應該有兩個方面的消極影響吧。其一：對于俄羅斯本國內(nèi)部經(jīng)濟的影響，取得克里米亞之后勢必需要俄羅斯來恢復該地的經(jīng)濟等問題，但是對于目前疲軟的俄國經(jīng)濟來說是個不小的負擔；其二就是對外的國際形象還有外交等問題吧，俄羅斯歷史上本身就是那種侵略形象，在吞并克里米亞之后更加深了這種形象，俄羅斯本身就是和西方對抗，外交上相對孤立，這件事給了西方攻擊俄羅斯的口實，所以應該會導致俄羅斯在外交上更加孤立。