貴州茅臺酒廠原董事長被，貴州茅臺酒集團的原掌門人

季克良

市井有這一句吐槽：韓國美國總統(tǒng)、茅臺高管，全是高危職業(yè)。5月13日夜間，據(jù)中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站，貴州省紀(jì)委監(jiān)委信息：貴州省煤田地質(zhì)局黨委委員會、廳長高衛(wèi)東涉嫌嚴重違紀(jì)違反規(guī)定，現(xiàn)階段正接納貴州省紀(jì)委監(jiān)委執(zhí)紀(jì)審查和監(jiān)察調(diào)查。要談高衛(wèi)東，實際上逃避不了要聊一聊茅臺的高衛(wèi)東時期，盡管很短，但則是茅臺總市值提高較多的時間范圍。2020年3月，貴州茅臺公示稱，公司舉辦第二屆董事會2020年度第五次大會，會議大選高衛(wèi)東為公司第二屆董事會老總、戰(zhàn)略委員會主委、審計委員會委員會。高衛(wèi)東進駐以后，貴州茅臺再次乘勢而上，2020年茅臺集團的主營業(yè)務(wù)收入、資產(chǎn)總額各自為1140.41億人民幣、543.72億元，各自同比增加13.7%、18.2%。這之中，擔(dān)任肯定主力軍的發(fā)售公司完成營業(yè)收入979.93億人民幣，同比增加10.29%；所屬母公司純利潤466.97億人民幣。貴州茅臺2021年中報數(shù)據(jù)信息也十分出色。高衛(wèi)東掌管茅臺期內(nèi)，貴州茅臺股票價格一度做到2600元以上，總的市值超3萬億，變成A股之首。但高衛(wèi)東也被中國證監(jiān)會警告過。2020年12月16日，貴州茅臺舉辦貴州茅臺醬香型系列產(chǎn)品酒全國各地代理商聯(lián)歡會。大會上高衛(wèi)東表明，公司2020年預(yù)估可進行醬香型系列產(chǎn)品酒銷售量2.95萬噸級，完成價稅合計銷售總額106億人民幣，同比增加4%。會議后好幾家新聞媒體對會議內(nèi)容開展報導(dǎo)，引起了銷售市場和股民的普遍關(guān)心。迅速，上海證券交易所下達對貴州茅臺曾任老總高衛(wèi)東給予管控關(guān)心的決策。接著，證監(jiān)會貴州監(jiān)管局也向高衛(wèi)東傳出警告函，稱其個人行為違背了《上市公司信息披露管理辦法》有關(guān)要求，決策對其采用出示警告函的行政部門管控對策。誠如前所述，茅臺高管是高危職業(yè)。2021年9月24日，依據(jù)貴州省紀(jì)委監(jiān)委信息表明，貴州省貴陽市中級人民法院對中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責(zé)任公司原黨委鎮(zhèn)長、老總袁仁國貪污案做出一審公布判決，對袁仁國以貪污罪被判無期，死刑緩期執(zhí)行終生，處以收走本人所有資產(chǎn)；對袁仁國貪污受賄所得的財產(chǎn)以及盈利依規(guī)給予追討，上繳國庫。袁仁國被立案查處后，茅臺集團高層住宅歷經(jīng)大換血。三年多時間內(nèi)，茅臺集團及貴州茅臺掌門，從李保芳到高衛(wèi)東，再到近期新就任的丁雄軍，均為貴州省政府部門管理體系抵達，茅臺集團內(nèi)部結(jié)構(gòu)接著歷經(jīng)破舊立新的改革創(chuàng)新。僅僅想不到的是，高衛(wèi)東又出大事了。

李保芳接替袁仁國就任董事長之后，茅臺集團高層持續(xù)變動。11月1日，市場傳出消息，安順市委常委、副市長郭偉誼將調(diào)任茅臺集團，且身兼三職，任貴州茅臺集團總經(jīng)理、貴州茅臺酒股份有限公司董事長兼茅臺酒銷售公司董事長。以下是新聞原文，供參考。李保芳接替袁仁國就任董事長之后，茅臺集團高層持續(xù)變動。11月1日，市場傳出消息，安順市委常委、副市長郭偉誼將調(diào)任茅臺集團，且身兼三職，任貴州茅臺集團總經(jīng)理、貴州茅臺酒股份有限公司董事長兼茅臺酒銷售公司董事長。截至目前，茅臺集團和上市公司貴州茅臺尚未就此發(fā)布公告。新京報記者致電茅臺，但電話無人接聽，也未有回復(fù)記者的采訪郵件。多名政府官員出任茅臺高管公開資料顯示，郭偉誼1971年9月出生，此前長期在貴鹽集團工作，后赴安順出任市委常委、市人民政府黨組成員。2015年，郭偉誼任安順市委常委、西秀區(qū)委書記。在郭偉誼調(diào)任消息傳出來之前，茅臺集團高層在今年10月底剛剛發(fā)生大變動。10月31日，茅臺集團召開領(lǐng)導(dǎo)干部大會，宣布省國資委黨委和省國資委的任免通知：李靜仁同志任茅臺集團黨委委員、董事，推薦為總經(jīng)理、總會計師，貴州茅臺酒股份有限公司董事人選。和郭偉誼一樣，公開資料顯示，李靜仁2009年任貴州省移民局總會計師、黨組成員；2014年任貴州省水庫和生態(tài)移民局總會計師；2016年任貴州省水庫和生態(tài)移民局副局長。貴州省國資委黨委副書記陳亮貴指出，這次交流李靜仁同志到茅臺任職，是對茅臺集團班子力量的進一步充實。李保芳表態(tài)：茅臺全體干部職工衷心擁護、堅決執(zhí)行省國資委的決定。此輪人事變動始于李保芳執(zhí)掌茅臺后對于茅臺集團而言，這一輪人事變動均發(fā)生于今年5月李保芳全面執(zhí)掌茅臺之后。今年5月，上市公司貴州茅臺發(fā)布公告，宣布李保芳接替袁仁國出任茅臺集團及茅臺股份公司董事長一職，茅臺正式進入“李保芳時代”。根據(jù)其后的公開資料，李保芳以茅臺集團黨委書記、董事長和總經(jīng)理三個身份公開露面。新京報記者注意到，郭偉誼、李靜仁和李保芳的履歷較為相似，三人在來到茅臺之前，均長期在黨政系統(tǒng)工作。比如李保芳，就曾任貴州省經(jīng)濟和信息化委員會副主任、黨組副書記，貴州省經(jīng)濟和信息化委員會主任、黨組書記。有所不同的是，李保芳相比于其他兩人對茅臺更為熟悉，早在2015年8月就先出任茅臺集團黨委書記、副董事長、總經(jīng)理，在出任一把手之前就在茅臺工作了兩年多時間。新京報記者注意到，在李保芳接任袁仁國執(zhí)掌茅臺之后，今年6月，貴州省紀(jì)委披露了茅臺集團原黨委委員，貴州茅臺原副總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)譚定華涉嫌嚴重違紀(jì)，引發(fā)外界關(guān)注。據(jù)悉，2006年至2015年，譚定華已被查實利用職務(wù)便利，先后為10多家公司成為茅臺集團的茅臺酒經(jīng)銷商、供應(yīng)商等提供幫助，收受財物3460多萬元以及200克金條一根。

貴州茅臺的一手締造者，前董事長袁仁國，在雙規(guī)的次日，就被貴陽市人民檢察院做出逮捕的決定，一代傳奇人物也被宣告正式落馬。作為貴州茅臺的一手締造者，袁仁國以其龐大的經(jīng)銷商體系，在之后發(fā)展中脫穎而出，超越了昔日的白酒龍頭五糧液。市值方面，貴州茅臺成功跨越萬億市值大關(guān)；規(guī)模方面，成功的跨越到奢侈品范圍。各種液體黃金的說法用來形容貴州茅臺是最恰當(dāng)不過了。無論是從企業(yè)本身的規(guī)模盈利，還是以股價的表現(xiàn)，貴州茅臺都在白酒行業(yè)中遙遙領(lǐng)先。以其產(chǎn)品中的代表產(chǎn)品飛天茅臺來看，經(jīng)常斷貨，一直處于供不應(yīng)求，出廠價與零售價的嚴重倒掛價差甚至達到上千元。其中巨大的利益令人咂舌。一時間，貴州茅臺的經(jīng)銷商幾乎成為了掙錢的“金飯碗”。這一切給貴州茅臺帶來的效應(yīng)遠遠不止于此，多年的正面形象，緊俏的貨源。使得一時間貴州茅臺成為了國民象征。雖然數(shù)次申請國酒茅臺商標(biāo)被拒，但是貴州茅臺的形象很顯然已經(jīng)深入人心。就拿前幾年大熱的國民電影戰(zhàn)狼2都免費為貴州茅臺做植入廣告。由此可見一斑。龐大的經(jīng)濟效應(yīng)隨之而來的就是滋生的腐敗，這也成為了日后的隱患。據(jù)公開消息，貴州茅臺的經(jīng)銷商體系顯然已經(jīng)轉(zhuǎn)變成為袁仁國本人謀取私利的主要工具。也正因為此，才導(dǎo)致了袁仁國的落馬。就在5月5日，袁仁國在被免去一系列職務(wù)之后，貴州茅臺在次日的走勢中，走出了罕見的大跌。全天低開低走，區(qū)間跌幅最高達八個多點，全天收盤為跌幅-6.98%。一天間蒸發(fā)市值達到850億元。雖然表面上是屬于集團層面成立營銷公司的原因。但是，筆者認為，袁仁國被免職才是本次大跌真正主因。為什么袁仁國落馬后對貴州茅臺的影響會有這么大呢，原因有以下幾種：第一，管理層效應(yīng)。作為一手締造者的袁仁國，雖然已經(jīng)離開貴州茅臺達到一年之久，但是畢竟其深耕幾十年的貴州茅臺，要說完全切割當(dāng)屬于癡人說夢?；蚨嗷蛏俚倪€會受其影響，雖然經(jīng)銷商體系滋生的腐敗問題讓人一直詬病，但是不得不否認，這套經(jīng)銷商體系成功的將茅臺推上了發(fā)展的快車道。而袁仁國的落馬則是宣告了袁仁國時代的正式落幕。第二，投資人效應(yīng)。對于貴州茅臺來說，機構(gòu)投資者占據(jù)了大多數(shù)。甚至于部分長期投資者與企業(yè)高層都有不錯的私交，在溝通與信任度上絕非平常。由于袁仁國的落馬，貴州茅臺的人事進行大幅調(diào)動，部分投資人就會以了解不足會進行先行避險，也促進了股價的下跌。對一個公司來說，企業(yè)的締造者對于企業(yè)的影響尤其深遠，如格力的董明珠，京東的劉強東等，企業(yè)締造者的一舉一動，可能就給公司帶來不可估量的收益與損失。就拿以上兩人為例，董明珠與雷軍的“十億賭局”給格力帶來了巨大的知名度，劉強東則因為美國事件，市值遭受巨大損失，甚至于目前為止，股價都未能回歸到出事前天。袁仁國落馬事件對貴州茅臺的影響遠遠不止于此，隨著其落馬后的案件發(fā)展，更多高管會被撤換。由此導(dǎo)致的管理層動蕩會讓投資者產(chǎn)生疑慮，這也能從滬港通一直凈流出看出。其后涉及的眾多問題還一切都是未知數(shù)。