468年，左傳記事起至魯隱公元年前722終于魯哀公27年前468比春秋多

左丘明／編年／二百五十多／《左氏春秋》或《春秋左氏傳》／《公羊傳》／《谷梁傳》

春秋時期在中國的歷史是自公元前770年至公元前476年這段歷史時期，史稱“春秋時期”。始于公元前770年（周平王元年）周平王東遷東周開始的一年，止于公元前476年（周敬王四十四年）戰(zhàn)國前夕，總共295年。

關(guān)于春秋戰(zhàn)國的分界及戰(zhàn)國的起始時間，不外乎下列幾種說法： 1.公元前475年或476年，即周元王元年，這是主流觀點； 2.公元前403年，周威烈王二十三年，《資治通鑒》紀事始于此年； 3.公元前481年或公元前468年，《春秋》紀事終結(jié)于魯哀公14年（前481年），《左傳》紀事終結(jié)于周貞王元年（前468年）。 上述說法可歸為三類： 第一類，按傳統(tǒng)的以某個帝王（天子）即位的時間作為朝代或時代的開始，關(guān)于周元王的前一個王周敬王在位時間，由于左傳和史記有出入，故出現(xiàn)兩種說法。 第二類，按戰(zhàn)國七雄實際形成的時間開始，公元前403年，韓趙魏瓜分晉國，并得到周天子的承認成為諸侯國。 第三類，以春秋來標志戰(zhàn)國，也就是說春秋時代結(jié)束后，戰(zhàn)國時代就開始了。這就涉及到一個怎樣定義春秋時代的問題，有人認為孔子《春秋》絕筆的魯哀公14年（前481年）為春秋戰(zhàn)國的分界，又有人認為應(yīng)以左氏春秋的紀事終結(jié)年（前468年）作為戰(zhàn)國的開始。 而我認為，上述說法，除第二類外，都是以孔子及其作品的年代作為參考來劃分春秋戰(zhàn)國時代的，而且第二類時代的劃分雖然在孔子之后幾十年，但也與孔子有一定的關(guān)系，正因為孔子死后缺少有影響的史家對“非禮”之事進行文誅筆伐，才使得諸侯國之間非正義的兼并與瓜分變得更加肆無忌憚，這就說明了孔子作為偉大的思想家，對時代的影響作用。與其用孔子的作品來劃分春秋戰(zhàn)國時代，不如以孔子本人來標志那個時代，也就是說，孔子的死（公元前479年），標志著春秋時代的結(jié)束，雖然與公元前481年只差兩年，但意義不盡相同，這樣更加突出了孔子劃時代的作用。 公元前475年，是郭沫若所持的觀點，故大部分教科書依照這種觀點； 公元前476年，是翦伯贊所持的觀點，《辭海》也支持這種觀點； 公元前403年，是范文瀾《中國通史》的觀點； 公元前481年，是呂祖謙《大事記》的觀點； 公元前468年，是林春溥《戰(zhàn)國紀年》的觀點； 春秋和戰(zhàn)國分界于公元前479年.

一般是指平王東遷到三家分晉的時期