商乒老村長酒廠失火，經(jīng)濟法的案例分析

屬于無效合同，根據(jù)規(guī)定，雙方惡意磋商，損害國家，社會集體利益的，屬于無效合同。法院會判合同無效。合同無效是自始無效。產(chǎn)生的后果，雙方歸還財務(wù).

1無 2正常工作日每日加班每小時支付150%的工資，雙休日雙工資，法定節(jié)假日三倍工資 3不能，需先向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，不服方可起訴。

吉林中百商廈火災(zāi)。2004年2月15日9時許，吉林市中百商廈偉業(yè)電器行雇員于紅新不慎將吸剩的煙頭掉落在倉庫地上，在并未確認煙頭是否被踩滅的情況下離開了倉庫。煙頭引燃倉庫內(nèi)的可燃物后，引發(fā)火災(zāi)，造成54人死亡、70人受傷、直接經(jīng)濟損失400余萬元的嚴重后果。 于紅新犯失火罪判處有期徒刑7年；劉文建犯消防責(zé)任事故罪判處有期徒刑6年，被告人趙平犯消防責(zé)任事故罪判處有期徒刑5年；被告人馬春平犯消防責(zé)任事故罪判處有期徒刑4年；被告人陳忠犯重大責(zé)任事故罪判處有期徒刑3年6個月；被告人曹明君犯重大責(zé)任事故罪判處有期徒刑3年；被告人李愛民犯重大責(zé)任事故罪免予刑事處罰。 大興安嶺火災(zāi)好象不是煙頭，是伐木機械引起的

假如二樓不是自己的： 如果一樓投保了財產(chǎn)保險的話，火災(zāi)是屬于保障范圍的，但是因為二樓而起火，自己不能放棄向二樓索賠，需要向自己的保險公司報案申請，將代位追償權(quán)益轉(zhuǎn)讓給保險公司。 如果一樓的財產(chǎn)沒有投保，那就只能自己向二樓起火的索賠了。 假如二樓也是自己的： 直接向投保財產(chǎn)保險的保險公司索賠吧。

先向商戶索賠。市場也有責(zé)任 如果真的是商場設(shè)計存在問題 ，

這中間沒那么簡單的說是誰的責(zé)任，要看消防隊出的責(zé)任認定書。如果起火原因在最東戶商戶上，他肯定要承擔(dān)責(zé)任，如果商場在設(shè)計、維護、制度等方面也有責(zé)任的話會按照比例承擔(dān)責(zé)任。具體比例要按照責(zé)任認定情況，法院認定情況或三方協(xié)商解決。想讓商城承擔(dān)責(zé)任，必須找到商場過錯，具體到設(shè)計、日常維護和制度等，沒有詳細資料是沒法確認的