50元一瓶,掃碼價(jià)2999元,白酒虛標(biāo)背后的 “潛規(guī)則”!
美酒邦首頁(yè) 個(gè)人中心
下載APP 下載APP
手機(jī)訪問(wèn) 手機(jī)端二維碼

50元一瓶,掃碼價(jià)2999元,白酒虛標(biāo)背后的 “潛規(guī)則”!

白酒包裝上一方小小的條形碼,卻暗藏著行業(yè)“潛規(guī)則”。無(wú)論是線下銷(xiāo)售渠道還是線上白酒直播間,頻繁出現(xiàn)掃碼價(jià)千元以上,但實(shí)際銷(xiāo)售價(jià)格僅百元甚至百元以下的白酒產(chǎn)品。不少商家介紹產(chǎn)品時(shí),將虛高的掃碼價(jià)作為體現(xiàn)產(chǎn)品極致性?xún)r(jià)比的重要依據(jù)。

虛高掃碼價(jià)普遍存在的背后,是缺乏相關(guān)法律法規(guī)約束,掃碼價(jià)可以“任人裝扮”。同時(shí),普通消費(fèi)者未感受到掃碼價(jià)虛高帶來(lái)的影響,也使這一現(xiàn)象缺乏來(lái)自消費(fèi)端的監(jiān)督。

業(yè)內(nèi)人士介紹,掃碼價(jià)與實(shí)際售價(jià)差異懸殊的產(chǎn)品多為中小品牌或貼牌酒,品牌知名度不夠,就需要通過(guò)拉高掃碼價(jià)來(lái)加大低價(jià)促銷(xiāo)力度,從而抬高銷(xiāo)量。

1、掃碼價(jià)虛高普遍存在

3月以來(lái),新京報(bào)記者走訪線上、線下市場(chǎng)發(fā)現(xiàn),白酒掃碼價(jià)虛高的情況普遍存在,且虛高程度普遍較大,部分產(chǎn)品價(jià)差達(dá)到數(shù)倍甚至數(shù)十倍。

3月11日,新京報(bào)記者在北京大興黃村東大街物美超市看到,一款名為飛天王子酒·尊享30的醬香白酒產(chǎn)品,掃碼價(jià)格為598元/瓶,但超市內(nèi)的實(shí)際售價(jià)僅為118元/瓶。此外,在北京大興黃村西大街的邁順生活超市內(nèi),新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)一款名為瀘州貢·精品9的產(chǎn)品,其掃碼價(jià)為299元/瓶,店內(nèi)售價(jià)僅為78元/瓶。

在線上平臺(tái),白酒掃碼價(jià)虛高的情況較線下渠道更為明顯。3月10日,新京報(bào)記者看到“漫漫酒業(yè)”直播間在售賣(mài)一款名為飲醬風(fēng)云·馮小寧大師酒(臻藏30號(hào))的產(chǎn)品時(shí),多次強(qiáng)調(diào)該款產(chǎn)品掃碼價(jià)格為2999元/瓶,并稱(chēng)“今天要挑戰(zhàn)全網(wǎng)‘地板價(jià)’,99元兩瓶”。

brand_alt_mark

直播間展示的“馮小寧大師酒”,掃碼價(jià)高達(dá)2999元。電商平臺(tái)截圖


同時(shí),該直播間推銷(xiāo)的另一款名為馮小寧大師五星精品酒的產(chǎn)品,掃碼價(jià)格達(dá)到5999元/瓶,直播間售價(jià)僅99元/瓶。主播強(qiáng)調(diào),“我們直播間沒(méi)有太多成本,是酒廠直銷(xiāo)的價(jià)格?!?/p>

3月7日,新京報(bào)記者在某平臺(tái)“金汁玉液”直播間看到,主播售賣(mài)的金鑲玉·尊享版懷莊酒產(chǎn)品,掃碼價(jià)為1299元/瓶,實(shí)際銷(xiāo)售價(jià)則為291元/6瓶。

新京報(bào)記者查詢(xún)懷莊酒官方網(wǎng)站,并未發(fā)現(xiàn)該款產(chǎn)品。3月12日,新京報(bào)記者致電懷莊酒方面,對(duì)方僅稱(chēng),“我們的產(chǎn)品掃碼價(jià)差別沒(méi)那么離譜,如果需要購(gòu)買(mǎi)我們的酒,可以推薦官方購(gòu)買(mǎi)渠道給你?!?/p>

在網(wǎng)上,虛標(biāo)掃碼價(jià)的現(xiàn)象十分普遍。有帶貨主播說(shuō),“說(shuō)實(shí)話掃碼價(jià)有一些虛高,產(chǎn)品在線下門(mén)店確實(shí)也沒(méi)有賣(mài)到這么貴,但平常我們?nèi)ベI(mǎi)衣服或者買(mǎi)鞋子,商品標(biāo)牌價(jià)格也是虛高的嘛。”

2、拉高掃碼價(jià)抬高銷(xiāo)量

新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),掃碼價(jià)與實(shí)際售價(jià)差異懸殊的產(chǎn)品,多為中小品牌或貼牌酒。大品牌及其核心產(chǎn)品的掃碼價(jià),則較少出現(xiàn)過(guò)于“離譜”的差異。

行業(yè)人士告訴新京報(bào)記者,大品牌(不包括貼牌產(chǎn)品)因知名度較高,銷(xiāo)售渠道相對(duì)更正規(guī),價(jià)格相對(duì)更透明,因此掃碼價(jià)很難有操作空間。而小品牌以及貼牌酒則不同,掃碼價(jià)虛高幅度大,是為了讓消費(fèi)者有“占便宜”的感覺(jué)。

酒水營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家蔡學(xué)飛分析,品牌知名度不夠,就需要通過(guò)拉高掃碼價(jià)來(lái)加大低價(jià)促銷(xiāo)力度,從而抬高銷(xiāo)量。這種產(chǎn)品做出來(lái)就是為了低價(jià)折扣銷(xiāo)售,尤其是貼牌酒,這種情況已經(jīng)算行業(yè)“潛規(guī)則”了。

brand_alt_mark

武漢京魁科技有限公司董事長(zhǎng)肖竹青則表示,掃碼價(jià)虛高,一方面是部分貼牌酒為了體現(xiàn)性?xún)r(jià)比,另一方面是為了抵賬?!扒穫速I(mǎi)酒抵賬給債主時(shí),喜歡買(mǎi)一些價(jià)格虛高的、不透明的產(chǎn)品。”

另有行業(yè)資深人士告訴新京報(bào)記者,掃碼價(jià)虛高有時(shí)與經(jīng)銷(xiāo)商返利有關(guān)。按照實(shí)際價(jià)格,經(jīng)銷(xiāo)商返利可能比較少,較高的掃碼價(jià)經(jīng)銷(xiāo)商返利則較高,具體比例在不同廠家、不同時(shí)間存在差異。當(dāng)然,掃碼價(jià)并不是越高越好,這屬于酒企內(nèi)部的管理問(wèn)題,需要根據(jù)市場(chǎng)情況、不同產(chǎn)品定位以及主流高端白酒的普遍價(jià)格來(lái)確定。這也是消費(fèi)者在直播平臺(tái)或者零售渠道看到很多產(chǎn)品的掃碼價(jià)集中在1000元至2000元之間的原因,例如與飛天茅臺(tái)1499元官方指導(dǎo)價(jià)相近的價(jià)格,比較受廠家青睞。

3、涉嫌誤導(dǎo)、欺詐消費(fèi)者

虛標(biāo)掃碼價(jià)是否違法?河南澤瑾律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為,根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,商家在銷(xiāo)售商品時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則,不得進(jìn)行虛假宣傳或者欺詐行為。如果商家將掃碼價(jià)虛高,實(shí)際售價(jià)遠(yuǎn)低于掃碼價(jià),且沒(méi)有明確告知消費(fèi)者,這就有可能構(gòu)成虛假宣傳或欺詐行為,違反了《民法典》中的相關(guān)規(guī)定。消費(fèi)者可以向相關(guān)部門(mén)投訴,要求商家承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

付建還表示,我國(guó)的法律法規(guī)在不斷完善中,對(duì)于虛假宣傳和欺詐行為的規(guī)定也越來(lái)越明確。雖然目前可能沒(méi)有專(zhuān)門(mén)針對(duì)掃碼價(jià)虛高的法律法規(guī),但根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《民法典》的相關(guān)規(guī)定,這種行為仍然有可能被認(rèn)定為虛假宣傳或欺詐行為。

brand_alt_mark

行業(yè)人士擔(dān)憂(yōu),這種情形會(huì)給白酒行業(yè)的健康發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響。肖竹青認(rèn)為,價(jià)格虛高可能會(huì)造成劣幣驅(qū)逐良幣,一些價(jià)格虛高的產(chǎn)品實(shí)際上品質(zhì)很差,長(zhǎng)期會(huì)影響消費(fèi)者對(duì)白酒行業(yè)的信任。

對(duì)此,部分地方政府與行業(yè)協(xié)會(huì),正通過(guò)發(fā)布消費(fèi)提醒或倡議書(shū)的方式,提升消費(fèi)者對(duì)掃碼價(jià)的認(rèn)知度,約束行業(yè)虛標(biāo)掃碼價(jià)的行為。

2024年2月6日,貴州省遵義市市場(chǎng)監(jiān)督管理局公開(kāi)發(fā)布消費(fèi)提醒,提醒消費(fèi)者謹(jǐn)慎購(gòu)買(mǎi)“虛標(biāo)掃碼價(jià)格”的白酒。并指出掃碼顯示高價(jià)但進(jìn)行低價(jià)促銷(xiāo)的白酒,經(jīng)營(yíng)者涉嫌誤導(dǎo)、欺詐行為。2021年11月,廣東、廣西、福建、云南等多省份的酒類(lèi)行業(yè)協(xié)會(huì),也曾聯(lián)合發(fā)布倡議書(shū),要求停止酒類(lèi)商品標(biāo)注虛高掃碼價(jià)行為,并號(hào)召全體酒業(yè)從業(yè)者自覺(jué)抵制標(biāo)注虛高掃碼價(jià)行為。

行業(yè)資深人士告訴新京報(bào)記者,隨著市場(chǎng)關(guān)注度提升,消費(fèi)者對(duì)掃碼價(jià)虛高的情形越發(fā)了解,借助虛高的掃碼價(jià)進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)、產(chǎn)品質(zhì)量卻不佳的產(chǎn)品,生存空間會(huì)越來(lái)越小。

來(lái)源:新京報(bào)記者 薛晨、網(wǎng)絡(luò)。若涉及版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系本站刪除!