王永利
原中國(guó)銀行副行長(zhǎng)、海峽區(qū)塊鏈研究院院長(zhǎng)
區(qū)塊鏈現(xiàn)在很熱，很多人認(rèn)為，區(qū)塊鏈將是價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)，將比信息互聯(lián)網(wǎng)具備更大的商業(yè)價(jià)值和社會(huì)影響力，都在積極投入，搶占區(qū)塊鏈大潮的先機(jī)，尋求區(qū)塊鏈可能帶來(lái)的巨大回報(bào)。但這其中也存在很多脫離現(xiàn)實(shí)的主觀臆想和刻意浮夸，存在很大的模糊認(rèn)識(shí)和極大的投資風(fēng)險(xiǎn)，亟待理性看待、去偽存真、準(zhǔn)確把握，有效發(fā)展和利用區(qū)塊鏈。
“區(qū)塊鏈”的概念進(jìn)入人們的視野，起始于比特幣。之后，隨著以太坊(以太幣)、萊特幣等越來(lái)越多的“數(shù)字貨幣”的出現(xiàn)，以及ICO、STO等應(yīng)用場(chǎng)景的拓展，數(shù)字貨幣的價(jià)格快速拉升，區(qū)塊鏈的概念快速升溫。
很多人認(rèn)為，“區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N去中心、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的交易處理體系，是一種全網(wǎng)驗(yàn)證與記錄、區(qū)塊鏈接、不可逆轉(zhuǎn)、可以溯源、公開(kāi)透明、難以篡改的分布式賬本體系”。由此認(rèn)為，區(qū)塊鏈將是價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)，將顛覆復(fù)式記賬法和法定貨幣體系，將實(shí)現(xiàn)人人可發(fā)幣、人人自金融，將再造生產(chǎn)關(guān)系、社會(huì)組織、商業(yè)模式、公司治理等，甚至上升到哲學(xué)和神學(xué)的高度不斷被演繹和拔高。但上述看法基本上都是基于比特幣區(qū)塊鏈而言的，屬于“幣圈”區(qū)塊鏈的觀點(diǎn)。
然而，仔細(xì)分析比特幣區(qū)塊鏈不難發(fā)現(xiàn)，此類區(qū)塊鏈由于刻意追求“去中心、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”，實(shí)際上陷入一種完全封閉的網(wǎng)絡(luò)體系難以自拔，存在“去中心、安全性、高效能”幾乎不能兼得的“不可能三角”難題，將區(qū)塊鏈推向一種耗費(fèi)巨大能源和存儲(chǔ)資源，卻難以解決現(xiàn)實(shí)世界實(shí)際問(wèn)題的“網(wǎng)絡(luò)游戲”的歧途。
其中，比特幣是一種完全的鏈生虛擬資產(chǎn)，而不是任何現(xiàn)實(shí)世界的產(chǎn)物，沒(méi)有任何法律保護(hù)的社會(huì)財(cái)富與之對(duì)應(yīng)，其模仿黃金設(shè)計(jì)的總量和階段性產(chǎn)量都提前鎖定的機(jī)理，違反貨幣發(fā)展的規(guī)律和邏輯，使其幣值難以保持基本穩(wěn)定，難以發(fā)揮貨幣作為價(jià)值尺度的核心功能，不可能成為真正的貨幣。
同時(shí)，比特幣區(qū)塊鏈體系只運(yùn)行比特幣，從挖礦的驗(yàn)證記錄到支付的驗(yàn)證記錄。比特幣屬于純粹的鏈生資產(chǎn)，從產(chǎn)生就納入全網(wǎng)驗(yàn)證與記錄，比特幣賬戶難以作假，所以，人們根本不用知道賬戶所有人是誰(shuí)，就可以實(shí)現(xiàn)比特幣點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的轉(zhuǎn)移。但比特幣區(qū)塊鏈實(shí)際上難以運(yùn)行其他東西，包括比特幣與法定貨幣的兌換，都只能到外接的交易平臺(tái)(數(shù)字貨幣交易所)進(jìn)行，而數(shù)字貨幣交易所基本上都是中心化運(yùn)行的，風(fēng)險(xiǎn)、費(fèi)用都很大。
再者，比特幣區(qū)塊鏈所謂的“去中心、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”支付，需要的前提是，收付雙方必須都在比特幣區(qū)塊鏈平臺(tái)上注冊(cè)，而且只能轉(zhuǎn)讓比特幣。如果收付雙方不在同一個(gè)區(qū)塊鏈平臺(tái)上注冊(cè)，需要進(jìn)行不同數(shù)字貨幣以及與法定貨幣的兌換，則效率和成本就會(huì)完全不同。可見(jiàn)，所謂區(qū)塊鏈將成為價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)、能實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接支付，能使跨境匯款像發(fā)短信一樣方便和安全，都是有極其嚴(yán)苛條件的!
由此可見(jiàn)，區(qū)塊鏈的發(fā)展必須跳出比特幣區(qū)塊鏈(“幣鏈”)的范式，注重解決現(xiàn)實(shí)世界的實(shí)際問(wèn)題，提高運(yùn)行效率，降低運(yùn)行成本，完善技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)則，嚴(yán)密風(fēng)險(xiǎn)與合規(guī)監(jiān)管，確保網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行安全可控。
其中，現(xiàn)階段應(yīng)該弱化“去中心”的追求，避免陷入挖礦造幣完全封閉的公有鏈模式，可以積極探索聯(lián)盟鏈或私有鏈模式。應(yīng)用上，避免過(guò)多應(yīng)用于難以控制的實(shí)物流轉(zhuǎn)的監(jiān)控，而注重于各種憑證、證券、影像等的信息化或數(shù)字化存儲(chǔ)、流轉(zhuǎn)、驗(yàn)證等方面，為大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、智能化打好基礎(chǔ)。
比如，酒類產(chǎn)品不要急于運(yùn)用區(qū)塊鏈進(jìn)行酒的保真保質(zhì)和溯源，因?yàn)槟壳拔锫?lián)網(wǎng)還很不成熟，酒在不斷流通周轉(zhuǎn)過(guò)程中，難以做到完全的保真保質(zhì)(葡萄酒還需要特殊的溫度和濕度加以保護(hù))。
可能的選擇是，將一部分酒作為投資產(chǎn)品，而非簡(jiǎn)單的消費(fèi)品，將用于投資用的酒托管給令人信服的承管人(擔(dān)保人)，放在合格的庫(kù)房保管不再流動(dòng)，然后對(duì)其價(jià)值進(jìn)行證券化，將證券化產(chǎn)品上鏈交易，運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行證券化產(chǎn)品的保真溯源防篡改，加快酒的收益權(quán)的流通轉(zhuǎn)讓。
所以，對(duì)區(qū)塊鏈必須理性對(duì)待，趨利避害，有效規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)。
華夏酒報(bào) 編輯：王玉秋
