因為女子拍視頻并不是故意去抹黑瀘州老窖，只是無心之過，何況也并沒有給瀘州老窖帶來實質性的損失。答案是不違法，就算你買瀘州老窖倒廁所都不違法。我覺得吧從法律層面來講，瀘州老窖確實沒有做錯。再說這7萬塊錢對瀘州老窖可能連九牛一毛都算不上，普通的老百姓兩夫妻一年省吃儉用，也不一定能存得了7萬塊錢，所以廣大網(wǎng)友最能體會這7萬塊錢對一個普通老百姓家的意義，同情這個女子，為女子發(fā)聲也不奇怪！試想一下，如果說瀘州老窖告馬云或者馬化騰要他們賠償七萬塊錢，網(wǎng)友會支持馬云和馬化騰嗎？我覺得肯定不會。
張三買瀘州老窖洗腳違法嗎？
答案是不違法，就算你買瀘州老窖倒廁所都不違法。那是你的個人自由。但是你如果你買了瀘州老窖喝過之后說味道是腳臭味的，還大肆宣傳，那就違法了，因為各種商品都有認定標準，形態(tài)，氣味，配料等等都有相關部門的認定，不是你想怎么說就怎么說，最基本的要尊重事實。這是最起碼的做人道理。連人都不會做，自然會有人教你怎么做，只是要付出代價。
為什么瀘州老窖合法維護自己的權益，網(wǎng)友卻不買賬？
我覺得吧從法律層面來講，瀘州老窖確實沒有做錯。但是從情感方面來講，確實不夠仁義，企業(yè)沒有格局了，營銷人員沒有頭腦。因為女子拍視頻并不是故意去抹黑瀘州老窖，只是無心之過，何況也并沒有給瀘州老窖帶來實質性的損失。再說這7萬塊錢對瀘州老窖可能連九牛一毛都算不上，但是普通的老百姓兩夫妻一年省吃儉用，也不一定能存得了7萬塊錢，所以廣大網(wǎng)友最能體會這7萬塊錢對一個普通老百姓家的意義，同情這個女子，為女子發(fā)聲也不奇怪！試想一下，如果說瀘州老窖告馬云或者馬化騰要他們賠償七萬塊錢，網(wǎng)友會支持馬云和馬化騰嗎？我覺得肯定不會。
肯定只會當笑話看。在更深刻的一點來講的話，就是我們國家現(xiàn)在階級對立的問題也是越來越嚴重了。也就是資本家和我們普通老百姓的一個對立。這么大的資本企業(yè)欺負一個女子，資本今天能欺負女子，也許明天就能欺負到自己頭上，所以大家都能感同身受，為她打抱不平，也就是相當于保護了自己。認同的朋友請點個贊，[祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱]。
