三是關(guān)于水晶的來源問題，制造這樣一個水晶杯，必然需要一塊相應(yīng)大小的水晶體才行，甚至要更大。真假？那么，這個戰(zhàn)國水晶杯到底是真的，是一場騙局呢？其實，戰(zhàn)國水晶杯在出土后是做過專業(yè)鑒定的，根據(jù)“碳14”的鑒定結(jié)果，證實它確實是戰(zhàn)國時期的產(chǎn)物，而偽造一說自然也是子虛烏有的。
戰(zhàn)國水晶杯騙局是什么？
1990年10月，杭州市半山鎮(zhèn)石塘村的戰(zhàn)國一號墓，出土了一件“特別”的文物：一個透明的“玻璃杯”！這一發(fā)現(xiàn)令在場的無數(shù)人都驚嘆不已。一個戰(zhàn)國時期的古墓中，怎么會有一個現(xiàn)代人才有的“玻璃杯”呢？騙局？這個杯子制造得非常簡單，口徑7.8厘米，底面直徑有5.4厘米，杯身整體高15厘米左右，周身無任何花紋。盡管它外形上非常酷似我們現(xiàn)在喝水的普通杯子，但它卻是一個實實在在的水晶制品。
自從這個杯子出土以來，就有無數(shù)的爭議伴隨著它，很多地方也讓人感到疑惑：一是如此大的水晶物件屬于第一次發(fā)現(xiàn)。雖然說春秋戰(zhàn)國時期也有水晶制品的出現(xiàn)，可在此之前基本上能看到的都是一些小物件，像水杯這種大一號的還真是沒有見到過，更何況它的樣式實在是太像現(xiàn)代工藝下的水杯了，不能不讓人懷疑它的來源。二是水晶的硬度非常高，用它來制作東西必須要用到硬度更高的工具才行，而在戰(zhàn)國時期這樣的能力卻是有限的，制作一些簡單的東西還可以，但是像水晶杯這種把中間整個掏空，而且還能打磨拋光處理的和現(xiàn)代水杯一樣，做工細(xì)膩程度還真是讓人覺得不可思議。
三是關(guān)于水晶的來源問題，制造這樣一個水晶杯，必然需要一塊相應(yīng)大小的水晶體才行，甚至要更大。但是，如此高純度的水晶在春秋戰(zhàn)國時期理論上是非常難找到的，以當(dāng)時的生產(chǎn)技術(shù)能力，是如何得到這樣一塊水晶并加工制作成水杯的呢？更何況，這個水杯實在太像現(xiàn)代人的產(chǎn)物了！猜測一個符合現(xiàn)代人審美的水晶杯，卻出現(xiàn)在春秋戰(zhàn)國時期的墓穴中，總給人一種格格不入的感覺，也因此，各種猜測在民間流傳出來。
偽造說。有人覺得以春秋戰(zhàn)國時期的能力，根本就不可能造出這么精美工藝的水晶杯，甚至有人覺得這可能是為了某種噱頭而偽造出來的物件，或是虛構(gòu)出來的新聞。盜墓賊說。也有人說，或許這個水晶杯是后來的盜墓賊進(jìn)去“踩點”的時候遺落在里面的也說不定，畢竟，古代大幕被盜墓賊“光臨”的情況并不少見，遺漏個東西在里面的可能性不能說是沒有。
穿越者說。這些年，穿越文、穿越劇十分盛行，在這樣一個背景下，也有人大膽臆測，會不會是有穿越者帶著這個水杯回到過春秋戰(zhàn)國時期？當(dāng)然，這個說法就顯得有點荒誕了。真假？那么，這個戰(zhàn)國水晶杯到底是真的，還是一場騙局呢？其實，戰(zhàn)國水晶杯在出土后是做過專業(yè)鑒定的，根據(jù)“碳14”的鑒定結(jié)果，證實它確實是戰(zhàn)國時期的產(chǎn)物，而偽造一說自然也是子虛烏有的。
再者，盜墓賊一說同樣也站不住腳，因為根據(jù)現(xiàn)場勘測的情況來看，墓穴一直以來都保存完好，沒有盜洞，也沒有被盜的任何痕跡，盜墓賊遺落的說法自然也就不攻自破了。既然是真的，那么這個杯子的主人到底是誰呢？跟水晶杯一批出土的春秋戰(zhàn)國文物中，留下的文字記錄非常的少，根據(jù)文字記錄探查來源的可能性基本沒有，人們只能通過歷史情況來進(jìn)行推測。
根據(jù)史書上的記載，杭州一代曾經(jīng)在吳越爭霸的范圍之中，越滅掉吳國之后，長期統(tǒng)治這里，而到了戰(zhàn)國時期，這里有出現(xiàn)了一個霸主級國家——楚國，長期在這里統(tǒng)治。所以，根據(jù)推測，這個水晶杯的主人很有可能就是這個時期的某一位行政主官的心愛之物，但是，具體屬于誰，資料有限，到現(xiàn)在仍然是一個未解之謎。結(jié)束語：總的來說，戰(zhàn)國水晶杯確實是一件真實的歷史文物，這已經(jīng)是不爭的事實了，2000年的時候，它已經(jīng)被列入了禁止出國（境）展覽文物名單之中，可見，這個水晶杯是十分珍貴的了。