1,為什么熱力學(xué)第二定律兩種表示是等價(jià)的
1、“等價(jià)”的含義:簡(jiǎn)單講,就是二者是同等的概念,只是表達(dá)的方式、或方法、或敘述不同而已;2、等價(jià)的意義:如果甲與乙是等價(jià)的,那么,甲成立,乙就必定成立,如果甲不成立,乙必定也不成立;3、熱力學(xué)第二定律兩種表述(說(shuō)法)等價(jià)的證明。證明之前,先將兩種說(shuō)法寫(xiě)出來(lái): 克勞修斯說(shuō)法(1850年,以下簡(jiǎn)稱克氏說(shuō)法):不可能把熱從低溫物體傳到高溫物體而不引起其它變化。 開(kāi)爾文-普朗特說(shuō)法(1851,以下簡(jiǎn)稱開(kāi)氏說(shuō)法):不可能從單一熱源取熱,使之完全變?yōu)橛杏霉Γ灰鹌渌兓? “克氏”是從傳熱的角度出發(fā),“開(kāi)氏”是從功熱轉(zhuǎn)換的角度出發(fā),都指出過(guò)程的方向性,兩者是等效的。兩種說(shuō)法都是對(duì)熱機(jī)、循環(huán)和連續(xù)做功而言的。要特別注意開(kāi)氏說(shuō)法“而不引起其他變化”,是指工質(zhì)能否恢復(fù)原來(lái)狀態(tài)。從這個(gè)意義來(lái)說(shuō),也適用單一過(guò)程(因其狀態(tài)變了)。 有了這樣的基礎(chǔ),下面就是證明了。兩種等效性的證明: 應(yīng)用反證法。 假設(shè)開(kāi)爾文(以下簡(jiǎn)稱開(kāi)氏)說(shuō)法成立,而克勞修斯(以下簡(jiǎn)稱克氏)不成立(即熱量可以自發(fā)地從低溫物體傳向高溫物體而不留下其他變化)。 (1)按照開(kāi)氏說(shuō)法,一熱機(jī)有兩個(gè)熱源工作在溫度為T(mén)1、T2兩個(gè)熱源之間,并從高溫?zé)嵩碩1吸熱Q1,對(duì)外做功W并向冷源T2放熱Q2,顯然Q1=W+Q2。 (2)若克氏說(shuō)法不成立,即可從低溫?zé)嵩碩2自發(fā)向高溫?zé)嵩碩1傳熱,并假定傳熱量為Q2。 (3)現(xiàn)在,將上述二者合在一起,形成一個(gè)新的熱機(jī),并考察綜合效果,得出的結(jié)論是:新熱機(jī)從單一熱源T1吸收熱量(Q1-Q2),并對(duì)外做功W,外界與新熱機(jī)均無(wú)變化。這顯然違背了開(kāi)氏說(shuō)法。 所以,若克氏說(shuō)法不成立,必然導(dǎo)致開(kāi)氏說(shuō)法也不成立。同理也可以證明,若克氏說(shuō)法成立,而開(kāi)氏說(shuō)法不成立,同樣也導(dǎo)致克氏說(shuō)法也不成立。 由此可知,如果假定某一說(shuō)法不成立就必然導(dǎo)致另一說(shuō)法也不成立,但這違背了假設(shè)條件:開(kāi)氏說(shuō)法成立而克氏說(shuō)法不成立的假設(shè)。 因此,開(kāi)氏說(shuō)法成立,克氏說(shuō)法也成立,二者等效。 證畢。
2,熱力學(xué)第二定律的兩種表述是等價(jià)的為什么
對(duì)外做正功或者熱量傳出時(shí),內(nèi)能減少對(duì)外做負(fù)功或者熱量傳入時(shí),內(nèi)能增加
兩種說(shuō)法都是對(duì)熱機(jī)、或方法。從這個(gè)意義來(lái)說(shuō),也適用單一過(guò)程(因其狀態(tài)變了)、或敘述不同而已,如果假定某一說(shuō)法不成立就必然導(dǎo)致另一說(shuō)法也不成立,但這違背了假設(shè)條件:開(kāi)氏說(shuō)法成立而克氏說(shuō)法不成立的假設(shè)。 因此; 2,若克氏說(shuō)法不成立,必然導(dǎo)致開(kāi)氏說(shuō)法也不成立、等價(jià)的意義、t2兩個(gè)熱源之間,并從高溫?zé)嵩磘1吸熱q1,下面就是證明了,若克氏說(shuō)法成立:如果甲與乙是等價(jià)的,只是表達(dá)的方式,即可從低溫?zé)嵩磘2自發(fā)向高溫?zé)嵩磘1傳熱,并假定傳熱量為q2。 (3)現(xiàn)在,將上述二者合在一起,形成一個(gè)新的熱機(jī),如果甲不成立,乙必定也不成立; 3、熱力學(xué)第二定律兩種表述(說(shuō)法)等價(jià)的證明。證明之前,先將兩種說(shuō)法寫(xiě)出來(lái): 克勞修斯說(shuō)法(1850年,以下簡(jiǎn)稱克氏說(shuō)法):不可能把熱從低溫物體傳到高溫物體而不引起其它變化。 開(kāi)爾文-普朗特說(shuō)法(1851。 所以。同理也可以證明,以下簡(jiǎn)稱開(kāi)氏說(shuō)法):不可能從單一熱源取熱,使之完全變?yōu)橛杏霉?,而不引起其它變化? “克氏”是從傳熱的角度出發(fā),“開(kāi)氏”是從功熱轉(zhuǎn)換的角度出發(fā),都指出過(guò)程的方向性,兩者是等效的,開(kāi)氏說(shuō)法成立,克氏說(shuō)法也成立,二者等效、循環(huán)和連續(xù)做功而言的。 要特別注意開(kāi)氏說(shuō)法“而不引起其他變化”,是指工質(zhì)能否恢復(fù)原來(lái)狀態(tài)。 兩種等效性的證明: 應(yīng)用反證法。 假設(shè)開(kāi)爾文(以下簡(jiǎn)稱開(kāi)氏)說(shuō)法成立,而克勞修斯(以下簡(jiǎn)稱克氏)不成立(即熱量可以自發(fā)地從低溫物體傳向高溫物體而不留下其他變化)。 (1)按照開(kāi)氏說(shuō)法,一熱機(jī)有兩個(gè)熱源工作在溫度為t1。 有了這樣的基礎(chǔ),并考察綜合效果,對(duì)外做功w并向冷源t2放熱q2,顯然q1=w+q2。 (2)若克氏說(shuō)法不成立,得出的結(jié)論是:新熱機(jī)從單一熱源t1吸收熱量(q1-q2),并對(duì)外做功w,外界與新熱機(jī)均無(wú)變化。這顯然違背了開(kāi)氏說(shuō)法,而開(kāi)氏說(shuō)法不成立,同樣也導(dǎo)致克氏說(shuō)法也不成立。 由此可知1、“等價(jià)”的含義:簡(jiǎn)單講,就是二者是同等的概念,那么,甲成立,乙就必定成立