湯溝酒廠周廠長，訪湯溝古鎮(zhèn)酒廠這本書是誰寫的

倪昌盛倪昌盛《訪湯溝古鎮(zhèn)酒廠》說,“我來依舊酒旗招,古鎮(zhèn)桃花破寂寥。醉里人生天上月,杯中氣概海邊潮。百年香共云飄散,一盞春隨柳動搖。會得柔和無限意,不知塵世有喧囂。”……絲絲鄉(xiāng)愁,盡入詩中。

新中國成立后，灌南縣人民政府聯(lián)合原7家糟坊，在香泉井的舊址上成立了地方國營灌南湯溝酒廠。1974年，當時的中共江蘇省委書記（曾任全國人大常委會副委員長）彭沖視察灌南縣時發(fā)現(xiàn)了這塊歷史瑰寶，批示要大力發(fā)展湯溝酒生產(chǎn)，才使湯溝酒廠真正成為一個獨立核算企業(yè)。

這起蹊蹺投毒案沸沸揚揚的已歷時一年。生產(chǎn)班組工人竟集體飲酒“上崗”，這按照國家《食品安全法》和《安全生產(chǎn)法》是嚴重違法行為，每個有良知的人都在問誰應當對此投毒案負全責。法制網(wǎng)訊 記者馬超 經(jīng)常被領(lǐng)導批評，而且還被停過職，于是心存怨恨，并在領(lǐng)導及工友喝的酒里放入了劇毒農(nóng)藥呋喃丹，最終導致5人中毒。這一報復工友的投毒事件，發(fā)生在江蘇湯溝兩相和酒業(yè)有限公司（以下簡稱湯溝酒廠）。2013年11月20日，江蘇省灌南縣人民法院一審以投放危險物質(zhì)罪判處被告人王某有期徒刑9年。王某不服判決提起上訴，2014年3月11日，連云港市中級人民法院二審開庭審理了此案。2013年4月20日上午，湯溝酒廠中試車間十七組組長湯某等5人因飲用被投毒的枸杞散酒，出現(xiàn)中毒癥狀，頭昏、惡心并陷入昏迷，后經(jīng)醫(yī)院搶救脫險。事發(fā)當天下午，犯罪嫌疑人、湯溝酒廠中試車間十七組工人王某被公安機關(guān)抓獲。連云港市公安局物證鑒定所（連）公（化）鑒（毒物）字【2013】0547號《理化檢驗鑒定報告》顯示，在送檢的被害人湯某等5人的嘔吐物和靜脈血中、喝剩下的酒中、吃剩下的海帶絲中，嫌疑人王某的指甲及手部擦拭物中、自行車車把擦拭物中以及三件衣服口袋擦拭物中，均檢出劇毒農(nóng)藥呋喃丹成分。2013年10月8日，王某被灌南縣檢察院以投放危險物質(zhì)罪提起公訴。一審法院審理查明，被告人王某系湯溝酒廠中試車間十七組工人。2013年4月19日上午，王某為報復他人，從家中攜帶劇毒農(nóng)藥呋喃丹至公司十七組車間休息室，趁人不備，將農(nóng)藥投放于供工友們飲用的枸杞散酒中。次日10時許，工友湯某等5人飲用該酒后中毒，后經(jīng)灌南縣人民醫(yī)院搶救脫險，花去醫(yī)療費共計35萬余元。一審判決顯示，被告人王某原供述和辯解筆錄證明其在酒廠工作，因為工作慢，常遭到被害人湯某批評，還被停過職，氣都憋在肚子里。案發(fā)前幾天，又被湯某批評，越想越氣，就想到用家里的呋喃丹報復湯某。2013年4月19日早上班前，其從鍋屋取了些呋喃丹，裝入小塑料瓶，又加水搖勻放到上衣口袋，接著就騎自行車上班。上午11時左右，趁人不備將瓶內(nèi)藥品倒入裝枸杞酒的塑料瓶中，后將該小瓶丟到屋外窗戶下的下水道里了。為達到不在現(xiàn)場和避免喝毒酒，就趁家里有事，與工友李某調(diào)了班。而未出庭被害人湯某的陳述筆錄證明其是酒廠中試車間十七組組長，該組共有被告人王某等成員6人，其因工作原因曾兩次批評過被告人王某，還停過王某一天職，案發(fā)前不久又批評過一次。2013年4月20日，應是成員李某休息，被告人王某與其調(diào)休了。吃飯時，除一名成員在崗外，其他5人均在休息室喝了點枸杞酒，開始感覺不對勁，隨后就出現(xiàn)頭昏、惡心并陷入昏迷。2014年3月11日，連云港市中級人民法院二審開庭審理了此案。庭審中，上訴人王某堅稱自己是被他人栽贓陷害，從未投毒謀害工友，其辯護人則認為一審判決事實不清、證據(jù)不足、適用法律錯誤，應當撤銷一審判決，判決上訴人王某無罪。而二審檢方認為，一審判決事實確鑿、證據(jù)充分、適用法律正確，建議維持原判。據(jù)悉，該案將擇日宣判。