寧海致博酒業(yè)有限公司，來世再續(xù)今生緣在寧海哪里接

飛到寧海倉庫那就是

寧海昕辰機(jī)械有限公司。

城東古井 點井口就讓你下去了

生公道徒好像在茅山的，寧海城東是 尊者

在寧海，城東廣場 就是傳送副本的地方 你到寧海就可以追蹤的

那個任務(wù)好像不用接！你的寧海主線任務(wù)全部完成就自動完成了！那是獎勵任務(wù)！

你點L鍵 點可接 找到這個任務(wù) 就可以了，點擊那個人物 就自動過去了

你娃就是

這個很多的，寧海縣的城東廣場有的，練八卦的，寧陽觀也有的

寧海 城東廣場 的最左邊 有個老頭 就是

合同中約定的項目就要嚴(yán)格執(zhí)行，如果保險公司沒有按合同的約定向你寄發(fā)、告知個人保單年度報告，是違約行為，而且，你們的合同中約定的“向客戶提供投資賬戶資產(chǎn)凈值、投資單位數(shù)量、投資組合等信息”應(yīng)該向你們投保人本人提供，而不是在報紙公布，所以，保險公司具有違約行為。

原告：寧海縣公路運輸有限公司(以下簡稱寧海運輸公司) 　　被告：奉化市汽車運輸有限公司(以下簡稱奉化運輸公司) 2o03年5月9日上午，原告所有的浙b．e1825號“金龍”大型客車，從寧海開往寧波，當(dāng)車行至34線22km+930m(奉化城區(qū)金鐘路)地方，被告所有的浙江b．d2573“東風(fēng)”大型貨車在向左轉(zhuǎn)彎過程中，車身右側(cè)與相對方向直行的原告客車的車頭發(fā)生碰撞，造成原告車內(nèi)的乘客葉顯奎等人受傷，車輛損壞的重大道路交通事故。該事故經(jīng)奉化市公安局交巡警大隊責(zé)任認(rèn)定，原告方駕駛員負(fù)事故的次要責(zé)任，被告方駕駛員負(fù)事故的主要責(zé)任。乘客葉顯奎受傷后，先后到奉化市人民醫(yī)院、寧波市第二醫(yī)院治療，共化去醫(yī)療費140308元。葉顯奎的傷情有二處構(gòu)成九級傷殘。2004年6月21日，葉顯奎以寧海運輸公司為被告起訴至寧海縣人民法院，要求按照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》的有關(guān)規(guī)定，由寧海運輸公司賠償相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失并支付精神損害撫慰金。2005年1月10日，寧?？h人民法院作出一審判決，依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》第十一條、第四十一條、參照《浙江省實施辦法》第五十四條的規(guī)定，判令寧海運輸公司賠償給葉顯奎各項損失269787元。該判決生效后，寧海運輸公司將判決書確定按的賠償款金額支付給了葉顯奎。2005年3月4日，寧海運輸公司以奉化運輸公司為被告起訴至本院，要求按70％比例承擔(dān)墊付的賠償款。 【審判】 奉化市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，2003年5月9日交通事故發(fā)生后，作為受害者的葉顯奎既可以按照侵權(quán)的法律規(guī)定要求本案的原、被告共同承擔(dān)因侵權(quán)行為產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任，同時葉顯奎作為原告車上的乘客，他與本案原告之間還存在客運合同關(guān)系，作為承運者未能將乘客安全送達(dá)目的地的情況下，理應(yīng)對葉顯奎承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。當(dāng)法律關(guān)系的一方當(dāng)事人同時具備二種請求權(quán)時，該當(dāng)事人具有選擇權(quán)，而葉顯奎選擇以消費者的身份將原告寧海運輸公司訴之寧海縣人民法院，并無不妥。寧?？h人民法院按照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》之相關(guān)規(guī)定，對本案原告應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任作出了相應(yīng)判決，并已發(fā)生法律效力。按照《中華人民共和國合同法》第一百二十一條的規(guī)定，當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任，當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。在本案中寧海運輸公司已對其合同的相對方即乘客葉顯奎承擔(dān)了相應(yīng)的違約責(zé)任，而寧海運輸公司和奉化運輸公司之間并無合同關(guān)系，本案原、被告之間的糾紛，應(yīng)按照侵權(quán)行為法的規(guī)定解決。按照寧?？h人民法院在(2004)寧民一初字第700號民事判決書中所認(rèn)定的事實，并按照道路交通事故的賠償標(biāo)準(zhǔn)，葉顯奎的經(jīng)濟(jì)損失可確認(rèn)為：醫(yī)療費140308元、住院伙食補助費2205元、鑒定費600元、護(hù)理費4957元、交通費4000元、住宿費450元、營養(yǎng)費2000元、誤工費7192元、殘疾賠償金27372元、被撫養(yǎng)人生活費19737元，共計208821元。該損失由原、被告按照其在交通事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任來分擔(dān)。本案原告可向被告部分追償，為此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國合同法》第一百二十一條的規(guī)定，判令由被告奉化運輸公司支付給原告寧海運輸公司墊付的賠償款146175元，扣除被告已支付的51000元，尚應(yīng)支付95175元，該款自判決生效后十日內(nèi)付清。