白酒消費(fèi)稅利好哪些白酒，取消酒精消費(fèi)稅是真的嗎對(duì)白酒行業(yè)是利好嗎

消費(fèi)稅確實(shí)是單一環(huán)節(jié)納稅，除了卷煙還有道批發(fā)環(huán)節(jié)的納稅。但是應(yīng)稅消費(fèi)品中有四類的消費(fèi)稅是不能抵扣的：酒及酒精，小汽車，高檔手表，游艇。這個(gè)規(guī)定在課本消費(fèi)稅那里有寫明的。因?yàn)槟阄惺栈氐氖蔷凭?，所以之前交過的消費(fèi)稅不能抵扣。

政策解讀通知原文“取消酒精消費(fèi)稅。取消酒精消費(fèi)稅后，‘酒以及酒精’品相相應(yīng)改為‘酒’，并繼續(xù)按現(xiàn)行消費(fèi)稅政策執(zhí)行?！边@樣的稅制調(diào)整是否會(huì)影響到白酒行業(yè)，首先要解讀這條制度本身。首先，消費(fèi)稅是以消費(fèi)品(消費(fèi)行為)的流轉(zhuǎn)額作為課稅對(duì)象的各種稅收的統(tǒng)稱;其中納稅人是應(yīng)稅消費(fèi)品的單位或者個(gè)人;消費(fèi)稅實(shí)行價(jià)內(nèi)稅，只在應(yīng)稅消費(fèi)品的生產(chǎn)、委托加工和進(jìn)口環(huán)節(jié)繳納，在以后的批發(fā)、零售等環(huán)節(jié)，因?yàn)閮r(jià)款中已包含消費(fèi)稅，因此不用再繳納消費(fèi)稅，稅款最終由消費(fèi)者承擔(dān)。其次，酒精消費(fèi)稅的征收范圍包括用蒸餾法和合成方法生產(chǎn)的各種工業(yè)酒精、醫(yī)藥酒精、食用酒精。對(duì)于白酒行業(yè)而言，取消酒精消費(fèi)稅直接相關(guān)聯(lián)的是食用酒精消費(fèi)稅這一塊?！笆秤镁凭袝r(shí)會(huì)作為大型酒企的配制酒，而且這個(gè)全行業(yè)的總量也是相當(dāng)大的?，F(xiàn)在取消酒精消費(fèi)稅最直接的影響是減少了購(gòu)買酒精時(shí)所產(chǎn)生的消費(fèi)稅，在一定程度上降低了企業(yè)的生產(chǎn)成本，但是有限?！币粯I(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示。據(jù)資料顯示：在取消酒精消費(fèi)稅之前，對(duì)白酒企業(yè)的純糧釀制白酒消費(fèi)稅征收“價(jià)x20%+0.5元/500ml”;而酒精的消費(fèi)稅為5%。其中，白酒消費(fèi)稅既要從量，也要從價(jià)，為復(fù)合征收;價(jià)格按20%繳納，銷售數(shù)量則按0.5元/500ml繳納。這里面值得注意的是：‘酒精’作為配制酒被廠家購(gòu)買時(shí)會(huì)產(chǎn)生消費(fèi)稅，最后生產(chǎn)為成品酒時(shí)還要按照‘酒’的復(fù)合稅繳納，這里面購(gòu)買酒精產(chǎn)生的消費(fèi)稅是不能在成品酒復(fù)合稅中被扣除的。或?qū)⒂绊懘蟊娋剖袌?chǎng)平衡對(duì)于“白酒和酒精”消費(fèi)稅的調(diào)整，之前業(yè)內(nèi)就曾有猜測(cè)，可能會(huì)統(tǒng)一二者征收稅率，并且下調(diào)酒的消費(fèi)稅。廣東省酒業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)朱思旭對(duì)于白酒消費(fèi)稅曾發(fā)表言論：“消費(fèi)稅要調(diào)整我認(rèn)為是趨勢(shì)，目前消費(fèi)稅復(fù)合征收的方法已與市場(chǎng)發(fā)展不太適合。這種征收方法對(duì)走量的酒企有壓力，但現(xiàn)在行業(yè)的趨勢(shì)是"名酒"向"民酒"靠攏，但目前的征收方式還是價(jià)格較高的高端酒有利?！比缃瘛叭∠凭M(fèi)稅而繼續(xù)保留酒的消費(fèi)稅”政策一出臺(tái)，業(yè)內(nèi)希望降低的白酒消費(fèi)稅的夢(mèng)想破滅，但取消酒精消費(fèi)稅在當(dāng)下白酒價(jià)格下行階段是否會(huì)影響到白酒行業(yè)了?對(duì)此，一廣東經(jīng)銷商表示，“如今白酒行業(yè)深度調(diào)整，中低檔酒市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈;酒精消費(fèi)稅的取消對(duì)中高檔白酒倒是影響不明顯，但是對(duì)低檔白酒而言卻可以降低其生產(chǎn)成本。生產(chǎn)成本的降低有可能進(jìn)一步加劇低端白酒價(jià)格戰(zhàn)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)進(jìn)一步加劇?！痹谛袠I(yè)調(diào)整期，中低端白酒的競(jìng)爭(zhēng)越演越烈;而取消酒精消費(fèi)稅最直接的影響對(duì)象又是以中低檔白酒為代表的大眾酒市場(chǎng)。對(duì)此，北京正一堂戰(zhàn)略咨詢常務(wù)副總經(jīng)理田卓鵬分析說：“如果要是說對(duì)于市場(chǎng)層面的影響，最直接的無疑是中低檔大眾酒市場(chǎng)。取消酒精稅，直接減少配制酒成本;但是其影響難以短時(shí)間傳遞到渠道和市場(chǎng)終端。因?yàn)?，?duì)于中低檔白酒最致命的是白酒復(fù)合稅，每公斤一塊錢不是小數(shù)目。”取消酒精消費(fèi)稅，而酒的消費(fèi)稅依然沒有變化;但是對(duì)于現(xiàn)在調(diào)整期的白酒行業(yè)而言，任何宏觀層面的政策都有可能影響到白酒行業(yè)的發(fā)展?！安贿^客觀來講，酒精消費(fèi)稅的取消一方面有利于大型酒企因產(chǎn)能需求購(gòu)買配制酒，可以降低生產(chǎn)成本;另一方可以促進(jìn)酒企正規(guī)化生產(chǎn)，良性和穩(wěn)健的發(fā)展。這對(duì)于酒企是利好的。”田卓鵬說。

支持一下感覺挺不錯(cuò)的

一、新企業(yè)所得稅對(duì)內(nèi)資企業(yè)發(fā)展的影響 　?。ㄒ唬﹥啥惡喜⒋蠓档推髽I(yè)的實(shí)際稅率 　　目前內(nèi)資企業(yè)的企業(yè)所得稅率一般是33%，同時(shí)根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定，部分符合條件的內(nèi)資公司可以享受稅收優(yōu)惠政策，如從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)產(chǎn)品加工的企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)，以及部分西部地區(qū)企業(yè)等。如果所得稅稅率統(tǒng)一為25%，則可以較大幅度降低內(nèi)資企業(yè)所得稅稅率，提高企業(yè)稅后凈利。假如不考慮稅收優(yōu)惠因素影響，內(nèi)資企業(yè)所得稅稅率下降將使企業(yè)稅后凈利提高11.94%. 　?。ǘ﹥啥惡喜⒔档推髽I(yè)所得稅稅基 　　兩稅合并后將降低內(nèi)資企業(yè)應(yīng)納稅所得額（所得稅稅基）。首先，內(nèi)資企業(yè)的計(jì)稅工資制度將取消。目前，內(nèi)資企業(yè)稅前工資扣除標(biāo)準(zhǔn)采取計(jì)稅工資辦法，即每人每月標(biāo)準(zhǔn)為1600元，超過部分不能在稅前扣除，相應(yīng)的職工教育經(jīng)費(fèi)、工會(huì)經(jīng)費(fèi)和職工福利費(fèi)等都統(tǒng)一實(shí)行計(jì)稅工資扣除。取消計(jì)稅工資制度后，企業(yè)真實(shí)合理的工資支出可在稅前據(jù)實(shí)扣除，減少了所得稅的稅基，從而提高企業(yè)的稅后凈利。這一點(diǎn)對(duì)高收入行業(yè)的凈利潤(rùn)影響很大，例如目前銀行業(yè)的實(shí)際稅率在36%至40%之間，主要原因就是因?yàn)殂y行大量超過定額的工資不能在稅前列支，因此，新稅法對(duì)銀行等高人力成本支出的企業(yè)是利好。其次，企業(yè)研發(fā)費(fèi)用方面，可按實(shí)際發(fā)生額的150%抵扣當(dāng)年度的應(yīng)納稅所得額，這對(duì)研發(fā)投入較大的企業(yè)較為有利；企業(yè)廣告費(fèi)投入可按銷售收入的15%稅前列支，對(duì)廣告費(fèi)用投入較大的食品飲料企業(yè)較為有利。 （三）兩稅合并對(duì)主要行業(yè)的影響 　　兩稅合并對(duì)不同的行業(yè)影響是不一樣的。就行業(yè)而言，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，我們發(fā)現(xiàn)，目前食品飲料、銀行、通信運(yùn)營(yíng)、煤炭、鋼鐵、石油化工、商業(yè)貿(mào)易、房地產(chǎn)等行業(yè)的實(shí)際稅率均大幅高于25%，因此兩稅合并之后這些行業(yè)將受益較大。特別是銀行和白酒行業(yè)上市公司，不僅大多沒有稅收優(yōu)惠，而且由于工資成本和其他費(fèi)用不能據(jù)實(shí)在稅前予以扣除，導(dǎo)致實(shí)際稅率高于目前33%的所得稅稅率，因此這兩個(gè)行業(yè)的上市公司受惠最大。 　　造紙等行業(yè)實(shí)際稅率接近25%，行業(yè)整體受益不大，且行業(yè)內(nèi)已經(jīng)有部分上市公司正在享受的優(yōu)惠稅率大大低于25%，因此，機(jī)會(huì)主要來自于行業(yè)內(nèi)實(shí)際所得稅稅率高于25%的上市公司。 　　而電力、有色金屬冶煉、交通運(yùn)輸、醫(yī)藥生物、汽車、家電、機(jī)械設(shè)備、電子元器件等行業(yè)，由于實(shí)際所得稅稅率低于25%，因此行業(yè)整體并不能享受到兩稅合并的好處。只有行業(yè)內(nèi)實(shí)際所得稅稅率高于25%的部分上市公司才能受益，如交通運(yùn)輸行業(yè)中的高速公路公司、汽車行業(yè)中的商用車龍頭公司等。 二、新企業(yè)所得稅對(duì)引進(jìn)外資影響 　?。ㄒ唬┩赓Y企業(yè)到我國(guó)投資的主要目的 　　外國(guó)直接投資到中國(guó)，最關(guān)心的因素為基礎(chǔ)設(shè)施、現(xiàn)有外資狀況、工業(yè)化程度和市場(chǎng)容量、廉價(jià)的勞動(dòng)力等，而不是優(yōu)惠政策。有兩個(gè)例子可以證實(shí)這一點(diǎn)：烏拉圭曾是世界上對(duì)外資征稅最低的國(guó)家，但并沒有對(duì)外資產(chǎn)生多大吸引力。相反，美國(guó)盡管對(duì)外資企業(yè)不實(shí)行稅收優(yōu)惠，但美國(guó)一直是世界上吸收外國(guó)直接投資最多的國(guó)家。因此，優(yōu)惠政策在提升東道國(guó)吸引外資的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)方面作用非常有限，它只不過是一個(gè)輔助性政策，而不是決定因素。 　　另一方面，新稅法雖取消了許多對(duì)外資企業(yè)的優(yōu)惠，但調(diào)整稅收優(yōu)惠政策談不上影響外國(guó)投資者的進(jìn)入。因?yàn)?，舊法給予外資的稅收優(yōu)惠并不等于外資能夠?qū)嶋H得到這部分優(yōu)惠?？鐕?guó)投資者能否真正得到資本輸入國(guó)給予的稅收優(yōu)惠，取決于資本輸出國(guó)能否實(shí)行稅收饒讓，如果實(shí)行稅收饒讓，稅收優(yōu)惠的好處將落入投資者手中，如果不實(shí)行稅收饒讓，稅收優(yōu)惠的好處將落入資本輸出國(guó)家的政府手中。在與我國(guó)簽訂稅收協(xié)定的80多個(gè)國(guó)家中，大多數(shù)未實(shí)行稅收饒讓，這意味著我國(guó)因給予外資稅收優(yōu)惠政策而放棄的經(jīng)濟(jì)利益，絕大多數(shù)并未使跨國(guó)投資者直接受益，而是送給了外國(guó)政府。有鑒于此，稅收優(yōu)惠政策的調(diào)整（總體而言不會(huì)改變外資進(jìn)入中國(guó)的決策。 　?。ǘ┩赓Y企業(yè)稅前扣除范圍（稅基）的變化的影響 　　對(duì)外資企業(yè)而言，兩稅合并之前適用據(jù)實(shí)扣除方式的部分費(fèi)用改為限額扣除方式，如公益性捐贈(zèng)僅在其年度利潤(rùn)總額12%以內(nèi)的部分可以得到扣除，原可以據(jù)實(shí)扣除的廣告費(fèi)也僅在當(dāng)年銷售收入的15%的部分可以扣除。因此，統(tǒng)一稅前扣除政策后，外資企業(yè)的稅前扣除總額有所下降，其應(yīng)納稅所得額有所提高，其實(shí)際的稅收負(fù)擔(dān)略有增加。外資企業(yè)不能憑借其在稅前扣除方面的特別待遇而處于優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)地位，必須憑借企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)與內(nèi)資企業(yè)展開競(jìng)爭(zhēng)。但統(tǒng)一后的稅前扣除政策在一定程度上也擴(kuò)大了外資企業(yè)的費(fèi)用扣除范圍，如原可抵扣其實(shí)際發(fā)生額50%的企業(yè)研發(fā)費(fèi)用則提高至按期實(shí)際發(fā)生額的150%進(jìn)行抵扣，這便有利于外資企業(yè)的高新技術(shù)的研究和開發(fā)，有利于提高外資企業(yè)的科技競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)其參與全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng).

有利于企業(yè)資金的流動(dòng)更新技術(shù),激發(fā)他們的創(chuàng)業(yè)熱青

呵呵，學(xué)習(xí)哦