艾利和ak120音質(zhì)如何，那個(gè)艾利和AK120能否達(dá)到CD音質(zhì)啊

就優(yōu)質(zhì)的臺(tái)式CD唱機(jī)而言沒多少可比性，目前最理想的音源仍是優(yōu)質(zhì)的臺(tái)式CD唱機(jī)。隨身設(shè)備畢竟受到諸多條件的制約能力有限。

單論音源來說 艾利和最高也就是無損的 而無損音頻也是從CD轉(zhuǎn)出來的 如果是同價(jià)臺(tái)式CD機(jī)可以秒殺艾利和

艾利和ak380很不錯(cuò)的，外觀特別好看 音質(zhì)相對于前一袋有改進(jìn)，艾利和的調(diào)音都是很認(rèn)可得 就是價(jià)格比較貴

這是很隨便的事情啦

艾利和AK120優(yōu)點(diǎn)：外觀精致 聲音好 這個(gè)聲音具體好到什么層次 我跟你們細(xì)說一說 就隨身設(shè)備來說901 dx100 c4 d50 xk ipc zx1包括上古神器NJB3以及飛碟還有ipc的全平衡捆綁（rsa sr71b+solo db）隨身這塊我基本把能玩的都玩了一遍 就AK120這個(gè)聲音水平 我很負(fù)責(zé)的說 僅僅在IPC全平衡捆綁之下（這套捆綁全新加咸菜大概1W4 5的樣子） 與901可以說是各有特色并且是同一級別的產(chǎn)品 與901不同的是 AK120的聲音相當(dāng)精致 完成度很高 聽什么音樂類型都不會(huì)有明顯短板 而且很重要的一點(diǎn) 棒子這貨不光做工好聲音好 讓我很詫異的是它基本不發(fā)熱 沒有ui操作之類的BUG 完全有一個(gè)國際大廠應(yīng)有的產(chǎn)品素質(zhì) 這個(gè)是我所敬佩的 還有就是聲音中正 搭配動(dòng)圈動(dòng)鐵都不會(huì)出現(xiàn)惡聲 至少目前我沒發(fā)現(xiàn) AK120適合什么樣的人買呢 如果你有JH13 JH16 SE5way EM6等定制旗艦塞 或者是諸如ie800 k3003 se846這類的非定制旗艦塞 可以考慮入手一個(gè) 然后你就可以退燒了缺點(diǎn)：價(jià)格穩(wěn)定在6500左右我認(rèn)為是物有所值的 其它實(shí)在找不到什么缺點(diǎn)了

艾利和ak380很不錯(cuò)的，外觀特別好看 音質(zhì)相對于前一袋有改進(jìn)，艾利和的調(diào)音都是很認(rèn)可得 就是價(jià)格比較貴

現(xiàn)在都能用到這兩個(gè)機(jī)器，前一陣還沒日沒夜的對比過，應(yīng)該說是各有勝負(fù)吧c4的特色在于聲場和高頻的控制力，她一般不是很適合流行，因?yàn)槿寺曇粚Ρ葧?huì)發(fā)現(xiàn)很微妙的顯老，不過如果你的耳機(jī)聲音很厚，在她的上面反而比起流行機(jī)要出色了。ak120的特色在于各頻段沒有偏頗，而且比起原先的ak100，聲音終于紋路比較清晰，有點(diǎn)硬朗的感覺了?？梢哉f兩個(gè)東西區(qū)分很明顯，一個(gè)是要發(fā)掘耳機(jī)潛力的東西，另一個(gè)是求穩(wěn)定，發(fā)揮已有實(shí)力的東西，如果你聽的是流行、搖滾之類這種人聲樂器都有的綜合的音樂，一般ak120肯定占優(yōu)，如果你偏愛樂器或是人聲，那么c4明顯更對胃口，另外還有下面的幾種明顯有區(qū)別的情況：1. 耳機(jī)阻抗超過50，聲音很清新秀麗，c4占優(yōu)2. 耳機(jī)阻抗超過50聲音厚重或者阻抗不足50但是聲音非常厚重，c4占優(yōu)3. 耳機(jī)阻抗不足50，而且并沒有明顯的風(fēng)格，c4連自己的c3都勝不了，ak120完勝4. 耳機(jī)并不習(xí)慣戴的很緊，而是比較隨意，ak120占優(yōu)5. 希望操作比較順心順手，ak120占優(yōu) 6.希望電池使用時(shí)間長些，ak120占優(yōu)總之，耳機(jī)阻抗和風(fēng)格是你在聲音上應(yīng)該考量的事情，而使用和電池問題，則要考慮接受能力了，希望能有個(gè)好的選擇。另外，hm901確實(shí)是個(gè)不錯(cuò)的選擇，但是這個(gè)的優(yōu)缺點(diǎn)和ak120其實(shí)很像，不過不必考慮耳機(jī)阻抗的問題了，而只需考慮上面所說的風(fēng)格的問題。

現(xiàn)在都能用到這兩個(gè)機(jī)器，前一陣還沒日沒夜的對比過，應(yīng)該說是各有勝負(fù)吧c4的特色在于聲場和高頻的控制力，她一般不是很適合流行，因?yàn)槿寺曇粚Ρ葧?huì)發(fā)現(xiàn)很微妙的顯老，不過如果你的耳機(jī)聲音很厚，在她的上面反而比起流行機(jī)要出色了。ak120的特色在于各頻段沒有偏頗，而且比起原先的ak100，聲音終于紋路比較清晰，有點(diǎn)硬朗的感覺了?？梢哉f兩個(gè)東西區(qū)分很明顯，一個(gè)是要發(fā)掘耳機(jī)潛力的東西，另一個(gè)是求穩(wěn)定，發(fā)揮已有實(shí)力的東西，如果你聽的是流行、搖滾之類這種人聲樂器都有的綜合的音樂，一般ak120肯定占優(yōu)，如果你偏愛樂器或是人聲，那么c4明顯更對胃口，另外還有下面的幾種明顯有區(qū)別的情況：1. 耳機(jī)阻抗超過50，聲音很清新秀麗，c4占優(yōu)2. 耳機(jī)阻抗超過50聲音厚重或者阻抗不足50但是聲音非常厚重，c4占優(yōu)3. 耳機(jī)阻抗不足50，而且并沒有明顯的風(fēng)格，c4連自己的c3都勝不了，ak120完勝4. 耳機(jī)并不習(xí)慣戴的很緊，而是比較隨意，ak120占優(yōu)5. 希望操作比較順心順手，ak120占優(yōu) 6.希望電池使用時(shí)間長些，ak120占優(yōu)總之，耳機(jī)阻抗和風(fēng)格是你在聲音上應(yīng)該考量的事情，而使用和電池問題，則要考慮接受能力了，希望能有個(gè)好的選擇。另外，hm901確實(shí)是個(gè)不錯(cuò)的選擇，但是這個(gè)的優(yōu)缺點(diǎn)和ak120其實(shí)很像，不過不必考慮耳機(jī)阻抗的問題了，而只需考慮上面所說的風(fēng)格的問題。

這家價(jià)位也差太多了。C4目前價(jià)格不錯(cuò)，素質(zhì)非常不錯(cuò)，適合古典。缺點(diǎn)是體積大，不算太耐聽，聽流行略差。AK120沒聽過，AK100聽過。這個(gè)播放器和C4定位不一樣，C4屬于無妥協(xié)的追求音質(zhì)，這類型播放器續(xù)航、體積甚至UI等等都會(huì)非常不科學(xué)，俗稱國磚。同類的還有男人801和901，DX100、學(xué)林960和812、小不點(diǎn)等等。而AK100則更像是IPOD、索尼A系的音質(zhì)加強(qiáng)版，在保證續(xù)航體積等基礎(chǔ)上提升音質(zhì)。論素質(zhì)這倆不是一個(gè)級別的，推力C4也能把AKB秒成渣渣

這家價(jià)位也差太多了。C4目前價(jià)格不錯(cuò)，素質(zhì)非常不錯(cuò)，適合古典。缺點(diǎn)是體積大，不算太耐聽，聽流行略差。AK120沒聽過，AK100聽過。這個(gè)播放器和C4定位不一樣，C4屬于無妥協(xié)的追求音質(zhì)，這類型播放器續(xù)航、體積甚至UI等等都會(huì)非常不科學(xué)，俗稱國磚。同類的還有男人801和901，DX100、學(xué)林960和812、小不點(diǎn)等等。而AK100則更像是IPOD、索尼A系的音質(zhì)加強(qiáng)版，在保證續(xù)航體積等基礎(chǔ)上提升音質(zhì)。論素質(zhì)這倆不是一個(gè)級別的，推力C4也能把AKB秒成渣渣。當(dāng)然AK100聽流行會(huì)耐聽。如果你就是隨便聽聽，希望音質(zhì)好些，那么AK100即可。AK120的價(jià)格太兇殘了，實(shí)在是坑爹。如果你是絕不妥協(xié)的發(fā)燒友，有大耳機(jī)或者考慮上大耳機(jī)，那就國磚。假如能夠承受AK120的預(yù)算，就不要上C4了，HM901才是王道。。。

這家價(jià)位也差太多了。C4目前價(jià)格不錯(cuò)，素質(zhì)非常不錯(cuò)，適合古典。缺點(diǎn)是體積大，不算太耐聽，聽流行略差。AK120沒聽過，AK100聽過。這個(gè)播放器和C4定位不一樣，C4屬于無妥協(xié)的追求音質(zhì)，這類型播放器續(xù)航、體積甚至UI等等都會(huì)非常不科學(xué)，俗稱國磚。同類的還有男人801和901，DX100、學(xué)林960和812、小不點(diǎn)等等。而AK100則更像是IPOD、索尼A系的音質(zhì)加強(qiáng)版，在保證續(xù)航體積等基礎(chǔ)上提升音質(zhì)。論素質(zhì)這倆不是一個(gè)級別的，推力C4也能把AKB秒成渣渣。當(dāng)然AK100聽流行會(huì)耐聽。如果你就是隨便聽聽，希望音質(zhì)好些，那么AK100即可。AK120的價(jià)格太兇殘了，實(shí)在是坑爹。如果你是絕不妥協(xié)的發(fā)燒友，有大耳機(jī)或者考慮上大耳機(jī)，那就國磚。假如能夠承受AK120的預(yù)算，就不要上C4了，HM901才是王道。。。