復(fù)古白酒多少錢(qián)，杜康酒神52度復(fù)古香v5多少錢(qián)

支持一下感覺(jué)挺不錯(cuò)的

98元左右吧？

得看你說(shuō)的是怎樣祝福法，現(xiàn)在最常見(jiàn)最普遍的就是，同學(xué)朋友生日，去吃生日酒，帶上錢(qián)，到了就送禮，現(xiàn)在總是那么現(xiàn)實(shí)，如果是買(mǎi)東西就懷舊點(diǎn)的禮物吧！

一兩20塊錢(qián)。我就在跟前上班。

你好！好像240一盒僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴，謝謝。

我知道

兩百多一箱，合著一瓶不到二十，個(gè)人覺(jué)得可以和幾百元一瓶的大牌酒相媲美了，口感好喝了不頭痛。

不錯(cuò)??！酒味辛辣熱烈尤其是他的滋溜順70 80后懷舊小酒更適合年輕人飲用的。

從10元到300元不等。關(guān)鍵是看你買(mǎi)哪一個(gè)等級(jí)的了。

土老貴酒788元，2斤簡(jiǎn)裝1388元。

老貴酒基本都是年份酒，大部分都是六七百一瓶。

南京路步行街位于上海市黃浦區(qū)，西起西藏中路，東至河南中路

火車站座22路車到湖南路下就是湖南路步行街,座1路車到底可以到夫子廟步行街,地鐵座到玄武門(mén)站下可以到湖南路步行街.公交1元空調(diào)車2元,地鐵8站內(nèi)2元,以后每4站加1元,全程4元.南京的小偷非常多,特別是火車站地區(qū).火車站能做地鐵到玄武門(mén)站下就到湖南路步行街了.車票2元.

[1]我想去南京玩，下了南京火車站，怎么去步行街？做汽車？能做地鐵嗎？多少錢(qián)？ 答：去南京最著名三個(gè)步行街，都可以直接下火車坐地鐵2元即可。坐汽車價(jià)格差不多，不如地鐵方便。1、玄武門(mén)地鐵站出來(lái)，西側(cè)就是山西路“湖南路步行街”。2、新街口地鐵站出來(lái)，東側(cè)就是新街口“正洪廣場(chǎng)”和“萊迪地下步行街”3、三山街地鐵站出來(lái)，東側(cè)就是南京夫子廟[2]南京還有什么好玩的？答：時(shí)尚游樂(lè)的可以去南京1912酒吧街，著名景區(qū)當(dāng)然是中山陵、雨花臺(tái)、玄武湖、總統(tǒng)府；懷舊古典可以去下關(guān)閱江樓、朝天宮、中華門(mén)城堡；另外有紅山動(dòng)物園、雞鳴寺等以上地方大部分能可乘地鐵去這些地方，當(dāng)初南京建立地鐵一號(hào)線本來(lái)就考慮過(guò)旅游景點(diǎn)問(wèn)題的。其中中山陵、閱江樓遠(yuǎn)點(diǎn)，因?yàn)槎技性谀暇┦袇^(qū)，打車去都沒(méi)多少錢(qián)。 [3]友情提醒，景點(diǎn)門(mén)票比較貴，如果能來(lái)南京多玩幾天，不如辦個(gè)公園年票，也比加起來(lái)單獨(dú)去省得多。另外在地鐵里買(mǎi)部分景點(diǎn)（如雨花臺(tái)）門(mén)票，可以免地鐵路費(fèi)

購(gòu)物的話去新街口，第二選擇湖南路。在火車站可直接坐地鐵。娛樂(lè)場(chǎng)所么，就是1912休閑一條街。游樂(lè)場(chǎng)可以推薦珍珠泉，五一我剛?cè)ミ^(guò)，有過(guò)山車，滿刺激的哦呵呵。

【地鐵】到玄武門(mén)站下可以到湖南路步行街，到新街口站下可以到新街口步行街。【公交】1路車到健康路下到夫子廟步行街，坐22路可以到湖南路步行街。其他好玩的，不如玄武湖啊，或者紅山森林動(dòng)物園，中山陵，中華門(mén)城堡......

?　　光驅(qū)的高倍速并不會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響，它的高倍數(shù)是建立在高可靠性上的。它絕對(duì)是進(jìn)步而不是倒退，它是因?yàn)橛?jì)算機(jī)處理數(shù)據(jù)的能力大幅度提高，為了加快數(shù)據(jù)的吞吐量，來(lái)適應(yīng)計(jì)算機(jī)的整體性能，不至于讓光驅(qū)拖了計(jì)算機(jī)的后腿。而且光驅(qū)的音質(zhì)不好也不是轉(zhuǎn)速高引起的，是它用了廉價(jià)的解碼芯片。光驅(qū)不用補(bǔ)品元件也不影響音頻數(shù)字信號(hào)的輸出，因?yàn)槭菙?shù)字信號(hào)它更多的仰賴于數(shù)字電路而不是電容電阻?！　‰m然我們感覺(jué)cd盤(pán)在光驅(qū)里呼呼的飛轉(zhuǎn)，擔(dān)心會(huì)不會(huì)有問(wèn)題，其實(shí)它的光頭組件的工作速度更快。它對(duì)盤(pán)片的控制采樣比cd轉(zhuǎn)盤(pán)快很多。象火車提速一樣，不是說(shuō)把油門(mén)加大就可以了，它要路軌可靠，要保證行車安全。光驅(qū)提速也要保證數(shù)據(jù)讀取的可靠性。cd轉(zhuǎn)盤(pán)和cdrom都是數(shù)控設(shè)備，他們的性能差異不能從重量還有用了什么電容電阻來(lái)衡量，應(yīng)該從它們的微處理器的性能來(lái)衡量，這才是控制的中心。所以在它們下面加避振釘其實(shí)是徒勞的。不能用模擬技術(shù)比如過(guò)去的留聲機(jī)磁帶機(jī)的觀點(diǎn)來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題。所以光驅(qū)并不能象cd轉(zhuǎn)盤(pán)那樣用份量和補(bǔ)品元件衡量高級(jí)與否，恰恰相反份量越輕速度越快越高級(jí)，筆記本的光驅(qū)就是明證?！　∵€有光驅(qū)不采用鑄鋁而大量采用塑料做機(jī)架并不是失誤，也不是廠家偷工減料，一方面現(xiàn)在光驅(qū)的使用非常頻繁，升級(jí)換代也很快，一般光驅(qū)用個(gè)兩年甚至更短就要換新的了，根本沒(méi)必要用鑄鋁。另一方面是伺服系統(tǒng)的進(jìn)步，并不需要非常好的外部環(huán)境，只要機(jī)架沒(méi)有嚴(yán)重的變形都沒(méi)問(wèn)題。廠家在保證性能的前提下當(dāng)然選擇塑料，加工既方便成本又低。早期機(jī)芯還很貴的時(shí)候用鑄鋁也不奇怪，那時(shí)的機(jī)芯很緊缺，伺服系統(tǒng)還很落后。上游廠會(huì)開(kāi)發(fā)通用產(chǎn)品，這樣可以占據(jù)更大的市場(chǎng)?！　≈劣诠忸^采用的是螺桿驅(qū)動(dòng)還是直線驅(qū)動(dòng)或是其他什么磁懸浮都沒(méi)問(wèn)題，他們都能很好的工作，并不能說(shuō)直線驅(qū)動(dòng)比螺桿先進(jìn)，應(yīng)該是誰(shuí)的成本低誰(shuí)的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單誰(shuí)先進(jìn)。這都是不同廠家因?yàn)閷＠驙?zhēng)奪市場(chǎng)的宣傳策略。根本不會(huì)影響機(jī)器性能?！　drom提供直接播放cd的功能其實(shí)可有可無(wú)，因?yàn)椴シ跑浖墓δ軓?qiáng)大的多。所以服務(wù)器用的scsi光驅(qū)都沒(méi)有播放鍵，也沒(méi)人會(huì)用服務(wù)器聽(tīng)音樂(lè)。至于有廠家在光驅(qū)里用ne5532也是一種營(yíng)銷策略，它不用高級(jí)解碼芯片而僅僅加幾個(gè)大S的5532其實(shí)改進(jìn)并不大。不過(guò)是花小錢(qián)在不大幅度增加成本的情況下希望能吸引一些燒友買(mǎi)它的產(chǎn)品?！　】傊甤d轉(zhuǎn)盤(pán)是民用娛樂(lè)產(chǎn)品，它的技術(shù)指標(biāo)并不嚴(yán)格，它有一些誤碼也無(wú)傷大雅。人耳基本不能分辨。何況CD本來(lái)就是有損音源，它和MP3一樣都是經(jīng)過(guò)壓縮的。光驅(qū)作為計(jì)算機(jī)的重要外部存儲(chǔ)設(shè)備，它的要求就非常高，比方銀行證券業(yè)等重要部門(mén)就會(huì)經(jīng)常性的使用刻錄機(jī)光驅(qū)備份恢復(fù)數(shù)據(jù)，如果光驅(qū)不可靠即使有很小的誤差，也是災(zāi)難性的事故，那就不是聽(tīng)音樂(lè)有些雜音那么簡(jiǎn)單了。　　重要的一點(diǎn)是光驅(qū)廠與音響廠在采用什么樣的技術(shù)上都是以它的利潤(rùn)最大化為前提的。因?yàn)樗妫鼤?huì)反復(fù)衡量成本與技術(shù)的矛盾，不同的用戶群有不同的需要。一個(gè)領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)在另一個(gè)領(lǐng)域里有可能會(huì)失效。我們用戶考慮問(wèn)題的視角與廠家正好相反，所以用光驅(qū)改裝轉(zhuǎn)盤(pán)性能會(huì)更好，這不僅僅是價(jià)格原因，還有技術(shù)原因?！　?shí)際上你說(shuō)的數(shù)據(jù)流暢性，在光驅(qū)上特別是高速光驅(qū)上體現(xiàn)的更好。因?yàn)槲覀冋f(shuō)的幾倍速這個(gè)概念是指幾倍與cd轉(zhuǎn)盤(pán)的速度。高速光驅(qū)都有很大的緩存作為數(shù)據(jù)緩沖，光頭開(kāi)始讀數(shù)據(jù)時(shí)（比如讀cd）會(huì)以高速把緩存裝滿，然后會(huì)根據(jù)數(shù)據(jù)使用情況來(lái)添加。緩存就好比是一個(gè)水庫(kù)，光頭是進(jìn)水口，dac是出水口，進(jìn)水口比出水口水壓大而且粗的多，根本不用考慮會(huì)停水。緩存其實(shí)是可擦寫(xiě)存儲(chǔ)器，它的工作反應(yīng)時(shí)間是納秒級(jí)，它沒(méi)有機(jī)械部分，所有工作都是瞬間完成。現(xiàn)在很多的CD轉(zhuǎn)盤(pán)都借鑒了這種技術(shù)，實(shí)踐證明它的作用遠(yuǎn)大于避振釘，鑄鋁機(jī)架。就好像你的便攜CD，你不可能給它裝避振釘，也不可能扛著二十幾斤的機(jī)架上街。而時(shí)基電路也是在對(duì)數(shù)據(jù)處理的時(shí)候才有用，比如解碼芯片，計(jì)算機(jī)的CPU等等。它是為處理器提供準(zhǔn)確的工作時(shí)鐘，在讀取傳輸?shù)倪^(guò)程并不起作用。　　實(shí)際上光驅(qū)讀cd這種低bit流的數(shù)據(jù)是異常輕松的，它大部分時(shí)間都在休息。而不是我們感覺(jué)的忙不過(guò)來(lái)。就好象法拉里跑車在自行車道上跑，有點(diǎn)大才小用的意思　　畢竟cd格式是二十年前開(kāi)發(fā)的東西，它是第一代數(shù)字音頻格式（民用的）。它現(xiàn)在還在使用已經(jīng)是奇跡了。造成這種奇跡的原因很多，但是決不是cd的技術(shù)很先進(jìn)造成的。說(shuō)的難聽(tīng)點(diǎn)，如果拋開(kāi)音質(zhì)純粹以技術(shù)的復(fù)雜性來(lái)比較，mp3比cd先進(jìn)很多。用現(xiàn)在的技術(shù)來(lái)對(duì)付二十年前的東西還會(huì)有什么不妥嗎？　　那么cd還在使用，而這么多年還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的替代標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)的原因什么？市場(chǎng)方面是因?yàn)樗髂岷惋w利浦當(dāng)年認(rèn)為cd作為民用產(chǎn)品已經(jīng)很完美了，沒(méi)必要老去升級(jí)。它們好不容易開(kāi)發(fā)了這么有顛覆性的產(chǎn)品，徹底摧毀了模擬音頻技術(shù)原有的市場(chǎng)，斷了很多廠家的活路。當(dāng)然希望把市場(chǎng)做的越大越好。而現(xiàn)在正在制定的接替方案都很優(yōu)秀，只是日本的幾家大廠都想用自己的標(biāo)準(zhǔn)，不想與別人分一杯羹。還有就是你的技術(shù)能不能擺脫盜版的壓力，能不能向唱片公司保證版權(quán)不被侵犯。唱片公司關(guān)心的更多是版權(quán)而不是音質(zhì)。技術(shù)方面是在開(kāi)發(fā)比cd的紅光波長(zhǎng)更短的激光二極管，以及高容量小尺寸低成本的光盤(pán)方面進(jìn)展緩慢。在dac的解碼芯片上技術(shù)已經(jīng)非常成熟，不存在什么障礙。就模擬技術(shù)而言那更是沒(méi)問(wèn)題，現(xiàn)在很多民用級(jí)電阻電容的技術(shù)指標(biāo)都超過(guò)了二十年前的軍用級(jí)器件。畢竟這些東東已經(jīng)有上百年的歷史了。真正影響音質(zhì)的因數(shù)是音頻數(shù)字信號(hào)的數(shù)據(jù)量，它采用什么格式?jīng)Q定聲音的素質(zhì)。正所謂種瓜得瓜種豆得豆?！　∪绻腥速I(mǎi)了十多萬(wàn)的cd機(jī)，刨去解碼芯片的因數(shù)（用n個(gè)芯片堆疊）。絕大部分的錢(qián)都是白花了。買(mǎi)了一個(gè)超豪華機(jī)箱，一個(gè)或多個(gè)巨型變壓器，一大堆夸張的高壓補(bǔ)品電容，所謂的低噪電阻，還有數(shù)不清的單晶線材，以及比電焊機(jī)還要粗的鍍金接插件。恨不得把能找到的奢侈品都塞進(jìn)去，我很懷疑這些廠家的用心，這種東西就是有錢(qián)人的玩具，根本不是嚴(yán)格的科學(xué)產(chǎn)品，因?yàn)樗诺穆曇暨€是cd的聲音，它并不能超越cd。況且使用這些器件真正改善的是機(jī)器的可靠性，降低故障率，而不是象廠家說(shuō)的音質(zhì)。廠家并不能很好的解釋這些東西到底是如何影響音頻這種窄帶信號(hào)的。他只有請(qǐng)一幫人寫(xiě)一些品論，說(shuō)一堆磨棱兩可的話，寫(xiě)出的東西象詩(shī)歌散文，充滿了太多得個(gè)人色彩。其實(shí)這些人根本不懂技術(shù)，或者一知半解，不同的是感情比較豐富，這純粹是刺激消費(fèi)的做法。我同情這些廠家的時(shí)候也對(duì)它的做法不能認(rèn)同，它沒(méi)有能力開(kāi)發(fā)比cd更好的產(chǎn)品，只有故弄玄虛，欺騙普通消費(fèi)者。這就象新瓶裝舊酒，換湯不換藥。注：廠家是很狡猾的，我們不能輕信它的話，要自己做個(gè)冷靜的評(píng)判?！　O端的是現(xiàn)在還有些老玩家拒絕CD，打心眼里瞧不起CD,一聽(tīng)數(shù)字就頭疼，據(jù)說(shuō)有損耳膜，還在聽(tīng)模擬轉(zhuǎn)盤(pán)。這是一種懷舊心理，你讓一個(gè)沒(méi)有偏見(jiàn)沒(méi)有發(fā)燒經(jīng)歷的人來(lái)比較模擬音頻和數(shù)字音頻，他絕不會(huì)選擇前者?！　∥矣X(jué)得現(xiàn)在發(fā)燒會(huì)變得不理性，廠家雜志和評(píng)論要負(fù)全部的責(zé)任，它們的出發(fā)點(diǎn)不同但是造成了很多負(fù)面影響，他們利用了消費(fèi)者對(duì)它們的信任，對(duì)發(fā)燒之路是非常不利的?！　∮行┤丝赡軙?huì)說(shuō)：哎，人家有錢(qián)，不用你草心了。但是畢竟消費(fèi)者是無(wú)辜的，都是辛苦錢(qián)，沒(méi)偷也沒(méi)搶。只不過(guò)是想輕松一下，就被人坑了那么多錢(qián)。太可惡了！??！　　說(shuō)了這么多就是想表達(dá)這么個(gè)意思，cd也好光驅(qū)也罷，都是技術(shù)的產(chǎn)物。不應(yīng)該給它們貼上神話的標(biāo)簽，它們并沒(méi)有什么神秘的，都是人開(kāi)發(fā)的。技術(shù)領(lǐng)域沒(méi)有什么永遠(yuǎn)的經(jīng)典一說(shuō)。如果有廠家或大師鼓吹這些話，你就要小心了。技術(shù)始終是進(jìn)步的，要淘汰的終究會(huì)被淘汰，如果還抱著過(guò)去的東西不放，不光是HIFI，其他領(lǐng)域的發(fā)展也都將停滯不前?！　」怛?qū)讀碟對(duì)于讀不出的碟不會(huì)添加任何數(shù)據(jù)，所以會(huì)有停頓死機(jī)，這是為了保證讀出的數(shù)據(jù)可靠，寧可不讀也不能把錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)交給后期處理。cd會(huì)對(duì)讀不出的數(shù)據(jù)進(jìn)行添加紀(jì)錄，這個(gè)數(shù)據(jù)其實(shí)是為了保證數(shù)據(jù)的連貫性，千萬(wàn)不要以為它是正確的數(shù)據(jù)，所以你聽(tīng)到的聲音盡管連貫但是是錯(cuò)誤的（是不是聽(tīng)盜版碟覺(jué)得很過(guò)癮？）。這并不是高科技?，F(xiàn)在有些媒體播放器模仿了CD的處理機(jī)制，對(duì)讀不出的也添加記錄，蒙騙一下聽(tīng)眾。你在WIN2000里碰到的就是這種情況。　　真正的發(fā)燒電腦不是沒(méi)有，只不過(guò)它不是你的家用機(jī)，它一般不叫發(fā)燒電腦，它叫小型機(jī)，一臺(tái)機(jī)器里有多個(gè)CPU。（發(fā)燒一詞本來(lái)就是民間的叫法）你在電腦城也買(mǎi)不到，也買(mǎi)不起，它不是用來(lái)聽(tīng)cd的而是做CD的，它能做的事比聽(tīng)cd復(fù)雜的多，它能同時(shí)處理幾十條音軌，而且這些音軌的質(zhì)量不是 CD能比的。它的外部存儲(chǔ)設(shè)備比光驅(qū)還快（爭(zhēng)論的焦點(diǎn)）。它是專用設(shè)備。它并不要求有很多補(bǔ)品元件。同樣它的硬盤(pán)也能拔插，現(xiàn)在你聽(tīng)到的很多CD,HDCD,SACD等等各種CD,看的很多電影（包括視頻，音頻比如電影 星球大戰(zhàn)-幽靈威脅，雙塔奇謀，它們都得了奧斯卡音效獎(jiǎng)），它們都是在計(jì)算機(jī)上完成的。它們對(duì)音頻視頻的處理速度非常之高，很多燒友更接受不了啦?！　C是最不寬容的機(jī)器（恰恰相反，耳朵是我見(jiàn)過(guò)的最寬容的音頻儀器），你讓它干什么它就干什么，它不會(huì)自作聰明?？赡苓€有人不明白，這么說(shuō)吧，CD其實(shí)就是計(jì)算機(jī)，而且是很慢的計(jì)算機(jī)，它的機(jī)心就是光驅(qū)，它的DSP就是簡(jiǎn)化版的CPU,它的解碼器是聲卡。它的DSP里的“軟件”是特殊的“軟件”（功能單一），它會(huì)對(duì)錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)插值（覺(jué)得很強(qiáng)嗎？），蒙騙一下耳朵。你可以用計(jì)算機(jī)從美國(guó)的一個(gè)燒友的家用機(jī)下載一張CD（各位不知干過(guò)沒(méi)有），盡管相隔萬(wàn)里，但是數(shù)據(jù)不會(huì)像差一個(gè)字節(jié)。很多燒友對(duì)此還津津樂(lè)道，樂(lè)此不疲，感嘆世界變得真快。對(duì)了我們不是有個(gè)論壇正在提供這種服務(wù)嗎　　CD完全不同于LP,它們是兩回事，只是在最后相似，它不是從LP發(fā)展來(lái)的。從機(jī)芯的外表看好像很相似，其實(shí)有本質(zhì)區(qū)別。區(qū)別之一是光頭與光盤(pán)的距離是經(jīng)過(guò)激光測(cè)距的（很神奇吧），盡管轉(zhuǎn)速很快，它的誤差是激光的波長(zhǎng)，知道是多少嗎？和細(xì)菌的長(zhǎng)度相似。而LP與盤(pán)片接觸，靠的是重力，根本不能同日而語(yǔ)。