1，12個月內同一控制與非同一控制下下業(yè)務重組是否需要累積計算以及運
同意樓上觀點。1、B收購C公司屬于同一控制下的合并，規(guī)模超過100%的話，運行一個完整的會計年度。2、之后，B收購D公司，業(yè)務相關，非同一控制下合并，規(guī)模超過20%不達50%的，運行一個完整的會計年度，時間從收購日開始計算。3、綜上，第2次收購的運行時間已經涵蓋了第1次收購的運行時間，因此，報材料的時間應當至少為第2次收購的收購日之日起一個完整的會計年度
情況1 如果是a為控股股東，則收購c屬于同一控制下收購，對時間沒有影響，收購d，20%以上，應該是運行一個完整會計年度，個人觀點
2，請高人解析下 聯(lián)線控股 控股是如何操縱的 謝謝回答的好加分 搜
應該是連線控股。根據(jù)股份制公司的相關規(guī)定，以持股人所占股份的比例決定其在公司所具有的相關權益，比如從公司經營利潤中分取紅利、虧損和分擔風險甚至于掌握公司經營具體經營事務等等。控股的意義在于不僅為了分取股票預期收益，重點是進入公司決策層甚至直接掌控公司。因此，連線控股其中的用處之一就在于，以公司而非自然人的名義用股份聯(lián)控方式持有一定量的股票，保證大股東始終占據(jù)控股地位，讓公司不會因為喪失控股地位和經營決策權。如要入主經營決策有連線控股背景的公司，一般在公司高管不愿出售所持股份的情況下，僅靠公司本身市面上流通股分遠遠達不到比例，因此就必須把連控持股公司掌握的股票也一起收購。
你好！控股就是取得股份有限公司的實際控制權！直接或間接持股在50%以上就可以了！我的回答你還滿意嗎~~
3，有關證券法第97條的解釋問題
見證券法第五十條股票上市條件。第三條：公開發(fā)行的股份達到公司股份總數(shù)的25%以上。所以，收購人持有的被收購公司的股份數(shù)達到該公司已發(fā)行的股份總數(shù)的75%以上，即公司公開發(fā)行的股份少于25%，就不符合上市條件了，75%就是這么來的
首先要理解何謂“股份有限公司條件”：主要有兩項，即注冊資本應達到500萬以上、股東人數(shù)在2人以上。（附：股東人數(shù)是否一定要兩人以上，這也不好說。之所以認為須要2人以上，主要依據(jù)是公司法規(guī)定的股份有限公司設立人應該在2人以上的規(guī)定。但其實該規(guī)定也未排斥股份有限公司成立后股東數(shù)減少為1人的情況。這點可以參考一人有限責任公司的發(fā)展歷程。）結合上面的分析，可以知道，“被收購公司不再具備股份有限公司條件”的意思主要是指公司收購后發(fā)生了注冊資本少于500萬或股東數(shù)減少為1人即獨資的情況。如果注冊資本少于500萬則可以變更形式為有限責任公司或其他企業(yè)形式；如果股東數(shù)減少為1人則變更為一人有限責任公司即可。懂了未？
4，什么叫關聯(lián)交易非關聯(lián)化
（三）關聯(lián)交易非關聯(lián)化避開暫行規(guī)定的約束，達到操縱利潤目的
1.關聯(lián)方通過出讓股權或中止受讓相關股份，降低股權持有比例20%以下，從而從名義上解除關聯(lián)方關系，相應關聯(lián)交易非關聯(lián)化。例如：天津磁卡股份公司原持有天津環(huán)球公司94%的股權，2001年中期天津磁卡將環(huán)球公司持股比例降低至47%.中期前，天津磁卡2001年與天津環(huán)球公司簽訂購銷合同，將價值2.15億元產品銷售給后者，產品銷售毛利達1.31億元，占天津磁卡股份公司2001年度合并主營業(yè)務利潤的54.6%.上述銷售中期前已經完成，2001年末天津磁卡公司再次轉讓股份，不再持有天津環(huán)球公司的股權。由于上述兩次股權的轉讓，將關聯(lián)方轉為非關聯(lián)方，發(fā)生的巨額銷售也就不必因合并報表而抵銷，同樣也不會受到暫行規(guī)定約束，銷售毛利超過20%的部分，也不必計入“資本公積———關聯(lián)方交易差價”，從而增加了當期收益。
2.采用關聯(lián)方———非關聯(lián)方———關聯(lián)方的交易手法，將資產高價出售給非關聯(lián)方，將一筆關聯(lián)交易變成兩筆非關聯(lián)交易，關聯(lián)方則通過其他途徑用以彌補非關聯(lián)方的損失?；蛘哌x擇適當時機，再以同樣的高價從非關聯(lián)方贖回資產，這兩筆交易就成為了非關聯(lián)交易，上市公司就可以避開暫行規(guī)定的約束，確認高價出售資產帶來的交易價差，記入當期損益。例如：ST億安科技股份公司，于2002年11月初發(fā)布公告稱，將其一家已資不抵債的控股子公司42.19%的股權，以5200萬元的高價出售給另一家非關聯(lián)公司。由于是非關聯(lián)交易，ST億安科技股份公司輕而易舉地獲得總計約5200萬元的非經營性收益?？芍^是“取之有道”。
3.利用潛在的關聯(lián)方來為公司“輸血”，在正式入主上市公司前，按非公允價格交易，在交易事項完成后，通過多重參股間接控制上市公司，才正式入主上市公司成為關聯(lián)方。因為當時交易時還不具有法律意義上的關聯(lián)方，這樣一來就可以名正言順地繞過對于關聯(lián)方交易的監(jiān)管，業(yè)績因而提高。
5，明天800631會怎么樣
百聯(lián)股份(600631)技術點評：盤面來看，明日可能下跌或低位震蕩。近幾日上漲力度趨緩；該股近期的主力成本為16.09元，當前價格已運行于成本之上，說明該股中長線處于強勢狀態(tài)；周線為上漲趨勢，如不跌破“13.27元”不能確認趨勢扭轉；長線大趨勢支持股價向上
百聯(lián)頻漲停有玄機 欲傍迪士尼建奧萊
11月9日，百聯(lián)股份因4日、5日及8日連續(xù)三個交易日收盤價漲幅偏離值累計達20%，屬股票交易異常波動，公司上午停牌一小時。
受重組、迪士尼等利好消息的刺激，公司漲停并不稀奇，但比較蹊蹺的是，在市場普遍看好百聯(lián)股份前景的情況下，機構瘋狂出貨。在公司公布的4-8日的龍虎榜單上，賣出席位前五名統(tǒng)統(tǒng)都是機構席位，而接盤的前五席位有4家為營業(yè)部，另外一家是國泰君安證券總部；公司的三季報也顯示，前十大流通股中的基金也開始紛紛減持，其中中郵系三只基金核心成長、核心優(yōu)勢和核心優(yōu)選減持超過1000萬股。
11月9日，獲利盤出逃似乎告一段落，連續(xù)漲停三個交易日的百聯(lián)股份，走勢終于趨于平靜。不過，在這場漲停的戰(zhàn)役中，投資者看不懂機構為何要出逃，因為幾乎所有的券商研究報告對于公司的態(tài)度都為“買入”或“增持”。
上述知情人士道破了機構出逃的原因，他告訴記者：“今年全年，因為有世博會的貢獻，業(yè)績可能還會有一定的暴漲，但明年開始公司的業(yè)績增速會出現(xiàn)下降。”該知情人士進一步跟記者解釋，“今年公司新開了2家購物中心、1家奧特萊斯，明年預計新開1家奧特萊斯和2家購物中心，再加上上海世博會結束，通常銷售會迎來一個淡季，新開大型網(wǎng)點多，培育期業(yè)績很難體現(xiàn)。目前公司的估值是合理的，甚至有些高估，所以機構出逃。”
受益于世博會，百聯(lián)股份近日公布的三季報確實超出市場預期。2010 年第三季度收入27億元，同比增長22.6%；歸屬上市公司股東凈利潤1.80 億元，同比增長56.6%；對應每股收益0.16 元。短時間內，公司業(yè)績的高增長確實難以為繼。
此外，百聯(lián)股份與友誼股份的重組方案也被認為是機構出逃的理由，因為原本市場冀望重組的主體是百聯(lián)，但事實上，重組方案是友誼股份收購百聯(lián)集團持有的八佰伴36%股權和投資公司100%股權，成為百聯(lián)集團旗下惟一經營百貨和商超板塊的平臺。業(yè)內人士指出，如果這一重組方案獲批，百聯(lián)股份將面臨退市風險。
對此，張兆偉向記者解釋：“這對機構去留的影響不大，機構出逃主要是短期獲利盤累積過高。重組是公司內有競爭業(yè)務的兩家公司吸收合并，根本無所謂退市不退市，只不過現(xiàn)在百聯(lián)集團決定用友誼股份的證券代碼而已，百聯(lián)股份的業(yè)務還在，都會注入未來的新百聯(lián)當中，公司前景依然很好，機構也會選擇時機介入新百聯(lián)?！?/div>
6，案例分析Z公司的資金從哪里來
資產重組模式案例分析
xxxx年證券市場興起了重組浪潮，一方面上市公司在激烈的競爭中要生存要發(fā)展，另一方面一些經營良好的公司特別是高科技民營企業(yè)急于進入資本市場，以求企業(yè)發(fā)展的需要。同時也有以資本運作獲利為目的的。通過轉讓股權獲取差價，資產轉讓獲得現(xiàn)金，二級市場炒作獲爆利。無論在于什么目的，從企業(yè)的重組模式看，主要有四種，本文將結合案例進行分析，并對有效的殼資源進行分析。
一、股權協(xié)議轉讓
股權轉 讓是指一個企業(yè)通過有償或無償受讓另一個企業(yè)一定數(shù)量的股權，而達到控股目的的協(xié)議方式?；灸Ｊ街饕幸韵聨追N：
（一）股權有償轉讓式
股權有償轉讓是指并購公司根據(jù)股權協(xié)議價格受讓目標公司全部或部分股權，從而獲得目標公司控制權的并購行為，有時亦稱股權有償協(xié)議轉讓，股權有償轉讓一般是善意并購，即在并購前事先征得目標公司的同意，雙方就有關并購價格、支付方式、雙方的法律地位、富余職工的安排等內容協(xié)商一致并簽訂協(xié)議。股權轉讓的對象一般是指國家股和法人股。
按照并購的對象劃分，股權有償轉讓主要分為兩類，即上市公司作為目標公司的股權有償轉讓和上市公司作為并購公司的股權有償轉讓。
案例分析：中遠－－眾城資產重組案
受讓雙方基本情況：a、中遠置業(yè)是中遠集團于1997年3月27日成立的大型 控股公司，注冊資金3.2億元。中遠集團是1993年組建的以中國遠洋運輸公司為核心的企業(yè)，在國家56家特大型國營集團公司中排名第五，中遠集團的集裝箱的置位總量居世界第四位。中遠置業(yè)這次行動是在中遠集團支持下完成的。b、眾城實業(yè)由于1994年以來我國房地產產業(yè)不景氣，經營業(yè)績連續(xù)大幅度滑坡，凈資產收益率從1994年的28.45%降至1995年7.99%再降至0.28%，資產沉淀達兩億多。前四名股東分別是陸家嘴公司、上海國際信托投資公司。中國建設銀行上海市分行第二營業(yè)部、中房上海房地產開發(fā)總公司，持股比例相對平均，分別為22.97%、16.70%、16.70%和16.70%。
案例發(fā)展過程：A、中遠置業(yè)與上海建行第二營業(yè)部及上海國際信托投資公司簽署股權轉讓協(xié)議，中遠置業(yè)一次性受讓眾城實業(yè)發(fā)起人國有法人股共4834.4265萬股，每股轉讓價格3元，總共耗資1.45億元。中遠置業(yè)持有眾城實業(yè)28.7%的股份，成為其第一大股東。B、中遠（上海）營業(yè)發(fā)展有限公司分別與上海陸家嘴金融貿易區(qū)開發(fā)股份有限公司和中房上海房地產開發(fā)總公司簽署協(xié)議，一次性受讓總共占眾城實業(yè)總股本39.67%的發(fā)起人法人股，每股受讓價格3.97元，總共耗資2.53億元。至此中遠置業(yè)共持有眾城實業(yè)68.37%的股權，成為其絕對控股方。
“買殼上市”有其優(yōu)點，一是控股短時間內能達到重組的目的，二是可以不受上市額度的限制，而達到最終上市的目的。
中遠選擇眾城實業(yè)為目標公司有以下幾個主要優(yōu)勢，一是眾城實業(yè)具有獨特的區(qū)位優(yōu)勢，地處上海浦東發(fā)展區(qū)；二是可以享受上海浦東發(fā)展區(qū)的優(yōu)惠政策，包括稅收優(yōu)惠；三是眾城實業(yè)資產結構單一，資產質量相對良好；四是公司資產和財務狀況很適合于購并整合工作的展開；五是眾城實業(yè)作為上海最早的“老八股“具有較高的社會知名度，可以借收購提高中遠在中國資本市場上的知名度，擴大企業(yè)的影響。
本案例的特點在于：1）、中遠為收購眾城實業(yè)專門組建一家收購主體公司－－中遠（上海）置業(yè)發(fā)展有限公司；2）中遠從相對控股過度到絕對控股，從而控制企業(yè)間接上市；3）、中遠付出了近4億元資金取得眾城的控制權，收購直接以現(xiàn)金的方式進行。
（二）股權無償轉讓式
股權無償轉讓式指政府（上市公司的國家股的所有者）通過行政手段將上市公司的產權無償劃歸并購公司的產權重組行為。 股權無償劃轉通過改變股權的持股者來強化上市公司的直接控股股東對上市公司的經營和管理，提高資產運營的效率。股權無償劃轉的主要優(yōu)點是將業(yè)績欠佳的上市公司劃轉給大型國有控股公司，以利于控股公司對上市公司的”扶持“，從而得到業(yè)績改善，同時也利于國有控股公司壯大實力，利于政府培養(yǎng)”大公司“；政府將國有股權轉讓給其它資產經營實體，有利于減少上市公司的直接干預，優(yōu)化行業(yè)內部組合。
7，求一個股票案例及分析
000025深特力，是一個典型的莊家控制的案例。2015眠6.7月份股災是跌倒9元多，莊家進去后一口汽拉到50多元，又從50多元跌倒18元，再從18元拉到80多元，如果股民會跟莊的，是可以賺大錢的。為什么呢，主要是莊家控盤后，每有放量，說明莊家不急于出貨。這樣就給敢于追莊的散戶提供了賺錢的機會。
什么樣的案例？
97年7月，a國有企業(yè)（以下稱“a企業(yè)”）經國家有關部門同意，擬改組為股份有限公司并發(fā)行股票與上市。其擬定的有關方案部分要點為： a企業(yè)擬作為主要發(fā)起人，聯(lián)合其他3家國有企業(yè)共同以發(fā)起設立方式于1999年9月前設立b股份有限公司（以下稱“b公司”）。各發(fā)起人投入b公司的資產總額擬定為人民幣16500萬元。其中：負債為人民幣12200萬元，凈資產為人民幣4300萬元。b公司成立時的股本總額擬定為2750萬元股（每股面值為人民幣1元，下同）。b公司成立1年后，即2000年底之前，擬申請發(fā)行6000萬社會公眾股，新股發(fā)行后，b公司股本總額為8750萬股。 如果上述方案未獲批準，a企業(yè)將以協(xié)議收購方式收購c上市公司（以下稱“c公司”）具體做法為：a企業(yè)與c公司的發(fā)起人股東d國有企業(yè)（以下稱“d企業(yè)”）訂立協(xié)議，受讓d企業(yè)持有的c公司51%股份。在收購協(xié)議訂立之前，c公司必須召開股東大會通過此事項。在收購協(xié)議訂立之后，d企業(yè)必須在3日內將該收購協(xié)議報國務院證券監(jiān)督管理機構以及證券交易所審核批準。收購協(xié)議在未獲得上述機構批準前不得履行。在收購行為完成之后，a企業(yè)應當在30日內將收購情況報告國務院證券監(jiān)督管理機構和證券交易所，并予以公告。為了減少a企業(yè)控制c公司的成本，a企業(yè)在收購行為完成3個月后，將所持c公司的股份部分轉讓給e公司?！ 、賏企業(yè)擬定由4家發(fā)起人以發(fā)起設立方式設立b公司不符合法*律規(guī)定*。根據(jù)有關法*律規(guī)定，設立股份有限公司的，發(fā)起人應當在5人以上，國*有*企*業(yè)改建為股*份有限公司的，發(fā)起人可以少于5人，但應當以募集方式設立，而不能以發(fā)起方式設立?！ 、赽公司的資產負債率不符合有關規(guī)定。根據(jù)有關規(guī)定，股份有限公司在股票發(fā)行前一年末的凈資產在總資產中所占比例不得低于30%，而各發(fā)起人投入b公司的凈資產在總資產中所占比例僅達26.06%。 ?、鄹靼l(fā)起人投入b公司凈資產的折股比率不符有關規(guī)定。根據(jù)有關規(guī)定，該折股比率不得低于65%，而各發(fā)起人投入b公司的凈資產為人民幣4300萬元，折成2750萬股，該折股比率僅為63.95%?！ 、芨靼l(fā)起人在b公司的持股數(shù)額不符合有關規(guī)定。根據(jù)有關規(guī)定，在上市公司的股份總額中，發(fā)起人認購的股份數(shù)額不得少于人民幣3000萬元（每股面值為人民幣1元），而各發(fā)起人認購的股份僅為2750萬股。 ?、莅碽公司申請發(fā)行社會公眾*股的額度，發(fā)起人認購的股份比例不符合有關規(guī)定。根據(jù)有關規(guī)定，發(fā)起人認購擬上*市公司的股份數(shù)不得少于公司擬發(fā)行的股本總額的35%，如果b公司申請發(fā)行6000萬社會公眾股，那么，發(fā)起人認購的股份數(shù)則僅達公司擬發(fā)行的股本總額的31.43%。 ?。?）a企業(yè)收購c公司的做法存在以下不當之處： ①安排c公司召開股*東大會通過a企業(yè)收購c公司股權事宜有不當之處。因為，a企業(yè)收購c公司是受讓c公司股東的股權，股*份有限公司股東的股權轉讓無須經過股東大會批準?！ 、谟蒬企業(yè)履行報告義務和將收購協(xié)議報國*務*院證*券*監(jiān)*督*管*理機構以及證券交易所審核批準不符合法律規(guī)定。根據(jù)有關規(guī)定，收購協(xié)議簽訂之后，應由收購人，即a企業(yè)履行報告義務，而非d企業(yè)。此外，收購協(xié)議無須經國*務*院*證*券監(jiān)*督*管理機*構以及證*券*交*易所批準，僅向其作出書面報告即可?！ 、凼召弲f(xié)議在未獲批準之前不得履行的表述不當。根據(jù)有關規(guī)定，收購協(xié)議在未作出公告前不得履行?！ 、苁?購行為完成后，a企業(yè)應當在15日內將收購情況報告國*務*院*證*券*監(jiān)*督管*理機構和證*券交*易*所，并予公告，而非30日。 ?、輆企業(yè)擬在收購行為完成3個月后轉讓所持c公司股份不符合法*律之規(guī)定。根據(jù)有關法*律規(guī)定，收購人在收購行為完成后6個月內不得轉讓所持上*市*公司的股*份。