1,法塞特2008赤霞珠干紅葡萄酒多少錢
6百多,請(qǐng)采納!
名稱是不能判斷一瓶酒的,打開品嘗品鑒,赤霞珠的葡萄酒也不錯(cuò),少說(shuō)也在300多左右
2,誰(shuí)知道深圳的一個(gè)叫龔強(qiáng)軍的資料
深圳市榮昌物業(yè)管理有限公司 龔強(qiáng)軍 有限責(zé)任公司 物業(yè)管理;經(jīng)濟(jì)信息咨詢。 2002-6-11 八卦嶺工業(yè)區(qū)525棟507號(hào) 518029 2425920
3,聚奢臻品深圳商貿(mào)有限公司怎么樣
聚奢臻品(深圳)商貿(mào)有限公司是2018-10-08在廣東省深圳市福田區(qū)注冊(cè)成立的有限責(zé)任公司,注冊(cè)地址位于深圳市福田區(qū)福田街道福山社區(qū)濱河大道5022號(hào)聯(lián)合廣場(chǎng)A座4010-E。聚奢臻品(深圳)商貿(mào)有限公司的統(tǒng)一社會(huì)信用代碼/注冊(cè)號(hào)是91440300MA5FBEQY1U,企業(yè)法人張偉靜,目前企業(yè)處于開業(yè)狀態(tài)。聚奢臻品(深圳)商貿(mào)有限公司的經(jīng)營(yíng)范圍是:鐘表及零部件的銷售;表、包、珠寶、金銀首飾、香水、化妝品、服裝、鞋帽的銷售、維修與護(hù)理;國(guó)內(nèi)貿(mào)易;經(jīng)營(yíng)電子商務(wù);手表的展覽展示。^鐘表的維修。本省范圍內(nèi),當(dāng)前企業(yè)的注冊(cè)資本屬于一般。聚奢臻品(深圳)商貿(mào)有限公司對(duì)外投資2家公司,具有0處分支機(jī)構(gòu)。通過百度企業(yè)信用查看聚奢臻品(深圳)商貿(mào)有限公司更多信息和資訊。
你說(shuō)呢...
4,港酒匯深圳供應(yīng)鏈管理有限公司怎么樣
港酒匯(深圳)供應(yīng)鏈管理有限公司是2016-06-13在廣東省深圳市注冊(cè)成立的有限責(zé)任公司(自然人獨(dú)資),注冊(cè)地址位于深圳市龍華區(qū)福城街道章閣社區(qū)桂月路478號(hào)104。港酒匯(深圳)供應(yīng)鏈管理有限公司的統(tǒng)一社會(huì)信用代碼/注冊(cè)號(hào)是91440300MA5DEF6629,企業(yè)法人潘秋燕,目前企業(yè)處于開業(yè)狀態(tài)。港酒匯(深圳)供應(yīng)鏈管理有限公司的經(jīng)營(yíng)范圍是:供應(yīng)鏈管理;國(guó)內(nèi)貿(mào)易(不含專營(yíng),專柜,專賣商品);經(jīng)營(yíng)進(jìn)出口業(yè)務(wù);商務(wù)信息咨詢。(以上經(jīng)營(yíng)范圍涉及許可經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的,應(yīng)取得相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可經(jīng)營(yíng))^紅酒的批發(fā)與零售。本省范圍內(nèi),當(dāng)前企業(yè)的注冊(cè)資本屬于一般。通過百度企業(yè)信用查看港酒匯(深圳)供應(yīng)鏈管理有限公司更多信息和資訊。
深圳怡亞通供應(yīng)鏈管理有限公司是中國(guó)最大的供應(yīng)鏈管理公司,公司已上市。深圳市怡亞通酩酒供應(yīng)鏈管理有限公司是全國(guó)首家原裝進(jìn)口紅酒第一品牌,擁有澳大利亞,法國(guó),智利,意大利等眾多品牌。還不錯(cuò)的公司。
5,深圳市漢唐飲食管理有限公司有沒有這個(gè)公司
如果你名字沒有打錯(cuò)的話,是不存在這個(gè)公司的
我在深圳學(xué)過蛋撻,那個(gè)公司叫深圳市漢唐兄弟飲食管理有限公司,不知道是不是你說(shuō)的這個(gè),如果是的話,你少寫了兩個(gè)字當(dāng)然查不到了。
有一家專業(yè)小吃培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是呢,“深圳市漢唐兄弟飲食管理有限公司”,看你是不是要找這家,正規(guī)公司,在工商局和國(guó)家商標(biāo)網(wǎng)都有注冊(cè)的。
簡(jiǎn)介:深圳市實(shí)在鮮飲食管理有限公司成立于2013年08月30日,主要經(jīng)營(yíng)范圍為肉制品銷售、調(diào)料的研發(fā)、農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)、國(guó)內(nèi)貿(mào)易及進(jìn)出口業(yè)務(wù)等。
法定代表人:劉子建
成立時(shí)間:2013-08-30
注冊(cè)資本:300萬(wàn)人民幣
工商注冊(cè)號(hào):440301107869714
企業(yè)類型:有限責(zé)任公司(自然人獨(dú)資)
公司地址:深圳市龍崗區(qū)布吉街道水徑社區(qū)八約二街41號(hào)細(xì)靚工業(yè)區(qū)七幢首層
深圳漢唐豐澤新能源科技有限公司 祝時(shí)群 有限責(zé)任公司 開業(yè) 詳細(xì)資料 變更資料 2 深圳市國(guó)建漢唐物流有限公司 洪俊德 有限責(zé)任公司 開業(yè) 詳細(xì)資料 變更資料 3 深圳市漢唐邦科技有限公司 吳明華 有限責(zé)任公司 開業(yè) 詳細(xì)資料 變更資料 4 深圳市漢唐大弘信息咨詢有限公司 程慧曉 有限責(zé)任公司 開業(yè) 詳細(xì)資料 變更資料 5 深圳市漢唐坊設(shè)計(jì)有限公司 李玲 有限責(zé)任公司 開業(yè) 詳細(xì)資料 變更資料 6 深圳市漢唐風(fēng)韻文化發(fā)展有限公司 逯君 有限責(zé)任公司 開業(yè) 詳細(xì)資料 變更資料 7 深圳市漢唐福發(fā)展有限公司 劉恩新 有限責(zé)任公司 開業(yè) 詳細(xì)資料 變更資料 8 深圳市漢唐和順教育科技有限公司 趙士林 有限責(zé)任公司 開業(yè) 詳細(xì)資料 變更資料 9 深圳市漢唐鴻業(yè)投資顧問有限公司 宋子喬 有限責(zé)任公司 開業(yè) 詳細(xì)資料 變更資料 10 深圳市漢唐環(huán)球文化傳播有限公司
6,企業(yè)名稱設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)注意哪些問題
你好,一般做企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)的就是要注意網(wǎng)站的頁(yè)面設(shè)置,還有就文字,圖片排版等。
申請(qǐng)企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)登記:一、名稱的構(gòu)成名稱一般由四部分依次組成:行政區(qū)劃+字號(hào)+行業(yè)或經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)+組織形式 或者 字號(hào)+行政區(qū)劃+行業(yè)或經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)+組織形式。1、企業(yè)名稱中的行政區(qū)域是本企業(yè)所在地縣級(jí)以上行政區(qū)劃的名稱或地名;2、具備下列條件的企業(yè)法人,可以將名稱中的行政區(qū)劃放在字號(hào)之后,組織形式之前:① 控股企業(yè)的名稱不含行政區(qū)劃,并使用其字號(hào)的;② 使用外國(guó)(地區(qū))出資企業(yè)字號(hào)的外商獨(dú)資企業(yè),可以在名稱中間使用“(中國(guó))”字樣。3、根據(jù)現(xiàn)行《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》,符合下列條件企業(yè)名稱,經(jīng)國(guó)家工商行政管理局核準(zhǔn),可以不冠以所在地行政區(qū)劃名名稱:①全國(guó)性公司;②國(guó)務(wù)院或其授權(quán)的機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的大型進(jìn)出口企業(yè);③國(guó)務(wù)院或其授權(quán)的機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的大型企業(yè)集團(tuán);④歷史悠久,字號(hào)馳名的企業(yè);⑤外商投資企業(yè);⑥國(guó)家工商管理局規(guī)定的其他企業(yè);二、字號(hào):企業(yè)名稱中的字號(hào)應(yīng)當(dāng)由2個(gè)以上漢字組成,行政區(qū)劃不得用作字號(hào),但縣以上行政區(qū)劃地名具有其他含義的除外。企業(yè)名稱可以使用自然人投資人的姓名作字號(hào):三、行業(yè):1、 企業(yè)名稱中的行業(yè)表述應(yīng)當(dāng)是反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)性質(zhì)所屬國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)或者企業(yè)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)的用語(yǔ)。企業(yè)名稱中行業(yè)用語(yǔ)表述的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍一致。企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)性質(zhì)分別屬于國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)不同大類的,應(yīng)當(dāng)選擇主要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)性質(zhì)所屬國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)類別用語(yǔ)表述企業(yè)名稱中的行業(yè)。2、 企業(yè)名稱中不使用國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)類別用語(yǔ)表述企業(yè)所從事行業(yè)的,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(1) 企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)性質(zhì)分別屬于國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)5個(gè)以上大類(2) 企業(yè)注冊(cè)資本(或注冊(cè)資金)1億元人民幣以上或者是企業(yè)集團(tuán)的母公司(3) 與同一工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)或者登記注冊(cè)的企業(yè)名稱中字號(hào)不相同。3、企業(yè)為反映其經(jīng)營(yíng)特點(diǎn),可以在名稱中的字號(hào)之后使用國(guó)家(地區(qū))名稱或者縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名。上述地名不 視為企業(yè)名 稱中的行政區(qū)劃。如:深圳***四川火鍋有限公司、深圳***韓國(guó)燒烤有限公司?!八拇ɑ疱仭?、“韓國(guó)燒烤”字詞均視為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)4、 企業(yè)名稱不 應(yīng)當(dāng)或者暗示有超越其經(jīng)營(yíng)范圍的業(yè)務(wù)。四、組織形式:依據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》、《中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》《中華人民共和國(guó)中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》、《中華人民共和國(guó)外資企業(yè)法》申請(qǐng)登記的企業(yè)名稱,其組織形式為有限公司(有限責(zé)任公司)或者股份有限公司;依據(jù)其它法律、法規(guī)申請(qǐng)登記的企業(yè)名稱,組織形式不得申請(qǐng)為“有限公司(有限責(zé)任公司)”或“股份有限公司”,非公司制企業(yè)可以申請(qǐng)用“廠”、“店”、“部”、“中心”等作為企業(yè)名稱的組織形式,例如“深圳市***食品廠”、“深圳市**商店”、“深圳市**技術(shù)開發(fā)中心”
7,求兩個(gè)經(jīng)濟(jì)法關(guān)于商業(yè)秘密的案例綜述在線等謝謝
有以下行為的被認(rèn)定侵犯商業(yè)秘密(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的; (二)披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的; (三)違反約定或違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其掌握的商業(yè)秘密的。 明知或者應(yīng)知前款所列行為,獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的,以侵犯商業(yè)秘密論。 本條所稱商業(yè)秘密,是不為公眾所知悉,能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益,具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。 本條所稱權(quán)利人,是指商業(yè)機(jī)密的所有人和經(jīng)商業(yè)秘密所有人許可的商業(yè)秘密使用人。
一、2004 年深圳市羅湖區(qū)人民檢察院指控被告人李 X、徐 X、龔 X 犯侵犯商業(yè)秘密罪, 向深圳市羅湖區(qū)人民法院提起公訴。深圳市羅湖區(qū)人民法院經(jīng)審理查明: 深圳市潤(rùn)天 XX 技 術(shù)有限公司(以下稱潤(rùn)天公司)于 2001 年 4、5 月先后聘任被告人徐 X 為副總經(jīng)理,被告人龔 X 為機(jī)械開發(fā)部工 2004 年深圳市羅湖區(qū)人民檢察院指控被告人李 X、徐 X、龔 X 犯侵犯商業(yè)秘密罪,向 深圳市羅湖區(qū)人民法院提起公訴。 深圳市羅湖區(qū)人民法院經(jīng)審理查明:深圳市潤(rùn)天 XX 技術(shù) 有限公司(以下稱潤(rùn)天公司)于 2001 年 4、5 月先后聘任被告人徐 X 為副總經(jīng)理,被告人龔 X 為機(jī)械開發(fā)部工程師。同年 10 月 10 日,潤(rùn)天公司自主研制的"潤(rùn)天超寬幅彩色數(shù)碼噴繪系 統(tǒng) V1.0"取得深圳市信息化辦公室核發(fā)的軟件產(chǎn)品登記證書。同年 11 月 5 日,潤(rùn)天公司委 托他人開發(fā) XJ500 噴墨打印頭控制卡。2002 年 4 月間,時(shí)為沈陽(yáng)市遼寧 XX 廣告有限公司 總經(jīng)理的被告人李 X 通過業(yè)務(wù)關(guān)系認(rèn)識(shí)被告人徐 X 后,即提議被告人徐 X 攜帶潤(rùn)天公司的 噴繪機(jī)生產(chǎn)技術(shù)資料前往其公司工作,并初步商議徐 X 的報(bào)酬為年薪人民幣 30 萬(wàn)或者公司 20%的股份。之后,被告人徐 X 利用工作之便復(fù)制潤(rùn)天公司噴繪機(jī)生產(chǎn)相關(guān)技術(shù)資料,并 說(shuō)服被...一、2004 年深圳市羅湖區(qū)人民檢察院指控被告人李 X、徐 X、龔 X 犯侵犯商業(yè)秘密罪, 向深圳市羅湖區(qū)人民法院提起公訴。深圳市羅湖區(qū)人民法院經(jīng)審理查明: 深圳市潤(rùn)天 XX 技 術(shù)有限公司(以下稱潤(rùn)天公司)于 2001 年 4、5 月先后聘任被告人徐 X 為副總經(jīng)理,被告人龔 X 為機(jī)械開發(fā)部工 2004 年深圳市羅湖區(qū)人民檢察院指控被告人李 X、徐 X、龔 X 犯侵犯商業(yè)秘密罪,向 深圳市羅湖區(qū)人民法院提起公訴。 深圳市羅湖區(qū)人民法院經(jīng)審理查明:深圳市潤(rùn)天 XX 技術(shù) 有限公司(以下稱潤(rùn)天公司)于 2001 年 4、5 月先后聘任被告人徐 X 為副總經(jīng)理,被告人龔 X 為機(jī)械開發(fā)部工程師。同年 10 月 10 日,潤(rùn)天公司自主研制的"潤(rùn)天超寬幅彩色數(shù)碼噴繪系 統(tǒng) V1.0"取得深圳市信息化辦公室核發(fā)的軟件產(chǎn)品登記證書。同年 11 月 5 日,潤(rùn)天公司委 托他人開發(fā) XJ500 噴墨打印頭控制卡。2002 年 4 月間,時(shí)為沈陽(yáng)市遼寧 XX 廣告有限公司 總經(jīng)理的被告人李 X 通過業(yè)務(wù)關(guān)系認(rèn)識(shí)被告人徐 X 后,即提議被告人徐 X 攜帶潤(rùn)天公司的 噴繪機(jī)生產(chǎn)技術(shù)資料前往其公司工作,并初步商議徐 X 的報(bào)酬為年薪人民幣 30 萬(wàn)或者公司 20%的股份。之后,被告人徐 X 利用工作之便復(fù)制潤(rùn)天公司噴繪機(jī)生產(chǎn)相關(guān)技術(shù)資料,并 說(shuō)服被告人龔 X 前往沈陽(yáng)為李 X 的公司生產(chǎn)噴繪機(jī)。徐 X、龔 X 未辦理辭職手續(xù)即乘飛機(jī) 前往被告人李 X 籌備的沈陽(yáng)市 XX 發(fā)展有限公司(以下稱發(fā)展公司),由徐 X 將內(nèi)含潤(rùn)天公 司噴繪機(jī)的相關(guān)技術(shù)資料的硬盤交給李 X。之后,被告人龔 X 開始在發(fā)展公司工作。同年 8 月,發(fā)展公司生產(chǎn)出"賽特"3200 數(shù)碼彩色噴繪機(jī)。 經(jīng)深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)鑒定, 潤(rùn)天公司、 發(fā)展公司兩家公司產(chǎn)品涉及光盤所載的軟件 技術(shù)內(nèi)容相同,具體為核心算法參數(shù)文件完全一樣;控制打印頭板動(dòng)態(tài)連接庫(kù)相似,而來(lái)源 完全一樣;核心技術(shù)的源代碼相似,且來(lái)源于相同的初始源代碼。潤(rùn)天公司在深圳市信息化 辦公室登記的噴繪機(jī)系統(tǒng)軟件和發(fā)展公司兩者源程序同源, 說(shuō)明"彩神"源代碼是潤(rùn)天公司的 技術(shù)秘密,發(fā)展公司生產(chǎn)"賽特"5200 數(shù)碼彩色噴繪機(jī)使用了"彩神"源代碼。 深圳市羅湖區(qū)人民法院認(rèn)為,潤(rùn)天公司經(jīng)過立項(xiàng)、組織人員開發(fā)了"彩神"數(shù)碼噴繪機(jī)" 彩神"源代碼的生產(chǎn)專有技術(shù),該技術(shù)含有不對(duì)外公開、不為公眾知悉的技術(shù)信息,且該技 術(shù)信息通過生產(chǎn)、銷售,能夠?yàn)闄?quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益,且潤(rùn)天公司對(duì)其采取了保密措施,與 公司人員簽定了保密協(xié)議,因此,該技術(shù)屬于商業(yè)秘密。被告人盜用權(quán)利人的商業(yè)秘密進(jìn)行 生產(chǎn)活動(dòng),給潤(rùn)天公司造成了實(shí)際損失,其行為均已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。依照《中華人民 共和國(guó)刑法》規(guī)定,判處被告人李明光有期徒刑 1 年零 3 個(gè)月,并處罰金人民幣 10 萬(wàn)元; 被告人徐小清有期徒刑 10 個(gè)月,并處罰金人民幣 2 萬(wàn)元;被告人龔岷有期徒刑 10 個(gè)月,并 處罰金人民幣 1 萬(wàn)元。 二、2002 年 10 月 11 日,蘇光明(化名)入職宏達(dá)公司(簡(jiǎn)稱)工作,雙方簽訂《聘用合 同》 ,約定:合同有效期為兩年,自合同生效日起計(jì)算;甲方(宏達(dá)公司)安排乙方(蘇光 明)在其下屬的員村公司工作,月工資 800 元,另加所在部門按公司規(guī)定計(jì)浮動(dòng)工資。其中 第九條約定乙方承擔(dān)公司商業(yè)秘密保密義務(wù), 不得泄露、 使用或者允許他人使用公司商業(yè)秘 密; 不得在聘用期間個(gè)人擅自使用或允許他人使用公司的商業(yè)秘密從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。 因聘用合 同期滿、辭職、辭退或擅自離職等原因離開公司的,3 年內(nèi)不能在與公司生產(chǎn)同類產(chǎn)品或經(jīng) 營(yíng)同類業(yè)務(wù)或與本公司有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系及其他利益關(guān)系的單位內(nèi)任職; 不能自己生產(chǎn)、 經(jīng)營(yíng)與公 司有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的同類產(chǎn)品或業(yè)務(wù); 不能利用其掌握本公司的商業(yè)資料或秘密為自己或他人謀 取利益或從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng);若違反或造成公司技術(shù)、商業(yè)秘密泄露、被侵害等,在停止侵害等 行為的同時(shí),乙方愿意支付公司違約金 30 萬(wàn)元外,另賠償公司 20 萬(wàn)元賠償金,并追究其法 律責(zé)任。乙方履行三年義務(wù)期間或以后,乙方同意甲方不需要作任何補(bǔ)償。 2003 年 8 月 21 日,蘇光明被任命為宏達(dá)公司的副總經(jīng)理,主管采購(gòu)銷售工作。2004 年 7 月 13 日,蘇光明與黃某各出資 25 萬(wàn)元籌建騰大公司,同年 8 月 13 日領(lǐng)取企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí) 照,經(jīng)營(yíng)范圍與宏達(dá)公司基本相同。2004 年 8 月 30 日,蘇光明辭職離開宏達(dá)公司。同年 9 月,騰大公司始辦理企業(yè)注銷登記手續(xù),2005 年 1 月 4 日,廣州市工商行政管理局黃埔分 局核準(zhǔn)騰大公司注銷登記。 2004 年 9 月 3 日,申訴人宏達(dá)公司向廣州市天河區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要 求被訴人蘇光明支付違約金 30 萬(wàn)元和賠償金 20 萬(wàn)元, 第三人騰大公司對(duì)被訴人的違約侵權(quán) 行為承擔(dān)連帶責(zé)任。申訴人訴稱:被訴人利用其掌握申訴人的商業(yè)信息資料,于 2004 年 7 月 13 日籌建第三人公司, 并于同年 8 月 13 日領(lǐng)取工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照, 開展與申訴人同樣的經(jīng)營(yíng) 鋼管的活動(dòng),并將原本客戶向申訴人索取的報(bào)價(jià)單,偷轉(zhuǎn)由第三人回復(fù),有明顯竊取、利用 申訴人商業(yè)信息的行為,損害了申訴人的利益,構(gòu)成嚴(yán)重違約。 天河區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)審理認(rèn)為: 申訴人與被訴人在聘用合同中約定保密條款和競(jìng) 業(yè)禁止條款, 屬規(guī)范勞動(dòng)合同管理秩序的行為, 且聘用合同和特別約定均是雙方真實(shí)意思的 表示,符合法律的規(guī)定。被訴人稱上述條款存在未約定競(jìng)業(yè)禁止補(bǔ)償條款、約定的違約金賠 償金與被訴人的工資的差距懸殊的顯失公平的情形, 并主張保密條款及競(jìng)業(yè)禁止條款無(wú)效的 觀點(diǎn),本會(huì)不予采信。被訴人在申訴人聘用期間,投資成立與申訴人有明顯業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的 第三人公司, 雖然被訴人在 2004 年 8 月 30 日辭職離開申訴人公司, 且第三人尚未辦理稅務(wù) 登記, 但被訴人實(shí)際已經(jīng)存在聘用期間自己經(jīng)營(yíng)與申訴人有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的同類業(yè)務(wù)的故意和行 為, 存在聘用關(guān)系解除后在與申訴人經(jīng)營(yíng)同類業(yè)務(wù)的單位內(nèi)任職的事實(shí), 因此被訴人應(yīng)依照 聘用合同承擔(dān)違約責(zé)任。 由于申訴人未提供證據(jù)證明被訴人存在侵害申訴人利益的行為及造 成損害的程度, 因此申訴人主張被訴人支付其賠償金沒有事實(shí)依據(jù)。 第三人公司與被訴人的 違約行為沒有必然的因果關(guān)系, 申訴人也未提供證據(jù)證明第三人對(duì)其利益造成了損害, 因此, 申訴人要求第三人對(duì)被訴人的違約與侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任,沒有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上, 根據(jù)《勞動(dòng)法》第十七條、第一百零二條, 《民法通則》第五十九條的規(guī)定,于 2004 年 12 月 9 日裁決被訴人支付申訴人違約金 30 萬(wàn)元,駁回申訴人其他訴訟請(qǐng)求。 蘇光明不服仲裁裁決,向天河區(qū)人民法院提起訴訟,要求駁回被告宏達(dá)公司全部請(qǐng)求