寶豐酒業(yè) 破產(chǎn)拍賣(mài),已經(jīng)進(jìn)入拍賣(mài)程序的東西忽然出現(xiàn)按破產(chǎn)處理中止拍賣(mài)這種情況怎

1,已經(jīng)進(jìn)入拍賣(mài)程序的東西忽然出現(xiàn)按破產(chǎn)處理中止拍賣(mài)這種情況怎

您好,破產(chǎn)程序啟動(dòng),債權(quán)人申報(bào)債權(quán)。

已經(jīng)進(jìn)入拍賣(mài)程序的東西忽然出現(xiàn)按破產(chǎn)處理中止拍賣(mài)這種情況怎

2,債主走掉被告缺席就可以起訴拍賣(mài)他資產(chǎn)

可以啊,強(qiáng)制執(zhí)行就可以拍賣(mài)他的資產(chǎn)了,是法院拍賣(mài)的

債主走掉被告缺席就可以起訴拍賣(mài)他資產(chǎn)

3,某子公司因債務(wù)被母公司清算現(xiàn)有資產(chǎn)和負(fù)債被公開(kāi)拍賣(mài)該子公司

兩個(gè)公司是獨(dú)立的公司,參加拍賣(mài)競(jìng)買(mǎi)母公司的資產(chǎn)法律上不存在障礙。但母公司的資產(chǎn)中其持有子公司的股份不是隨便買(mǎi)的。
應(yīng)該不能吧。

某子公司因債務(wù)被母公司清算現(xiàn)有資產(chǎn)和負(fù)債被公開(kāi)拍賣(mài)該子公司

4,寶豐酒廠倒閉了嗎

當(dāng)然不可能,我朋友在那上班呢!
沒(méi)有呢
沒(méi)倒閉,只不過(guò)在河南幾個(gè)市內(nèi)銷售,打不開(kāi)市場(chǎng)。
沒(méi)呢 好像快了

5,企業(yè)競(jìng)拍國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)資產(chǎn)的成交價(jià)低于評(píng)估值是否對(duì)其IPO構(gòu)成實(shí)質(zhì)

國(guó)資管理部門(mén)出文同意破產(chǎn)資產(chǎn)移交A公司?不可能出現(xiàn)這樣的低級(jí)錯(cuò)誤吧。根據(jù)你的描述,B公司才是受讓人,要出文也是出文同意移交給B公司。關(guān)于破產(chǎn)資產(chǎn)的成交價(jià)格,與一般的國(guó)資產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓不同,在我的印象中并沒(méi)有不得低于90%的說(shuō)法。只要破產(chǎn)程序合規(guī),理論上講,成交價(jià)多少由當(dāng)時(shí)招拍掛的定下的價(jià)格決定。
那司法拍賣(mài)國(guó)有股權(quán)的評(píng)估結(jié)果是否要備案,整個(gè)交易過(guò)程是否需要國(guó)資委的確認(rèn)?
國(guó)資管理部門(mén)出文同意破產(chǎn)資產(chǎn)移交A公司?不可能出現(xiàn)這樣的低級(jí)錯(cuò)誤吧。根據(jù)你的描述,B公司才是受讓人,要出文也是出文同意移交給B公司。關(guān)于破產(chǎn)資產(chǎn)的成交價(jià)格,與一般的國(guó)資產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓不同,在我的印象中并沒(méi)有不得低于90%的說(shuō)法。只要破產(chǎn)程序合規(guī),理論上講,成交價(jià)多少由當(dāng)時(shí)招拍掛的定下的價(jià)格決定。
我比較感興趣的是,A公司以0000萬(wàn)左右的評(píng)估值入賬的原因及依據(jù)?如果圓不了,就存在國(guó)資流失問(wèn)題了。你說(shuō)哪個(gè)政府部門(mén)敢給你出文件?

6,抵押銀行貸了款 于2005年甲依法破產(chǎn) 拍賣(mài) 并同乙的土地使用證

甲乙是什么樣的合作關(guān)系??!按照你的說(shuō)法就是乙公司的員工是應(yīng)該像乙公司來(lái)要求補(bǔ)償和甲公司并沒(méi)有關(guān)系,但是要是甲乙公司在抵押的時(shí)候簽訂什么樣的協(xié)議的話,那就另當(dāng)別論了! 企業(yè)抵押貸款的書(shū)面申請(qǐng)書(shū)內(nèi)容概要(1)企業(yè)概況:包括企業(yè)名稱、企業(yè)性質(zhì)、注冊(cè)資本、法定地址;(2)經(jīng)營(yíng)概況:經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品、年產(chǎn)值、年利潤(rùn)、進(jìn)出口額;(3)貸款原因、金額、用途及其作用、借款銀行;(4)抵押設(shè)備情況:設(shè)備名稱、進(jìn)口價(jià)值、使用現(xiàn)狀;(5)保證:上述設(shè)備因在海關(guān)監(jiān)管期內(nèi),未經(jīng)海關(guān)批準(zhǔn)絕不擅自轉(zhuǎn)讓或重復(fù)抵押;如需變價(jià)抵償貸款,保證事先報(bào)經(jīng)海關(guān)核準(zhǔn),并優(yōu)先償付海關(guān)稅款后,剩余部分再清償銀行貸款。(6)企業(yè)簽印公章、法人簽字。 貸款主要是根據(jù)你實(shí)際貸款的用途來(lái)決定貸款方式!你可以在線提交一份貸款申請(qǐng),在2到3個(gè)工作日之內(nèi)(周末節(jié)假日除外),你可以查看你的貸款進(jìn)度的!點(diǎn)擊在線貸款申請(qǐng)鏈接:http://www.loanchina.com/activity/product/creditloan-dashi-lucyl-index.html

7,商法案例分析

4、合法、有、不妥當(dāng)5、無(wú)效、無(wú)效
商法案例分析某日,深圳市福田區(qū)法院委托深圳新國(guó)通商品拍賣(mài)公司拍賣(mài)一批布料、服裝和染布設(shè)備??到鹆嵯蛋不栈茨鲜腥?,常往返于安徽與深圳之間,是日,恰巧從拍賣(mài)廣告中看到了這一消息,于是來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)。 康金玲拿到拍賣(mài)方提供的拍賣(mài)清單后仔細(xì)查看,發(fā)現(xiàn)編號(hào)為A2的一批小方巾很特別:60包,每包200打,總計(jì)144000條,市價(jià)約值10萬(wàn)元,但是清單中標(biāo)明的起拍價(jià)僅為475.20元。她感到懷疑,詢問(wèn)工作人員是否有誤。沒(méi)想到工作人員很干脆,說(shuō)沒(méi)錯(cuò),還勸她如果覺(jué)得便宜可以去買(mǎi)。 康金玲認(rèn)為這可能是拍賣(mài)公司的一種標(biāo)價(jià)手段,故意采用特低價(jià)起拍。不料,小方巾無(wú)人競(jìng)買(mǎi),她僅以起拍價(jià)買(mǎi)到了這批小方巾。就在她交清價(jià)款和傭金、領(lǐng)到成交憑證準(zhǔn)備取貨時(shí),拍賣(mài)公司拒絕交貨,解釋說(shuō),己方工作人員失誤,清單上的標(biāo)價(jià)弄錯(cuò)了兩位小數(shù)點(diǎn),原價(jià)應(yīng)為47520元。 雙方訴諸公堂。羅湖區(qū)法院一審認(rèn)定,被告方對(duì)拍賣(mài)物底價(jià)發(fā)生了重大誤解,拍賣(mài)合同撤銷。 羅湖區(qū)人民法院經(jīng)公開(kāi)開(kāi)庭審理認(rèn)為:由于被告工作人員的失誤,致使被告將A2號(hào)拍賣(mài)品以底價(jià)的10%價(jià)格賣(mài)出,被告對(duì)拍賣(mài)品的起叫價(jià)(底價(jià))發(fā)生了重大誤解。被告請(qǐng)求法院撤銷對(duì)該拍賣(mài)品的拍賣(mài)行為,應(yīng)予準(zhǔn)許。被告在這次拍賣(mài)中有過(guò)錯(cuò),應(yīng)返還原告所交的價(jià)款和傭金,并賠償原告因此而遭受的損失。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十九條、第六十一條第一款的規(guī)定,該院于1996年9月20日判決如下: 一、撤銷被告新國(guó)通拍賣(mài)公司對(duì)A2號(hào)拍賣(mài)品的拍賣(mài)行為。 二、被告新國(guó)通拍賣(mài)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告康金玲交付的價(jià)款和傭金500元,并按銀行同期貸款和利率計(jì)算利息至還款日止;賠償原告康金玲經(jīng)濟(jì)損失人民幣1690元。 三、原告康金玲的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。 上訴人康金玲訴稱:我參加競(jìng)拍的行為符合有關(guān)規(guī)定。拍賣(mài)一經(jīng)落槌即為成交。被上訴人新國(guó)通拍賣(mài)公司工作失誤不能作為民法上的重大誤解。要求二審法院改判,確認(rèn)該拍賣(mài)行為有效。 被上訴人新國(guó)通拍賣(mài)公司辯稱:雙方未簽署成交確認(rèn)書(shū),拍賣(mài)行為是無(wú)效的。原判正確,應(yīng)予維持。
案例4適用法律:<中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法>(案件發(fā)生時(shí)<若干問(wèn)題的意見(jiàn)>還未施行!)1、合法,《企業(yè)破產(chǎn)法》第3條2、有依據(jù),根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第11條3、不妥當(dāng),《企業(yè)破產(chǎn)法》第24條規(guī)定,應(yīng)在宣告破產(chǎn)后成立,而非破產(chǎn)前!案例5,根據(jù)案件發(fā)生時(shí)間來(lái)看,《公司法》尚未施行,所以仍適用:<中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法>1、無(wú)效2、無(wú)效至于上述涉及的具體條文內(nèi)容我就不再?gòu)?fù)述了
我是律師,就你所述,案例一:1、不符合;既然是公司,就應(yīng)當(dāng)設(shè)立董事會(huì),沒(méi)有董事會(huì),何來(lái)執(zhí)行董事?不設(shè)立監(jiān)事會(huì),何來(lái)監(jiān)事?2、.飲料公司設(shè)立的保健品廠的行為在公司法上屬于設(shè)立分支機(jī)構(gòu),設(shè)立后,飲料公司的債務(wù)由保健品廠承擔(dān)。 案例二:按出資比例承擔(dān)。

推薦閱讀

熱文