帕里，帕里帕里達(dá)達(dá)里那是什么DJ

其實(shí)食量合適就足夠了,不挑吃不偏吃就可以了給食譜你不如給健身的建議給你，不用到健身房也可以:健身寶貴時(shí)間在每晚的八點(diǎn)到九點(diǎn)這段時(shí)間（以下方法只作建議，按個(gè)人體質(zhì)、體能、體形、體重不同而異。）a、8kg啞鈴一對（可加減重量）,站立手下垂執(zhí)啞鈴，提至胸旁，最低重量開始每晚50次，每晚遞增直至500次，然后再遞增重量，重量不夠再買?。ㄖ饕憻挷课唬菏种?、手腕、二頭肌、三頭?。゜、站立手支撐啞鈴在肩膀位置，向上挻舉。從30次嫉菰鍪考爸亓浚ㄖ饕土恫課唬喝芳?、四头肌、冀愵R⒈臣。?c、站立手下垂執(zhí)啞鈴，雙手向外大字型提起啞鈴，每晚20-30個(gè)。（主要鍛煉部位：三頭肌、四頭肌、胸?。ヾ、平趟雙手大字型張開執(zhí)啞鈴，雙手伸直將啞鈴舉至胸部上方，每晚20-30次。（主要鍛煉部位：胸肌、三頭肌、四頭肌、背?。〆、仰臥起坐30個(gè)遞增，掌上壓40遞增，引體向上10遞增，兔仔跳，跑步，踢腳運(yùn)動等只要每晚堅(jiān)持，三個(gè)月后略有小成，請支持全民健身！要注意一點(diǎn):運(yùn)動前記得熱身,還有"運(yùn)動過量就會勞損"切記切記

帕累托標(biāo)準(zhǔn)是由意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕累托提出的一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，即在某種既定的資源配置狀態(tài)，任何改變都不可能使至少一個(gè)人的狀況變好，而又不使任何人的狀況變壞。而這個(gè)“最優(yōu)的狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)”，就被人們稱為“帕累托標(biāo)準(zhǔn)”。本文作者用這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念來闡述物業(yè)管理工作中的一些問題，對于物業(yè)管理企業(yè)調(diào)整經(jīng)營理念、提高工作效率，并取得企業(yè)與業(yè)主之間的“雙贏”將起到很強(qiáng)的指導(dǎo)作用。 一、帕累托的基本涵義 1897年，意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕累托在研究資源配置時(shí)，提出了一個(gè)最優(yōu)狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)，人們簡稱為“帕累托標(biāo)準(zhǔn)”。主要內(nèi)容包括：在某種既定的資源配置狀態(tài)，任何改變都不可能使至少一個(gè)人的狀況變好，而又不使任何人的狀況變壞。否則，就不是帕累托標(biāo)準(zhǔn)，而是帕累托改進(jìn)。 帕累托改進(jìn)是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)概念，即一種制度的改變中沒有輸家，而至少有一部分人能贏。帕累托改進(jìn)是基于人們的既得利益而言，而不是人們正在試圖取得的東西，因?yàn)楹笳呤菦]有止境的。如果一種改進(jìn)剝奪了一部分人的既得利益，不管是否能帶來更大的整體利益或者是否有助于實(shí)現(xiàn)崇高的目標(biāo)，都不是帕累托改進(jìn)。帕累托改進(jìn)是通過持續(xù)改善，不斷提高社會的公平與效率，從而使社會和事物發(fā)展達(dá)到“理想王國”。簡而言之，各方都有利、都同意的事情或制度安排，一定是帕累托改進(jìn)，社會沒有理由不讓每個(gè)人都得到好處的事情進(jìn)行。 例如，一條溪流之水終年不斷，外來至此的人從溪流中取點(diǎn)水飲用，從正常供水的角度看對附近居民并無任何影響，那么，這種外來人員的取水飲用就是帕累托改進(jìn)。再如，一輛有30個(gè)座位的客車，有序地一次性安排滿載運(yùn)行，即是帕累托安排。在沒有滿載之前，每增加一個(gè)乘客，即是一個(gè)帕累托改進(jìn)。車輛達(dá)到30位乘客滿載運(yùn)行，即達(dá)到了帕累托最優(yōu)。 帕累托標(biāo)準(zhǔn)、帕累托安排是理想環(huán)境和條件下的資源配置、制度安排，帕累托最優(yōu)是公平與效率的“理想王國”，帕累托改進(jìn)則是達(dá)到“理想王國”的路徑和方法。帕累托改進(jìn)、帕累托安排、帕累托標(biāo)準(zhǔn)和帕累托最優(yōu)是人類進(jìn)步、事物前進(jìn)和社會發(fā)展的不竭動力之一，并存在和作用于社會的一切領(lǐng)域。 二、物業(yè)管理與帕累托 我國的物業(yè)管理產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代，是伴隨市場經(jīng)濟(jì)發(fā)育和住房制度改革產(chǎn)生的新興行業(yè)。由于發(fā)展歷史短，我國物業(yè)管理的理論研究、實(shí)踐操作等各環(huán)節(jié)都不同程度地存在著一定缺陷和問題，基本還處于摸索前進(jìn)的基礎(chǔ)階段。有鑒于此，物業(yè)管理行業(yè)迫切需要基礎(chǔ)理論的突破和宏觀政策的強(qiáng)力支持，需要導(dǎo)入以合理配置資源、優(yōu)化制度設(shè)計(jì)、持續(xù)改進(jìn)制度安排、提高公平與效率為核心內(nèi)涵的帕累托理念。 帕累托標(biāo)準(zhǔn)既非量化標(biāo)準(zhǔn)，又非邏輯體系，它是一種理念和方法論。以帕累托標(biāo)準(zhǔn)、帕累托安排和帕累托改進(jìn)，全方位審視高速發(fā)展中的中國物業(yè)管理，研究物業(yè)管理的資源配置，分析物業(yè)管理服務(wù)商品交換行為及其物業(yè)管理的制度安排，可以使我們超然于當(dāng)前的物業(yè)管理制度安排和實(shí)踐操作，以技術(shù)、全面、冷靜、客觀和理性的目光去觀察、分析物業(yè)管理服務(wù)活動，從而持續(xù)改進(jìn)、優(yōu)化物業(yè)管理的制度設(shè)計(jì)，不斷提高物業(yè)管理的效率與公平，使物業(yè)管理逐步接近帕累托標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)到物業(yè)管理的“理想王國”——物業(yè)管理帕累托最優(yōu)。 三、物業(yè)管理非帕累托安排的列舉與分析 在物業(yè)管理中導(dǎo)入帕累托理念，并以帕累托標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)涵去分析和界定物業(yè)管理活動，則在物業(yè)管理各環(huán)節(jié)和內(nèi)容中均不同程度地存在物業(yè)管理非帕累托安排。物業(yè)管理非帕累托安排，是指物業(yè)管理活動中制度安排存在缺陷和問題，導(dǎo)致物業(yè)管理交換一方或多方受損，資源配置劣化、公平與效率降低。例如，在物業(yè)管理實(shí)踐操作中，物業(yè)管理服務(wù)單位的選聘，物業(yè)管理服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)方式和服務(wù)內(nèi)容的約定，物業(yè)管理費(fèi)的測算和認(rèn)定，管理費(fèi)的分?jǐn)?、繳納方式，管理費(fèi)的使用控制、管理監(jiān)督辦法，物業(yè)管理前期服務(wù)和業(yè)主入住后的物業(yè)管理綜合服務(wù)的履約形式，物業(yè)管理服務(wù)行為、服務(wù)效果和服務(wù)效率的監(jiān)督、考核和管理方法等方面均在不同程度上存在非帕累托安排。 其中，物業(yè)管理服務(wù)單位的選聘，是在物業(yè)竣工交付前，由建設(shè)單位按照國家和地方相關(guān)法規(guī)的規(guī)定，通過公開招投標(biāo)或其他方式選擇確定的。在此基礎(chǔ)上，雙方訂立物業(yè)管理服務(wù)合同，并按照合同約定，由物業(yè)管理服務(wù)方向建設(shè)單位和業(yè)主提供前期物業(yè)服務(wù)和入住后的綜合物業(yè)管理服務(wù)。物業(yè)管理服務(wù)的實(shí)施、管理和監(jiān)督約定，物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)用的測算確定、分?jǐn)偫U納、管理監(jiān)督，以及物業(yè)管理服務(wù)的考核管理等，也是由建設(shè)單位與物業(yè)管理單位以及相關(guān)單位，在物業(yè)管理服務(wù)選聘和合同談判的同時(shí)，經(jīng)過協(xié)商達(dá)成一致，并以合同方式一并事先約定。與物業(yè)管理服務(wù)單位的選聘一樣，其也是一種物業(yè)管理制度安排，而且這兩種制度安排的共性均是在業(yè)主入住前，由建設(shè)單位代表（或代替）業(yè)主進(jìn)行安排，并以法律形式或其他形式加以確認(rèn)的。多數(shù)情況下，建設(shè)單位既非物業(yè)管理服務(wù)的消費(fèi)者，又非物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)用的承擔(dān)者，而是物業(yè)管理服務(wù)的安排者。 物業(yè)管理的這種制度安排，事實(shí)上造成了業(yè)主購房入住后幾乎無法選擇為自己提供服務(wù)的物業(yè)管理公司，形成了在一定封閉的特定市場中只有唯一的服務(wù)提供者或賣家。物業(yè)管理服務(wù)的談判選擇，物業(yè)管理服務(wù)的實(shí)施、監(jiān)督和管理等，均是由建設(shè)單位代替消費(fèi)者去協(xié)商、談判、購買并做出安排。由于出發(fā)點(diǎn)和思路的不同，建設(shè)單位在做出相應(yīng)物業(yè)管理安排時(shí)，往往與業(yè)主的思路和要求存在較大的差異，繼而引發(fā)種種矛盾和問題。事后雖然可以采取政府監(jiān)管、業(yè)主參與管理等措施或按照法定程序做出改進(jìn)和重新安排，但由于行政資源和業(yè)主專業(yè)知識、能力、時(shí)間等諸因素的限制，監(jiān)督管理往往流于形式，很難達(dá)到理想的效果。做出物業(yè)管理現(xiàn)狀改變的可能性，一般情況下基本趨于零。 如果建設(shè)單位在選聘物業(yè)管理服務(wù)單位時(shí)，基于某種原因認(rèn)可和接受了不合理的物業(yè)管理服務(wù)價(jià)格，很明顯這是對業(yè)主利益的損害，但要改變這種物業(yè)管理安排則要經(jīng)過一定的法定程序，如召開業(yè)主大會投票表決等。從實(shí)踐操作的角度看，多數(shù)情況下實(shí)現(xiàn)的可能性是極小的。而且，政府作為物業(yè)管理市場游戲規(guī)則的制定者和監(jiān)督者，在行政執(zhí)法能力有限、物業(yè)管理操作尚未逾越一定范圍，或矛盾激化未達(dá)一定程度的情況下，實(shí)施行政干預(yù)的可能性也基本趨于零。 這種損害一方或多方利益的物業(yè)管理制度安排，就是物業(yè)管理非帕累托安排。物業(yè)管理的非帕累托安排，在物業(yè)管理操作中還有很多相同或類似的制度安排，例如，某些物業(yè)的業(yè)主公約、物業(yè)管理規(guī)定等相關(guān)文件，是由物業(yè)管理單位在業(yè)主入住前事先單方確定的，業(yè)主入住后又未履行必要手續(xù)。這種物業(yè)管理制度安排，由于缺乏公平、合理和合法性，業(yè)主往往拒絕承認(rèn)和執(zhí)行，為了確立合理的物業(yè)管理制度安排，則需要另行召開業(yè)主大會或與物業(yè)管理方重新協(xié)商。 可見，物業(yè)管理的非帕累托安排，一方面導(dǎo)致了社會資源的浪費(fèi)和物業(yè)管理公平與效率的降低，另一方面也是物業(yè)管理諸多矛盾和問題產(chǎn)生的根本原因之一。在我國的物業(yè)管理理論研究、法律制定、制度安排和實(shí)踐操作中，切實(shí)把握和運(yùn)用物業(yè)管理帕累托理念，合理配置物業(yè)管理資源、優(yōu)化物業(yè)管理制度設(shè)計(jì)和安排、持續(xù)提高物業(yè)管理的公平效率，將使物業(yè)管理步入良性發(fā)展的軌道。 摘自《中國物業(yè)管理》

我是來看評論的