蘇格蘭公投，克里米亞獨立公投與蘇格蘭獨立公投的性質(zhì)有何不同

克里米亞是烏克蘭下屬的自治共和國，屬于民族自治框架下的自治單位；而蘇格蘭是聯(lián)合王國之一，也就是本身和英格蘭沒有從屬關(guān)系，雙方只是聯(lián)合（加上威爾士和北愛）構(gòu)成了聯(lián)合王國UK，所以蘇格蘭是有權(quán)利進(jìn)行公投的，而克里米亞的公投可能違憲了

我說一下個人看法，我覺得在我們活著的時候，是看不到蘇格蘭再次公投了?！　≡蛉缦拢骸　?、公投獨立，一般只是適用于曾經(jīng)的殖民地地區(qū)。從原則上說，英國政府如果不同意公投，這次公投原本就可能不存在（只是英國當(dāng)權(quán)者為了競選的選票弄出來的花樣）。從法理上說，利用公投搞國家分裂一直是國際法反對的?！　?、這次公投的目的，不是什么政治上的自由（蘇格蘭的自治權(quán)已經(jīng)足夠的大了），這完全是出于經(jīng)濟(jì)利益。但是萬一獨立成功，英國和蘇格蘭的利益，都會受到巨大的損失，這點蘇格蘭也很清楚。也就是說獨立不能帶來任何好處?！　?、這次的公投，是利用紀(jì)念反抗英格蘭入侵七百周年的契機，蘇格蘭人的對立情緒。在公投后，英國政府肯定會注意安撫這種情緒，在北海油田的利潤也會適當(dāng)給予傾斜。所以再次利用對立情緒搞公投幾乎不可能了。　　4、這次公投，蘇格蘭所有的郡，都有80%的選民參加了投票。所以我們看出，大多數(shù)蘇格蘭人還是反對獨立的，獨立得不到大多數(shù)人的支持，也就是說還是不得民心的。這種狀況在今后很長的時間內(nèi)，是不會改變的。　　早就有人預(yù)測公投不會成功，之后英鎊大幅反彈，看來一點也沒說錯！

現(xiàn)在