內(nèi)馬爾和羅比尼奧水平,羅比尼奧和內(nèi)馬爾誰的天賦更高

1,羅比尼奧和內(nèi)馬爾誰的天賦更高

上限就是3r那個級別同年齡比,除了球感略低于羅比尼奧外其他的都要超出,身體素質(zhì)和射門得分能力更是超出一大截現(xiàn)在他在巴甲的進(jìn)球率都差不多9成了
感覺兩個人差的不多,不過羅比尼奧曾被譽(yù)為單車少年,其實(shí)技術(shù)好壞并不是最重要的,重要的是好的技術(shù)能否為球隊所用。所謂的好壞只會影響觀賞程度

羅比尼奧和內(nèi)馬爾誰的天賦更高

2,內(nèi)馬爾強(qiáng)還是羅比尼奧強(qiáng)

雙方的首發(fā)第三方的身份
內(nèi)馬爾進(jìn)球和助攻差不多 而羅比尼奧就純助攻了
羅比尼奧
內(nèi)馬爾是自貝利,羅比尼奧之后桑托斯出產(chǎn)的又一個年少成名的天才球員。從目前狀態(tài)說,羅比尼奧強(qiáng);從發(fā)展前途分析,內(nèi)馬爾強(qiáng),他畢竟年輕,發(fā)展空間、時間都比羅比尼奧好。
這個要看發(fā)揮 不能就斷言誰強(qiáng)誰弱
羅比尼奧強(qiáng) 個人意見 望采納

內(nèi)馬爾強(qiáng)還是羅比尼奧強(qiáng)

3,內(nèi)馬爾 羅比尼奧現(xiàn)在誰更厲害意甲

你好,他們不是同一位置的球員,羅比更像邊鋒,內(nèi)馬爾位置更接近中路,看他內(nèi)馬爾的幾場比賽,個人認(rèn)為射門能力:內(nèi)馬爾更強(qiáng),羅比在歐州這幾年,基本沒太大進(jìn)步,在米蘭你也看到了吧,老是浪費(fèi)機(jī)會長傳腳法:內(nèi)馬爾也能拉到邊路,也有一腳定位球工功夫,羅比是邊路球員出身,可能更專業(yè)吧速度:我感覺內(nèi)馬爾更快點(diǎn)吧(這是玩FIFA得出的,這個游戲數(shù)據(jù)比實(shí)況專業(yè)) ,啟動和加速也很重要,這兩人都不相上下意識:羅比成名后,并沒有在這方面下功夫了,內(nèi)馬爾才19歲呀。。。。。頭球:內(nèi)馬爾中路出身當(dāng)然更強(qiáng),羅比太懶,精神力:羅比就不多說了,內(nèi)馬爾想揚(yáng)名歐州,動力十足,成名后會不會像羅比,那是以后的事了其實(shí),技術(shù)上這兩都是天才,無可挑剔,對抗能力都一般。多說點(diǎn)沒用的話,打字辛苦呀,總結(jié),內(nèi)馬爾以后有有潛力超過羅比
還差點(diǎn)
風(fēng)格差不多 技術(shù)也不差 不過經(jīng)驗(yàn)等各方面還遠(yuǎn)不極 不過年青是最大的優(yōu)勢
我個人感覺,他們身體都偏單薄一些,技術(shù)不相上下。但是門前感覺是還是羅比強(qiáng)點(diǎn),畢竟經(jīng)驗(yàn)?zāi)挲g在那里。以后的發(fā)展,這個不好說,我覺得天賦向他們一樣的球員就是看態(tài)度和個人的控制力了。如果能積極向上,再有比較好的機(jī)遇,想不成名都難?。?/div>
感覺兩個人差的不多,不過羅比尼奧曾被譽(yù)為單車少年,其實(shí)技術(shù)好壞并不是最重要的,重要的是好的技術(shù)能否為球隊所用。所謂的好壞只會影響觀賞程度
當(dāng)初的羅比尼奧比內(nèi)馬爾還要花哨,只是在歐洲磨練之后現(xiàn)在的球風(fēng)更實(shí)用了

內(nèi)馬爾 羅比尼奧現(xiàn)在誰更厲害意甲

推薦閱讀

熱文