遠(yuǎn)明醬香酒女代言人名字阿花，貴州懷主黔帝小鋼炮酒53度500m多少錢一瓶

口感肯定是不同的，本人是一名愛喝酒的人士，只要是酒，都喜歡。但喝來喝去還是比較喜歡喝醬香型的郎酒，口味醇厚柔和，回味悠長，主要是后勁不大不怎么上頭。

白酒的種類非常之多~~沒有明確的名字和圖片~~沒法告訴你價錢~

宋顯凱大師品鑒酒屬于醬香酒，采用固態(tài)釀酒法，釀造周期長達(dá)一年，是最遵循自然規(guī)律的工藝。宋顯凱大師品鑒酒的釀造工藝特殊，迥然不同于濃香和清香。一瓶醬香酒從原料進(jìn)廠到產(chǎn)品出廠，至少要經(jīng)過五年。宋顯凱大師品鑒酒的酸度是其它酒的3至5倍，而且主要以乙酸和乳酸為主。根據(jù)中醫(yī)理論，酸主脾胃、保肝、能軟化血管。西醫(yī)也認(rèn)為，食酸有利于健康。

你好！我知道任遠(yuǎn)明大師的，大師手釀酒，人家是遠(yuǎn)明酒業(yè)公司生產(chǎn)的，你的這宋顯凱是誰?。H代表個人觀點(diǎn)，不喜勿噴，謝謝。

毛文錫【醉花間】(休相問) 休相問，怕相問，相問還添恨。 春水滿塘生，鸂鶒還相趁。 昨晚雨霏霏，臨明寒一陣。 偏憶戍樓人，久絕邊庭信！ 之二：醉花陰 深相憶,莫相憶，相憶情無極。銀漢是紅墻，一帶遙隔離。 金盤珠露滴，兩岸榆花白。風(fēng)搖玉佩清，今夕為何夕。 相憶情難極——讀毛文錫[醉花間]詞（原） 相憶情難極 —讀毛文錫[醉花間]詞 五代詞人毛文錫存詞《花間集》三十余首，其中[醉花間]其一是現(xiàn)存最早的一首七夕詞作： 深相憶，莫相憶。相憶情難極。銀漢是紅墻，一帶遙相隔。 金盤珠露滴，兩岸榆花白。風(fēng)搖玉佩清，今夕是何夕。 這是一首代言體作品。詞人從“憶”字領(lǐng)起上片，“深相憶。莫相憶”，看似矛盾語，乃暗中揭示故事中人物難以掩抑、驅(qū)遣的思念之意。“相憶情難極”恰是苦苦憶念而不得、終凝結(jié)而成的心靈獨(dú)白。雖為應(yīng)歌詞，此番沁人心底的情愫一如溫庭筠筆下的“千萬恨，恨極在天涯”（[夢江南]），怨恨萬千，正緣于一個“情”字。晚唐雍陶有一首詩《題情盡橋》云：“從來只有情難盡，何事名為情盡橋？自此改名為折柳，任他離恨一條條?！睋?jù)說此詩的誕生與一則故事有關(guān)（參見《本事詩》），放在全唐詩中也許并不起眼。然而，詩人為“情”鳴不平的音容非常有趣，如果詩詞對讀，互為詮釋，當(dāng)別有一番滋味在心頭。若問詞中情為何物，是更多關(guān)合歌妓情結(jié)的“謝娘心曲”，即張先所云“心中事，眼中淚，意中人”包含的情懷意蘊(yùn)。這樣的戀情因了一定的隨意性和娛樂性而常常跌入無果而終的悲劇性結(jié)局。隨后，詞人借神話傳說中牛郎織女的愛情故事相譬喻，綰結(jié)世間相憶而難以相見的苦戀之情，隔絕如銀漢關(guān)河，天上人間霎時形成交流，而有助于解識此種心緒，比同類情懷的詞句表達(dá)“思悠悠，恨悠悠，恨到何時方始休”平添一些含蓄之美。 “金盤珠露滴，兩岸榆花白”，是花間風(fēng)味的詞句，以描摹細(xì)膩而見長，這在花間詞人中為常用之法，如：“江上柳如煙，雁飛殘月天”、“春夢正關(guān)情，鏡中蟬鬢輕”、“春恨正關(guān)情，畫樓殘點(diǎn)聲”等句，皆為纖細(xì)局狹的閨閣庭院之景，兼有濃郁的剪紅刻翠之味。這在詞體發(fā)展的初期，雖有藝術(shù)表現(xiàn)稚嫩化的造作嫌疑，卻是鍛造詞體之隱幽微妙所不可或缺的積累，加上景中含情，又是形成小詞婉轉(zhuǎn)流麗的必由之路。當(dāng)然，毛文錫的這兩句詞還算得清爽。在清風(fēng)搖曳中，斯人無限感慨，“今夕是何夕”，雖有悲歡離合，終于以一種花間少有的平靜走入思考的境地，清冷的情調(diào)有別于那個時代珠光粉氣的通病，這是否可以稱得上花間作風(fēng)的一種別調(diào)？ 讀詞至此，不免興嘆，虧了趙崇祚的選本意識，或可留下詞史上七夕詞的早期實(shí)驗(yàn)品。雖然只有兩句觸及這一神話，關(guān)聯(lián)這一節(jié)序，因了傳承，才有可能促成七夕詞日后的系列流變。毛文錫同調(diào)詞還有一首，即： 休相問，怕相問。相問還添恨。春水滿塘生，鸂鶒還相趁。 昨夜雨霏霏，臨明寒一陣。偏憶戍樓人，久絕邊庭信。 這首詞與上述同調(diào)抒情方式神似，同樣是曲折幽微的心理描述，歷來為人稱引，引錄兩則如下： 《餐櫻廡詞話》況周頤云：語淡而真，亦輕清，亦沉著。 《唐五代兩宋詞選釋》俞陛云：此詞言己拼得不相聞問。人苦獨(dú)居，不及相趁鸂鶒，而曉來過雨， 忽念征人遠(yuǎn)戍，寒到君邊，雖言“休相問”，安能不問？越拋開，越是纏綿耳。 對于毛文錫之詞，是否還有其他聲音呢？吳梅在《詞學(xué)通論》中認(rèn)為五代時“詞之工拙，以韋莊為第一，馮延巳次之，最下為毛文錫”，他自然是針對[虞美人]這樣的錦繡詞篇而言。我們不必迷信大家，可據(jù)詞而論，或能有一得之見，愿我們的欣賞切莫流于程式化。如果可能，請記住這位由唐而后蜀，終入后唐，并與歐陽炯等人以詞章任職于內(nèi)廷的詞人，其作品中也曾有一些輕快俊語，可為花間別調(diào)吧。