寶光股份必然重組的原因，600379 寶光股份

趨勢(shì)來(lái)說(shuō)不錯(cuò)，中期看到15元。12.13有個(gè)壓力位，謹(jǐn)慎操作，近期應(yīng)該會(huì)突破的?？沙止?。

發(fā)了 發(fā)了！??！

不錯(cuò),我也一直在做這只股

持股，等到填權(quán)

600101目標(biāo)價(jià)12--13元現(xiàn)價(jià)9元,可大膽介入

這是機(jī)構(gòu)再拉，但是你要知道的是機(jī)構(gòu)不是萬(wàn)能的。機(jī)構(gòu)的特點(diǎn)之一就似乎抱團(tuán)取暖，所以就會(huì)出現(xiàn)持續(xù)拉升的情況，最近機(jī)構(gòu)游資化情況很多，所以不能說(shuō)明什么問(wèn)題。就目前有重組傳聞，但目前的市值都三十幾個(gè)億了，就算重組成功又能漲多少？ 我想說(shuō)的是股票中沒(méi)有僥幸，正確的評(píng)估自己的能力賺錢才是真。就我的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看就是一定不要猶豫，想買的時(shí)候就買，想賣的時(shí)候就賣。

您好！寶光股份短期股價(jià)呈現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)。該股中期壓力11.97, 短期壓力11.62, 中期支撐7.62, 短期支撐9.60。建議：可以低吸！ 祝炒股賺大錢！

一.在《企業(yè)合并》國(guó)際準(zhǔn)則中，規(guī)定了兩種企業(yè)合并方法，購(gòu)買法及權(quán)益結(jié)合法?！　?yīng)用上主要的區(qū)別是:一種是能區(qū)分并購(gòu)企業(yè)及目標(biāo)企業(yè)的，　　另外一種是不能區(qū)分并購(gòu)企業(yè)與目標(biāo)企業(yè)的，對(duì)前者適用購(gòu)買法，對(duì)后者適用權(quán)益結(jié)合法?！　≠?gòu)買法與權(quán)益法主要有兩個(gè)不同點(diǎn):一是購(gòu)買法要求購(gòu)買方按公允價(jià)值記錄購(gòu)入的凈資產(chǎn)，將購(gòu)買價(jià)格與公允價(jià)值之間的差額確認(rèn)為商譽(yù)或負(fù)商譽(yù)；權(quán)益法要求按并入凈資產(chǎn)的原賬面價(jià)值入賬，不確認(rèn)商譽(yù)或負(fù)商譽(yù)。這兩種方法合并當(dāng)年所并入的被購(gòu)買企業(yè)會(huì)計(jì)收益的起始點(diǎn)是不同的，權(quán)益法假設(shè)合并后企業(yè)的狀態(tài)是一直存在的，所以被購(gòu)買企業(yè)整個(gè)年度的會(huì)計(jì)收益都予以合并；而購(gòu)買法以合并購(gòu)買日為起始點(diǎn)，不包括合并日前的會(huì)計(jì)收益?！　∫虼?，只要被合并企業(yè)合并前有收益和留存收益，合并后的收益及留存收益必然會(huì)大于購(gòu)買法下報(bào)表中的收益和留存收益數(shù)額。在權(quán)益結(jié)合法下，如果企業(yè)合并并不是發(fā)生在年初，而是年中或年末，就可能會(huì)增加合并當(dāng)年的利潤(rùn)，掩蓋實(shí)施合并企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)管理不善，粉飾其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?！　〔粌H對(duì)于合并當(dāng)年，在以后年度，購(gòu)買法下合并后的資產(chǎn)總額一般要大于權(quán)益結(jié)合法下合并后的資產(chǎn)總額，但收益及留存收益的數(shù)額卻小于權(quán)益法下的收益及留存收益額。由此，權(quán)益法下的凈資產(chǎn)收益率會(huì)顯著高于購(gòu)買法下的凈資產(chǎn)收益率。其原因在于:　　購(gòu)買法下是按資產(chǎn)的公允價(jià)值將被合并企業(yè)的凈資產(chǎn)并入合并企業(yè)報(bào)表中的，而在通常情況下，資產(chǎn)的公允價(jià)值會(huì)大于其賬面價(jià)值，這就使得購(gòu)買法下的資產(chǎn)價(jià)值高于權(quán)益結(jié)合法。而另一方面，由于商譽(yù)(公允價(jià)值大于賬面價(jià)值)的存在，會(huì)引起合并后每一會(huì)計(jì)期間商譽(yù)攤銷費(fèi)用的增加。因此，購(gòu)買法下所確認(rèn)的成本、費(fèi)用高于權(quán)益結(jié)合法，而所確認(rèn)的利潤(rùn)低于權(quán)益結(jié)合法，進(jìn)而影響所有者權(quán)益回報(bào)率的計(jì)算。　　在權(quán)益法下，由于并入的資產(chǎn)是按較低的賬面價(jià)值計(jì)量的，合并后的企業(yè)必然成本、費(fèi)用較低而利潤(rùn)偏高，從而造成兩個(gè)不良后果:首先是加重了企業(yè)的所得稅負(fù)擔(dān)；其次，在資產(chǎn)公允價(jià)值高于賬面價(jià)值的情況下，成本補(bǔ)償不足(折舊計(jì)提按賬面價(jià)值)，影響企業(yè)簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的順利進(jìn)行?！　∫虼?，根據(jù)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則發(fā)展趨勢(shì)，企業(yè)合并可能會(huì)取消權(quán)益法，而美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則FASB141《企業(yè)合并》已取消了權(quán)益法。

要想明白這個(gè)問(wèn)題，我們先了解一下什么是----一、成本法與權(quán)益法的核算特征長(zhǎng)期股權(quán)投資的核算有兩種觀點(diǎn)，由此產(chǎn)生確認(rèn)投資損益的兩種方法。一種是在收到利潤(rùn)或股利時(shí)確認(rèn)收益。在這種觀點(diǎn)下，長(zhǎng)期股權(quán)投資以初始成本計(jì)量，收到利潤(rùn)或現(xiàn)金股利時(shí)確認(rèn)為投資收益。這種確認(rèn)損益的方法稱為“成本法”。在這種會(huì)計(jì)方法下，股權(quán)投資收益只能被動(dòng)獲取，無(wú)法對(duì)被投資單位施加主動(dòng)的影響。另一種觀點(diǎn)是，股權(quán)被認(rèn)為是代表股東應(yīng)享有或分擔(dān)的被投資單位的利益或損失，當(dāng)被投資單位凈資產(chǎn)增加時(shí)，投資企業(yè)（在合并財(cái)務(wù)報(bào)表中為母公司）按照其在被投資企業(yè)（在合并財(cái)務(wù)報(bào)表中為子公司）所有者權(quán)益所擁有的份額確認(rèn)投資收益，同時(shí)相應(yīng)增加投資的賬面價(jià)值；如果被投資企業(yè)發(fā)生凈資產(chǎn)的減少，則要相應(yīng)同比例減少投資的賬面價(jià)值，并確認(rèn)投資損失計(jì)入當(dāng)期損益，損失的確認(rèn)以將長(zhǎng)期投資減記至零為限。這種確認(rèn)損益的方法，稱為“權(quán)益法”。二、母公司對(duì)子公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資平時(shí)采用成本法核算的原因首先，對(duì)母公司來(lái)說(shuō)，既然通過(guò)股權(quán)投資在外形成了子公司，對(duì)外提供財(cái)務(wù)信息時(shí)，一定是合并的財(cái)務(wù)報(bào)表而非個(gè)別報(bào)表。合并財(cái)務(wù)報(bào)表中已體現(xiàn)了對(duì)子公司投資計(jì)價(jià)的權(quán)益基礎(chǔ)，提供更多的有用信息。為了簡(jiǎn)化核算，個(gè)別報(bào)表中不再采用權(quán)益法計(jì)價(jià)。這與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的做法一致。其次，由于子公司受母公司“控制”，平時(shí)采用成本法核算對(duì)子公司的股權(quán)投資，母公司要對(duì)子公司的投資增加報(bào)表利潤(rùn)，就必須宣告分配現(xiàn)金股利?？梢?jiàn)，改按成本法能提高投資方所確認(rèn)的投資收益的質(zhì)量，使投資方的業(yè)績(jī)更加真實(shí)，縮小財(cái)務(wù)報(bào)表操縱的空間，并避免上述“不良行為”。 三、編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表必須按照權(quán)益法進(jìn)行轉(zhuǎn)換的原因（一）采用成本法編制合并報(bào)表，母公司容易操縱利潤(rùn)。由于母公司對(duì)子公司實(shí)施控制，母公司可根據(jù)自身的現(xiàn)金或利潤(rùn)狀況，決定子公司股利分配，從而以自己喜好的收益水平來(lái)報(bào)告收益。例如，母公司可以要求子公司只在母公司自己的經(jīng)營(yíng)發(fā)生虧損或蕭條的年份支付股利。（二）采用成本法編制合并報(bào)表與采用權(quán)益法編制合并報(bào)表的一個(gè)最大差別在于：無(wú)法提供數(shù)據(jù)的驗(yàn)證功能。我們知道，通過(guò)合并報(bào)表中的抵銷，合并凈利潤(rùn)或期末留存收益應(yīng)與母公司個(gè)別報(bào)表中的相關(guān)指標(biāo)金額相等。通過(guò)這種數(shù)據(jù)關(guān)系，可自動(dòng)驗(yàn)證合并報(bào)表編制的正確性。而成本法不具備這一特征。（三）采用成本法編制合并報(bào)表，集團(tuán)的凈利潤(rùn)均大于母公司個(gè)別報(bào)表利潤(rùn)，計(jì)算出的集團(tuán)相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)不真實(shí)，投資回報(bào)率也易被歪曲。采用權(quán)益法編制合并報(bào)表，則可克服上述不足。