歐洲杯期間，C羅在接受采訪時(shí)，把身邊的可樂(lè)移出視線，跟工作人員要了一瓶水，專(zhuān)業(yè)素質(zhì)得到了球迷們的點(diǎn)贊！近日東京奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)組織委員會(huì)也宣布，禁止在比賽場(chǎng)館飲酒或攜帶酒精飲料入內(nèi)，也不會(huì)進(jìn)行銷(xiāo)售。
不僅是運(yùn)動(dòng)員會(huì)關(guān)注飲酒給自身身體帶來(lái)的變化，低度酒、無(wú)醇酒也越來(lái)越受到普通消費(fèi)者的歡迎。然而，在意大利無(wú)醇葡萄酒卻受到了生產(chǎn)商的反對(duì)，這是為什么？
快訊
1、東京奧運(yùn)會(huì)禁售酒類(lèi)，贊助商朝日啤酒已同意
據(jù)日本共同社消息，6月23日，東京奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)組織委員會(huì)宣布，禁止在比賽場(chǎng)館飲酒或攜帶酒精飲料入內(nèi)，也不會(huì)進(jìn)行銷(xiāo)售。奧組委主席橋本圣子在記者會(huì)上表示，已得到贊助商公司“朝日啤酒”的同意。
想起歐洲杯期間C羅在接受采訪時(shí)，把身邊的可樂(lè)移出視線，跟工作人員要了一瓶水。
2、荷蘭超市葡萄酒含農(nóng)藥，超市回應(yīng)：正常
日前，電視媒體Een Vandaag爆出：荷蘭有三家超市所出售的Bordeaux波爾多紅葡萄酒中含glyphosate，即農(nóng)藥除草劑的成分：草甘膦。AH，Jumbo, Lidl三家大超市全部上榜。除此之外，Jumbo和AH的草莓以及Jumbo和Lidl的葡萄上也有一種或多種農(nóng)藥。但超市方對(duì)此表示：符合規(guī)定，含量不超標(biāo)。
驚掉下巴！在有機(jī)葡萄酒、生物動(dòng)力法葡萄酒越來(lái)越受追捧的現(xiàn)狀下，超市的回應(yīng)真是讓人大跌眼鏡呀！
3、意大利農(nóng)民聯(lián)合會(huì)拒絕“無(wú)醇葡萄酒”
近日，因可能威脅到葡萄酒標(biāo)簽對(duì)消費(fèi)的影響，歐盟關(guān)于推行無(wú)醇葡萄酒的提議遭到了意大利生產(chǎn)商和農(nóng)民的反對(duì)，認(rèn)為其“改變了葡萄酒的本質(zhì)”。此前，歐盟理事會(huì)曾就無(wú)醇葡萄酒進(jìn)行討論，根據(jù)《共同體法規(guī)》的第1308/2013法案，允許授權(quán)在釀酒實(shí)踐中完全或部分的消除酒精。
無(wú)醇的酒到底還算不算酒？
市場(chǎng)
4、法國(guó)重回中國(guó)進(jìn)口葡萄酒來(lái)源國(guó)第一
海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示，2021年1-5月，中國(guó)自法國(guó)進(jìn)口的葡萄酒為4232.89萬(wàn)升，進(jìn)口額16.3億元（人民幣）；自澳大利亞進(jìn)口葡萄酒439.35萬(wàn)升，進(jìn)口額2.96億元。其中5月中國(guó)自法國(guó)進(jìn)口葡萄酒879.54萬(wàn)升，進(jìn)口額3.1億元；自澳大利亞進(jìn)口葡萄酒10.74萬(wàn)升，進(jìn)口額287.39萬(wàn)人民幣。法國(guó)已重回中國(guó)進(jìn)口葡萄酒國(guó)家第一名。
對(duì)于法國(guó)葡萄酒來(lái)說(shuō)，回到中國(guó)進(jìn)口葡萄酒來(lái)源國(guó)第一的位置是意料之中的事情。但是智利葡萄酒能否在這次的市場(chǎng)變動(dòng)中獲得更大的份額，并且保持住位置，值得期待。
5、百威推出“燒烤保險(xiǎn)”，賠付靠抽獎(jiǎng)
近日，百威加拿大公司在其推特Budweiser Canada宣布，推出“百威燒烤保險(xiǎn)”：“如果你在燒烤時(shí)發(fā)生一些小問(wèn)題，比如下雨、朋友爽約、丙烷用完了、百威啤酒不冰、疫情封鎖等等，可以在BBQInsurance.com上提交索賠申請(qǐng)，您將有資格參與抽獎(jiǎng)，獲得價(jià)值高達(dá)2500美元的百威燒烤保險(xiǎn)套餐?！?/p>
規(guī)則說(shuō)明顯示，該項(xiàng)目不需要購(gòu)買(mǎi)就可以參加，但必須滿(mǎn)足“達(dá)到法定飲酒年齡”等要求。當(dāng)然，參與者需要描述自己遇到的燒烤小意外，并填寫(xiě)競(jìng)賽報(bào)名表報(bào)名，或者通過(guò)ins和facebook報(bào)名。
夏天來(lái)了，燒烤走起！有這樣一份別出心裁的保單，讓人吃燒烤都多了一份快樂(lè)的理由。
6、網(wǎng)店銷(xiāo)售假“香檳王”，被判賠償17萬(wàn)元
中國(guó)裁判文書(shū)一則判決書(shū)顯示，2019年8月“唐培里儂”等第33類(lèi)商標(biāo)的所有者：酩軒仕，在淘寶世某公司店鋪以43000元購(gòu)買(mǎi)了2套“唐培里儂香檳王2002年份珍藏版套裝發(fā)光版Dom Perignon法國(guó)進(jìn)口”的商品。
隨后，“顧客”以該淘寶商家侵犯“唐培里儂”等多枚注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、虛假宣傳等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為為由，將賣(mài)家訴諸法庭。被告辯曾稱(chēng)涉案產(chǎn)品“有合法來(lái)源”，來(lái)自于“唐王-李某華”的用戶(hù)，但最終法院判決微信聊天記錄不足以免除賠償責(zé)任。最終法院酌定被告世醇公司應(yīng)當(dāng)賠償原告酩軒仕經(jīng)濟(jì)損失80000元及合理維權(quán)費(fèi)用90563元，兩項(xiàng)共計(jì)170563元。
混亂的市場(chǎng)現(xiàn)象逼迫得品牌方不得不親自下場(chǎng)打假了。還是那句話(huà)：購(gòu)買(mǎi)葡萄酒一定要找到正規(guī)渠道，畢竟各種擦邊球、傍大牌的產(chǎn)品足以讓人眼花繚亂。
文章來(lái)源于： ?葡萄酒雜志，信息貴在分享，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除
