納帕谷赤霞珠陳釀2015、2016和2017年比較

上個月,我參加了納帕谷葡萄酒商(Napa Valley Vintners)舉辦的年度葡萄酒透視品嘗會,它包括來自15個不同生產(chǎn)商的三種赤霞珠葡萄酒。包括當前版本,先前版本以及將于下一年發(fā)布的年份,這次是2015、2016和2017年。

品嘗總是盲目的,與會者知道他們在任何特定時刻品嘗的年份,但是直到經(jīng)歷了所有葡萄酒之后才知道生產(chǎn)者。其中幾種葡萄酒是AVA單一產(chǎn)品,突出了山谷的不同部分,其他是來自多個AVA的混合。

這些品嘗是了解葡萄酒所代表的每個年份的特征的好方法,它還顯示了葡萄酒在年輕時的演變過程以及理想的飲用時間。

2015年的納帕谷

由于冬季和春季初期異常溫暖的天氣,葡萄樹起步較早,五月氣溫大幅下降。這影響了葡萄串的發(fā)育,導致單產(chǎn)大大低于前三年。但是溫度很快又上升,并在此期間保持溫暖,作物低負荷和溫暖的結合導致了非常早的收獲。

2016年的納帕谷

對于種植者而言,2016年是非戲劇性的年份。起步很早,但是一年中的大部分時間氣溫都非常適中。沒有大雨,葡萄生長時間長而穩(wěn)定。這使酚醛和糖含量同步增長,使之逐漸成熟。

2017年的納帕谷

這個年份的天氣平淡,除了勞動節(jié)前后很熱。一切進展順利,到10月8日,已經(jīng)收獲了90%的葡萄,然后是大而持久的大火。如果可能的話,仍然可以迅速摘下葡萄藤上的果實。從百分比的角度來看,更多的赤霞珠和其他健壯的紅色品種受到影響,因為早熟的葡萄早在很早以前就已收獲。一些葡萄園失去了所有的果實,其他僅損失了一部分,還有一些則完全沒有。

納帕谷的一個葡萄園

納帕谷的一個葡萄園

我發(fā)現(xiàn)每個年份的總體風格在生產(chǎn)者之間是非常一致的,離群值很少,并且是特定于生產(chǎn)者的(家庭風格)。從風格上講,最不穩(wěn)定的年份是2017年。我將其歸因于兩個因素:葡萄酒的年青以及大火對收獲日期,葡萄供應以及在某種程度上釀酒方法的影響。

2015納帕谷赤霞珠品嘗

在三個年份中,2015年是最一致的以水果為動力的年份。溫暖,早期且單產(chǎn)低的年份帶來了單寧柔軟的成熟果實。當然,在瓶中多放一年才能使單寧軟化,并使葡萄酒融合在一起。

2016納帕谷赤霞珠品嘗

由于季節(jié)較冷,2016年的葡萄酒比2015年的葡萄酒明顯更香。它們也始終是復雜,平衡且美味的。他們美味的水果被泥土,干燥的月桂葉和礦物質的奇妙風味所補充,有時甚至被排在后面。雖然這些葡萄酒已經(jīng)被喝得差不多了,但也非常適合長期陳釀。鑒于2016年的美景以及2015年和2017年的淡季,赤霞珠2016年應該會有所升值。

2017納帕谷赤霞珠品嘗

2017年葡萄酒的相對矛盾僅與它們的特征有關,與質量無關。葡萄酒非常非常好,我對幾乎所有葡萄酒的注釋都提到了極好的平衡。而且分數(shù)一直很高,實際上,在三個年份中,2017年葡萄酒得分差距最小。

我看到2017年的大多數(shù)葡萄酒都位于其他兩個年份之間的風格中間區(qū)域,2017年的水果味和結構性較2015年要差,但比2016年的風味要好。 我遇到了許多消費者,他們認為2017年應避免納帕葡萄酒。他們是完全錯誤的,而且,由于生產(chǎn)很少,因此可以帶來更高質量的葡萄酒。

熱文