茅臺五糧液基金怎么樣，鄭州個別渠道買茅臺需搭售五糧液這對五糧液來說算是恥辱嗎

白酒基金現(xiàn)在還能買。很重要的原因是很多白酒企業(yè)的現(xiàn)金流很好，特別是經(jīng)過“八項規(guī)定”洗禮之后，白酒企業(yè)做了調(diào)整，比如重塑品牌、拓寬渠道、明確定位目前看起來有了不錯的發(fā)展。比如，貴州茅臺推進消費轉(zhuǎn)型與渠道拓展，打下沉市場，將茅臺酒消費人群從政務圈層遷移至全社會；五糧液則對產(chǎn)品線進行調(diào)整，明確“1+3”和“4+4”的品牌戰(zhàn)略，聚焦大單品，釋放品牌力；水井坊通過調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，定位次高端，大力拓展線下門店。通過這樣調(diào)整，白酒上市公司的狀況也逐漸轉(zhuǎn)好。從16至18年這短短的三年時間，白酒板塊收入復合增長率就高達23%，歸母凈利潤復合增長率達29%。白酒在我們眼中，覺得是個不錯的行業(yè)。買個股還是買基金：投資個股最大的優(yōu)點是——如果在看準某個企業(yè)股票的話，你的投資回報可能會很高。比如茅臺，假如你從2008年底67塊開始投入，到去年底2000塊左右，12年后你的回報有近30倍，每年150%，老厲害了！但是缺點同樣明顯。 高回報永遠伴隨著高風險。茅臺的股價振動幅度大，2008年跌了52%，攔腰一刀；2013年跌了37%。它每天的振動2.4%，一年的上下振動近40%。也就是說，它可以漲40%，也可以跌40%。需要很大的心理勇氣去面對。個股最大的風險是血本無歸。理論上，一支個股是可以破產(chǎn)清盤的，投資人是可以一下從天花板跌倒地板的。無論是市場的、自身的、還是不可抗力，個股是可以歸零的。如果有人有印象，在2000年前的10年，有只叫網(wǎng)景的很牛的互聯(lián)網(wǎng)公司股票，在互聯(lián)網(wǎng)泡沫后期就死掉了。當時如果買了這支股票，真的就涼了。

這對五糧液來說不算恥辱。首先，我先來廢話一下。我本人是藝術(shù)生，對于文字比較弱，如果覺得我回答好的話，可以給我點個關(guān)注，如果覺得我回答的不好的話，請大家多多諒解，我盡量把語句和邏輯寫的通順一點。（抱拳）像買茅臺要搭售五糧液，這我覺得挺好的，這讓大家可以不用爭先恐后的去搶茅臺和五糧液了，兩個一起售賣也算是省事了。好了，我的廢話完畢，給你比個小心心。對于標題中的問題，我就以下回答。一、這對五糧液來說算是恥辱嗎？茅臺可以算是我國的國酒了，也可以說是我國最好的白酒了，不管是名氣還是口味還是規(guī)模上邊。像五糧液也是我國屬一數(shù)二的酒類，雖然不及茅臺那么厲害，但是也差不了多遠，并且五糧液也是世界名酒之一，是我國正兒八經(jīng)的白酒代表之一，更是有著3000多年的釀造歷史，堪稱世界最古老，最神秘有特色的酒品。像茅臺搭售五糧液，我覺得對于五糧液來說不算是恥辱，因為它們兩個都是我國最著名的酒類之一，算是個捆綁營銷吧。二、為什么說這對五糧液飯是恥辱？我看網(wǎng)上幾乎一邊倒的都說五糧液和茅臺是同等次的酒類，雖然茅臺是龍頭企業(yè)，但是五糧液也不差，甚至在多個地區(qū)，五糧液的銷售甚至要超過茅臺的銷售額。在要買茅臺搭售五糧液，對于他們一些消費者來說，算是侮辱，但是對于我這種人來說，它們兩個的捆綁銷售可以彼此更好的增加自己的營業(yè)額，并且還可以取得一個非常好的營銷效果，但說到底，每個人都有不同的想法，具體是不是恥辱，也沒有個確定的分界線。三、我的看法。茅臺和五糧液都是我國的國產(chǎn)酒類，雖然是搭售營銷吧，但他們都是正兒八經(jīng)的好酒。像五糧液公司，它們官方還沒有覺得恥辱呢，我們這些網(wǎng)友就在網(wǎng)絡上互相攻擊起來，我覺得非常沒有必要，該喝還是會喝，管它怎么賣的，只要我們喜歡，并且還有錢，搭售著賣酒搭售著賣唄，反正我發(fā)完壓歲錢，買了一手它們的股票和有關(guān)基金，我挺希望它們能夠賣的好的。如果對此回答有什么不同的看法，歡迎在評論區(qū)給我留言。（感謝）