酒廠危險源辨識風(fēng)險評價，危險源辨識風(fēng)險評價

自己去下載吧 http://wenku.baidu.com/view/65bab71c59eef8c75fbfb3df.html

GB/T28001-2011 4.3.1危險源辨識、風(fēng)險評價和控制措施的確定組織應(yīng)建立、實施并保持程序，以便持續(xù)進行危險源辨識、風(fēng)險評價和必要控制措施的確定。危險源辨識和風(fēng)險評價的程序應(yīng)考慮：4.3.2法律法規(guī)和其他要求組織應(yīng)建立、實施并保持程序，以識別和獲取適用于本組織的法律法規(guī)和其他職業(yè)健康安全要求。在建立、實施和保持職業(yè)健康安全管理體系時，組織應(yīng)確保對適用法律法規(guī)要求和組織應(yīng)遵守的其他要求得到考慮。

判不符合4.4.6較為合適一些,受審核方進行整改時分析原因可以從4.3.1開始.

這個老師講過的，是4.5.2，“這些程序應(yīng)要求，對于所有擬定的糾正措施和預(yù)防措施，在其實施前應(yīng)先通過風(fēng)險評價過程進行評審”

不符合標(biāo)準(zhǔn)4.3.1，"持續(xù)進行危險源辨識、風(fēng)險評價和控制措施的策劃

這里的關(guān)鍵是充電機能不能應(yīng)用于危險品倉庫？有沒有規(guī)定或法律法規(guī)的規(guī)定，請教大家。

446 充電器放在化學(xué)危險品倉庫（里面堆放著甲苯、丙酮等有機溶劑），可能引發(fā)火災(zāi)。這是運行控制的問題。

hazard identification英 [?h?z?d ai?dentifi?kei??n] 美 [?h?z?d a??d?nt?f??ke??n][醫(yī)]危險的確定，危害鑒定確定化學(xué)物是否對機體健康產(chǎn)生有害效應(yīng)及其毒性特征和類型的定性評價危險源辨識；危害辨識；危害識別；危害鑒定雙語例句1. Job Hazard Analysis and hazard identification. 工作風(fēng)險分析和風(fēng)險識別.2. Update relevant information and, if necessary, adjust the Hazard Identification. Risk assessment and risk control methods. 要及時更新有關(guān)信息, 必要時調(diào)整危險源辨識. 風(fēng)險評價和風(fēng)險控制方法.3. Fire hazard identification is a very important part in the performance - based fire protection design. 火災(zāi)危險源辨識是建筑物性能化防火設(shè)計中十分重要的一個環(huán)節(jié).4. The core content establishing HSE management system is harmfulness identification and hazard evaluation. 建立HSE管理體系的核心是進行危害識別與風(fēng)險評估.

可以譯為 危險辨識希望能幫到你再看看別人怎么說的。

可以譯為 危險辨識希望能幫到你

“管理方針要寫入企業(yè)的業(yè)務(wù)類別，如施工，環(huán)境保護的字眼，沒有體系企業(yè)的性質(zhì)”方針除滿足9001村中5.3的要求外,應(yīng)反映企業(yè)業(yè)務(wù)的特點;"危險源辨識與風(fēng)險評價控制程序要改為：危險源辨識、風(fēng)險評價和控制措施的確定控制程序，因名稱有變化了。兩者要對應(yīng)。"一個條款可以對應(yīng)一個程序,還是一個條款對應(yīng)兩程序,應(yīng)由企業(yè)自已定;"風(fēng)險評價不能納入財產(chǎn)損失，因為那是舊版的要求。"企業(yè)做管理體系是為了升值,雖然是舊版的要求,但將財產(chǎn)損失納入風(fēng)險評價無可厚非:"環(huán)境因素評價表的重要環(huán)境因素打分應(yīng)偏高，如果是實際打出偏低，但根據(jù)法律法規(guī)要求，屬于重要環(huán)境因素，也要調(diào)整分數(shù)到規(guī)定值以上。"體系運行的前題是守法,如可能存在違法,可直接判重要環(huán)境因素,打分偏高應(yīng)該是沒有問題的,反而打低了對企業(yè)不利.

看后有收獲，感覺第二個老師說的更有道理。

按照2011版標(biāo)準(zhǔn)，財產(chǎn)損失可以不考慮，但是企業(yè)還應(yīng)考慮到法律法規(guī)和其它要求，所以本人以為對財產(chǎn)損失進行評價。

不體現(xiàn)企業(yè)的性質(zhì)不一定不體現(xiàn)與企業(yè)的宗旨不符，你的觀點有偏頗。還有，企業(yè)超出標(biāo)準(zhǔn)的要求是可以的，而且應(yīng)該鼓勵，不能說標(biāo)準(zhǔn)中沒有了財產(chǎn)損失，我們就不要考慮財產(chǎn)損失。打分不是判定重要環(huán)境因素的唯一依據(jù)，企業(yè)可以用各種可行的辦法來判定重要環(huán)境因素。其實如果可以直接判定的，根本就不需要再打分了。

各企業(yè)三標(biāo)認證的管理方針完全成了套話，都是些嚴格施工、愛護環(huán)境，一大堆施工企業(yè)都是這樣的，是體現(xiàn)了企業(yè)的一點業(yè)務(wù)特點，但通用性太強，反而沒有實質(zhì)的意義。在發(fā)布的管理方針釋義里有較祥細的說明，完全說明了企業(yè)的運用情況，行不行？還是一定要寫進方針里？

我來發(fā)表一下我的觀點：1、關(guān)于方針問題，按標(biāo)準(zhǔn)要求寫的內(nèi)容質(zhì)量的有5點，環(huán)境和職業(yè)健康安全的各7點。從你寫的描述中可以想到你所制定的管理方針至少不能體現(xiàn)與企業(yè)的宗旨相適用，環(huán)境方針也未能體現(xiàn)環(huán)境方針中bc中的要求，所以審核老師讓你修改。2、關(guān)于程序的名稱我覺得改不改問題不大。，只要程序符合即可。3、舊版要求對財產(chǎn)損失進行評價，新版取消了，你用的是2011版的標(biāo)準(zhǔn)了，你還有必要對財產(chǎn)損失作風(fēng)險評價嗎？不需要了。4、環(huán)境因素的評價有2種方法：打分法和直接判斷法，我覺得這個一點不矛盾，你打分的過程時間其實其實就是判斷的一個過程，而打分的依據(jù)其中之一就是環(huán)境的法律法規(guī)，如果都不遵守環(huán)境的法律法規(guī)了，你還給打低分了，說明你評價的不對！所以我認為審核員說的對的。

明者見于未萌，智者避危于無形，禍固多藏于隱微，而發(fā)于人之所乎者也。我對于如何辨識風(fēng)險的問題，看重于：凡事預(yù)則立不預(yù)則廢。事前三思，看天看地看人。對周圍環(huán)境、人員、設(shè)備等進行排查，對于不安全的因素必須采取措施或消除后方再繼續(xù)進行下一步的工作。這一點的前提是根據(jù)本崗位或工作特點的基礎(chǔ)知識和業(yè)務(wù)必須扎實牢固，思想上謹慎、業(yè)務(wù)上精湛。

職業(yè)健康安全管理體系是20世紀(jì)80年代后期在國際上興起的現(xiàn)代安全生產(chǎn)管理模式，它與ISO9000和ISO14000等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的管理體系一并被稱為后工業(yè)化時代的管理方法。隨著世界經(jīng)濟全球化和國際貿(mào)易發(fā)展的需要，越來越多的企業(yè)已經(jīng)認識到貫徹這“三個標(biāo)準(zhǔn)”的重要性。目前，職業(yè)健康安全管理體系尚未成為國際標(biāo)準(zhǔn)，我國在參照《安全衛(wèi)生管理體系――規(guī)范》（OHSAS18001－1999）的基礎(chǔ)上制定、發(fā)布了GB/T28001－2001《職業(yè)健康安全管理體系規(guī)范》，為企業(yè)建立職業(yè)健康安全管理體系提供了軟件基礎(chǔ)。 企業(yè)建立與運行職業(yè)健康安全管理體系的目的是實現(xiàn)事故預(yù)防，而危險源是導(dǎo)致事故的根源。所以危險源是職業(yè)健康安全的核心問題，而危險源辨識則是危險源控制的起點。危險源的辨識是企業(yè)建立職業(yè)健康安全管理體系的初始評審階段的一項主要工作，同時也是體系的核心要素。因此危險源的辨識格外重要。下面，筆者結(jié)合建筑施工企業(yè)簡要談一下如何做好職業(yè)健康安全管理中的危險源辨識工作，以求拋磚引玉。 一、 幾個術(shù)語 1、 危險源。GB/T28001－2001－3.4條規(guī)定“危險源是可能導(dǎo)致傷害或疾病、財產(chǎn)損失、工作環(huán)境破壞或這些情況的根源或狀態(tài)”。危險源包括職業(yè)危險因素和職業(yè)危害因素兩個方面。職業(yè)危險因素是作業(yè)場所、設(shè)備及設(shè)施的不安全狀態(tài)，人的不安全行為和管理上的缺陷，是引發(fā)安全事故的直接原因。職業(yè)危害因素生產(chǎn)作業(yè)環(huán)境中存在的、可能使作業(yè)人員某些器官和系統(tǒng)發(fā)生異常改變、形成急性或慢性病變的因素。廣義的職業(yè)危害因素包括可引起工傷事故的職業(yè)性危險因素和可引起職業(yè)病變的職業(yè)性有害因素。狹義的職業(yè)危害因素主要指職業(yè)性有害因素。 2、 危險源辨識。GB/T28001－2001－3.5條規(guī)定“危險源辨識是識別危險源的存在并確定其特性的過程”。危險源辨識可以理解為從企業(yè)的施工生產(chǎn)活動中識別出可能造成人員傷害、財產(chǎn)損失和環(huán)境破壞的因素，并判定其可能導(dǎo)致的事故類別和導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因的過程。 3、 風(fēng)險和風(fēng)險評價。GB/T28001－2001－3.14條規(guī)定“風(fēng)險是某一特定危險情況發(fā)生的可能性和后果的結(jié)合”。3.15規(guī)定“風(fēng)險評價是評估風(fēng)險大小以及確定風(fēng)險是否可容許的全過程”。 4、 可容許風(fēng)險與安全。GB/T28001－2001－3.17條規(guī)定“可容許風(fēng)險是根據(jù)組織的法律義務(wù)和職業(yè)健康方針，已降至組織可接受程度的風(fēng)險”。3.4條規(guī)定“安全是免除了不可接受的損害風(fēng)險的狀態(tài)”。 二、 危險源的分類 （一） 根據(jù)危險源在事故發(fā)生發(fā)展過程中的作用，安全科學(xué)理論把危險源劃分為兩大類。 1、 第一類危險源。根據(jù)能量意外釋放理論，能量或危險物質(zhì)的意外釋放是傷亡事故發(fā)生的物理本質(zhì)。因此把施工過程中存在的可能發(fā)生意外釋放的能量或危險物質(zhì)稱作第一類危險源。為了防止第一類危險源導(dǎo)致事故，必須采取措施約束、限制能量或危險物質(zhì)，控制危險源。例如：某工程項目隧道施工涉及爆破工藝，該項目設(shè)置炸藥庫，炸藥庫中儲存的炸藥和雷管則是第一類危險源。

危險源辨識不僅僅要考慮看得見、摸得著的設(shè)備、工具、化學(xué)品等因素，還應(yīng)當(dāng)考慮員工的心理因素，遺漏了心理性危險源的辨識也是不充分的。從安全心理學(xué)的角度來分析，可能成為事故隱患（危險源）的心理因素大致包括：僥幸心理、惰性心理、麻痹心理、逆反心理、逞能心理、湊趣心理、冒險心理、從重心理、無所謂心理、好奇心理、情緒波動精神不集中心理、遇事驚慌心理、工作枯燥厭倦心理、錯覺下意識心理、心理幻覺近似差錯、環(huán)境干擾判斷失誤心理等。在進行危險源辨識時，應(yīng)結(jié)合作業(yè)崗位工序的特點，分析對員工心理素質(zhì)方面的要求，并通過和員工溝通，了解員工不同的心理特點，把心理因素納入危險源辨識的項目中去。例如，在對原料攪拌崗位進行危險源辨識時，應(yīng)考慮到，原料受潮后，會粘在攪拌機內(nèi)部上，冒險蠻干心理較重的員工，為了趕工作進度，可能會用手直接在出料口掏取原料，可能發(fā)生手部被攪傷的安全事故。因此應(yīng)識別出“直接用手掏取原料”這一危險源。

GB/T28001-2011職業(yè)健康安全管理體系要求標(biāo)準(zhǔn)頒布后，在眾多職業(yè)健康安全管理體系認證企業(yè)貫徹實施中，最關(guān)注的是針對新標(biāo)準(zhǔn)新要求中那些是實施中需要關(guān)注和理解的問題。 一、界定職業(yè)健康安全管理體系范圍 界定認證企業(yè)的職業(yè)健康安全管理體系覆蓋的范圍是建立實施職業(yè)健康安全管理體系的基礎(chǔ)，沒有這個基礎(chǔ)，之后的危險源辨識、風(fēng)險評價和確定控制措施就不能有的放矢。界定職業(yè)健康安全管理體系范圍主要要深刻領(lǐng)會GB/T28001-2011標(biāo)準(zhǔn)中 “工作場所”等新定義，明確根據(jù)法律法規(guī)和企業(yè)管理要求，界定企業(yè)所作的工作活動及其物理地點，這方面要把握以下兩個方面： 1、與工作場所內(nèi)所有的活動或部分活動關(guān)聯(lián)的工作均應(yīng)包括在職業(yè)健康安全之中。例如壓力管件制造企業(yè)技術(shù)人員到顧客安裝使用現(xiàn)場進行技術(shù)指導(dǎo)工作，應(yīng)包括在企業(yè)職業(yè)健康安全管理體系之中，實施危險源辨識、風(fēng)險評價和控制； 2、不能將任何可能影響員工和工作場所中在企業(yè)控制下的其他人員的安全運行活動排除在職業(yè)健康安全管理體系之外。例如，某化工廠其生產(chǎn)設(shè)備的日常修理工作全部外包，外包企業(yè)的修理人員經(jīng)常在該工廠車間內(nèi)從事生產(chǎn)設(shè)備修理工作。上述外包企業(yè)修理生產(chǎn)設(shè)備的安全運行活動也不能排除在該化工廠的職業(yè)健康安全管理體系之外。 二、制定實施符合GB/T28001-2011標(biāo)準(zhǔn)要求的程序文件 已按GB/T28001-2001老標(biāo)準(zhǔn)獲得職業(yè)健康安全管理體系認證證書的企業(yè)，若在原有老標(biāo)準(zhǔn)程序文件的基礎(chǔ)上進行修修補補，往往有不少缺乏系統(tǒng)性的缺失，建議在這次新標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)換中，按GB/T28001-2011標(biāo)準(zhǔn)重新制定實施若干新的程序文件。例如：制定發(fā)布“危險源辨識、風(fēng)險評價和控制措施確定管理程序”（其文件內(nèi)容覆蓋危險源辨識、風(fēng)險評價、確定控制措施、變更管理、結(jié)果形成文件和持續(xù)評審六個方面），“事件調(diào)查、分析和處置管理程序”（其文件內(nèi)容覆蓋事件報告、事件調(diào)查、原因分析、編制調(diào)查報告、事件處理、改進措施等）。 三、全面系統(tǒng)地辨識危險源 職業(yè)健康安全管理的任務(wù)就是控制事故發(fā)生。危險源是導(dǎo)致事故的根源，所以危險源辨識和風(fēng)險評價是職業(yè)健康安全管理體系的管理核心。GB/T28001-2011標(biāo)準(zhǔn)更加明確了危險源的辨識范圍，認證企業(yè)必須根據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)的要求，全面系統(tǒng)地辨識危險源，主要體現(xiàn)在符合新標(biāo)準(zhǔn)的要求、符合企業(yè)工作活動的實際和凸顯企業(yè)行業(yè)、專業(yè)特點三個方面，建議從以下方面實施： 1、以GB/T28001-2011標(biāo)準(zhǔn)的新定義為抓手，全面系統(tǒng)地辨識危險源。如根據(jù)GB/T28001-2011標(biāo)準(zhǔn)“工作場所”新定義，界定企業(yè)的工作場所，不能將企業(yè)的流動場所、臨時場所的危險源遺漏；又如根據(jù)“健康損害”新定義，要辨識企業(yè)工作場所中不利于勞動者健康的危險源，不能將一些可能加重勞動者身體或精神不良狀態(tài)的危險源遺漏。 2、對照GB/T28001-2011標(biāo)準(zhǔn)的4.3.1要素要求的危險源辨識十大方面，特別關(guān)注新標(biāo)準(zhǔn)中明確的新要求進行危險源辨識，例如某工廠臨近化工廠或油庫，就要辨識來自工作場所外的化工廠或工廠控制下人員的外部危險源；又如設(shè)計活動方面要辨識不能適應(yīng)的人的能力方面的危險源，這方面例如車間內(nèi)生產(chǎn)設(shè)備布置空間不符安全要求，沖床沖模設(shè)計中導(dǎo)板與凸模固定板之間設(shè)計的安全距離不夠?qū)е聣菏值奈ｋU源，建議已經(jīng)獲證的企業(yè)要在原有危險源辨識的基礎(chǔ)上進行補充辨識，爭取達到全面、系統(tǒng)辨識危險源的要求。 四、科學(xué)地進行風(fēng)險評價 風(fēng)險評價是對現(xiàn)有危險源風(fēng)險控制措施進行充分性評估，確定風(fēng)險是否可接受的過程，是職業(yè)健康安全管理的一個重要環(huán)節(jié)。不同行業(yè)、不同性質(zhì)的活動應(yīng)采用不同的風(fēng)險評價方法，一般以定量評價和定性評價方法結(jié)合為宜。GB/T28002-2011標(biāo)準(zhǔn)附錄D所列的風(fēng)險評價工具可作為企業(yè)選用的參考，審核員也不宜強求企業(yè)統(tǒng)一。認證企業(yè)應(yīng)根據(jù)自己的行業(yè)和生產(chǎn)實際選用/開發(fā)適合于自己的通用風(fēng)險評價方法，而對于某些特定的危險源又宜采用特定的風(fēng)險評價工具，例如：一般機電行業(yè)可采用作業(yè)條件危險性評價法（D=LEC），而電路板行業(yè)生產(chǎn)工序采用失效模式與后果分析（FMEA）法，更能結(jié)合專業(yè)實際；又如對于化工廠的液氨貯存裝置采用危害與可操作性分析（HAZOP）法也比較適宜。 風(fēng)險評價最后要確定風(fēng)險是否可接受，根據(jù)企業(yè)情況對可接受風(fēng)險確定控制的優(yōu)先次序，對不可接受風(fēng)險危險源要改進控制措施或采用新的控制措施，制定實施目標(biāo)管理方案。 目前在一些審核員中對企業(yè)辦公活動中是否一定要有不可接受風(fēng)險危險源存在著見仁見智的意見。有人認為企業(yè)辦公活動危險源經(jīng)過風(fēng)險評價后要有可能造成火災(zāi)、觸電和交通事故的不可接受風(fēng)險危險源，筆者認為這方面值得商榷，我們要根據(jù)企業(yè)的辦公場所和辦公活動的實際情況而定，如果一個企業(yè)的辦公活動其工作環(huán)境良好、供電系統(tǒng)安全可靠、消防設(shè)施合規(guī)有效、安全通道和出口暢通、應(yīng)急照明齊全、辦公管理規(guī)范等，通過科學(xué)的風(fēng)險評價，就可以判定為沒有不可接受風(fēng)險危險源，只需對現(xiàn)有控制措施保持并加以檢查就可以了，總之要實事求是，根據(jù)實際而定。 GB/T28001-2011標(biāo)準(zhǔn)還對風(fēng)險控制措施的選擇順序作了規(guī)定，認證企業(yè)在確定控制措施時要加以注意，采用組合控制措施可優(yōu)先考慮，審核時也要對風(fēng)險控制措施的科學(xué)性、適宜性、有效性加以關(guān)注。 五、關(guān)注變更管理 GB/T28001-2011標(biāo)準(zhǔn)的變化之一是更加明確強調(diào)對變更管理的控制，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)4.3.1要素要求，屬于變更管理的范圍大致有職業(yè)健康安全管理體系的變更、組織結(jié)構(gòu)和活動的變更、原材料的變更、工作程序、設(shè)計、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的變更、設(shè)施設(shè)備和工作環(huán)境的變更等等，對變更管理的控制要關(guān)注：1、在變更的危險源辨識和風(fēng)險評價中要考慮是否產(chǎn)生了新危險源，變更是否對現(xiàn)有的危險源和風(fēng)險控制措施產(chǎn)生了影響；2、變更后再評價控制措施是否充分、適宜。例如：某建筑施工中由于設(shè)計圖紙變更的原因，現(xiàn)場施工為便于變更后的施工，將某些臨邊的安全防護欄桿拆除，這就是由于變更對現(xiàn)有的風(fēng)險控制措施產(chǎn)生了不利影響，對此現(xiàn)場應(yīng)采取新的臨邊防護措施。 認證企業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)實施中應(yīng)對變更管理重視應(yīng)用，審核員也要關(guān)注現(xiàn)場變更管理的響應(yīng)證據(jù)，對變更的響應(yīng)有時要有一定的專業(yè)性、技術(shù)性。 六、建立實現(xiàn)目標(biāo)、方案是職業(yè)健康安全管理體系持續(xù)改進的重要機制 職業(yè)健康安全管理體系的目標(biāo)一般可分為針對企業(yè)廣泛共同的職業(yè)安全問題制定的目標(biāo)和針對特定職能層次的職業(yè)安全問題制定的目標(biāo)，為了實現(xiàn)目標(biāo)，必須制定實施實現(xiàn)目標(biāo)的行為計劃或具體措施——管理方案，方案的難易程度取決于目標(biāo)的水平高度。 建立實現(xiàn)目標(biāo)方案是持續(xù)改進職業(yè)健康安全管理體系的重要機制，也是企業(yè)實現(xiàn)職業(yè)健康安全管理體系方針承諾的具體體現(xiàn)，現(xiàn)在有些企業(yè)年復(fù)一年的目標(biāo)方案沒有改變，成為“老一套”。職業(yè)健康安全管理體系目標(biāo)方案年復(fù)一年沒有改變，職業(yè)健康安全管理體系目標(biāo)方案就成為形式，失去了管理體系活力。貫標(biāo)企業(yè)必須以GB/T28001-2011標(biāo)準(zhǔn)實施為契機，在完成原有的目標(biāo)方案后，應(yīng)根據(jù)企業(yè)的實際情況，不斷提出新目標(biāo)，不斷制定實現(xiàn)新方案，再上一個新臺階。只有一項一項地完成了方案，一項又一項地實現(xiàn)了目標(biāo)，企業(yè)的職業(yè)健康安全管理體系才能在不斷地實現(xiàn)目標(biāo)中不斷完善、不斷提高，這就是持續(xù)改進的體現(xiàn)。審核員在逐年的審核中也要注意促進企業(yè)這方面的持續(xù)改進。