”所以給了個(gè)侯爵之首。沒有公爵封爵的國家魯國（侯爵諸侯國）最早開始了用“公”這個(gè)名稱。這些重合的人都排在侯爵較前的位置，說明朱元璋分封的時(shí)候非?？粗馗S他的時(shí)間先后，也就是我們說的資歷。后來小明王在廖永忠的護(hù)送下，翻船落水而死，成為一樁迷案，朱元璋在分封時(shí)為影射過這件事，說廖永忠本可封公，但曾經(jīng)和親近的儒生窺探他的意思，所以只給個(gè)侯爵。
秦穆公的“公”不是“公”的爵位嗎？為什么叫他秦伯呢？
我們非常熟悉的“春秋五霸”在各種史書上的記載不一，這也反應(yīng)了不同的史學(xué)家站在各自的評判標(biāo)準(zhǔn)之上進(jìn)行評判的結(jié)果。如司馬遷評價(jià)的春秋五霸為：齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公、楚莊王；東漢班固等評價(jià)春秋五霸為：齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、吳王闔閭。（宋襄公像，春秋五霸中稱謂中也就他是名副其實(shí)的公爵，其他都是低于公爵的封爵）春秋五霸中“公”和“王”的稱謂是爵位嗎？秦穆公為何稱“秦伯”？春秋時(shí)期的諸侯五個(gè)霸主真的如西漢、東漢的史學(xué)家評價(jià)的那樣是“公”或者“王”的爵位嗎？西周時(shí)期，適用公、侯、伯、子、男的五級爵位制度，“王”這個(gè)爵位只有周朝的君主才能使用，因此我們看到春秋五霸中的“楚莊王”、“吳王”出現(xiàn)了“王”這樣的稱呼，這就不是周王室對楚國、吳國的封爵了，這是后人記載或者“謚號”上得來的，也有自封的“王”。
春秋末期到戰(zhàn)國初期，強(qiáng)大的諸侯國自封為“王”已經(jīng)成為常態(tài)化了。以上列舉的春秋五霸中，齊桓公的封爵是侯爵、晉文公的封爵是侯爵、秦穆公的封爵是伯爵、宋襄公的封爵是公爵、楚莊王的封爵是子爵、吳王的封爵是子爵，只有宋襄公的封爵是公爵，在爵位上是名副其實(shí)的，其他都是僭越。齊桓公稱霸之后，周王將自己的女兒嫁給齊桓公，并將他的爵位由“侯爵”提升為“公爵”；吳國的封爵存在異議，《春秋》中稱吳國的國君為“吳子”，到了春秋末期，吳國國君的正式稱謂為“吳伯”。
秦國國君在正式的記載上一般都用“秦伯”來稱呼，而不是用“公”爵的，不符合周王朝的爵位分封。正式史書的記載中，春秋五霸一般都記載為齊侯（或者齊公）、晉侯、秦伯、楚子、吳子（或者吳伯）、宋公，而不是都成了“公”和“王”的。（秦穆公雕像，先秦史書中稱他為“秦伯”，他的封爵是“伯爵”，而不是“公爵”）為何秦穆公的“公”不是爵位的稱呼？周朝分為西周、東周，東周又分為春秋和戰(zhàn)國，西周時(shí)期，諸侯國不敢僭越爵位的分封制度，在爵位稱呼之上都是老老實(shí)實(shí)的。
到了東周時(shí)期，周王朝迅速衰落，在諸侯中的地位下降非常快，較大的諸侯國根本不將周王室放在眼里，自然周朝的爵位也形同虛設(shè)了。楚莊王在稱霸之時(shí)，曾經(jīng)駐軍在周國（周王朝國家）的邊境，楚莊王向周朝的使者問鼎的規(guī)制和數(shù)量（問鼎中原），小小的一個(gè)子爵國家，因?yàn)檐娛聞萘?qiáng)盛，居然想滅了周國。春秋初期，周王朝雖然是天下共主，但對一些諸侯已經(jīng)沒有多少影響力，至于爵位制度的遵循更談不上了，也沒有多少諸侯真正尊敬了。
（魯惠公像，他的兒子魯隱公將謚號中加上了“公”，表達(dá)對父親的尊敬，從此開啟了諸侯去世謚號中加“公”的時(shí)代）那么諸侯國沒有封爵到“公爵，”稱“公”到底怎么來的吶？東漢時(shí)期著名的經(jīng)學(xué)家、儒家何休在注釋《春秋公羊傳》時(shí)點(diǎn)出了其中的要點(diǎn)：魯稱公者，臣子心所欲尊號其君父。公者，五等之爵最尊。王者探臣子之心欲尊其君父，使得稱公。
沒有公爵封爵的國家魯國（侯爵諸侯國）最早開始了用“公”這個(gè)名稱。魯隱公元年（公元前722年），魯隱公把去世的父親魯惠公的謚號用了“公”的稱號，這不是封爵，這是僭越的尊稱。魯惠公去世于春秋初年的公元前723年，他的兒子將死去父親的謚號定為“魯惠公”，至于有沒有報(bào)請周王室的允許那就不得而知了。這是侯爵死后用“公”來尊稱的第一個(gè)案例（存疑），此后的諸侯國也大都沿用“公”作為去世君主的尊稱了，也更有甚者，將去世的君主尊稱為“王”，如此展現(xiàn)在現(xiàn)在的春秋五霸就出現(xiàn)了“公”和“王”的稱呼了，除了宋襄公之外，其他應(yīng)該都是謚號的尊稱罷了。
劉伯溫為朱元璋打天下立下汗馬功勞，為何只被封為伯爵？
劉伯溫能封個(gè)伯爵都算朱元璋開恩了，拋開劉伯溫之死的陰謀論，朱元璋對劉伯溫的封賞算是合情合理，另有照顧的成分。因?yàn)榉赓p的背景是大業(yè)初成，國家框架已經(jīng)建立，朱元璋需要進(jìn)行統(tǒng)一戰(zhàn)線，善治者、善征者才是這個(gè)階段的主角，劉伯溫屬于善謀者。而且封賞都是有理有據(jù)的，功勞的大小、資歷的深淺、陣亡將領(lǐng)的子嗣安撫都在考慮范圍內(nèi)。
所以劉伯溫作為一個(gè)元朝舊僚，非淮西嫡系，功大掩蓋不了資淺，健存無需安撫，給個(gè)伯爵，又任過最高監(jiān)察長官的實(shí)職，“名分”上無可挑剔。洪武分封的規(guī)則定律“以師直取元順帝，擴(kuò)廓帖木兒失勢，可不戰(zhàn)而降?！薄睹魈鎸?shí)錄》洪武三年（1370年），朱元璋大封功臣的背景是遠(yuǎn)征西北，當(dāng)時(shí)北元的擴(kuò)廓帖木兒率軍攻打蘭州，朱元璋便問將軍們這仗該如何打，眾將一致認(rèn)為直搗黃龍就能解決蘭州問題。
所以當(dāng)年正月初三，朱元璋命徐達(dá)為征虜大將軍，李文忠為左副將軍，馮勝為右副將軍，鄧愈為左副副將軍，湯和為右副副將軍往征大漠。這場仗打到六月份結(jié)束，眾將凱旋后才開始的對號封賞。這次封賞只有公、侯、伯三檔，子、男二檔不置，一共封了六公、二十八侯、二伯。六公之中除了文臣之首李善長，其余分別是徐達(dá)、常茂、李文忠、馮勝、鄧愈。
也就是說遠(yuǎn)征漠北的幾位大將里，湯和未封公爵，常茂受父親常遇春的恩蔭得了開國公爵。常遇春的戰(zhàn)功恩蔭到子弟不足為奇吧？他于前一年北伐中原時(shí)暴斃軍中，怎么說也算個(gè)“工傷”，既然只封六個(gè)公爵，總有一個(gè)犧牲品，那就是湯和，前邊幾個(gè)他也擠不掉?。≈煸罢覀€(gè)理由說他“與朕同里闬，結(jié)發(fā)相從，屢建功勞，然嗜酒妄殺，不由法度。
”所以給了個(gè)侯爵之首。開國二十八侯：湯和、唐勝宗、陸仲亨、周德興、華云龍、顧時(shí)、耿炳文、 郭興、王志、鄭遇春、費(fèi)聚、趙庸、吳良、吳禎、趙庸、廖永忠、俞通源、華高、楊璟、康鐸(康茂才子)、朱亮祖、傅友德、胡美、韓政、黃彬、曹良 臣、梅思祖、陸聚。兩個(gè)伯爵是劉伯溫與汪廣洋，公伯八人其實(shí)還體現(xiàn)不出分封法則，二十八候才能體現(xiàn)朱元璋的分封思路。
按照朱元璋自己的話說“凡今爵次第，皆朕所自定，至公而無私?！蹦敲粗煸笆窃趺粗凉珶o私的呢？在談及明朝的開國功臣時(shí)，少不了淮西二十四將的概念，即元至正十四年(1354)正月初一，朱元璋離開濠州獨(dú)自奔赴定遠(yuǎn)發(fā)展時(shí)，帶走的二十四人。淮西二十四將：徐達(dá)、湯和、吳良、吳禎、花云、陳德、顧時(shí)、費(fèi)聚、耿再成、耿君用、唐勝宗、陸仲亨、華云龍、鄭遇春、鄭遇霖、郭興、郭英、胡海、張龍、陳桓、謝成、李新材、張赫、周德興淮西二十四將中，徐達(dá)功高封公，其余人等除了陣亡的如花云、耿再成、耿君用等，和一些戰(zhàn)功平平的將領(lǐng)外，基本上都拜為侯爵，與開國二十八候重合人數(shù)達(dá)到了十一位，還有恩蔭的子弟封侯者如耿斌文恩蔭父親耿君用。
這些重合的人都排在侯爵較前的位置，說明朱元璋分封的時(shí)候非常看重跟隨他的時(shí)間先后，也就是我們說的資歷。洪武三年九月，朱元璋在分封宴上欽定了朝廷“宴饗樂章”，以《起臨濠之曲》、《開太平之曲》、《安建業(yè)之曲》為首三曲，分別對應(yīng)了朱元璋起義的不同階段。對號入座，二十八候的前十四位皆是《起臨濠之曲》階段跟隨他的老資歷或子弟恩蔭。
而在談及資歷這一塊，也出現(xiàn)一個(gè)不正常的現(xiàn)象，即巢湖水軍的位次偏靠后。按理說，巢湖水軍是至正十五年攻克南京的重要力量，從跟隨朱元璋的時(shí)間，到立下的戰(zhàn)功，都不遜色于唐勝宗、陸仲亨等。而在封侯時(shí)，僅趙庸、廖永忠、俞通源、華高四人入列。且在分封的解釋上，朱元璋說湯和、趙庸、廖永忠、郭興本可封公，但都存在劣跡，才止于候。
這說明朱元璋心里很清楚，巢湖水軍將領(lǐng)趙庸、廖永忠的資歷和功勞掩蓋不住，存在刻意打壓之嫌。這里湯和、郭興很有可能是當(dāng)做打壓巢湖將領(lǐng)的工具，朱元璋將發(fā)小湯和、妻舅郭興刻意貶低，然后順理成章的降低巢湖將領(lǐng)的位次。之所以刻意打壓，我覺得有兩個(gè)原因：第一、朱元璋對巢湖水軍的歸屬感存疑。巢湖水軍當(dāng)時(shí)來投時(shí)，郭天敘為都元帥，張?zhí)斓v為右副元帥，朱元璋為左副元帥，也就是說巢湖水軍投靠的過早，朱元璋只是個(gè)三當(dāng)家，人家主要是奔著郭天敘去的。
他們與朱元璋的從屬關(guān)系并不如淮西二十四將。第二，巢湖水軍在分封時(shí)的戰(zhàn)略地位下降。當(dāng)時(shí)巢湖水軍投奔紅巾軍時(shí)算是雪中送炭，其實(shí)力雄厚，在天下未定時(shí)，于江淮一帶的戰(zhàn)略作用無人能比。但到大業(yè)初成，朱氏政權(quán)的戰(zhàn)略目標(biāo)發(fā)生偏移，徐達(dá)等人領(lǐng)導(dǎo)的野戰(zhàn)部隊(duì)?wèi)?zhàn)略地位更加突顯。反而是巢湖舊將已經(jīng)形成小集團(tuán)式的利益組織，在戰(zhàn)略地位下降時(shí)，這種小團(tuán)體更會引起朱元璋的忌憚與打壓。
以上就能說明，朱元璋最認(rèn)可的人，就是在獨(dú)立發(fā)展時(shí)期跟隨他出生入死，最好是沒有任何實(shí)力的小白。比如常遇春，以盜匪頭子的身份投奔朱元璋，只帶去十來個(gè)強(qiáng)盜入伙。換個(gè)方式理解，就相當(dāng)于朱氏集團(tuán)獨(dú)立上市融資，朱元璋最喜歡小股東融入，因?yàn)樗麄儾徽莆赵捳Z權(quán)，而且會為公司發(fā)展盡職盡責(zé)。大股東的進(jìn)入，必然帶有強(qiáng)大的資金做保證，在企業(yè)起步的時(shí)候，朱元璋歡迎你，但到了分紅階段，對不起，朱元璋要稀釋他們的股權(quán)，減少他們的影響力和話語權(quán)。
劉伯溫的分封合情合理從上述就已經(jīng)能夠看出，朱元璋對功臣的分封保持了幾個(gè)原則：首先是資歷與功勞并重；其次是現(xiàn)實(shí)主義的重武輕文；最后是立場的潔白無瑕。劉伯溫的功勞與資歷“三分天下諸葛亮，一統(tǒng)江山劉伯溫”，這種評價(jià)雖然夸張，但也突出了劉伯溫對朱元璋政權(quán)的貢獻(xiàn)。尤其是他的“時(shí)務(wù)十八策”，為朱元璋規(guī)劃了各個(gè)擊破的爭霸戰(zhàn)略，對朱氏集團(tuán)戰(zhàn)勝陳友諒、張士誠等勢力奠定了戰(zhàn)略基礎(chǔ)，被朱元璋稱為“吾之子房”。
與功勞相比較，劉伯溫吃虧在資歷上，他是于至正十九年（1359年），才被朱元璋禮聘而至的。這個(gè)時(shí)期的朱元璋早已占領(lǐng)了南京，且被小明王封為吳國公，“宴饗樂章”首三曲劉伯溫是一曲都未趕上。如果放在今天，可以說公候爵位都是跟著朱元璋白手起家的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，劉伯溫算是幫助朱氏集團(tuán)公司做大做強(qiáng)的職業(yè)經(jīng)理人。朱元璋能給劉伯溫一個(gè)伯爵，算是上市成功后的特別感謝了，那些公候才是原始股份的持有者。
現(xiàn)實(shí)主義角度劉伯溫的才能在于謀，這與李善長不同，朱元璋將李善長稱為“吾之蕭何”，在天下初定的時(shí)候，善治之臣當(dāng)然是帝國最需要的人才。而善謀之臣的作用就相對下降，所以朱元璋稱帝之初，以劉伯溫為御史中丞，這是都察院左都御史的前身，掌監(jiān)察一職。也就是說朱元璋有意識的讓劉伯溫干得罪人的事兒，因?yàn)樗朴谥\劃，鬼點(diǎn)子多，又恰好不屬淮西派，對于制衡官僚隊(duì)伍具有現(xiàn)實(shí)意義。
同時(shí)期任命李善長為左丞相，這是最高行政長官，朱元璋可以依靠他進(jìn)行建國初期的行政機(jī)構(gòu)搭建，由軍事形型權(quán)向治理型政權(quán)轉(zhuǎn)化。正因?yàn)橹煸靶枰@樣的政權(quán)轉(zhuǎn)型，所以洪武三年的分封中，李善長以文人的身份位列開國六公爵之首，這也是向天下傳達(dá)一個(gè)信號，宣傳明朝的治世愿望。若從政權(quán)的穩(wěn)定性講，劉伯溫正是因?yàn)樯浦\，且在戰(zhàn)爭時(shí)期獻(xiàn)過“遣使試生死”的毒計(jì)，朱元璋對其是有忌憚的。
為何西漢開國時(shí)，蕭何能夠安安穩(wěn)穩(wěn)的做官，張良卻要功成身退呢？因?yàn)樵诤推綍r(shí)期，善治的作用大威脅小，善謀的作用小威脅大。就好比一個(gè)公司，創(chuàng)業(yè)時(shí)市場開發(fā)部門最受重視，穩(wěn)定時(shí)運(yùn)營部們最受重視。立場問題“昔在民間時(shí)，見州縣官吏多不恤民，往往貪財(cái)好色、飲酒廢事，凡民疾善，視之漠然，心實(shí)怒之?！薄睹魈鎸?shí)錄》朱元璋在用人上是有“潔癖”的，他在創(chuàng)業(yè)時(shí)期就有一個(gè)規(guī)定，即每次戰(zhàn)勝元朝軍隊(duì)后，所有曾在元朝為官的降臣不準(zhǔn)參與慶功宴。
可以說朱元璋對元朝舊僚是持有偏見的，畢竟他認(rèn)為爹娘都是死于元朝官僚的腐敗上。洪武四大案中的“空印案”從本質(zhì)上講，主要就是對元朝降臣的一次清洗。所以曾在元朝為官的劉伯溫本身就有“污點(diǎn)”，而且劉伯溫有一個(gè)特質(zhì)更加放大這個(gè)污點(diǎn)，即對小明王的鄙視！朱元璋對小明王其實(shí)是比較尊敬的，在受吳國公后，朱元璋在元帥府?dāng)[上御座，每天議政前都要領(lǐng)下屬跪拜這個(gè)空座位。
而唯獨(dú)劉伯溫不拜，并說“牧豎耳，奉之何為？”意思是一個(gè)放牛娃，拜個(gè)屁啊！這句話體現(xiàn)了元朝舊僚心中的等級觀念，這個(gè)觀念朱元璋雖慢慢接受，并成為金字塔頂端的那個(gè)人。但在吳國公階段，他仍然沒有忘記自己也是個(gè)放牛娃出生，正是元朝舊僚的“狗眼看人低”，才放縱了貪腐和不作為，導(dǎo)致這些放牛娃成了孤兒?！坝乐覒?zhàn)鄱陽時(shí)，忘軀拒敵，可謂奇男子。
然使所善儒生窺朕意，繳封爵，故止封侯而不公。”——《明史.廖永忠傳》所以這件事情讓朱元璋與劉伯溫心里的隔閡越來越大。后來小明王在廖永忠的護(hù)送下，翻船落水而死，成為一樁迷案，朱元璋在分封時(shí)為影射過這件事，說廖永忠本可封公，但曾經(jīng)和親近的儒生窺探他的意思，所以只給個(gè)侯爵。這個(gè)窺探圣意就是指小明王被廖永忠故意害死于湖中，這里的儒生雖未點(diǎn)明，但通過所善二字大致能猜出是楊憲，而楊憲的資格與地位根本指揮不動(dòng)廖永忠，從派系上講，楊憲的背后很有可能是劉伯溫在指點(diǎn)，畢竟劉伯溫才是那個(gè)最不喜歡小明王的人。
綜上，劉伯溫能夠得一伯爵，已經(jīng)算是朱元璋開恩了，這里的用意還包括制衡權(quán)勢滔天的淮西官僚集團(tuán)。劉伯溫屬于浙東體系，汪廣洋屬于中立體系，除此之外，汪廣洋算是文官集團(tuán)里治理能里拔尖的官員，洪武三年李善長因病修養(yǎng)，所以汪廣洋得伯爵也沾了這個(gè)光，否則伯爵甚至可以不置。劉伯溫獲封誠意伯，意思很明顯，表達(dá)了朱元璋邀請劉伯溫出山的誠意滿滿，并不是表彰劉伯溫的功績，這就是意外的恩典！參考資料：《明史》、《明實(shí)錄》。