說佩蘭不好，主要是佩蘭在國內(nèi)技術(shù)性球員的使用上不夠，這方面里皮就比佩蘭強(qiáng)不少，黃博文，張稀哲等球員在里皮手下均有很好的發(fā)揮。說佩蘭好，是因?yàn)榕逄m能夠因材施教，做個對比，佩蘭手下的國家隊(duì)在落后一球的情況下逆轉(zhuǎn)烏茲別克，而里皮的國家隊(duì)在主場最后依靠點(diǎn)球艱難取勝，當(dāng)然你不能說因此佩蘭就比里皮優(yōu)秀，那支國家隊(duì)確實(shí)讓我們看到了精氣神，看到了希望。
阿蘭·佩蘭是個好教練嗎？
看到這個問題，我覺得我必須進(jìn)來回答一下，因?yàn)槲沂莻€江蘇球迷，而佩蘭的國家隊(duì)是以江蘇球員為基礎(chǔ)打造的，并在2015亞洲杯上取得了八強(qiáng)的成績。江蘇球員普遍屬于工兵型球員，并沒有多少技術(shù)性球員，但是在佩蘭的國家隊(duì)里也能踢得有聲有色。為什么？因?yàn)榕逄m能夠把他們的特點(diǎn)捏合起來，讓我們可以看到，其實(shí)一幫所謂的糙哥也是可以把足球踢得像那么回事的，我們的小組賽三戰(zhàn)全勝，成績斐然。
說佩蘭好，是因?yàn)榕逄m能夠因材施教，做個對比，佩蘭手下的國家隊(duì)在落后一球的情況下逆轉(zhuǎn)烏茲別克，而里皮的國家隊(duì)在主場最后依靠點(diǎn)球艱難取勝，當(dāng)然你不能說因此佩蘭就比里皮優(yōu)秀，但是那支國家隊(duì)確實(shí)讓我們看到了精氣神，看到了希望。說佩蘭不好，主要是佩蘭在國內(nèi)技術(shù)性球員的使用上還不夠，這方面里皮就比佩蘭強(qiáng)不少，黃博文，張稀哲等球員在里皮手下均有很好的發(fā)揮。
但是效果只能說一般，但是這個主要還是鋒無力的問題，神仙來了短期內(nèi)也很難解決。當(dāng)然，江蘇球員在那個時候被佩蘭重用主要還是因?yàn)楫?dāng)時江蘇舜天的外援比較廉價，很多時候只能靠自己去沖鋒陷陣，反而鍛煉了這批江蘇球員的能力，孫可，吳曦，吉翔，任航等人都是這批江蘇球員的佼佼者。佩蘭下課主要還是兩平香港造成四十強(qiáng)賽的被動，也就是說佩蘭的這支國家隊(duì)面對和自己實(shí)力差不多的隊(duì)伍時往往有不錯發(fā)揮，但面對是比自己弱的對手時，往往沒有什么變化，容易讓人摸透，技術(shù)性的缺乏也是佩蘭最后下課的重要原因。
當(dāng)然，佩蘭先生有著他自己的建隊(duì)思路，并在亞洲杯取得了不錯的結(jié)果，舍棄技術(shù)性球員而選擇精神屬性強(qiáng)的球員，這就說明他并不是個昏帥，沒有哪個主教練可以永遠(yuǎn)不下課，亞洲杯對我們來說確實(shí)是段美麗的回憶，之前我們已經(jīng)三屆亞洲杯沒有出線了。最后，作為一個江蘇球迷，我還是很懷念佩蘭先生的！起碼他讓我們知道了一幫技術(shù)不那么強(qiáng)的球員，只要敢于亮劍，還是可以取得不錯的結(jié)果！祝福佩蘭先生未來一切都好！。