有一種觀點(diǎn)較為主流：必須繼續(xù)加大對(duì)酒駕和醉駕的處罰力度，以更嚴(yán)格的處罰營(yíng)造更強(qiáng)大的震撼，讓心存僥幸者不敢以身試法。要使社會(huì)得到發(fā)展，人們的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的氛圍得到良性循環(huán)，必須要有嚴(yán)厲的法律手腕來(lái)制控酒駕！要把酒駕視為一種變相殺人的犯罪來(lái)量刑！執(zhí)法從嚴(yán)，重判重罰。
明知醉駕入刑，為什么還有那么多人酒駕？
作為一名曾經(jīng)酒駕被處理過(guò)，還特么在汽車(chē)行業(yè)混的人，雖然很不好意思，但是看到這個(gè)回答邀請(qǐng)，決定一定過(guò)來(lái)回答一個(gè)下這個(gè)問(wèn)題！首先就是僥幸心理，總覺(jué)得沒(méi)事兒：“我走大馬路、快速路沒(méi)交警”，“我收到消息今天不查”；然后就是自認(rèn)清醒，“喝多的人總說(shuō)自己沒(méi)喝多”，那喝酒的人認(rèn)為的清醒也不一定是真的清醒；最后就是特么想省錢(qián)，為了省打車(chē)錢(qián)和停車(chē)位，這種人不是沒(méi)有，當(dāng)年屌絲的猴哥就是其中之一。
我跟大家說(shuō)說(shuō)我這個(gè)知法懂法最終還犯法的“以身試法”經(jīng)歷，有多么可怕！那年深圳酒駕查的還沒(méi)這么嚴(yán)，我與幾個(gè)好友在福田區(qū)的CBD附近喝酒，都是一些知名媒體的朋友，素質(zhì)都算可以。我那天是直接喝高了，朋友們把我架上出租車(chē)，給司機(jī)拍了100塊錢(qián)并告訴我了我家地址，等我清醒過(guò)來(lái)我就在交警隊(duì)了。聽(tīng)說(shuō)我自己讓師傅送我去停車(chē)場(chǎng)去開(kāi)了車(chē)，然后在在一個(gè)紅綠燈路口睡著了（那個(gè)地方因?yàn)樾蘼穭偤脹](méi)監(jiān)控）。
最讓我慚愧的事情是，等警車(chē)來(lái)了我居然又把車(chē)開(kāi)動(dòng)了，猛踩了一腳油門(mén)，正好有一輛電動(dòng)自行車(chē)闖紅綠燈經(jīng)過(guò)，我一下給人撞飛了。最嚇人的是以上完全都是在我沒(méi)有意識(shí)的情況下發(fā)生的！還好人家沒(méi)事都是點(diǎn)皮肉傷，去醫(yī)院檢查完了，多賠了1W塊人家也簽了諒解書(shū)。這些事情是我在看守所呆的那30天想通的，如果不能控制自己，就讓自己遠(yuǎn)離車(chē)，我現(xiàn)在但凡要喝酒應(yīng)酬從來(lái)都是打車(chē)。
正常人都知道酒駕不安全并且違法，為什么還是有人酒駕？
我國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，是一個(gè)發(fā)展中的社會(huì)主義國(guó)家。要不斷建立和完善一些維護(hù)社會(huì)的公共秩序的規(guī)章制度。要使社會(huì)得到發(fā)展，人們的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的氛圍得到良性循環(huán)，必須要有嚴(yán)厲的法律手腕來(lái)制控酒駕！要把酒駕視為一種變相殺人的犯罪來(lái)量刑！執(zhí)法從嚴(yán)，重判重罰。輕判輕罰等同慫恿！這樣勢(shì)必威懾到酒駕人員，減少交通事故的發(fā)生。
全國(guó)都在嚴(yán)查酒駕醉駕，并且大力宣傳，為什么還會(huì)有人頂風(fēng)酒駕，各位親怎么看？
這個(gè)問(wèn)題看似簡(jiǎn)單，其實(shí)不簡(jiǎn)單，在社會(huì)上爭(zhēng)論頗大。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為：提升酒駕和醉駕的處罰力度，并不能減少酒駕者。而醉駕在未發(fā)生事故的情況下入刑，缺乏法理基礎(chǔ)，是對(duì)未犯罪行為的處罰。還有一種觀點(diǎn)較為主流：必須繼續(xù)加大對(duì)酒駕和醉駕的處罰力度，以更嚴(yán)格的處罰營(yíng)造更強(qiáng)大的震撼，讓心存僥幸者不敢以身試法。我的觀點(diǎn)，傾向于第二種觀點(diǎn)。
一項(xiàng)法律的誕生，必須結(jié)合當(dāng)前社會(huì)的實(shí)際來(lái)制定，絕不能脫離實(shí)際空談理論。就好比車(chē)票只有對(duì)應(yīng)其車(chē)次才有效，否則就是無(wú)效票，雖然也是車(chē)票。當(dāng)下，機(jī)動(dòng)車(chē)越來(lái)越普及，普通家庭都開(kāi)始擁有汽車(chē)，有的家庭甚至人守一輛車(chē)。車(chē)輛擁有數(shù)量猛增，必須導(dǎo)致酒駕和醉駕者猛增，這是概率所決定的。所以，不能說(shuō)醉駕入刑沒(méi)有遏制住醉駕者數(shù)量。
2011年5月1日起，《中華人民共和國(guó)刑法修正案(八)》正式實(shí)施，醉酒駕駛將作為危險(xiǎn)醉駕入刑 重在執(zhí)行駕駛罪被追究駕駛?cè)诵淌仑?zé)任。假如，某市2011年機(jī)動(dòng)車(chē)保有量是10萬(wàn)輛，每年醉駕入刑者是100人，到了2019年猛增到50萬(wàn)輛，每年醉駕入刑者是200人，在這種情況下，你能說(shuō)醉駕入刑并沒(méi)有起到遏制醉駕的目的？試想，在中國(guó)這個(gè)人情社會(huì)、酒桌社會(huì)，車(chē)輛數(shù)量每增加一倍，醉駕者就得增加一倍，如果不加大處罰力度，每年醉駕引發(fā)的交通事故，是不是不斷增加？。