為什么撒貝寧說ak47是叫阿卡47？
AK-47，是一把聞名全球的突擊（自動(dòng)）步槍，是由前蘇聯(lián)參與過第二次世界大戰(zhàn)，并負(fù)傷的老兵哈伊爾·季莫費(fèi)耶維奇·卡拉什尼科夫所設(shè)計(jì)，于上世紀(jì)1947年定型并量產(chǎn)。1949年開始，AK-47正式服役蘇聯(lián)軍隊(duì)，50年代初裝備華約國家軍隊(duì)，外銷或無償援助亞非拉等第三世界國家的軍隊(duì)或游擊隊(duì)，在全球大行其道，中國軍隊(duì)和民兵曾大量裝備的56式?jīng)_鋒槍，實(shí)際上就是AK-47的高仿版。
由于英語流行全球，因此這把全球鼎鼎有名的槍械，就被讀作AK-47突擊步槍，屬于通俗的稱呼。但聽到有人將AK-47讀作阿卡-47，請(qǐng)不要大驚小怪，這般稱呼可謂原汁原味，絕對(duì)正確，屬于同一把槍械，兩種不同的稱呼而已。將AK-47讀作阿卡-47，應(yīng)該是俄語的發(fā)音，是完全正確的，本身就應(yīng)該這般稱呼，只是當(dāng)代流行英語，英語風(fēng)頭蓋過了俄語，因此阿卡-47，就成了AK-47。
以現(xiàn)在的步槍標(biāo)準(zhǔn)來說，ak47還算先進(jìn)嗎？
不先進(jìn)。以今天的眼光看，AK-47總的來說就是可靠性很好且易于大量生產(chǎn)而在槍械基本性能上則爛的恐怖分子可以接受的槍。說起AK-47肯定很多人第一印象會(huì)想到：大威力，后座力也大，耐操。總的來說也確實(shí)是這樣，但是AK-47后坐力大很大程度上是設(shè)計(jì)出了問題。曾經(jīng)就有人這樣評(píng)價(jià)AK-47：全自動(dòng)射擊時(shí)就跟懷里抱著一只小兔子一樣難以操控。
可以很明顯的看出，AK-47的抵肩位要比槍管軸線更低，結(jié)果就是后坐力會(huì)因?yàn)榈旨缥惠^低而產(chǎn)生一個(gè)向上旋轉(zhuǎn)力矩，再結(jié)合AK-47高達(dá)2000焦耳的槍口動(dòng)能，結(jié)果就是AK-47的后坐力很大。而且AK-47的精度在使用中間威力彈的突擊步槍中，可以說是相當(dāng)差了。AK-47的7.62 * 39mmM43彈本身彈重是比較高的，槍口動(dòng)能也較高（M-16的槍口動(dòng)能才1600焦耳），然而結(jié)果是AK-47的有效射程反而是突擊步槍中最短的，只有300米。
M16有效射程也超過500米。是AK子彈威力不夠嗎？不是，精度太差。AK-47本來瞄準(zhǔn)基線就短，而且短行程活塞導(dǎo)氣式自動(dòng)原理也不利于提高精度。在射速上，AK-47每分鐘射速是600發(fā)，而相比之下M16A3可以達(dá)到750-900發(fā)?？傊褪茿K-47的設(shè)計(jì)基本就是一切為了可靠性。按照今天的標(biāo)準(zhǔn)看，其槍械的基本性能是很糟糕的。
但是不要忘了，AK-47服役的時(shí)間是1947年，那個(gè)時(shí)候歐美還沒有自己的突擊步槍。后坐力大這個(gè)問題倒是在后來的AK-47PBS上解決了。AK-47PBS是唯一一型裝備消音器的AK-47，發(fā)射7.62mm亞音速彈，槍口動(dòng)能較低，同時(shí)折疊式槍托和槍管處于同一根軸線上，所以后坐力要比AK-47與AKM低很多。
AK47是自動(dòng)步槍，為何在中國卻稱為56式?jīng)_鋒槍？
實(shí)際上像AK-47這類槍械的名稱國際上的稱呼為“突擊步槍”，而AK-47中的A這個(gè)字母因?yàn)槭嵌砦闹凶詣?dòng)步槍這個(gè)詞的第一個(gè)字母，所以說AK-47也被稱為自動(dòng)步槍。我國是早在上世紀(jì)50年代初就全套引進(jìn)了AK47自動(dòng)步槍的產(chǎn)品圖紙、工裝資料、設(shè)計(jì)計(jì)算、尺寸鏈計(jì)算、試驗(yàn)檢查規(guī)范資料還有工藝要求標(biāo)準(zhǔn)等一些工藝技術(shù)的具體文件，還有一些生產(chǎn)用的工具和部件，解放初中蘇關(guān)系密切，老大哥在一些武器的援助上也是很慷慨的。
有了全套設(shè)備，經(jīng)過自行摸索努力在1956年時(shí)這款槍械定型了。早年，我軍對(duì)槍械的種類認(rèn)知并不完善也比較傳統(tǒng)，而56式最初的定位就是為了替換當(dāng)時(shí)部隊(duì)中大量服役的51式與54式?jīng)_鋒槍，所以當(dāng)56式槍械定型后就直接被命名為56式?jīng)_鋒槍，因?yàn)閺男阅苌蟻砜矗?6式?jīng)_鋒槍可以連續(xù)射擊，而外觀的尺寸上與51式和54式?jīng)_鋒槍相比，也相差不多大小基本一樣，另外，56式也有與沖鋒槍相似的特性，簡(jiǎn)單的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)也相近。
另外當(dāng)時(shí)無論是我國的軍工人員還是基層一線的士兵，都不了解沖鋒槍的定義，沖鋒槍是指采用雙手握持，發(fā)射手槍彈的全自動(dòng)武器，它是因?yàn)榻鼞?zhàn)火力相當(dāng)猛烈得名的。而56式?jīng)_鋒槍這個(gè)稱呼實(shí)際上在槍械的概念上，這種稱呼是完全錯(cuò)誤的，應(yīng)該叫突擊步槍或是自動(dòng)步槍，因?yàn)?6式發(fā)射的是中間威力子彈，而并不是手槍子彈。不過由于大部分人都不了解這兩種槍械的具體區(qū)別，因此56式一直發(fā)展到56－2式時(shí)仍被稱為沖鋒槍，直到56C出現(xiàn)時(shí)，才算改名為短自動(dòng)步槍。
這是一款在56-2式基礎(chǔ)上縮短的型號(hào)，也是我軍首型短自動(dòng)步槍。當(dāng)時(shí)主要是給特種部隊(duì)及一些后勤單位配備。目前仍有部分在我軍中服役。56式?jīng)_鋒槍一直服役90年初，才開始陸續(xù)退役。取代它的就是81式自動(dòng)步槍，這次對(duì)沖鋒槍的認(rèn)知上，無論是軍工還是基層部隊(duì)都有比較精楚的認(rèn)識(shí)了。因此，不會(huì)再出現(xiàn)把自動(dòng)步槍錯(cuò)誤叫成“沖鋒槍”。
如何快速分辨AK47、AKM、56式?jīng)_鋒槍與AK74等？
我就不談第幾型之類的，全部按照產(chǎn)量最大的來盤，基本可以讓你一眼認(rèn)出這到底是啥。AK47和56沖有點(diǎn)類似，但56沖的刺刀座不能拆除，而且56沖的準(zhǔn)心是全包式，不像47是半包，認(rèn)準(zhǔn)這兩個(gè)特征基本能區(qū)別出AK47和56沖，當(dāng)然有些版本56沖確實(shí)是可以拆卸刺刀座，這就要沖鉚釘去一眼識(shí)別，但這情況很少，刺刀和準(zhǔn)心最好辨識(shí)AKM辨識(shí)度比47和56都高，一個(gè)是槍口斜切防跳器，這雖然是第三版AKM才有，但這也是產(chǎn)量最大的，一般黑叔叔綠叔叔猴子叔叔他們都用這款。
波波沙沖鋒槍和AK47各有優(yōu)點(diǎn)，為什么波波沙沖鋒槍會(huì)被AK47突擊步槍取代？
簡(jiǎn)單聊聊，不對(duì)的地方，各位老少爺們兒指正：波波沙屬于典型的戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)物，雖然在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，蘇聯(lián)紅軍就裝備了早期的波波德沖鋒槍，但一來造價(jià)太貴，不符合蘇軍裝備思想，二來則是故障率太高，最主要的呢，其實(shí)還是蘇軍當(dāng)時(shí)對(duì)沖鋒槍的認(rèn)識(shí)并不深，事實(shí)上，即便是德軍，也是在入侵西歐的過程中才逐漸認(rèn)識(shí)到火力猛烈的沖鋒槍的好處。
蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)中，前線對(duì)沖鋒槍的迫切需求催生了波波沙，波波沙的好處，除了堅(jiān)固可靠之外，就是可以大量生產(chǎn)，其大量使用沖壓件而不是傳統(tǒng)的鑄造件，事實(shí)上，二戰(zhàn)中，除了財(cái)大氣粗的美軍繼續(xù)使用湯姆遜，其他國家的沖鋒槍，尤其是那些改進(jìn)型號(hào)，都已經(jīng)開始使用沖壓技術(shù)了。不過，波波沙跟英國人的司登比，絕對(duì)算不上廉價(jià)，主要是其使用了實(shí)木槍托和那個(gè)復(fù)雜的槍管護(hù)套等緣故導(dǎo)致。
波波沙火力猛烈，彈鼓容彈量71發(fā)，持續(xù)性強(qiáng)，但這導(dǎo)致其全重過大，影響了機(jī)動(dòng)性，后續(xù)的波波斯就只使用35發(fā)彈匣了，此外，射程也太近，標(biāo)準(zhǔn)射程僅為200米，還不能保證足夠的精度，在戰(zhàn)爭(zhēng)后期遇到德軍新銳的STG44，那就抓瞎了。關(guān)于STG-44和AK-47的關(guān)系，是否借鑒了前者，一直沒有掰扯清楚，蘇聯(lián)人稱，AK-47使用的7.62X39毫米步槍彈，在1943年就開發(fā)出來了，如果是真的的話，那就說明蘇聯(lián)人當(dāng)時(shí)也意識(shí)到了中間威力子彈的好處，但這里又產(chǎn)生一個(gè)疑問，開發(fā)出來了子彈，怎么沒繼續(xù)設(shè)計(jì)出可用的槍械呢？這一點(diǎn)勉強(qiáng)可以用繼續(xù)生產(chǎn)現(xiàn)有型號(hào)沖鋒槍，保證產(chǎn)量來作為借口。
