皇臺酒業(yè)2017年財(cái)務(wù)舞弊案例分析，上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊重大案例

安然、南方保健公司、麥道夫、銀廣夏、藍(lán)田、達(dá)爾曼、興業(yè)銀行、長虹

財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊可以用很多會(huì)計(jì)手段達(dá)到，例如高估存貨，營業(yè)成本=期初存貨+本期購進(jìn)-期末存貨，高估期末存貨就可以減少營業(yè)成本，從而增加利潤

B，虛增收入。一般情況下，收入增加，現(xiàn)金流必然增加；所以存在舞弊現(xiàn)象。 D，虛增存貨；但存在另一種可能--企業(yè)支付應(yīng)付賬款（即收到發(fā)票計(jì)入成本，導(dǎo)致存貨增加。）

B，有可能是跟銷貨單位聯(lián)合作假的銷售單。 D，有可能是跟供貨單位聯(lián)合虛增資產(chǎn)。

A、收入增加應(yīng)收賬款減少 收入增加表明貨已發(fā)，要么來錢，現(xiàn)金流量增加，錢不來應(yīng)收賬款增加，現(xiàn)A、收入增加應(yīng)收賬款減少，那當(dāng)然不對了。能存在舞弊現(xiàn)象 B、收入增加現(xiàn)金流量減少 現(xiàn)金流量減少與收入沒有關(guān)系，流量減少是支出量大了。 C、收入增加存貨減少 這是正常的 貨發(fā)出去了。（記住 貨出去，錢或應(yīng)收 增加。）D、存貨增加應(yīng)付賬款減少 存貨增加時(shí)采購后形成 要么是錢減少要么是應(yīng)付款增加，存貨增加應(yīng)付賬款減少是不正常，能存在舞弊現(xiàn)象。（記住貨 進(jìn)來錢減少負(fù)債增加）E 、產(chǎn)量增加廢品下降 不可能的，廢品與產(chǎn)量成 正比的、能存在舞弊現(xiàn)象 ADE 能存在舞弊現(xiàn)象

您好，看到您的問題很久沒有人回答，但是問題過期無人回答會(huì)被扣分并且你的懸賞分也會(huì)被沒收！所以我給你提幾條建議： 1，提問要盡量完整清晰不要有生僻的字，回答者一點(diǎn)都不知道你的情況如果你的問題也不清楚的話回答者就不知道你說的是什么，就談不上回答你的問題了。 2，提問時(shí)不要一次性提很多相同的問題，提相同的問提讓人看著很有壓力很煩惱，甚至?xí)J(rèn)為你作弊的。所以一個(gè)問題提一次請出簡明即可。 3，提問者應(yīng)該尊重回答者，別人不是你的奴隸必須為你解決問題，所以提問時(shí)請注意文明用語！尊重他人的勞動(dòng)。 4，不要問一些太簡單的問題，不要明知故問，這是浪費(fèi)回答者寶貴的時(shí)間啊！且不要問一些涉嫌違規(guī)的問題。 5，不要涉及尖端科學(xué) ，問問里只是一些普通的人，如果你提得問題連科學(xué)家都沒有答案，很難在這里問出答案來 ？ 6，可以多交一些知識淵博的網(wǎng)友，以前的一些較難的題，如果有人回答對了，可以和回答者成為好朋友，經(jīng)常保留著聯(lián)系，有問題了可以互相探討的！ 您可以不采納我的答案，但請您一定要考慮下我的建議哦！ 謝謝采納！祝你得到滿意的結(jié)果！

達(dá)爾曼財(cái)務(wù)舞弊案例剖析與啟示 馬軍生 高垚 董君 （復(fù)旦大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)系 200433） 2005年3月25日，ST達(dá)爾曼成為中國第一個(gè)因無法披露定期報(bào)告而遭退市的上市公司。從上市到退市，在長達(dá)八年的時(shí)間里，達(dá)爾曼極盡造假之能事，通過一系列精心策劃的系統(tǒng)性舞弊手法，制造出具有欺騙性的發(fā)展軌跡，從股市和銀行騙取資金高達(dá)30多億元，給投資者和債權(quán)人造成沉重?fù)p失。 一、案例簡介 西安達(dá)爾曼實(shí)業(yè)股份有限公司于1993年以定向募集方式設(shè)立，主要從事珠寶、玉器的加工和銷售。1996年12月，公司在上交所掛牌上市，并于1998年、2001年兩次配股，在股市募集資金共計(jì)7.17億元。西安翠寶首飾集團(tuán)公司一直是達(dá)爾曼第一大股東，翠寶集團(tuán)名為集體企業(yè)，實(shí)際上完全由許宗林一手控制。 從公司報(bào)表數(shù)據(jù)看，1997～2003年間，達(dá)爾曼銷售收入合計(jì)18億元，凈利潤合計(jì)4.12億元，資產(chǎn)總額比上市時(shí)增長5倍，達(dá)到22億元，凈資產(chǎn)增長4倍，達(dá)到12億元。在2003年之前，公司各項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)均衡增長，具有較強(qiáng)迷惑性。2003年，公司首次出現(xiàn)凈利潤虧損，主營業(yè)務(wù)收入由2002年的3.16億元下降到2.14億元，虧損達(dá)1.4億元，每股收益為-0.49元，同時(shí)公司的重大違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)浮出水面，涉及人民幣3.45億元，美元133.5萬元；還有重大質(zhì)押事項(xiàng)，涉及人民幣5.18億元。 2004年5月10日，達(dá)爾曼被上海交易所實(shí)行特別處理，變更為“ST達(dá)爾曼”，同時(shí)證監(jiān)會(huì)對公司涉嫌虛假陳述行為立案調(diào)查。2004年9月，公司公告顯示，截至2004年6月30日，公司總資產(chǎn)銳減為13億元，凈資產(chǎn)-3.46億元，半年虧損高達(dá)14億元，不僅抵消了上市以來大部分業(yè)績，而且瀕臨退市破產(chǎn)。此后，達(dá)爾曼股價(jià)一路狂跌，2004年12月30日跌破一元面值，成為中國A股市場成立至今誕生的首只“仙股”。2005年3月25日，達(dá)爾曼被終止上市。 2005年5月17日，證監(jiān)會(huì)公布了對達(dá)爾曼及相關(guān)人員的行政處罰決定書（證監(jiān)罰字[2005]10號），指控達(dá)爾曼虛構(gòu)銷售收入，虛增利潤，通過虛簽建設(shè)施工合同、設(shè)備采購合同、虛假付款、虛增工程設(shè)備價(jià)格等方式虛增在建工程，重大信息（主要涉及公司對外擔(dān)保、重大資產(chǎn)的抵押和質(zhì)押、重大訴訟等事項(xiàng)）未披露或未及時(shí)披露。同時(shí)，證監(jiān)會(huì)還處罰了擔(dān)任審計(jì)工作的三位注冊會(huì)計(jì)師，理由是注冊會(huì)計(jì)師在對貨幣資金、存貨項(xiàng)目的審計(jì)過程中，未能充分勤勉盡責(zé)，未能揭示4.27億元大額定期存單質(zhì)押情況和未能識別1.06億虛假鉆石毛坯。

對于注冊會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)舞弊的責(zé)任，注冊會(huì)計(jì)師職業(yè)界與社會(huì)公眾之間存在“期望差距”。在重大的財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊案件發(fā)生后，社會(huì)公眾總是會(huì)問“注冊會(huì)計(jì)師干什么去了”。 注冊會(huì)計(jì)師職業(yè)界往往會(huì)辯解財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)不是專門的舞弊調(diào)查，在發(fā)現(xiàn)舞弊方面有很大的局限性?！捌谕罹唷钡拇嬖谟绊懮鐣?huì)公眾對注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)的信心，也是準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)不斷修訂這方面準(zhǔn)則的主要?jiǎng)恿?。從總的趨勢來看，注冊?huì)計(jì)師行業(yè)應(yīng)當(dāng)更積極地承擔(dān)發(fā)現(xiàn)舞弊的責(zé)任。 注冊會(huì)計(jì)師對發(fā)現(xiàn)舞弊方面的責(zé)任可以從兩方面界定： 一方面，注冊會(huì)計(jì)師有責(zé)任按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定實(shí)施審計(jì)工作，獲取財(cái)務(wù)報(bào)表在整體上不存在重大錯(cuò)報(bào)的合理保證。對財(cái)務(wù)報(bào)告做出虛假陳述直接導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生的錯(cuò)報(bào)，侵占資產(chǎn)通常伴隨著虛假或誤導(dǎo)性文件記錄。因此，對能夠?qū)е仑?cái)務(wù)報(bào)告產(chǎn)生重大錯(cuò)報(bào)的舞弊，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)合理保證能夠予以發(fā)現(xiàn)，這是實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)目標(biāo)的內(nèi)在要求，也是財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的價(jià)值所在。同時(shí)，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在整個(gè)審計(jì)過程中保持職業(yè)懷疑態(tài)度，考慮管理層凌駕于控制之上的可能性，并應(yīng)當(dāng)意識到，可以有效發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的審計(jì)程序未必適用于發(fā)現(xiàn)舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)。 另一方面，由于審計(jì)的固有限制，即使按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定恰當(dāng)?shù)赜?jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作，注冊會(huì)計(jì)師也不能對財(cái)務(wù)報(bào)表整體不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取絕對保證。由于舞弊者可能精心策劃以掩蓋其舞弊行為，舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)未被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，通常大于錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)未被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。由于管理層往往能夠直接或間接地操縱會(huì)計(jì)記錄并編制虛假財(cái)務(wù)信息，管理層舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)未被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，通常大于員工舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)未被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。 影響注冊會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)的因素主要包括： 1．舞弊者的狡詐程度。舞弊者越狡詐，實(shí)施的舞弊行為可能越隱蔽，注冊會(huì)計(jì)師也就越難以發(fā)現(xiàn)。 2．串通舞弊的程度。串謀可能導(dǎo)致原本虛假的審計(jì)證據(jù)被注冊會(huì)計(jì)師誤認(rèn)為具有說服力，因此如果舞弊涉及串謀，舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)更難以發(fā)現(xiàn)（相對于沒有涉及串謀的情形而言）。這種難度還隨著串謀的廣泛程度和精心程度的增加而加大，即牽涉面越廣（或串謀越精心），舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)越難以被發(fā)現(xiàn)。 3．舞弊者在被審計(jì)單位的職位級別。舞弊者的職位級別越高，注冊會(huì)計(jì)師識別舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)所受到的阻力就越大，也就越難以發(fā)現(xiàn)舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)。 4．舞弊者操縱會(huì)計(jì)記錄的頻率和范圍。雖然操縱會(huì)計(jì)記錄的頻率和范圍的確會(huì)影響到注冊會(huì)計(jì)師對舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)的識別，但其影響可能不像前幾項(xiàng)因素那么直接。例如，舞弊者頻繁地操縱會(huì)計(jì)記錄，一種可能是被注冊會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)的概率增大，但也有可能是舞弊者通過頻繁實(shí)施舞弊，使其效果更具常態(tài)，也就更具隱蔽性和迷惑性。再如，被操縱的會(huì)計(jì)記錄涉及的范圍越廣（或程度越大），一種可能是被注冊會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)的概率增大，但也有可能是舞弊者通過對多項(xiàng)會(huì)計(jì)記錄的共同操縱和相互“印證”,使注冊會(huì)計(jì)師反而更難以察覺異常情況。又如，對涉及判斷（如會(huì)計(jì)估計(jì)）的項(xiàng)目，即使注冊會(huì)計(jì)師可能發(fā)現(xiàn)存在著實(shí)施舞弊的機(jī)會(huì)，也往往難以確定有關(guān)錯(cuò)報(bào)是出于故意還是無意（即無法判定財(cái)務(wù)信息被操縱的程度）。 5．舞弊者操縱的每筆金額的大小。如果舞弊者將大筆金額的舞弊目標(biāo)分割為多筆較小金額的錯(cuò)報(bào)（并可能伴隨頻繁、均勻或無規(guī)律的舞弊行為特征），注冊會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)舞弊導(dǎo)致重大錯(cuò)報(bào)的可能性通常會(huì)有所降低。 如果在完成審計(jì)工作后發(fā)現(xiàn)舞弊導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)，特別是串通舞弊或偽造文件記錄導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)，并不必然表明注冊會(huì)計(jì)師沒有遵循審計(jì)準(zhǔn)則。 注冊會(huì)計(jì)師是否按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定實(shí)施了審計(jì)工作，取決于其是否根據(jù)具體情況實(shí)施了審計(jì)程序，是否獲取了充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以及是否根據(jù)證據(jù)評價(jià)結(jié)果出具了恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)報(bào)告。

1、萬福生科：最近被發(fā)現(xiàn)的一個(gè)典型例子，當(dāng)數(shù)萬福生科(5.940,0.18,3.13%)（300268.SZ）。2012年10月25日晚間，萬福生科公告稱，2012年半年報(bào)中虛增營業(yè)收入1.88億元、虛增營業(yè)成本1.46億元、虛增利潤4023.16萬元，未披露公司上半年停產(chǎn)事項(xiàng)。但其造假顯然不僅存在于2012年上半年。2013年3月2日，萬福生科又公告稱，公司自查發(fā)現(xiàn)，2008年至2011年累計(jì)虛增收入7.4億元左右，虛增營業(yè)利潤1.8億元左右虛增凈利潤1.6億元左右。此前，公司披露其2012年半年報(bào)中虛增營收1.88億元。這意味著，這家于2011年9月27日掛牌上市的公司，目前披露的累計(jì)虛增收入，已高達(dá)9.28億元。萬福生科財(cái)務(wù)造假的特點(diǎn)，更因?yàn)槠滟~務(wù)被農(nóng)業(yè)公司的行業(yè)特點(diǎn)遮蓋。“農(nóng)業(yè)公司交易方式有的很原始，即使真的業(yè)績造假，單看調(diào)整后的業(yè)績報(bào)表也不容易識破?！币晃唤咏罱凰耸扛嬖V記者。有保薦人士認(rèn)為，萬福生科存在難以被發(fā)現(xiàn)的虛假采購模式：公司將已實(shí)際入庫的糧食運(yùn)出，以農(nóng)戶的名義再次賣給糧食經(jīng)紀(jì)人，后者再賣給公司，即一批糧食多次入庫，每次都有實(shí)際的入庫記錄。2、紫光古漢：而更讓市場震撼的，無疑是與萬福生科同屬于湖南地區(qū)的上市公司紫光古漢（000590.SZ）。3月12日，公司披露其財(cái)務(wù)造假等多項(xiàng)違法事實(shí)及證監(jiān)會(huì)的處罰決定——2005年至2008年間，紫光古漢連續(xù)四年累計(jì)虛增利潤5163.83萬元，占其對外披露利潤累計(jì)額達(dá)87.04%。公司遭證監(jiān)會(huì)警告并處50萬元罰款，前董事長郭元林等7名時(shí)任高管被證監(jiān)會(huì)警告并處累計(jì)39萬元罰款。紫光古漢的財(cái)務(wù)造假手法更多是通過關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)現(xiàn)。其關(guān)聯(lián)公司湖南紫光藥業(yè)、衡陽中藥公司在紫光古漢虛增營業(yè)收入的不歸路上扮演了重要角色。3、綠大地：綠大地于2007年12月21日在深圳證券交易所首次發(fā)行股票并上市，募集資金達(dá)3.46億元。2004年至2009年間，綠大地在不具備首次公開發(fā)行股票并上市的情況下，登記注冊了一批由綠大地實(shí)際控制或者掌握銀行賬戶的關(guān)聯(lián)公司。并利用相關(guān)銀行賬戶操控資金流轉(zhuǎn)，采用偽造合同、發(fā)票、工商登記資料等手段，少付多列，將款項(xiàng)支付給其控制的公司組成人員，虛構(gòu)交易業(yè)務(wù)、虛增資產(chǎn)、虛增收入。其中，在上市前的2004年至2007年6月間，綠大地使用虛假的合同、財(cái)務(wù)資料，虛增馬龍縣舊縣村委會(huì)960畝荒山使用權(quán)、馬龍縣馬鳴鄉(xiāng)3500畝荒山使用權(quán)以及馬鳴基地圍墻、灌溉系統(tǒng)、土壤改良工程等項(xiàng)目的資產(chǎn)共計(jì)7011.4萬元。綠大地還采用虛假苗木交易銷售，編造虛假會(huì)計(jì)資料，或通過綠大地控制的公司將銷售款轉(zhuǎn)回等手段，虛增營業(yè)收入總計(jì)2.96億元。綠大地的招股說明書包含了上述虛假內(nèi)容。參考資料來源：人民網(wǎng)-經(jīng)濟(jì)日報(bào)：多管齊下防范公司財(cái)報(bào)舞弊

有很多這類事例，最近爆出的幾個(gè)很惡劣。1、萬福生科最近被發(fā)現(xiàn)的一個(gè)典型例子，當(dāng)數(shù)萬福生科(5.940,0.18,3.13%)（300268.SZ）。2012年10月25日晚間，萬福生科公告稱，2012年半年報(bào)中虛增營業(yè)收入1.88億元、虛增營業(yè)成本1.46億元、虛增利潤4023.16萬元，未披露公司上半年停產(chǎn)事項(xiàng)。但其造假顯然不僅存在于2012年上半年。2013年3月2日，萬福生科又公告稱，公司自查發(fā)現(xiàn)，2008年至2011年累計(jì)虛增收入7.4億元左右，虛增營業(yè)利潤1.8億元左右，虛增凈利潤1.6億元左右。此前，公司披露其2012年半年報(bào)中虛增營收1.88億元。這意味著，這家于2011年9月27日掛牌上市的公司，目前披露的累計(jì)虛增收入，已高達(dá)9.28億元。萬福生科財(cái)務(wù)造假的特點(diǎn)，更因?yàn)槠滟~務(wù)被農(nóng)業(yè)公司的行業(yè)特點(diǎn)遮蓋?！稗r(nóng)業(yè)公司交易方式有的很原始，即使真的業(yè)績造假，單看調(diào)整后的業(yè)績報(bào)表也不容易識破?！币晃唤咏罱凰耸扛嬖V記者。有保薦人士認(rèn)為，萬福生科存在難以被發(fā)現(xiàn)的虛假采購模式：公司將已實(shí)際入庫的糧食運(yùn)出，以農(nóng)戶的名義再次賣給糧食經(jīng)紀(jì)人，后者再賣給公司，即一批糧食多次入庫，每次都有實(shí)際的入庫記錄。2、紫光古漢而更讓市場震撼的，無疑是與萬福生科同屬于湖南地區(qū)的上市公司紫光古漢（000590.SZ）。3月12日，公司披露其財(cái)務(wù)造假等多項(xiàng)違法事實(shí)及證監(jiān)會(huì)的處罰決定——2005年至2008年間，紫光古漢連續(xù)四年累計(jì)虛增利潤5163.83萬元，占其對外披露利潤累計(jì)額達(dá)87.04%。公司遭證監(jiān)會(huì)警告并處50萬元罰款，前董事長郭元林等7名時(shí)任高管被證監(jiān)會(huì)警告并處累計(jì)39萬元罰款。紫光古漢的財(cái)務(wù)造假手法更多是通過關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)現(xiàn)。其關(guān)聯(lián)公司湖南紫光藥業(yè)、衡陽中藥公司在紫光古漢虛增營業(yè)收入的不歸路上扮演了重要角色。3、綠大地綠大地于2007年12月21日在深圳證券交易所首次發(fā)行股票并上市，募集資金達(dá)3.46億元。2004年至2009年間，綠大地在不具備首次公開發(fā)行股票并上市的情況下，登記注冊了一批由綠大地實(shí)際控制或者掌握銀行賬戶的關(guān)聯(lián)公司，并利用相關(guān)銀行賬戶操控資金流轉(zhuǎn)，采用偽造合同、發(fā)票、工商登記資料等手段，少付多列，將款項(xiàng)支付給其控制的公司組成人員，虛構(gòu)交易業(yè)務(wù)、虛增資產(chǎn)、虛增收入。其中，在上市前的2004年至2007年6月間，綠大地使用虛假的合同、財(cái)務(wù)資料，虛增馬龍縣舊縣村委會(huì)960畝荒山使用權(quán)、馬龍縣馬鳴鄉(xiāng)3500畝荒山使用權(quán)以及馬鳴基地圍墻、灌溉系統(tǒng)、土壤改良工程等項(xiàng)目的資產(chǎn)共計(jì)7011.4萬元。綠大地還采用虛假苗木交易銷售，編造虛假會(huì)計(jì)資料，或通過綠大地控制的公司將銷售款轉(zhuǎn)回等手段，虛增營業(yè)收入總計(jì)2.96億元。綠大地的招股說明書包含了上述虛假內(nèi)容。請參看：http://finance.sina.com.cn/stock/newstock/zxdt/20130315/022614837546.shtmlhttp://finance.sina.com.cn/stock/newstock/zxdt/20130304/054614705167.shtmlhttp://finance.qq.com/a/20130227/006108.htm

2012年10月25日晚間.com，登記注冊了一批由綠大地實(shí)際控制或者掌握銀行賬戶的關(guān)聯(lián)公司,3，即使真的業(yè)績造假，以農(nóng)戶的名義再次賣給糧食經(jīng)紀(jì)人.28億元，這家于2011年9月27日掛牌上市的公司.46億元，無疑是與萬福生科同屬于湖南地區(qū)的上市公司紫光古漢（000590。這意味著、虛增資產(chǎn).com/a/20130227/006108.13%)（300268，將款項(xiàng)支付給其控制的公司組成人員，公司披露其財(cái)務(wù)造假等多項(xiàng)違法事實(shí)及證監(jiān)會(huì)的處罰決定——2005年至2008年間、衡陽中藥公司在紫光古漢虛增營業(yè)收入的不歸路上扮演了重要角色.shtml" target="_blank">http： http，公司自查發(fā)現(xiàn)，2012年半年報(bào)中虛增營業(yè)收入1，少付多列。 2004年至2009年間.940。 3.htm" target="_blank">http.8億元左右有很多這類事例://finance.96億元.6億元左右.04%.cn/stock/newstock/zxdt/20130304/054614705167.46億元、虛增收入://finance，虛增凈利潤1、綠大地 綠大地于2007年12月21日在深圳證券交易所首次發(fā)行股票并上市://finance：公司將已實(shí)際入庫的糧食運(yùn)出，2008年至2011年累計(jì)虛增收入7，占其對外披露利潤累計(jì)額達(dá)87，即一批糧食多次入庫.shtml 而更讓市場震撼的.4億元左右，前董事長郭元林等7名時(shí)任高管被證監(jiān)會(huì)警告并處累計(jì)39萬元罰款，目前披露的累計(jì)虛增收入.18，更因?yàn)槠滟~務(wù)被農(nóng)業(yè)公司的行業(yè)特點(diǎn)遮蓋.88億元，綠大地使用虛假的合同，后者再賣給公司，每次都有實(shí)際的入庫記錄.com，單看調(diào)整后的業(yè)績報(bào)表也不容易識破.sz）.sina、萬福生科 最近被發(fā)現(xiàn)的一個(gè)典型例子.sina，紫光古漢連續(xù)四年累計(jì)虛增利潤5163。綠大地還采用虛假苗木交易銷售，當(dāng)數(shù)萬福生科(5，萬福生科公告稱?！稗r(nóng)業(yè)公司交易方式有的很原始://finance.com/a/20130227/006108，綠大地在不具備首次公開發(fā)行股票并上市的情況下。其關(guān)聯(lián)公司湖南紫光藥業(yè)、工商登記資料等手段，并利用相關(guān)銀行賬戶操控資金流轉(zhuǎn)。 2