圣佩德羅酒業(yè)怎么樣知乎，e3 1230 v2怎么樣 知乎

性能還行 可以和I5-7500比肩

不超頻的話 買e3 性價(jià)比非常高 挺好的 沒什么不兼容

vt不錯(cuò)，就是直郵很貴。iherb支持順豐和ems，且達(dá)到條件可以包郵。dg已經(jīng)關(guān)閉近一年了。

vitacost和drugstore沒用過，iherb用幾年了很不錯(cuò)，方便又便宜，而且常有活動(dòng)。歡迎使用我的新人優(yōu)惠碼 lsm035，永久有效。

圣佩德羅，不是什么好東西，你老板真摳送也不送個(gè)上品。呵呵！開玩笑！

應(yīng)該是圣佩德羅吧

圣佩德羅

我們沒看到你的酒，不知道好不好

好像就是國產(chǎn)最普通的王朝葡萄酒嘛。

這個(gè)客戶端加載的速度太差了，界面也相當(dāng)?shù)囊话?。很多PC端的功能這里沒有，比如查看關(guān)注問題、他人的答案收藏等。因?yàn)橄矚g知乎，每天都登陸，所以迫切希望有所改進(jìn)。加油吧。第一個(gè)評論就給你了。

我覺得這個(gè)網(wǎng)站還是不錯(cuò)的 相比于百度知道 知乎更偏討論一些，問題一般能討論的更透徹些 而且就目前的情況來說 因?yàn)椴扇⊙埬Ｊ?灌水的比較少 不過目前網(wǎng)站的活躍用戶還是it這方面的多一些 自然科學(xué)等方面的還是比較少

很好啊，尤其深受上一輩名校畢業(yè)的長輩們喜歡，所以我媽媽一直勸我去，能怎么辦，我正在掙扎中。但是，我不是985畢業(yè)的，所以我讓我媽去相親，她比較適合哈哈哈哈哈哈哈哈。

根本就是沒有那么多的成功率，就是糊弄人的，見到的就是那么幾個(gè)男生，沒有新面孔，沒有用，資源不行，不誠信

他們的會員很少，我就是其中的會員，紅娘推薦的積極性不高；而且如果因?yàn)榉?wù)的原因退費(fèi)是一件非常非常困難的事情。慎重啊慎重~

不怎么樣，他們的CEO范陽君人品很差，會員很少，服務(wù)很差，誰去誰后悔；會員費(fèi)至少2萬，交出去就打水漂，有那錢不如出去玩呢再看看別人怎么說的。

他們會員本來就沒多少吧，怎么可能會來這邊回答你的問題。知乎上的那些好的壞的評論都看了下也都沒什么參考性，都是匿名，私信也不回。最好的方式還是貨比三家

1、 準(zhǔn)確地講，知乎更像一個(gè)論壇：用戶圍繞著某一感興趣的話題進(jìn)行相關(guān)的討論，同時(shí)你可以關(guān)注和你興趣一致的人。對于概念性的解釋，網(wǎng)絡(luò)百科幾乎涵蓋了你所有的疑問；但是對于發(fā)散思維的整合，卻是知乎的一大特色。知乎鼓勵(lì)在問答過程中進(jìn)行討論，以拓寬問題的發(fā)散性。鼓勵(lì)答案的非針對性，鼓勵(lì)答案的wiki可參考性。2、比論壇更加具有排他性，在知乎的每一個(gè)注冊用戶都有一個(gè)pr（person rank），你的每一個(gè)操作都將直接影響你個(gè)人的pr 值。在回答的時(shí)候，答案順序按贊同票數(shù)排序，贊同票數(shù)相同的情況下按個(gè)人pr值排序，同時(shí)隱藏被認(rèn)為無效的答案。這在一定程度上過濾了相當(dāng)?shù)睦畔ⅰ?、知乎曾經(jīng)堅(jiān)持嚴(yán)格的邀請制度，一來是為了確保用戶準(zhǔn)實(shí)名身份的真實(shí)性，二來避免產(chǎn)生過多的垃圾信息。準(zhǔn)實(shí)名可以方便用戶有的放矢的向你感興趣的人提出疑問，這是當(dāng)初韓寒流產(chǎn)的《獨(dú)唱團(tuán)》中有一個(gè)相當(dāng)有意思的欄目，“所有人問所有人”，換句話說，這就是現(xiàn)實(shí)版的知乎。同時(shí)，知乎嚴(yán)格的邀請制度也使知乎籠罩著濃郁的嚴(yán)謹(jǐn)氛圍，以keso為代表，不言則已，一言服人。自2013年3月起，知乎向公眾開放注冊。4、以信用為基礎(chǔ)的sns關(guān)系?？赡軉渭冏鳛閟ns與問答的整合，國內(nèi)人人網(wǎng)應(yīng)該更能快速發(fā)展；但是正如前文所說，嚴(yán)格的邀請制度，排斥了相當(dāng)一部分無效信息；如果人人網(wǎng)亦推出社會化問答，那必然會整合你原先的好友，而這部分好友顯然不可能都是對你的關(guān)注點(diǎn)感興趣的人。這也幾乎否定了任何大型互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)軍quora類問答的可能性。因?yàn)榇笮突ヂ?lián)網(wǎng)公司受眾普遍廣泛，而quora類問答并不是單純以人氣為基礎(chǔ)的，而是價(jià)值信息比（價(jià)值信息/總信息量），也就是精英信息產(chǎn)生量。不過千橡旗下低調(diào)推出經(jīng)緯網(wǎng)，作為垂直sns聚集了相當(dāng)數(shù)目的職業(yè)人，倘若千橡以此為契合點(diǎn)，整合類quora問答，還是相當(dāng)有潛力的。5、與quora相比，知乎以藍(lán)色為基調(diào)。相比與quora，知乎功能還是有待完善，比如某一話題下最佳話題。

首先，sheldon有集顯擺過他的學(xué)歷的，15歲博士畢業(yè)吧。歐美的博士論文不是那么好做的，寫得跟本書似得。sheldon擁有BS(理學(xué)學(xué)士)，MS（理學(xué)碩士），MA（文學(xué)碩士），PHD（哲學(xué)博士） 和 SCD（理學(xué)博士）。這是業(yè)界肯定。其次，弦論這種在科學(xué)家腦子里搞宇宙大爆炸的玩意沒有一個(gè)超高配的大腦思考的時(shí)候會直接燒掉。而且Leonard靈感一現(xiàn)關(guān)于流體有新思路的時(shí)候，第一個(gè)想到的就是sheldon，并且有句臺詞說自己在數(shù)學(xué)方面不如他。sheldon果然不孚眾望一夜就寫了個(gè)提綱出來，這效率廣大拖延癥患者看了都哭了。這是同儕的肯定。第三，sheldon極其自律，而且哲學(xué)博士看問題邏輯嚴(yán)密，條理清晰。所以他在一開始對人情世故無法良好適應(yīng)，因?yàn)槿饲槭拦食錆M了模糊的邊界，甚至沒有邊界，總的來說是降低效率的人類活動(dòng)。這和sheldon的思維模式背道而馳。后期sheldon顯得nice并不是因?yàn)樗J(rèn)同了這種生活，而是相比孤獨(dú)卻高效，他作為一個(gè)社會性的動(dòng)物還是傾向于更親密的同類關(guān)系吧。而且這些同類還給他提供了不少生活上的陪伴和便利。第四，sheldon并不在乎陌生人怎么想的，他對于朋友的“容忍”明顯要高出很多。所以如果他在quora上答題，更容易變成高端撕逼戰(zhàn)吧。眾答主根本看不出來他在嘲諷，譏笑。是的，理解羞辱都需要高智商。有個(gè)笑話，說失敗的數(shù)學(xué)家都去搞交易了。其實(shí)啊，網(wǎng)絡(luò)并不能使人了解一個(gè)人的全部，聰明，受過良好邏輯訓(xùn)練的人更容易就事論事，隱藏自己的傾向。所以，我的原答案基于我對sheldon的崇拜和喜愛之情，在這個(gè)前提下，其他聰明人都是浮云。

1、 準(zhǔn)確地講，知乎更像一個(gè)論壇：用戶圍繞著某一感興趣的話題進(jìn)行相關(guān)的討論，同時(shí)你可以關(guān)注和你興趣一致的人。對于概念性的解釋，網(wǎng)絡(luò)百科幾乎涵蓋了你所有的疑問；但是對于發(fā)散思維的整合，卻是知乎的一大特色。知乎鼓勵(lì)在問答過程中進(jìn)行討論，以拓寬問題的發(fā)散性。鼓勵(lì)答案的非針對性，鼓勵(lì)答案的Wiki可參考性。2、比論壇更加具有排他性，在知乎的每一個(gè)注冊用戶都有一個(gè)PR（Person Rank），你的每一個(gè)操作都將直接影響你個(gè)人的PR 值。在回答的時(shí)候，答案順序按贊同票數(shù)排序，贊同票數(shù)相同的情況下按個(gè)人PR值排序，同時(shí)隱藏被認(rèn)為無效的答案。這在一定程度上過濾了相當(dāng)?shù)睦畔ⅰ?、知乎曾經(jīng)堅(jiān)持嚴(yán)格的邀請制度，一來是為了確保用戶準(zhǔn)實(shí)名身份的真實(shí)性，二來避免產(chǎn)生過多的垃圾信息。準(zhǔn)實(shí)名可以方便用戶有的放矢的向你感興趣的人提出疑問，這是當(dāng)初韓寒流產(chǎn)的《獨(dú)唱團(tuán)》中有一個(gè)相當(dāng)有意思的欄目，“所有人問所有人”，換句話說，這就是現(xiàn)實(shí)版的知乎。同時(shí)，知乎嚴(yán)格的邀請制度也使知乎籠罩著濃郁的嚴(yán)謹(jǐn)氛圍，以keso為代表，不言則已，一言服人。自2013年3月起，知乎向公眾開放注冊。4、以信用為基礎(chǔ)的SNS關(guān)系?？赡軉渭冏鳛镾NS與問答的整合，國內(nèi)人人網(wǎng)應(yīng)該更能快速發(fā)展；但是正如前文所說，嚴(yán)格的邀請制度，排斥了相當(dāng)一部分無效信息；如果人人網(wǎng)亦推出社會化問答，那必然會整合你原先的好友，而這部分好友顯然不可能都是對你的關(guān)注點(diǎn)感興趣的人。這也幾乎否定了任何大型互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)軍Quora類問答的可能性。因?yàn)榇笮突ヂ?lián)網(wǎng)公司受眾普遍廣泛，而Quora類問答并不是單純以人氣為基礎(chǔ)的，而是價(jià)值信息比（價(jià)值信息/總信息量），也就是精英信息產(chǎn)生量。不過千橡旗下低調(diào)推出經(jīng)緯網(wǎng)，作為垂直SNS聚集了相當(dāng)數(shù)目的職業(yè)人，倘若千橡以此為契合點(diǎn)，整合類Quora問答，還是相當(dāng)有潛力的。5、與Quora相比，知乎以藍(lán)色為基調(diào)。相比與Quora，知乎功能還是有待完善，比如某一話題下最佳話題。

這個(gè)不好評價(jià)，只能作對比，我的理解如下，希望能夠幫助你，就拿百度這個(gè)產(chǎn)品平臺做對比，你可以自己參考下！1.問題：百度：百度的問題大多是生活中遇到的實(shí)際的問題，不管問題大小，只要你遇到了，基本可以在百度知道找到答案；知乎：知乎的問題更多的是“如何評價(jià)”之類的東西，大部分是一群閑人憑空發(fā)出來的，真正為了解決實(shí)際問題的比較少?！吧倌瓴蛔R愁滋味，為賦新詞強(qiáng)說愁”，說得就是這個(gè)。2.答案：百度：大部分人是為了解決問題而回答的。一般較短淺易懂，回答者在自己力所能及的范圍內(nèi)簡潔明了的解答問題。不管是高智商還是低智商問題，總有人認(rèn)真回答你。知乎：一半人在編故事，一半人在抖機(jī)靈，剩下很小一部分人是認(rèn)真回答問題的。短小能夠解決問題的答案不被接受，答案必須長！哪...這個(gè)不好評價(jià)，只能作對比，我的理解如下，希望能夠幫助你，就拿百度這個(gè)產(chǎn)品平臺做對比，你可以自己參考下！1.問題：百度：百度的問題大多是生活中遇到的實(shí)際的問題，不管問題大小，只要你遇到了，基本可以在百度知道找到答案；知乎：知乎的問題更多的是“如何評價(jià)”之類的東西，大部分是一群閑人憑空發(fā)出來的，真正為了解決實(shí)際問題的比較少?！吧倌瓴蛔R愁滋味，為賦新詞強(qiáng)說愁”，說得就是這個(gè)。2.答案：百度：大部分人是為了解決問題而回答的。一般較短淺易懂，回答者在自己力所能及的范圍內(nèi)簡潔明了的解答問題。不管是高智商還是低智商問題，總有人認(rèn)真回答你。知乎：一半人在編故事，一半人在抖機(jī)靈，剩下很小一部分人是認(rèn)真回答問題的。短小能夠解決問題的答案不被接受，答案必須長！哪怕你得饒很多個(gè)圈子，一定要弄得很長。弄得別人都看不懂是最好的。對于問題類型挑剔，問問題前得掂量自己的問題“逼格”夠不夠高，逼格太低的問題要么被無視要么被嘲諷。所以說百度知道是用來解決問題的，它的最佳答案一般有效果。而知乎排行第一的答案。。。。當(dāng)作故事會，看看就好，不能當(dāng)真。