貴州賴世民酒業(yè)有限公司行政處罰，有限責(zé)任公司行政罰款

公司以注冊資本承擔(dān)有限責(zé)任，股東如果沒有抽逃資金不承擔(dān)責(zé)任

如果處罰是針對公司的，恐怕是破產(chǎn)了。罰款應(yīng)由公司資產(chǎn)出，法定代表人個(gè)人不承擔(dān)罰款，但是由于出資還不到位，股東應(yīng)在出資額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)支付責(zé)任。

和你有J8關(guān)系·廠家負(fù)責(zé)~！再看看別人怎么說的。

根據(jù)商標(biāo)法實(shí)施條例第52條規(guī)定：“對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，罰款數(shù)額為非法經(jīng)營額3倍以下；非法經(jīng)營額無法計(jì)算的，罰款數(shù)額為10萬元以下。”首先你的產(chǎn)品會被沒收。一般罰款在10W以下。

沒收產(chǎn)品、罰款

對的

工商局會依法扣押沒收產(chǎn)品，給予罰款

第一、如果你是不知道或不應(yīng)知道賣的酒是侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的，你只要承擔(dān)行政處罰和民事的停止侵權(quán)責(zé)任；第二、如果你是明知的，除了承擔(dān)民事賠償責(zé)任和行政處罰責(zé)任，數(shù)額達(dá)到五萬元應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

××?xí)?jì)師事務(wù)所該公司出具了貨幣出資__萬元驗(yàn)資報(bào)告用于驗(yàn)資__萬元借款轉(zhuǎn)回xx信用社自己賬戶并用另外___萬元其公司辦理驗(yàn)資轉(zhuǎn)回信用社自己賬戶xx市工商局依據(jù)××?xí)?jì)師事務(wù)所出具驗(yàn)資報(bào)告該公司辦理了公司注冊登記來xx市工商局接舉報(bào)調(diào)查核實(shí)認(rèn)xx農(nóng)業(yè)機(jī)械有限公司違反了《公司登記管理?xiàng)l例》第五十八條規(guī)定構(gòu)成了虛報(bào)注冊資本取得公司登記違法行予該公司撤銷公司登記、吊銷營業(yè)執(zhí)照行政處罰該公司認(rèn)借款驗(yàn)資屬于虛報(bào)注冊資本于提起行政訴訟請求撤銷xx市工商局下達(dá)行政處罰決定 分析：此案審理過程對該公司借款驗(yàn)資行否構(gòu)成虛報(bào)注冊資本產(chǎn)生了同意見 第種意見認(rèn)：該公司借款驗(yàn)資行并構(gòu)成虛報(bào)注冊資本因我國《公司法》對有限公司注冊資金來源并未作限定上述借款應(yīng)屬于有限公司財(cái)產(chǎn)用于驗(yàn)資該公司行應(yīng)屬于抽逃出資工商機(jī)關(guān)處罰決定屬于適用法律錯誤 第二種意見認(rèn)：該公司用公司法定代表人印章通過會計(jì)師事務(wù)所其辦理借款手續(xù)雖該公司借款手續(xù)完備其實(shí)質(zhì)虛假借款該公司并未實(shí)際控制過該筆借款所借款項(xiàng)直由會計(jì)師事務(wù)所掌握因此該公司借款驗(yàn)資行構(gòu)成虛報(bào)注冊資本 筆者同意第二種意見理由：第公司注冊資本公司賴生存和經(jīng)營物質(zhì)基礎(chǔ)也公司債務(wù)總擔(dān)保公司無資本則能成立更無法存續(xù)該公司無注冊資本通過會計(jì)師事務(wù)所向信用社借款用于驗(yàn)資直未實(shí)際控制借款財(cái)產(chǎn)所有權(quán)該項(xiàng)借款屬于公司財(cái)產(chǎn)借款行成立第二我國《公司法》雖未對公司注冊資本來源作限制對借款成立公司也未作出禁止規(guī)定對有限公司成立時(shí)間有明確規(guī)定———公司營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)日期即有限公司成立日期從時(shí)間上看該公司成立前有借款即視有資本；公司成立歸還借款才沒了資本而認(rèn)定構(gòu)成虛報(bào)注冊資本或抽逃注冊資本依據(jù)看公司成立前抽走借款還成立抽走借款 綜上所述該公司依據(jù)虛假借款票據(jù)虛報(bào)公司注冊資本取得公司登記行構(gòu)成了虛報(bào)注冊資本違法行而且該公司虛報(bào)注冊資本比例達(dá)___%性質(zhì)嚴(yán)重根據(jù)《華人民共和國公司登記管理?xiàng)l例》第五十八條辦理公司登記時(shí)虛報(bào)注冊資本取得公司登記由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正處虛報(bào)注冊資本金額百分之五上、百分之十下罰款；情節(jié)嚴(yán)重撤銷公司登記吊銷營業(yè)執(zhí)照規(guī)定工商機(jī)關(guān)對該公司予撤銷登記、吊銷營業(yè)執(zhí)照行政處罰適用法律正確應(yīng)予維持

首先明確提問者問題是不是屬于反不正當(dāng)競爭法23條是針對的公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，以排擠其他經(jīng)營者的公平競爭的、24條是針對的虛假廣告行為的。中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法（1993年12月1日），第二十三條　公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者，限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，以排擠其他經(jīng)營者的公平競爭的，省級或者設(shè)區(qū)的市的監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以五萬元以上二十萬元以下的罰款。被指定的經(jīng)營者借此銷售質(zhì)次價(jià)高商品或者濫收費(fèi)用的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)沒收違法所得，可以根據(jù)情節(jié)處以違法所得一倍以上三倍以下的罰款。 第二十四條　經(jīng)營者利用廣告或者其他方法，對商品作引人誤解的虛假宣傳的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，消除影響，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上二十萬元以下的罰款。廣告的經(jīng)營者，在明知或者應(yīng)知的情況下，代理、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假廣告的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并依法處以罰款。其次如果確定，那么就是確定罰款如何繳納問題：“倒閉”是公司的破產(chǎn)還是解散？如果是解散，應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組，開始清算。有限責(zé)任公司的清算組由股東組成，股份有限公司的清算組由董事或者股東大會確定的人員組成。逾期不成立清算組進(jìn)行清算的，債權(quán)人可以申請人民法院指定有關(guān)人員組成清算組進(jìn)行清算。人民法院應(yīng)當(dāng)受理該申請，并及時(shí)組織清算組進(jìn)行清算。如果是破產(chǎn)并經(jīng)過破產(chǎn)程序，工商罰款確實(shí)很難得到法院的支持。最高人民法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》法釋[2002]23號）第六十一條　下列債權(quán)不屬于破產(chǎn)債權(quán)：（一）行政、司法機(jī)關(guān)對破產(chǎn)企業(yè)的罰款、罰金以及其他有關(guān)費(fèi)用；當(dāng)然，如果公司尚處于存續(xù)狀態(tài)，工商機(jī)關(guān)可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行該項(xiàng)罰款。中華人民共和國行政處罰法（1996）第五十一條　當(dāng)事人逾期不履行行政處罰決定的，作出行政處罰決定的行政機(jī)關(guān)可以采取下列措施：　?。ㄒ唬┑狡诓焕U納罰款的，每日按罰款數(shù)額的百分之三加處罰款；　?。ǘ└鶕?jù)法律規(guī)定，將查封、扣押的財(cái)物拍賣或者將凍結(jié)的存款劃撥抵繳罰款；　?。ㄈ┥暾埲嗣穹ㄔ簭?qiáng)制執(zhí)行。

? 甲、乙兩自人注冊成立有限責(zé)任公司因經(jīng)營善無意再經(jīng)營下去工商部門年檢時(shí)得依法吊銷了其營業(yè)執(zhí)照債權(quán)人追討其債權(quán)意欲起訴知誰被告該法人吧執(zhí)照已被吊銷股東吧債務(wù)法人所欠其實(shí)企業(yè)被吊銷執(zhí)照其主體資格存只要區(qū)分同情況 () 民事主體資格 《民法通則》第36條規(guī)定：法人民事權(quán)利能力和民事行能力從法人成立時(shí)產(chǎn)生法人終止時(shí)消滅《公司登記管理?xiàng)l例》第2條：有限責(zé)任公司和股份有限公司(下統(tǒng)稱公司)設(shè)立、變更、終止應(yīng)當(dāng)依照本條例辦理公司登記第45條： 經(jīng)公司登記機(jī)關(guān)注銷登記公司終止《企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》第 20條：企業(yè)法人歇業(yè)、被撤銷、宣告破產(chǎn)或者其原因終止經(jīng)營應(yīng)當(dāng)向登記主管機(jī)關(guān)辦理注銷登記 因此公司從出生(設(shè)立)死亡(終止)其標(biāo)志工商行政管理部門登記準(zhǔn)即從開業(yè)登記始注銷登記止企業(yè)未辦理注銷登記之前其主體資格依存企業(yè)被吊銷執(zhí)照喪失民事權(quán)利能力能再開展經(jīng)營活動其民事活動只限于清理債權(quán)、債務(wù)進(jìn)行訴訟自企業(yè)名義進(jìn)行高人民法院對遼寧省高級人民法院《關(guān)于企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照被吊銷其民事訴訟地位何確定函》：企業(yè)法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行清算清算程序結(jié)束并辦理工商注銷登記該企業(yè)法人才歸于消亡因此企業(yè)法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照至被注銷登記前該企業(yè)法人仍應(yīng)視存續(xù)自己名義進(jìn)行訴訟活動 (二) 行政主體資格 根據(jù)我國《行政處罰法》、《行政復(fù)議法》和《行政訴訟法》規(guī)定企業(yè)對工商行政管理部門吊銷其營業(yè)執(zhí)照服有權(quán)申請行政復(fù)議也有權(quán)提起行政訴訟由此見企業(yè)被吊銷執(zhí)照行政主體資格存存從何談起行政復(fù)議權(quán)和行政訴訟權(quán)?工商行政管理部門具體行政行違法被法院撤銷企業(yè)行政主體資格自始存 (三) 刑事主體資格 根據(jù)上述分析企業(yè)被吊銷執(zhí)照而未辦理注銷登記之前觸犯刑律需要追究刑事責(zé)任其刑事主體資格也存仍該企業(yè)刑事責(zé)任處罰對象與我國現(xiàn)行《刑法》承認(rèn)法人犯罪并其作刑事責(zé)任主體致《刑法》第30條：公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施危害社會行法律規(guī)定單位犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任 企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照被吊銷依法剝奪其繼續(xù)經(jīng)營權(quán)利能力只使企業(yè)喪失繼續(xù)從事經(jīng)營活動資格并意味著企業(yè)終止其清算、注銷之前其法人主體資格依存當(dāng)其認(rèn)合法權(quán)益受侵害時(shí)有權(quán)企業(yè)名義提起訴訟當(dāng)其有違法行時(shí)仍該企業(yè)處罰對象 該文章已同步：

中華人民共和國公司法 　　 　　 第二百零六條 違反本法規(guī)定，辦理公司登記時(shí)虛報(bào)注冊資本、提交虛假證明文件或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實(shí)取得公司登記的，責(zé)令改正，對虛報(bào)注冊資本的公司，處以虛報(bào)注冊資本金額百分之五以上百分之十以下的罰款；對提交虛假證明文件或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實(shí)的公司，處以一萬元以上十萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，撤銷公司登記。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 第二百零八條 公司的發(fā)起人、股東未交付貨幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)，虛假出資，欺騙債權(quán)人和社會公眾的，責(zé)令改正，處以虛假出資金額百分之五以上百分之十以下的罰款。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 中華人民共和國公司登記管理?xiàng)l例 　　 　　第五十八條　辦理公司登記時(shí)虛報(bào)注冊資本，取得公司登記的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，處以虛報(bào)注冊資本金額百分之五以上百分之十以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，撤銷公司登記，吊銷營業(yè)執(zhí)照。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 　　 　　第五十九條　辦理公司登記時(shí)提交虛假證明文件或者采取其他欺詐手段，取得公司登記的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，處以１萬元以上１０萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，撤銷公司登記，吊銷營業(yè)執(zhí)照。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 中華人民共和國刑法 　　 　　第一百五十八條　申請公司登記使用虛假證明文件或者采取其他欺詐手段虛報(bào)注冊資本，欺騙公司登記主管部門，取得公司登記，虛報(bào)注冊資本數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處虛報(bào)注冊資本金額百分之一以上百分之五以下罰金。 　　　　單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役。 　　 　　第一百五十九條　公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)，虛假出資，或者在公司成立后又抽逃其出資，數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處虛假出資金額或者抽逃出資金額百分之二以上百分之十以下罰金。 二、虛報(bào)注冊資本(刑法第158條) 　　　　申請公司登記使用虛假證明文件或者采取其他欺詐手段虛報(bào)注冊資本，欺騙公司登記主管部門，取得公司登記，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴： 　　　　1、實(shí)繳注冊資本不足法定注冊資本最低限額，有限責(zé)任公司虛報(bào)數(shù)額占法定最低限額的百分之六十以上，股份有限公司虛報(bào)數(shù)額占法定最低限額的百分之三十以上的； 　　　　2、實(shí)繳注冊資本達(dá)到法定最低限額，但仍虛報(bào)注冊資本，有限責(zé)任公司虛報(bào)數(shù)額在一百萬元以上，股份有限公司虛報(bào)數(shù)額在一千萬元以上的； 　　　　3、虛報(bào)注冊資本給投資者或者其他債權(quán)人造成的直接經(jīng)濟(jì)損失累計(jì)數(shù)額在十萬元以上的；　 　　　　4、雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一的： 　　　　1因虛報(bào)注冊資本，受過行政處罰二次以上，又虛報(bào)注冊資本的； 　　　　2向公司登記主管人員行賄或者注冊后進(jìn)行違法活動的。 　　 三、虛假出資、抽逃出資(刑法第159條) 　　　　公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)，虛假出資，或者在公司成立后又抽逃其出資，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴： 　　　　1、虛假出資、抽逃出資，給公司、股東、債權(quán)人造成的直接經(jīng)濟(jì)損失累計(jì)數(shù)額在十萬元至五十萬元以上的； 　　　　2、雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一的： 　　　　1致使公司資不抵債或者無法正常經(jīng)營的； 　　　　2公司發(fā)起人、股東合謀虛假出資、抽逃出資的； 　　　　3因虛假出資、抽逃出資，受過行政處罰二次以上，又虛假出資、抽逃出資的 　　　　4利用虛假出資、抽逃出資所得資金進(jìn)行違法活動的

名詞解釋：經(jīng)濟(jì)法主體、股份有限公司、要約、馳名商標(biāo)　　經(jīng)濟(jì)法主體亦稱經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體，是在國家協(xié)調(diào)本國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中，依法享受權(quán)利（權(quán)力）和承擔(dān)義務(wù)的社會實(shí)體?！　」煞莨臼侵腹举Y本為股份所組成的公司，股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人?！　∫s，是當(dāng)事人一方向?qū)Ψ桨l(fā)出的希望與對方訂立合同的意思表示?！　≈袊Y名商標(biāo)是指經(jīng)過有權(quán)機(jī)關(guān)（國家工商總局商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會或人民法院）依照法律程序認(rèn)定為“馳名商標(biāo)”的商標(biāo)。

一、案件來源　　2010年4月22日，安岳縣工商局接青島啤酒股份有限公司投訴稱：安岳縣小周酒水經(jīng)營部銷售的青島品牌純生啤酒，侵犯了其商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)局領(lǐng)導(dǎo)安排，執(zhí)法人員對該經(jīng)營部進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該經(jīng)營部經(jīng)營者周廣地涉嫌銷售侵犯“青島”注冊商標(biāo)專用權(quán)的啤酒。為進(jìn)一步查清事實(shí)，安岳縣工商局于同年4月22日立案進(jìn)行調(diào)查。　　二、案情介紹　　當(dāng)事人周某某，男，漢族，現(xiàn)年28歲；經(jīng)營場所:安岳縣岳陽鎮(zhèn)普州大道北段178號附54號，《個(gè)體工商營業(yè)執(zhí)照》正在申辦之中。　　現(xiàn)查實(shí)，當(dāng)事人周某某于2010年3月25日，從青島海島啤酒有限公司購進(jìn)“青島品牌純生化”啤酒3392件，購貨款54200元。當(dāng)事人購回該批啤酒后，以每件20元的價(jià)格在安岳縣境內(nèi)批發(fā)銷售了1000件，獲銷貨款20000元。經(jīng)青島啤酒股份有限公司投訴，本局調(diào)查查明：該批啤酒實(shí)際商標(biāo)名為“五月風(fēng)”啤酒，由青島海島啤酒有限公司委托山東天意生物工程有限公司加工生產(chǎn)，在包裝裝潢上未標(biāo)明生產(chǎn)廠名、廠址，而該青島海島啤酒有限公司無生產(chǎn)許可證，營業(yè)執(zhí)照登記資料中無生產(chǎn)啤酒的經(jīng)營范圍。青島海島啤酒有限公司在委托加工生產(chǎn)該批啤酒時(shí)，使用的酒瓶為青島啤酒股份有限公司印有“青島啤酒”注冊商標(biāo)和“TSINGTAO”英文注冊商標(biāo)的專用酒瓶，將“青島品牌純生”作為其商品名稱，在瓶身標(biāo)識和外包裝箱上不加區(qū)別地突出使用，瓶身標(biāo)識和外包裝箱上所使用的標(biāo)志、圖案與青島啤酒股份有限公司生產(chǎn)的“青島啤酒純生”圖案及青島啤酒股份有限公司注冊的第3888383號注冊商標(biāo)相近似，當(dāng)事人周某某在銷售該啤酒時(shí)對外宣稱是“青島品牌純生啤酒”，以此誤導(dǎo)公眾，使消費(fèi)者誤認(rèn)為該批啤酒是青島啤酒股份有限公司生產(chǎn)的“青島純生”啤酒。當(dāng)事人周廣地銷售啤酒的行為，屬《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的侵權(quán)行為，已侵犯了青島啤酒股份有限公司注冊的“青島”中文商標(biāo)以及“TSINGTAO”英文商標(biāo)專用權(quán)?！　∪?、案件處理　　當(dāng)事人周某某銷售侵犯青島啤酒股份有限公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的啤酒行為，符合《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第（二）項(xiàng)“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：……(二）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的”規(guī)定構(gòu)成要件，已構(gòu)成銷售侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品行為。　　根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十三條“……工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具，并可處以罰款。”和《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條規(guī)定“對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，罰款數(shù)額為非法經(jīng)營額3倍以下；非法經(jīng)營額無法計(jì)算的，罰款數(shù)額為10萬元以下”規(guī)定，經(jīng)研究決定對當(dāng)事人作出處罰：1、責(zé)令立即停止侵權(quán)行為；2、沒收扣留在案的侵權(quán)啤酒2337件。　　四、案情分析　　接到投訴后，我局立即組織執(zhí)法人員進(jìn)行全面調(diào)查，基本鎖定了當(dāng)事人銷售侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的違法行為，對當(dāng)事人尚未銷售的涉嫌侵權(quán)啤酒采取了扣留強(qiáng)制措施。當(dāng)事人不服，隨即以我局強(qiáng)制措施違法為由，向法院提起行政訴訟，并在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布輿論，稱我局對商標(biāo)侵權(quán)行為無管轄權(quán)，采取強(qiáng)制措施違法。我局高度重視，先后召開了案情分析會，案審會，對本案的最終定性進(jìn)行確認(rèn)。在定性過程中先后出現(xiàn)兩種不同觀點(diǎn)的爭議：一鐘觀點(diǎn)認(rèn)為，本案當(dāng)事人銷售的啤酒與青島啤酒股份有限公司生產(chǎn)銷售的啤酒在名稱、包裝、裝潢上相近似、其行為屬傍名牌行為，應(yīng)當(dāng)用《關(guān)于禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當(dāng)競爭行為的若干規(guī)定》第九條規(guī)定規(guī)范其行為，同時(shí)可根據(jù)該《若干規(guī)定》第六條認(rèn)定當(dāng)事人銷售的商品屬仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的商品。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，本案當(dāng)事人雖然銷售的啤酒與青島啤酒股份有限公司生產(chǎn)銷售的啤酒在名稱、包裝、裝潢上相近似，但青島啤酒股份有限公司生產(chǎn)銷售的啤酒名稱已注冊為商標(biāo)，且屬馳名商標(biāo)，當(dāng)事人的行為按照《關(guān)于禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當(dāng)競爭行為的若干規(guī)定》第三條第三款規(guī)定，不適用以《若干規(guī)定》來規(guī)范，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第（二）項(xiàng)規(guī)定。對于傍名牌行為是否侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十三條“……工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具，并可處以罰款?！币?guī)定，工商行政管理部門有權(quán)認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為，在認(rèn)定過程中應(yīng)當(dāng)參照最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛適用法律若干問題》第十條規(guī)定的原則進(jìn)行調(diào)查取證，并通過案審會討論認(rèn)定。執(zhí)法人員按照第二種觀點(diǎn)，調(diào)整調(diào)查方案，補(bǔ)充完善了向青島工商機(jī)關(guān)協(xié)查、向山東禹城市工商機(jī)關(guān)協(xié)查、消費(fèi)者調(diào)查等多項(xiàng)證據(jù)，本案于2010年6月30日查清了案件事實(shí)。本局案審會通過討論分析，一致認(rèn)定：本案當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)定性為銷售侵犯青島啤酒股份有限公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的啤酒行為?！　∮捎谑聦?shí)清楚，證據(jù)充分，程序合法，當(dāng)事人向法院提起的行政訴訟以本局勝訴告終。本案之所以能最終結(jié)案，主要取決于執(zhí)法人員在辦案過程中，認(rèn)真克服難點(diǎn)，運(yùn)用“抽絲剝繭，先易后難，由外及內(nèi)逐步深入”的方法與技巧，注重查明案件的來龍去脈，從而理清了本案的事實(shí)與性質(zhì)。值得一提的是本局根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十三條規(guī)定，參照最高人民法院認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的原則，通過對消費(fèi)者調(diào)查，最終以案審會討論認(rèn)定當(dāng)事人銷售的啤酒侵犯了青島啤酒股份有限公司注冊商標(biāo)專用權(quán)。這是我局在查處侵犯商標(biāo)專用權(quán)案件中的創(chuàng)新嘗試，切實(shí)維護(hù)了權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)?！　”景傅某晒Σ樘?，得到青島啤酒股份有限公司高度稱贊，取得了較好的社會效益。本案的查處具有典型意義，其查處的事實(shí)清楚、證據(jù)充分、定性準(zhǔn)確、程序合法、處罰適當(dāng)。