茅臺陳年酒標注的年份并不對應酒體儲藏的年限，陳年茅臺劃分為15年、30年、50年和80年等不同年份，只是為了更明顯區(qū)別口感。收藏茅臺酒，要么為了提升口感，茅臺年份酒即便是新出的產(chǎn)品，飲用體驗也相當于15年、30年、50年陳年茅臺酒的體驗，無需再做儲存。
1、2010年出廠的，50年的茅臺如今值多少錢？
50年的茅臺市值20000左右，這個價格都是抬上去的，沒有人共抬上去，也就跟剛出的茅臺價格相差不大。不過一看你問價，就是想著變賣，并不是自己喝，不過說實在點的自己喝有點浪費。還不如將他賣了換幾瓶茅臺嘗嘗，50年的茅臺應該開瓶就是茅香四溢，嗅覺上的沖擊已經(jīng)是滿滿的。入口應該是滿口的茅酸味，其中的甘醇，細膩，層次感能夠讓人流連忘返、回味無窮。
2、一成都律師稱貴州“50年陳年茅臺”、“30年陳年茅臺”都是一勺老酒勾兌的，你怎么看？
老酒就是用來勾兌的，就像你做一鍋雞蛋湯，如果稍微加點鹽就好喝很多，老酒就好比雞蛋湯里面的鹽，量不多，但是調(diào)出來味道就不一樣。其實討論這個問題沒多大實際意義，該喝的還是要喝，茅臺飛天現(xiàn)在賣2000左右，加上原料和各種成本不超600，但是還不是很多人搶著要喝！全國其他地方的酒，貓膩更多，至少貴州酒純糧釀造，喝了不上頭，至于由酒衍生的其他附加值，不同的人有不同的看法，
3、2004年的50年的陳年茅臺年份酒，現(xiàn)在市場價多少？
謝謝邀請。所長剛好有一瓶2014年的茅50（如下圖），批次2004-01，克重1020.6，配件齊全，品相完美，去年夏天購買價格18000元，是的，你沒有看錯。彼時，茅50的官方指導價是18999元，這瓶已經(jīng)瓶陳了15年的茅50，售價僅18000元，不知道它原來的主人，是以什么價格賣給酒商的，但是以酒商獲利不低于30%計算，大概率在12000-13000元左右。
這就是所長經(jīng)常強調(diào)，不要收藏年份酒的原因，論酒質(zhì)，年份酒是茅臺酒中的扛把子，優(yōu)于特供、陳釀、珍品、小批量、微調(diào)和普茅。論收藏價值，年份酒不及普茅，2004年一瓶普茅，不到三百元，現(xiàn)在一瓶2004年的普茅，只要品相完好，不會低于4500元，增值10倍以上。即便比對2019年的普茅，按官價1499元對比，增值也在3倍以上，
而2004年的茅50，所長買入價格，還低于現(xiàn)在的官價。收藏茅臺酒，要么為了提升口感，茅臺年份酒即便是新出的產(chǎn)品，飲用體驗也相當于15年、30年、50年陳年茅臺酒的體驗，無需再做儲存，為什么最好的茅臺酒，卻不值得收藏呢？原因主要在于：一是起步價太高，透支了成長空間，茅臺酒的金融屬性依附于飲用屬性，說成了花兒，它也只是一瓶酒；二是不稀缺，茅臺自1997年推出茅30、茅50，1998年推出茅80，1999年推出茅15后，年份酒產(chǎn)品沒有斷過；三是沒有故事性，茅臺年份酒并不是自然瓶陳那么多年的茅臺老酒，而是指采用不低于15年的茅臺基酒，按照相關(guān)年份特征勾兌而成，雖然品鑒體驗優(yōu)于瓶陳老酒，但是沒有故事，沒有靈魂。
4、關(guān)于茅臺公司30、50年陳年茅臺酒被訴虛假宣傳一案，你怎么看？
謝謝您的邀請，最近關(guān)于茅臺酒噸酒里面加一勺老酒這件事情鬧得沸沸揚揚的，影響面非常的廣。受到了各界人士的廣泛關(guān)注，同樣作為一個醬香酒行業(yè)的人員來說，茅臺酒作為醬香酒行業(yè)的領跑者，我認為茅臺的這種行為存在一定的不合理性。不合理之處：第一：茅臺酒作為我國的一個民族品牌，在面對消費者的時候，我對自己的產(chǎn)品進行一個詳細的闡述，而是用模棱兩可的方式宣傳產(chǎn)品的年份，誤導消費者，我覺得這是一種虛假的宣傳，
嚴重傷害了消費者。其二：茅臺作為一個行業(yè)領跑者，這樣的行徑容易導致很多中小其他的中小企業(yè)，紛紛效仿，給整個行業(yè)帶來極端負面影響，合理性：其一：對于茅臺不公開茅臺酒的成分，我是非常認可的，因為茅臺醬香酒的勾調(diào)方法以及比例是整個茅臺的一個核心競爭力所在，作為生產(chǎn)廠家，有權(quán)利保護自己的核心機密。其二，茅臺酒作為產(chǎn)量有限的稀缺資源。