從收入看，華為2018年收入7200多億元，完勝茅臺(tái)的736億元，但是科研研發(fā)和硬件等成本也居高不下，茅臺(tái)352億元的利潤，與華為的593億元利潤，差距就縮小了。他不是比較一部華為手機(jī)和一瓶茅臺(tái)的價(jià)值，因?yàn)橹悄苁謾C(jī)越用越貶值，名酒越放越值錢，茅臺(tái)還有投資屬性，兩者沒有很強(qiáng)的可比性。
1、哪個(gè)國家認(rèn)茅臺(tái)？除了中國？
茅臺(tái)中國人都不夠喝，干嘛需要外國人認(rèn)可啊。這兩天朋友要買茅臺(tái)，詢了一下價(jià)，2019年53度飛天茅臺(tái)批發(fā)價(jià)1900元，說實(shí)話我不怎么好酒，但獨(dú)愛茅臺(tái)，如果有陳年國酒上桌，無論如何要喝幾杯。茅臺(tái)窖香濃郁，回味悠長，實(shí)在是酒中極品，儲(chǔ)存茅臺(tái)是很合算的一件事，每年平均增幅超過10%。我如果有錢，就不斷的買，存起來，回報(bào)豐厚，
2、假如，華為A股上市，市值能否超過茅臺(tái)？
我認(rèn)為如果華為A股上市市值不一定會(huì)超過貴州茅臺(tái)。為什么這么作呢？中國股市30年的歷史是無法與外圍幾百年的歷史相比較的，茅臺(tái)能成為A股的股王，在意義有一定的炒作概念，也就是說，基本面好的公司不一定有最好的股價(jià)，基本面差的公司也不一定不能持續(xù)上漲，很多鮮明的例子就擺在我們面前，你現(xiàn)在貴州茅臺(tái)20000億的市值，華為想超過貴州茅臺(tái)還是有難度的，所以說如果華為A股上市，要看股市炒作的結(jié)果。
從真實(shí)意義上講，華為、貴州茅臺(tái)都是中國的好公司，毫無疑問，如果華為上市，市值肯會(huì)超越茅臺(tái)，因?yàn)槿A為不僅僅是一個(gè)高科技的公司，而是代表中國高科技的走向，為什么美國竭力的壓制華為，其實(shí)就是在抑制中國的高科技發(fā)展，所以華為是代表中國高科技，貴州茅臺(tái)也是中國的好公司，也是中國的國酒，中國的好酒，在盤子大小它無法與很多上市公司相比，而單純靠股價(jià)登上了A股股。
在價(jià)值投資理念上講，這是不正確的，中國的發(fā)展是不能靠喝酒吃藥來維持了，中國的改革與創(chuàng)新依靠的必須是高科技，靠的是中國制造，靠的是人民智慧，靠的是科技發(fā)展，靠的是穩(wěn)定的社會(huì)主義。從今后的發(fā)展來看，華為的發(fā)展?jié)摿苌?，?G的學(xué)習(xí)，3G的跟隨，4G的發(fā)展，5G的超越，一切都不是吹出來的，都是靠實(shí)力而創(chuàng)造出來的，這就是中國高科技的改革創(chuàng)新發(fā)展精神。
這樣的公司才配有中國高估值的股價(jià)，才配得上中國的股王，至于貴州茅臺(tái)，我從來沒有說過它是一家基本面差的公司，貴州茅臺(tái)也是中國酒類的象征，也是中國的一種品牌，從業(yè)績上看2019年華為的銷售收入8588億元，凈利潤627元，2019年茅臺(tái)的營業(yè)收入為888億元，凈利潤為412億元。但茅臺(tái)的產(chǎn)能決定了它不可能在通過擴(kuò)大再生產(chǎn)提高產(chǎn)能！畢竟，茅臺(tái)是看窖藏時(shí)間的，時(shí)間越長的越值錢，總不能把時(shí)間倒回到20甚至30年前吧？即使現(xiàn)在擴(kuò)大再生產(chǎn)，產(chǎn)出也得是20-30年以后的事情，
3、華為品牌價(jià)值331.67億美元，竟然敗給茅臺(tái)，你是如何看待呢？
謝謝您的問題。每個(gè)品牌排名的依據(jù)是不同的，華為和茅臺(tái)都是好企業(yè)，兩者排名差距不大?！癇randZ2019最具價(jià)值中國品牌100強(qiáng)”，前6名有一半來自科技、互聯(lián)網(wǎng)、通信企業(yè)，阿里巴巴第1位，騰訊第2位，中國移動(dòng)第4位，華為第6位，次于茅臺(tái)第5位，華為的品牌價(jià)值332億美元，茅臺(tái)的品牌價(jià)值是366億美元，兩者差距并不大。
去年華為略勝于茅臺(tái)，今年只是互調(diào)位置，屬于合理波動(dòng)，排名自有依據(jù)。這個(gè)排行榜是由WPP傳播公司與凱度咨詢公司共同發(fā)布，基于專業(yè)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和大量消費(fèi)者的調(diào)查，有其一定合理性和權(quán)威性，他不是比較一部華為手機(jī)和一瓶茅臺(tái)的價(jià)值，因?yàn)橹悄苁謾C(jī)越用越貶值，名酒越放越值錢，茅臺(tái)還有投資屬性，兩者沒有很強(qiáng)的可比性。
這個(gè)排名側(cè)重的是除去所有因素之后的品牌價(jià)值，就是拋開產(chǎn)品、技術(shù)、盈利、資產(chǎn)之后的品牌價(jià)值評估，還預(yù)測銷售額、利潤的潛力、風(fēng)險(xiǎn)的指數(shù)，與阿里巴巴和茅臺(tái)相比，搞跨境電商、賣酒，比推進(jìn)全球化5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，風(fēng)險(xiǎn)和阻力要小很多。華為自有認(rèn)可，與自己比，華為品牌價(jià)值同比提升，同時(shí)作為首家科技企業(yè)，被評為中國的最高端品牌獎(jiǎng)。