釀酒和醫(yī)藥，那個哪個行業(yè)更有投資潛力。曾經(jīng)也有不少個股想要搶下貴州茅臺的股王寶座，雖然貴州茅臺現(xiàn)在股價還是高高在上，云南白藥跌幅較大，但如果要看持續(xù)性的話還是要看貴州茅臺，要我這兩款白酒同樣潛力巨大，放在我國，可能釀酒比醫(yī)藥更具投資潛力。
1、洋河，茅臺，哪個更有發(fā)展?jié)摿Γ?/h2>
釀酒和醫(yī)藥，那個哪個行業(yè)更有投資潛力？應(yīng)該說需要根據(jù)國情而定，如果以美國成熟的市場來看，可能飲料和醫(yī)藥都一樣，具備投資潛力，都是幾萬億的市場規(guī)模。而放在我國，可能釀酒比醫(yī)藥更具投資潛力，為什么這么說，因為在我國釀酒白酒，屬于完全自由競爭的行業(yè)，而醫(yī)藥則受制于醫(yī)保政策頻繁變動的風險。從毛利潤率來看，醫(yī)藥和白酒一樣，都有80-90%以上的佼佼者，且長期持續(xù)穩(wěn)定高增長的案例，一樣非常多，
比如，茅臺喝恒瑞對比。為什么茅臺能上千，市值最高1.3萬億，而恒瑞最高3000億市值？就因為管制空間不同和預(yù)期穩(wěn)定性不同，可能恒瑞受到上海4 7的新政的影響沒那么大，而其他諸如華東醫(yī)藥樂普等則受到影響明顯比較大。4 7新政，其政策目的就是為了壓縮藥價在流通環(huán)節(jié)的虛高，對比白酒，同樣的銷售費用，主要是在品牌廣告方面，而醫(yī)藥的銷售費用大家心照不宣，都在醫(yī)藥代表和醫(yī)院端的資源和維護上。
再說，醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)周期十年以上，成功失敗的成本非常高，而白酒企業(yè)不存在這類的研發(fā)風險，確定性角度就在估值和市值上，差異巨大，可能所舉的案例并不準確或者不足以說明白酒喝醫(yī)藥的差異之本質(zhì)，但是，簡單來說，就是白酒完全屬于居民消費，沒有政策風險，不太可能出臺諸如禁酒令等荒唐的政策風險，而醫(yī)藥，受制于醫(yī)保資金的結(jié)余和開支平衡，現(xiàn)在和未來，政策風險相對難以確定。
從醫(yī)藥公司的銷售費用來看，明顯嚴重超越新藥的研發(fā)投入，從長期和企業(yè)價值角度來說，其未來價值是被銷售費用所磨損的而不是增加的，而白酒的品牌廣告投入則相反，目前的廣告投入是樹立和維護品牌經(jīng)營的門檻和護城河，未來沒有可能出現(xiàn)新晉的白酒企業(yè)能用廣告把目前的優(yōu)勢品牌砸下去，因為消費者早已被劃分了勢力范圍和品牌美譽度和傳承，后來者沒辦法輕易顛覆。
3、云南白藥集團與貴州茅臺集團有可比性嗎，未來誰的潛力更大，持續(xù)性更強？
感謝邀請！題主真是有錢人啊，錢不多，就十幾個億，還是閑錢。還準備收購幾個小散，真不知道你這是在吹水，還是真有實力。也不糾結(jié)你到底有沒有這個錢了，現(xiàn)在我就來比較一下云南白藥和貴州茅臺吧。從歷史的數(shù)據(jù)來看，貴州茅臺是A股永恒的股王，也是基金和機構(gòu)的標配。曾經(jīng)也有不少個股想要搶下貴州茅臺的股王寶座，最終還是只有貴州茅臺挺過了A股一波又一波的下跌。
目前的股價仍然高高在上，曾經(jīng)和貴州茅臺齊名的股王鹽湖鉀肥，現(xiàn)在的走勢是不斷創(chuàng)下新低。今天鹽湖股份的股價只有當時最高峰時的十分之一，誰能想到，擁有這么好的資源，處于壟斷地位的鹽湖股份的業(yè)績會出現(xiàn)一再虧損。你也想不到這可是和當年的貴州茅臺齊名的啊，只不過，現(xiàn)在貴州茅臺還在山峰俯視著鹽湖股份。而鹽湖股份則只能是仰望貴州茅臺了，
貴州茅臺的現(xiàn)金流及盈利能力真的非常驚人，國人要喝酒。喝酒首選茅臺，幾十年不變，這也是貴州茅臺的競爭力所在，持續(xù)性方面也是不錯的。而云南白藥雖然也稱得上股王，只不過在業(yè)績表現(xiàn)上并沒有貴州茅臺那樣強勁，2015年到現(xiàn)在，貴州茅臺漲了5倍左右，云南白藥也漲了1倍左右，在這波調(diào)整過程中，云南白藥調(diào)整的幅度也比貴州茅臺大很多。