我們不反對煙草院士，茅臺院士，但為何就不能有“豬院士、麻將院士、石頭院士、根雕院士......”。我認為推薦茅臺院士屬于工程院士，食品工程院士出現(xiàn)在企業(yè)現(xiàn)象正常，酒院士煙院士，都是參評工程院院士，工程院院士的口碑明顯不如科學院院士，如果有煙草院士、茅臺院士，@英雄拒絕黃昏就要為麻將、老干媽、母豬等叫屈，因為他們也有資格成為院士。
1、為什么會出現(xiàn)茅臺院士？
其實不止出現(xiàn)茅臺總共入選院士名單早在2011年的時候中國煙草研究院副院長謝劍平就破天荒的當選中科院院士，被廣大網(wǎng)友戲稱“煙草院士”歸根到底的原因還是圈子，有沒有人愿意拉你一把，按規(guī)矩來，根據(jù)《中國科學院院士章程》，中科院院士的標準和條件為：在科學技術領域做出系統(tǒng)的、創(chuàng)造性的成就和重大貢獻，熱愛祖國，學風正派，具有中國國籍的研究員、教授或同等職稱的學者、專家，可被推薦并當選為中國科學院院士。
院士增選采取院士直接推薦和部門按照組織系統(tǒng)推薦的方式，不受理本人申請，院士增選過程包括推薦候選人、通訊評審、公示、會議評審、選舉等環(huán)節(jié)，有效候選人和初步候選人名單要向全社會公布，有效候選人的相關材料都要進行公示，全部過程接受社會公眾的監(jiān)督。規(guī)則中不難看出圈子的重要性，假如我是麻將工程師，獲得世界麻將大賽冠軍，沒有寫過相關麻將的學術，而且我的導師，朋友圈相對都是普通人，沒有認識的院士或者說我的部門沒有煙草和茅臺那么牛逼，夠不到上面的階層，那么我一樣沒機會參加院士評選，如果我是釀酒的，在核心學術期刊發(fā)表過文章，又是大單位，領導又重視，有很多人脈資源，以酒會友就可以輕松獲得支持，提名，并最終入圍，
2、為什么會出現(xiàn)推薦茅臺院士的現(xiàn)象？
我認為推薦茅臺院士屬于工程院士，食品工程院士出現(xiàn)在企業(yè)現(xiàn)象正常。茶院士陳宗懋老先生我見過，曾一起聊天問他，“中國茶史五千年，為什么院士給茶業(yè)設一名額？”他回答道：“有什么不可以？雖說茶葉是大眾消費品，但茶葉內尚有許多科技內容有待探討發(fā)現(xiàn)或普及傳播，”當時還開玩笑說，“不定哪天還需要設立酒院士。”因此，茅臺酒廠推薦的院士不是“茅臺院士”，她是食品工業(yè)工程“酒業(yè)院士”，代表著酒行業(yè)科技工作者出現(xiàn)在茅臺酒廠，
這有什么不可以的？院士非得在大學或研究所產生嗎？在領頭企業(yè)產生不可以嗎？尤其是企業(yè)產生工程院士，是正?，F(xiàn)象。造船廠建造航母大驅艦船，不需要設立工程院士嗎？還非得到大學研究所中聘請院士嗎？因此不要貶低企業(yè)工程院士，茅臺廠出現(xiàn)一個“酒業(yè)院士”對我國酒行業(yè)發(fā)展是好事，她可以代表我國酒業(yè)參加國際酒業(yè)發(fā)展會議，為中國酒業(yè)提升國際地位具有意義！但是將因酒業(yè)院士出現(xiàn)在茅臺酒廠而稱之為“茅臺院士”，是對“酒業(yè)院士”的羞辱和貶低，更是對中國酒行業(yè)的羞辱和貶低！請網(wǎng)絡上停止用“茅臺院士”這個稱呼！，
3、茅臺為什么那么在乎有人當院士呢？
這茅臺呀，一個是幾十年在白酒展覽會上的破碎一下，然后就得了金獎。還有一次是院士，申報當中，茅臺酒企業(yè)也申報了一個專家，一下子也引起了熱議。再有就是剛剛的潘嘎子又說把人家茅臺酒的董事長喝多了，然后賣給他一批廉價的茅臺酒，我就納悶了，這柜子都超乎了，我們老百姓的想象的酒。幾度登上熱搜榜，這也就是茅臺酒想要達到的銷售效果吧！，
4、如何看待煙草院士，茅臺院士？
如果有煙草院士、茅臺院士，@英雄拒絕黃昏就要為麻將、老干媽、母豬等叫屈，因為他們也有資格成為院士。麻將，不好嗎？它為人類作出了不可磨滅的貢獻，它犧牲了自己，陪伴我們度過了一個又一個不眠之夜而且毫無怨言，我們就應該有“麻院士”。老干媽，不好嗎？它和茅臺一樣，成了我們的至愛，它為我們的食欲作出了不可磨滅的貢獻，我們當然也要“媽院士”，
母豬，不好嗎？它源源不斷的為我們創(chuàng)造財富，犧牲自己也要為我們提供美味佳肴，它的貢獻不大嗎？有“豬院士”合情合理！我們不反對煙草院士，茅臺院士，但為何就不能有“豬院士、麻將院士、石頭院士、根雕院士......”？這不就是行業(yè)欺視嗎？你煙草、茅臺貢獻大，難道我們貢獻就不大嗎？你煙草、茅臺先一步，我們麻將跟著就來，成了院士，以后我們就是一家人了！。